- 締切済み
憲法&民法&行政法
buutanbuutanの回答
- buutanbuutan
- ベストアンサー率27% (20/72)
簡単に言うと憲法ってのは国の在り方。 戦争放棄とか人権だとか天皇が象徴だとか 法律が存在でき、平和に平等に生きれるような基本概念ってカンジかな。 民法はもっともっと具体的に民間でのもめ事での法律 遺産相続に離婚、損害賠償、代理人とか住所の定義、賃貸とか所有権、契約法などなど。いわゆる民事裁判ってののレール。 例をあげると道歩いてたらどっかの飼い犬にかまれて ケガした。その治療費は? 庭から小判が出てきたぁっ でも土地は人の土地。 取り分は? じいちゃん死んで残った遺族の遺産割合とか、 離婚に応じてくれない夫をなんとかしたいとか などなどです。 この民法をもとに民事裁判は行われてます。 でも刑事裁判とはまた異なるのでご注意を。 それは刑法だから。 殺人、強盗、窃盗などなど。 それは犯罪だから刑法になります。 ぱらぱらぁっと六法全書を見るとなんとなくでも わかるんじゃないかな? まぁ普通の人は 見た事ってか触った事もないと思うんだけど・・・ ちなみに六法とは 憲法、民法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、商法 これを六法といいます。
関連するQ&A
- 世の中には憲法、民法、行政法、刑法、労働法といった
世の中には憲法、民法、行政法、刑法、労働法といった様々な法律がありますが、それぞれの法律にどのような色のイメージを持ちますか? 私は、 憲法=紫 民法=ベージュ 行政法=深緑 刑法=黄土色 労働法=薄水色 という色のイメージを持っているのですが、みなさんはどのようなイメージを持っていますか?法律に詳しい人も詳しくない人も回答お願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 民法と憲法と刑法の違い
将来警察官になりたいと思っているものです。 まだ学生で、今からでも出来ることはやっておこうと思うのですが 民法と憲法と刑法の違いがいまいちよくわかりません;; 最初は刑法だけのつもりで、いろいろ検索していたのですが。。。 民法と憲法もなぜか出てきてしまって;; パニクってますorz 心の広い方がいれば教えていただきたいなと思います。 宜しくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 憲法の平等原則と民法の規定
憲法の平等原則に違反する扱いをされたら、民法上も違法だなると思いますが、その論理を教えてください。 つまり、憲法14条は、直接には私人間に適用はないが、間接的に適用されるとされています。 この場合、憲法14条を民法90条(公序良俗違反)から持っていくと、他人から何かされたときに民法90条違反だから無効だとしかいえませんね。 そういうのではなく、憲法14条があるから、自分にも他の人と同じように電車に乗れるようにすべきだとか、自分も他の人と同じようにレストランに入れるようにすべきだ、というのは、民法のどの規定を使えばよいでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 公務員試験勉強「憲法」と「民法」について
私は、現在公務員試験を来年受けようと考えている大学3年生です。 民法と憲法の勉強を最近始めて、民法は簡単な参考書を一読し、憲法はスー過去を一度解きました。 そこで質問なのですが、憲法と民法の暗記というのはそれぞれどの程度するべきなのでしょうか。判例と条文は丸暗記すべきでしょうか?それとも問題の解答選択が正しくできれば丸暗記は必要ないのでしょうか? 初歩的な質問で申し訳ないのですが、教えていただけたらと思います。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 行政書士をめざすものです。
こんばんは、いつも質問にこたえてくださり、ありがとうございます。 行政書士試験にはじめてトライします。 憲法、民法、商法、一般知識…テキストを読んでいくだけですが、テキストをすすめています。 質問です! 法律って山ほどありますね。一般知識を勉強していたら、個人情報保護法などでてきて、それを勉強していたら素朴な疑問がわきました。 憲法が法律のなかでは1番にまもらなければならないベースだとはおもいますが、民法、商法、刑法色々ありますよね。 今さらでスミマセンが、 どういったときにどの法律をあてはめるのかちがうとおもいますが、例えば個人情報保護法とかは民法からはまったくかけ離れてるんでしょうか? 法律が国会で色々制定されてきた経緯をみてると(いま勉強してます)、 法律がいっぱいすぎて きーーーっ!!とアタマがまわらなくなっちゃいます。。 キャパオーバー的な。。 どれが一般法で、どれが特別法? いちいち六法確認しないとアカンのでしょうか?? 法律に親しんでいる人たちは、このケースにはこの法律を、てわかるものでしょうけど…いったいどうやって判断してるんでしょうか?? だんだん、アタマがまわらなくなってきたので変な質問しちゃったかもですが。。 ヨロシクお願いいたします!
- ベストアンサー
- 行政書士
- 民法上の慣習法と憲法上の慣習法の具体例を教えて
民法学上、現在(も)慣習法として認められているものには、どのようなものがありますか。 同様に、憲法学上、現在、慣習法として認められているものには、どのようなものがありますか(閣議での全員一致は、慣習法のような気がしますが、合っていますか?)。 具体例を教えてください。 可能であれば、典拠を挙げていただけると、助かります。
- 締切済み
- その他(法律)
- 憲法14条等間接適用を用いるのはなぜですか?そのまま民法90条等を直接
憲法14条等間接適用を用いるのはなぜですか?そのまま民法90条等を直接適用するのではなく、なぜワンステップを置くのですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)