- ベストアンサー
公務員試験勉強「憲法」と「民法」について
私は、現在公務員試験を来年受けようと考えている大学３年生です。 民法と憲法の勉強を最近始めて、民法は簡単な参考書を一読し、憲法はスー過去を一度解きました。 そこで質問なのですが、憲法と民法の暗記というのはそれぞれどの程度するべきなのでしょうか。判例と条文は丸暗記すべきでしょうか？それとも問題の解答選択が正しくできれば丸暗記は必要ないのでしょうか？ 初歩的な質問で申し訳ないのですが、教えていただけたらと思います。
- mikannsora
- お礼率59% (69/116)
- 就職・就活
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは、私も今年受験して来年から地方公務員として働きます。 結論から言えば、条文の丸暗記は必要ないと思います。 結局は合格することが目標で、当面はそのために正しい解答が 本番で選べればいいわけです。 憲法に関しては条文も少ないですし、勉強に飽きた時に条文眺め てれば必然的に暗記されそうな気もします。しかし、条文よりも 実は判例の方が大事だったりしますよ。 民法に関しては条文が膨大なので初めから条文を暗記しようとは 考えませんでしたね。予備校の授業や過去問で出た条文を確認 する程度でした。公務員試験て基本的に作る側も過去問を参考に 作ってるみたいなので、出るとこは大概決まってます。 No.2さんのおっしゃる通り予備校はその辺のメリハリをつけて 教えてくれます。私は行ってよかったと思ってます。 先生の指導に従って頑張って勉強してください! 民法は参考書を読まれたとのことですし、憲法はスー過去を 解かれたなら今後は過去問をガシガシ解いていけばいいと思います。 民法はあちこちで繋がっていて複雑なので、まずは民法を得点源に していけば良いと思います。私は過去問解きながら選択肢のどこが 間違っているのか、マーカーでひいたりメモしたりしてました。 主に条文や判例に関する問題ですが、最近は現場指向型の問題 も多いです。例えば「この考えに関しては○○説と■■説が あるが、○○説の立場に立っている選択肢はどれか」みたいな... こういうのは慣れも必要なので、過去問中心に頑張って下さい。
その他の回答 (2)
- su--pi
- ベストアンサー率45% (5/11)
こんにちは。 今年公務員試験を受験したものです。 ４月から官庁で働きます。 憲法・民法は公務員試験のメイン科目なので 得点源にしておきたいですよね。 私はまず予備校をおすすめします。 重要点のみで無駄がありません。 配られるレジュメを理解＋基礎問題を解くで裁事以外は満点も 狙えると思いますよ。 レジュメは解釈のしかたなど暗記というより考え方を学ぶことに重点を置いているので応用問題にも対応できます。 もし独学でというのなら 条文を丸暗記する必要はあまりないです。 というよりほとんど条文の解釈が問題になるので、丸暗記は意味がないかな？ 判例はとても大切なので公務員六法がおすすめです。 条文ごとに判例がついているので分かりやすいですよ。 ただ、お金の問題もあると思いますが予備校をおすすめします。 情報も集められますしね。 出世払いで返すという気持ちで＾＾； 予備校選びは慎重に行ってくださいね。
お礼
こんばんは。 お応えくださりありがとうございます。官庁で働かれるのですね！！おめでとうございます！！ 暗記するよりも、解釈の仕方を学ぶことが大切なのですね。判例はおすすめされている公務員六法を使おうと思います。 大手予備校の講座を９月から受講する予定なのですが、勉強が得意でないので、前もって勉強をしようと思い質問させていただきました。予備校で重要ポイントをしぼって効率よく勉強しようとおもいます。 勉強の仕方や私が不安に思っていたことを的確に丁寧に教えてくださり、本当にありがとうございました。
- nyanta-8
- ベストアンサー率58% (23/39)
ともにまずアウトプットとして過去問をすべきでしょう。並行してインプットとして暗記するとしても民１～１０４４までは不要です。つまり試験には試験の出やすいところがあるのです。参考書を一読したとのことですが初学者の方がそれで理解できるほど法律は簡単ではないです。予備校は利用されてますか？何が大事で何が不要か抽出する作業は自分でやるとえらく時間がかかりますので予備校という選択肢もありますよ。
お礼
お応えくださりありがとうございます。 大学で大手予備校の講師の方がされている講座は利用しています。ただまだ数的処理のみで、他は９月末から始まるので、前もって勉強しておこうかと思い、質問させていただきました。 教えていただいたように、効率よく必要か不必要かを明確にして勉強していきたいと思います。
関連するQ&A
- 公務員試験の憲法を勉強するのに良い参考書教えてください
私は、来年公務員試験を受けようと思っている社会人です。専門の試験科目には、憲法、行政法、民法、刑法、労働法、経済原論とあるのですが、まずは憲法から取り掛かるのが良いと本に書いてあったのでそうしようと思っています。 公務員試験の勉強をするのに、専門学校に通うのがベストだとはおもっているのですが、仕事もあり、独学で何とか頑張ろうと決めました。そこで、憲法を学ぶのに、いい参考書があれば教えてください。受けようとしている試験は市役所、県庁などの地方上級ぐらいです。どうぞ宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公務員試験ってどういうものですか
こんにちは。 私は大学生で、公務員試験を受けてみようと思っているのですが、身近に受ける人や受けた人がいないため、どんなものかさっぱり検討もつきません。 公務員試験、特に一次試験とはどういうものなのでしょうか？ 本を読んだり、インターネットで調べた結果、一次試験は 教養試験 専門試験 の二つを受けると言うところまでわかりました。 何がわからないかもわかっていない状態ですが、質問したいことを整理すると、 １．教養試験は選択式と書いてありましたが、何問かあるうち自分の好きな、もしくは解けそうな問題を自由に選択して解いていけばいいのですか？ ２．専門試験とは憲法や民法、行政法とかのこと？またこれも同様にたくさん問題があって自分の好きなものを、例えばこれを選択しましたなどとマークして回答していけばいいの？ ３．最終的に教養試験と専門試験の合計得点で合否が決まるのですか？ ４．私は農学系の地方国立大学に所属しているんですが、行政系やいわゆる文系？の人たちが受けそうなものも受けていこうと思っています。その場合憲法や民法など大量にある科目を勉強していくのでしょうか？本には捨て科目を作ってよいと書いてありましたがそんなに簡単に捨てちゃっていいものなんですか？ ５．農学系の仕事をしたい場合も民法や行政法を受けるのでしょうか？なんか自然科学や一般知能というものを受けるということを見たんですが… ６．大学の圃場で作業している技師さんや、小学校にいた技術職員のおっちゃんも公務員であるとどこかで聞いたんですが本当ですか？そのような仕事をしたい場合、どのような試験を受けるのでしょうか？ おそらく初歩的な質問であろうことばかりですみません。ここまで基本的なことは意外に載ってなくてここで質問させていただきました。受けてみればわかるという意見もあるでしょうが、もちろん一度ためしに受験してみるつもりです。ただせっかく受験するのだから、しっかりと勉強してからできるところまで準備して受けようと思っています。 質問が多くなってしまい申し訳ないです...すべて答えていただかなくても、１つでも教えていただけたら非常に助かります。
- 締切済み
- 就職・就活
- 憲法を勉強するのに良い参考書教えてください
私は、来年公務員試験を受けようと思っている社会人です。専門の試験科目には、憲法、行政法、民法、刑法、労働法、経済原論とあるのですが、まずは憲法から取り掛かるのが良いと本に書いてあったのでそうしようと思っています。 公務員試験の勉強をするのに、専門学校に通うのがベストだとはおもっているのですが、仕事もあり、独学で何とか頑張ろうと決めました。そこで、憲法を学ぶのに、いい参考書があれば教えてください。受けようとしている試験は市役所、県庁などの地方上級ぐらいです。どうぞ宜しくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 公務員試験（民法・行政法の勉強の仕方）
１０月から公務員試験の勉強を始めているものです。 今年度中にすべての科目を一通り勉強しておこうと思っているのですが、民法と行政法の勉強の仕方で少し悩んでいます。憲法と違い、民法は(1)概念が比較的難しい感じがあること、(2)専門用語が多いこと、の２点があるため、まずは分かりやすい参考書で勉強し、それから予備校（Wセミナー）の講義と問題集（セレクション）をやろうかとおもっていますが、その分かりやすい参考書としては、TAC出版から出ている「民法のまるごと講義生中継」を使おうと思っています。行政法は、まだ参考書を選んでいる最中なのですが、予備校と問題集（セレクション）はいずれにしてもやるので、参考書で基礎固めしようと思っています。 そこで、お聞きしたのですが、何かお勧めの参考書（民法と行政法）があれば回答として教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 公務員試験の専門試験について
公務員試験の地方上級の専門試験について質問です (1)専門試験には憲法、民法、経済原論等々ありますが、地方上級の場合この中から問題を選択して答えるというシステムなんですか？ (2)選択するとしたらお勧めの組み合わせを教えてください (3)専門試験は択一式なのですか？ (4)また、公務員試験の試験問題は全国統一なのでしょうか 回答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 公務員と民法について
私は公務員を目指していて 都庁と国家一般を受ける予定です。 そこで大学の履修について悩みがあります。 民法4,5は公務員試験の民法に含まれるのでしょうか？ またこれはとった方がいいよという分野があれば教えてください 憲法、行政学、刑法総論・各論、経済原論は履修済みです 本当に困っているのでご協力お願いします
- 締切済み
- 国家公務員・地方公務員
- 公務員試験を独学で勉強している者です。
私は、公務員試験の大卒程度の地方上級と市役所を志望しています。 そして、その勉強をする上でスーパー過去問を使用しているのですが、 現在使用しているのがスー過去2です。現在は3が出ていますよね。 以下に挙げる 経済学 ミクロ、マクロ 民法 憲法 行政法 この中で、最新のスー過去3に買い替えた方が良いものはありますか？ 書店で、一通りチェックしたのですが、基本的にどれも中身はそんなに変わっていない 印象を持ったのですが、細かく見る時間は無かったので質問させていただきました。 個人的に心配なのが民法と行政法なのですが、 どう思われますか？ 買い替えについては、お金の問題ではなく、 一度は目を通した本から別の本に変わってしまうと、 不慣れな側面が出てきて勉強効率が落ちるのではないかという不安と、 買い替える労力がネックだからです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 司法試験の勉強についておしえてください。
司法試験の勉強についておしえてください。 (1)判例タイムスとかジュリストとかの判例雑誌というものは 司法試験にダイレクトに役に立ち予備校テキストと同じくらい優先順位が高いも のですか？ (2)丸暗記する勉強項目はありますか？？ (3)優秀答案を書ける人の一群ととそうでない人の一群とでは、本質的として 知識（判例や条文）が足りないことが重要な差異の原因なのですか？ それともどの受験生も知識の量は変わらないはずであり、 差異はリーガルマインドによるものなのかな？ 一群と一群で比較した場合、なにが違うものなのかな？ イメージとしては、数学では解答パターンや公式が多い人ほど上位者にいく傾向 にあって、数学的センスなどは所詮三次的くらいの原因にすぎないのと同じなの かな、と。リーガルマインドがいくらあっても判例知らなきゃどうしようもない のかな、と。 (4)司法試験合格にむけてやるべきことを端的に指摘するとすれば、 どのようなことを心がけるべきですか？ 判例のストック増やすこと？それとも・・・
- 締切済み
- 行政書士
- 公務員講座の憲法について質問です！
公務員講座の憲法について質問です！ 今 6月に憲法を、一通り終わらせていて、 憲法のV問題集の2回目をやるかどうかを迷ってます。 憲法は暗記科目なのに、今やっても忘れそうなので 今やらず、数的処理とミクロのV問題集2回目と、 民法とマクロと文章理解を新たに9月にやって終わらせようと思っているんですが、、 憲法は直前期にやった方がいいんでしょうか？ アドバイス頂きたいです！
- ベストアンサー
- 国家公務員・地方公務員
お礼
お応えくださりありがとうございます。地方公務員試験、合格と就職おめでとうございます！！ 憲法も民法も丸暗記というよりも、過去問を理解しながら量をこなしていく方がよいのですね。それからやはり予備校を活用して、出る部分を絞って効率的に勉強したいと思いました。 憲法、民法ともに具体的に勉強方法を教えてくださったので、とても助かりました。本当にありがとうございます。