福島第一の漏水とは？問題点とは？
- 福島第一で高濃度の汚水が漏れており、公開されなかった問題が騒がれています。
- メルトダウンして炉心から落ちた放射性物質は冷やされており、水が垂れ流されている状況です。
- トンネルの管理できている水が漏れて公開されなかったことが問題視されています。
- ベストアンサー
福島第一の漏水
高濃度の汚水（配管トンネルの汚水）が漏れている、公開がなかった、と騒がれていますが、、。 メルトダウンして炉心から落ちた放射性物質（燃料？）が容器外でどのような状況かもわからず、水を掛けて冷やしている状態なのですよね。 つまり掛けた水は垂れ流しているのは承知（というかどうしようもない）のはず。 これはどういう関係にあるのでしょうか？ 炉心の方の水は、それはそれとして、トンネルの管理できている水が、管理しているにも関わらず、漏れてそれが公開されなかったから、あくまで管理上の問題点を追及している？ 放射線の量を考えれば 比較にならない量が既に垂れ流されているので、量のことを言っているのではないですよね？ 問題点がよくわからないのですが？？？（漏れたのが問題、というのはわかるのですが、、、）
- apiapi_2006
- お礼率76% (2288/3006)
- 防災 ・災害
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実は春先・・・周りで井戸掘って調べた時に、放射線は基準値以下という報告がなされました。 その時の反対者の意見として、メルトダウンしているのだから、直下の水脈から汚染水が広がっているに番い無いだろ？と元々指摘されていました。 じゃ～対策として護岸工事しますとして工事したら、海岸付近に行き場の失った水が溢れ出してきたんです。 計ってみたら大幅な基準値オーバーの汚染水だということが判明しました。 つまり反対者の意見が丸々当たっていたわけです。 そして、今までの試算で、既に相当数の汚染水が海中に撒かれていたというのもバレてしまいました。 素人でも予見可能な事案を、想定しえない東電の管理体制に問題があるということです。
その他の回答 (2)
- chicchaiossan
- ベストアンサー率9% (11/120)
貴方の情報は古いです♪ 今は、漏れではなく溢れが問題なのです。 漏れと溢れの違いはわかりますよね？♪♪♪
- gusin
- ベストアンサー率10% (46/423)
東電は嘘の垂れ流しをしてきたのです・・・ もちろん、放射能も海中にたれながしてきました。 こんなでたらめな東電をまだ、あなたがたは許す気なんですか？・・・・・・・・・・・・・・・・
関連するQ&A
- 福島の故障した原子炉の構造について
例えば容器のそこの部分を1メートルの厚みの鋼鉄にするなど、メルトダウンしても大丈夫な構造や、 故障して電力がこなくなった場合に、自動的に炉心に水が溜まる構造など、空炊きが絶対に起こらない構造などは物理的に難しいのでしょうか？ 素人の質問で申し訳ございません。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- メルトスルーどころじゃない地下めり込み汚染水が海に
【原発問題】 福島原発、「メルトスルー」どころじゃない？建屋突き破って地下めり込み。超高濃度の汚染水が海に流出？…専門家 ★テレビウォッチ モーニングバード！ 福島原発「メルトスルー」どころじゃない！建屋突き破って地下めり込み ・福島第一原発の核燃料はいま、いったいどういう状態なのか。 東電・政府によれば、溶けて圧力容器の底に落ちて、つきぬけて格納容器に落ち （メルトスルーし）ていて、でも「チャイナ・シンドローム」のように、大量の燃料が どんどん落ちた（ている）のではない――という。 しかし、彼らの炉心についての分析はこれまでも悪い方に外れ続けており、信用がない。 番組によれば、「状況はメルトスルーより、さらに悪い」と見る研究者もいる。どちらが 正しいのか、では原子炉をのぞいて正解を見てみましょう――とはいかないのが、 国民的にじつにもどかしいところだ。 「東電・政府の（収束）ロードマップなんて言ってる状態ではまったくない」と、番組の インタビューで主張するのは、小出裕章・京都大学原子炉実験所助教。 小出氏によれば、溶けた燃料は、圧力容器の下の格納容器でもとまらず、炉建屋地下の ぶ厚いコンクリートの構造物に、どんどん溶けながらめり込んでいるという。したがって、 もはや水をかけようが循環冷却をしようが、「炉心を冷やすことは不可能」だという。 さらには、燃料がコンクリートをも突き破り、地下水と接触して、（超高濃度の？）汚染水が 海に流れ出すことが懸念されるという。 http://www.j-cast.com/tv/2011/06/16098589.html はぁ…（涙） 皆なんか思うところある？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「メルトスルー」
【原発問題】東京電力、格納容器にまで溶け落ちる「メルトスルー」が起きた可能性についても認める [5/24] 事故発生から２か月以上。東京電力がようやく認めました。福島第一原発の事故で、東京電力は２号機と３号機でも「メルトダウン」が起きていたとする報告書を公表したうえで、圧力容器が損傷し、一部の燃料が格納容器にまで溶け落ちる「メルトスルー」が起きた可能性についても認めました。 「こういった解析を事故発災当時にできなかったのかという話がありますが、原子炉への注水を安定的に継続させることに集中していたということになります」（東京電力の会見） ＪＮＮの取材に対し、複数の政府関係者は１号機から３号機でメルトダウンが起きた可能性をすでに認めていました。これまで「データが得られていない」として評価を見送って来た東京電力。しかし、分析の結果得られたシナリオはそれだけではありませんでした。 １号機から３号機。「メルトダウン（炉心溶融）」はそのすべてで起きていました。東京電力は分析の結果を、こうまとめています。 「炉心は一部溶融したものの、圧力容器の損傷には至っていない。ただし、実際の水位がより低い状態を想定した場合には、圧力容器の損傷に至るとの解析結果となる」（報告書より） 一読すると、さほど大きな事態に至っていないようにも見えます。しかし、カギとなる「水位」。現在、水位計は「水が燃料棒の半分まである」と表示されていますが、１号機同様故障し、ほとんど水が溜まっていない可能性が高いのです。東京電力も「水位が表示より低かった場合、燃料のほぼすべてが圧力容器の底に溶け落ちた可能性が高い」と分析しています。 さらに・・・。「高温の溶融したペレットが触れることで、（圧力容器の底が）損傷受けている可能性はあると思っています。燃料そのものも一部は圧力容器から格納容器に移っている、落下していると」（東京電力の会見） 燃料が溶け落ちる「メルトダウン」。さらに、溶けた燃料が圧力容器を壊し外側の格納容器にまで達する、いわゆる「メルトスルー」が起きた可能性についても認めたことになります。 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4733230.html メルトスルー今までの流れだともうだいぶ前から確実に起きてるってことかな？ メルトスルーするとどうなるのかな？ メルトスルーの次はなにが始まるのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発の対応
福島原発現状では炉心が外部に露出せず、辛うじて難を逃れています。このまま何とかおさまってほしいものと思いますが、万が一さらに状況が悪化した場合どんな手を打つことになるでしょうか。格納容器の破損で強い放射線が出ると人がそばで作業する訳にいかなくなります。炉心が露出するとどうするのでしょうか。。。考えたくないことですが、危機管理上それぞれのレベルで対応策が一応考えられているような気がします。ご存じないでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発 放射性物質漏れの時期 初動体制について
福島原発の状況が少しづつ公開されていますが、分からないことがまだまだあります。 はたして 今の状況が避けられない事態だったかという視点で見ています。 報道されている内容が表面的なことしか読み取れず本当のところはと考えます。 １．放射性物質はどうやって どの時点で外部に出始めたのか。 BWRでは通常は 一次冷却水には放射性物質が微量でも漏れていないのではないでしょうか。（燃料棒の被覆にピンホールができて放射線物質が検出される問題が報道されていますが） 津波ではなく地震で配管が損傷し高い放射線量が出ていたとの報道もありますが、燃料棒が冷却できなくなり被覆に損傷しない限りはまだ放射性物質が漏れないのではないでしょうか。そのため1号炉は注水不足で3時間あまりで炉心溶融が起きた後で放射性物質は 破損した一次冷却系統配管から外部に出たのでしょうか。 ２．全電源が喪失した状態でデーター（水位、圧力、温度、放射線量等）をどのように計測したのか。 本社等との連絡手段の電力は確保されていたのか。 現場はまったくの停電状態で数百人の作業員が作業をされていたのでしょうか。 ３．圧力容器に注水を自動ではなく 手動でしているはずですが、原子炉建屋は放射線量が高く 作業員が入れないはずですが どのようにして注水を行ったのでしょうか。原子炉建屋は放射線物質が漏れないように密閉されているようですが。（そのために外部電源の接続が進まなかったようですが）
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ３号機“燃料に水が届いておらず” １号機より深刻
【原発問題】 3号機“燃料に水が届いておらず” 1号機より深刻な状態に １号機よりもさらに深刻な事態となっています。福島第一原発の３号機は、炉心の温度がたびたび 上昇するなど不安定な状態が続いていますが、１号機と同様に燃料が溶け落ちたうえ、原子炉に注いだ 水が十分燃料に届いていないとみられることが政府関係者への取材でわかりました。 福島第一原発の３号機については、先月からたびたび炉心の温度が上がっていますが、複数の政府 関係者はＪＮＮの取材に「３号機でもメルトダウンが起きているとみられる」としています。東京電力は、 注水量を増やしたり、別の配管も使ったりして炉心に水を送り続けていますが、まだ不安定な状態が 続いています。 現在、原子炉には「シュラウド」と呼ばれる壁と圧力容器との隙間を通して水が注がれていますが、 このすき間が詰まり、底に溶け落ちた燃料に十分に水が届いていない可能性が高いことが新たに わかりました。専門家は、この状態が続いた場合、燃料が発する高い熱で圧力容器の底が抜ける可能性 がある「深刻な事態だ」と指摘しています。東京電力では当面、３号機への注水量を増やして監視を 続ける方針です。 一方、２号機の原子炉建屋に１８日午前、３月の爆発以来、初めて作業員が入りました。ロボットでの 調査と同様、温度と湿度が高く、内部で作業したのは１４分間でした。 ▽MBSニュース http://www.mbs.jp/news/jnn_4728338_zen.shtml またかって感じだよね？ でわかりやすく言うとどういうことなのかな？ どんな酷いことが起こるの？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核燃料はどのようにして冷却水中に取り込まれる？
福島第一原発の核燃料がメルトダウンしていたと報じられています。以前には高濃度の汚染水が大量に見つかったり海水が広範囲に汚染されたりしています。この2つは関連があるのではないかと思います。 それで、放射性物質の漏出のメカニズムを知りたいのですが、次の(a)～(c)のようなことを妄想しています。メルトダウンは2,800°Cで起き始めると聞いたのですが、 (a)そのような高温では冷却水は瞬時に水蒸気になると思いますが、そのときに核燃料（放射性物質）の一部も機械的に水蒸気の中に取り込まれる。 (b)そのような高温では冷却水は瞬時に水蒸気になると思いますが、そのときに核燃料（放射性物質）と化学的に反応して別の物質になり、その物質が水蒸気の中に溶け込む。 (c)核燃料が高温のため気化して水蒸気の中に取り込まれる。 上記のような妄想は多分全く的外れだと思うのですが、次の2つの場合について、どのようにして核燃料（放射性物質）が冷却水の中に取り込まれるのかお教えいただけないでしょうか。 (1)核燃料（放射性物質）がメルトダウンしてないときつまり核燃料が正常な状態にあるときには、圧力容器内で、核燃料はどのようなメカニズムで冷却水中に取り込まれるのでしょうか。 (2)核燃料（放射性物質）がメルトダウンするときには又はメルトダウンした後では、圧力容器内で、核燃料はどのようなメカニズムで冷却水中に取り込まれるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 福島原発の冷温停止ってできるのですか？
福島４号機プールは、もともと冷温停止状態でしたが、 ポンプが壊れて循環できなくなり、冷温停止でなくなりました。 いまは循環冷却ができ冷温停止に回復したようですが。 １～３号機でも、いったん冷温停止にしても、その後燃料を回収するまでずっと冷却を続けなければいけないですよね。 メルトスルーになって底が抜けた炉で、燃料を回収するまでずっと冷却を続けることができるのでしょうか？ 冷却水から回収する放射性物質は、吸着剤に吸着されるので、放射能を帯びた吸着剤の量も半端じゃないです。 その吸着剤をどこに処分するのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島の注水について
注水量が規定値を下回った報道がされています。（不純物とのことですが） ナゼ 注水を続けるのでしょうか？ 燃料プールのように水で満たしてしまえば良いのでは？（タブンそんな簡単な話ではないとは思うのですが、循環させる目的は？） また以前（当初） 注水を続けても容器内に水が満たせない、（後日カメラ確認して思った以上に水が少なかったと判明）という報道がありました。要は容器に穴が開いて漏れている。 これって「にじむ」ではなくジャバジャバ漏れているほどですよね。 これって修理できたのでしょうか？ 確か漏れの場所も特定できない、とか言っていたような、、、。 それとも今もジャバジャバ垂れ流しなのでしょうか？（どうしようもない？）
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射線と汚染水
初歩的質問で恐縮ですが、教えてください。 放射性物質から出るのが放射線と、理解していますが、 1. 例えば、放射線を浴びた水は放射線を出すようになるのですか？ 原発で事故前の原子炉格納容器内の水は汚染されていると読みましたが、これは放射線を受けているから、水も放射線を出す（又はためこむ）ようになるのか？ あるいは、燃料棒から放射性物質がわずかづつ溶け出して、水に放射性物質が含まれているのか、 どちらですか？ しかし、格納容器内の水は原子炉圧力容器の水とは繋がっていないと理解していますが、違いますか？いずれにしても、放射性物質が含まれないはずなのに、放射線が出るのはなぜか？ 2. 原子爆弾の場合、爆発で放射線が出ますが、それは一瞬で、その後は爆弾によりバラマカレタ放射性物質が放射線を出し続けると理解していいでしょうか？ならば、その放射性物質の量は広島原爆の量と、今回の福島ではどの程度になっているのでしょうか？ よろしく
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
つまりメルトダウンに入れている水が、今回出てきている水ということですか！ しかし、「反対者」の意見で指摘とは？ 規制委員会など国の管理はどうなっているのでしょうかね？ 東電に任せ切りなんでしょうかね？ これって元々国の責任のハズだと思うのですが、、、。 この手の話になると いつも東電がヤリダマに上がりますが、東電なんてトカゲのシッポ程度の何もできない手先でしょう。責任なんてとりようも無い、、、。 ありがとうございました。