- ベストアンサー
相補分布による音素の決定について
Piedpipingの回答
撥音については、相補分布をなす以上、最小対（「少」ではありません）はありません。 したがって、 (1)最小対では確認できない というべきでしょう。 また、(2)「相補分布で確認」されれば、それはもうその段階で異音ということになります。 なお、「類似する共通特徴」というのは当てになりません。 [a] と [e] が同一音素の異音ということもあります。 また、（私は認めませんが）促音や長音を音素とするならば、/Q/ や /H/ に何らかの音声特徴があることになります。 でもそんなものはありません。 「先行する母音と同じ」、とか、「後続する子音と同じ」なんて、音声特徴ではありません。 確かに /h/ と /ŋ/ で必要になるように見えますが、実際には完全に相補分布しているわけではないので。 ＞目的としては、音素を増やさないためなのでしょうか？ 音素とは何か、という根幹に関わるご質問ですね。 分離的な音声には一つとして同じものはない。 同一人物でさえ同じ音が出せないのに、ましてや成人男性と女児とで同じ音声が出せるわけがない。 しかし、我々は「あ」なら「あ」を一つの同じ音として認識する。 それはなぜか？ 一つの音として認識される限り、多様な実現が可能であるし、 一定のルールに従う限り、多様な実現は捨象される。 ではその一定のルールとは何か？ いろいろあるだろうがその一つが相補分布、というわけです。 数の問題ではありません。
関連するQ&A
- 極値統計(Gumbel分布)について。
現在仕事である製品(平板状）の上にある傷の最大の長さを評価ようとしてます。 計測器の関係で1度に測定できる面積は決まっています。 また、製品の全面を計測できれば問題は簡単なのですが、設備、工数の制約上現実的ではありません。 そこで極値統計(Gumbel分布)を利用して傷の最大値を推定しようと考えております。 手法は以下のとおり (1)、検査基準面積(測定視野面積)を決定する。 (2)、計測器を使い検査基準面積内に存在する傷の最大の長さのものを選びその長さを計測する。 (3)、上記(2)を場所が重複しないようにN回繰り返し、N個のデータを抜き出す。 (4)、(3)で得たデータ(長さ)を小さい順に並び替える。(L(1), L(2), L(3).....L(N)) (5)、基準化変数Yを以下のようにとる。 Y=-ln[-ln{i/(n+1)}] i：(4)で並び替えたデータ(長さ)の小さいほうからの順番 n：全データ数 (6)、直行座標系の(X, Y)に(L(i), Y)をプロットし回帰直線を導出する。 (このデータの分布がGumbel分布に従ってるなら直線に近似できる） (7)、(6)で算出された回帰直線からある製品上の傷の最大長さを推定する。 （例：観測基準面積の1000倍の面積を持つ製品の最大傷長さは(6)の回帰直線でY=-ln[-ln{(1000/1001)}]=6.91になるXの値となる。） 以上のような手法である面積の最大傷長さを推定しようと思いますが、疑問があります。 面積が1000である製品を検査基準面積1で50個のデータを取ったときにその製品の最大傷長さは回帰直線でY=-ln[-ln{(1000/1001)}]=6.91でのXの値になりますが、同じ製品に検査基準面積2で50個のデータをとった場合、最大傷長さは回帰直線でY=-ln[-ln{(500/501)}]=6.21でのXの値になってしまいます。 もし、データ数が十分大きいならば観測面積が1と2の場合のデータ分布は同一になっていきますが推定量を算出するためのYの値が異なってしまいます。 この場合 I、なぜこのような差が出るのか？(数式的には理解できるがその差の理由がわかりません。） II、この場合検査基準面積1と2の場合どちらが確かな値が出るのか？ が理解できません。 どなたかうまく説明していただけませんでしょうか？よろしくお願いします。 【参考にした文献】装置材料の寿命予測入門 -極値統計の腐食への適用- 腐食防食協会編 丸善株式会社 【参考】Gumbel分布 F(X)=exp[-exp{-(x-l)/a}] (a, l：定数）
- 締切済み
- 数学・算数
- この音素材が欲しいです
この動画の1:05からの高い声の素材が欲しいです。 わかる人よろしくお願いします https://www.youtube.com/watch?v=UZqgpKnHlac
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 英語教育で発音記号の「逆さv」と「逆さe」を区別する理由
私は、日本人には逆さvと逆さeを同じに教えて良いと思うのですが、どうも反対意見が多いようです。（文字化けするので、発音記号は打てませんでした・・・） まず私が同じと教えて良いと思う理由としては、一般ネイティブにとってこの2つが違う音という認識がないこと。 イギリスの有名な言語学者、Ronald Wardhaugh先生から直接聞いた話では、 音素/逆v/ の異音として [逆e] と [逆v] が現れるという解釈です。 これは、[逆v]はストレスのある位置、[逆e]はストレスの無い位置で相補的分布をしていて、ミニマルペアがないということで説明ができるでしょう。 言うまでもなく、「両者は音の質が違う」ということは、「違う音素」という証拠として不十分です。 むしろ、「日本人の耳には違う音に聞こえることもあるが、ネイティブは同じ音と認識する」という説明が良いのではないでしょうか？ 「リスニングのため」という反論もあるかもしれませんが、日本人には両者の音の質以前に、例えばcommunicateのoをオ、terribleのiをイ、apartmentのeをエ、と読むような「カタカナ英語では、ストレスのない母音はローマ字ベース」ということの干渉の方がよっぽど重大な問題じゃないでしょうか？まずこれが矯正されてからの話だと思います。 「受験の発音問題のため」という反論も聞きますが、少なくともここ１０年くらいのセンター試験で両者の違いを問う問題は出てないはずです。 もちろん全ての大学入試をチェックしたわけではないので、もしそういう問題が出た具体例があれば、教えていただけたらと思います。 そもそも、語中でも文中でもなく、単独で両者を意図的に発音し分けられる人は、ネイティブも日本人も含め、訓練された音声学や発声発音の専門家に限られるのではないでしょうか？ 又、「あいまい母音」という用語が、「日本語の発音はハッキリしてる、英語はあいまい」などという妙なビリーフの種にもなる気がします。 つまり、「音声教育」ではなく「英語教育」という視点で見れば、学習者の負担をへらすためにも、両者を別物と扱う必要は全くないと思うのですが。 もちろん私も見落としている点はあるでしょう。 別物と教えることによるメリットがあれば、教えていただければと思います。
- 締切済み
- 英語
- 相補性の原理について
ニールス・ボーアの提唱した相補性の原理について聞きたいのですが、 この原理は物理学以外の分野にも適用されるのでしょうか? 物理学ではよく、電子の位置と速度、もしくは光の粒子性と波動性で例が挙げられていますが、 他の分野では例を見なかったので、もし適用されるのならどんなものがあるのかを教えてください。 (身近なもので例があると助かります。電子も光も理解するのに苦労したので^^;) また、今度相補性の原理を説明するのですが、一般的に記述されている 「二つの量が同時に測定できない関係にある現象を互いに相補的であるといい、このような性質をいう」 といった説明では難しいのでは?と思いました。 なので、もし分かりやすく説明出来る方がいれば教えてください。 (こちらはあくまで参考。回答は一つめの質問だけでも結構です。) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 相補的DNAについて教えてください
高等動物の成熟mRNAから調整したcDNAはゲノムのイントロンに相当する配列を含むか、どうか なのですが… ゲノムからmRNAが生じた時点でイントロンはなくなっているので、そこから調整すれば、当然cDNAもイントロンは含まない。 これは合っていますか？？ お願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 確率分布の定数決定
こんばんは、まったく計算方法がわかりません・・・よろしくお願いします。 今、以下の問題を解いています。 離散型確率変数Ｘの取りうる値が｛1,2,.....｝で与えられるとき、 以下の確率関数（分布）f(k)=P(X=k)の定数Ｃを決定せよ。 （１） f(k)=C/(k*a^k) （a>1） （２） f(k)=(C*b^k)/k! (b>1) どちらも、(シグマの正しい記法がわかりませんでした。すみません。) Σ[k=1to inf]f(k) =1 として、Ｃについて解くだけだと思ったのですが、（１）,（２）とも計算方法がわかりません。 久しく数列およびシグマ記号を使っていなく、恥ずかしながらまったくてがつかないのです。 高校数学かな？と思って調べてみましたが、公比をかけたものを～というのも違いますよね。 そもそものアプローチすら違っているのかと考え出したら完全に嵌まってしまい、 質問させていただくことになった次第です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- N(65,25)での分布の90パーセンタイルを決定せよ
お世話になっています。 [Q]Determine the 90th percentile of the distribution,which is N(65,25). 「N(65,25)での分布の90パーセンタイルを決定せよ」 という問題で難儀してます。 とりあえず,μ=65,σ=5という事だけわかりました。 これはどのようにして解けばいいでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数