男性と女性がやってはいけないこととは?

このQ&Aのポイント
  • 男性と女性がやってはいけないことについて考えてみました。男性のスカート着用やメールで絵文字を使いまくることは、実際は悪くないことです。
  • 男性のワンピース水着着用やレディースデーに女装で行くことも、実際に問題はないと感じます。
  • やる人が少ないから、いけない様に見えるが実際はいけなくも何ともないことを除いて、男性や女性がやってはいけないことはあまりない気がします。
回答を見る
  • ベストアンサー

男性はこれをしてはいけない、女性はこれをしてはいけ

男性はこれをしてはいけない、女性はこれをしてはいけないって物ありますか? 単に「やってる人が少ないから、いけない様に見えるが実際はいけなくも何ともない」事は含まずにお願いします。 僕は男性なので、女性サイドの事は分かりませんが、単なる人数の少なさから、いけなく見えていけなくない事なら割と思いつきます。(後述) しかし、男性または女性が「やってはいけないこと」ってあんまりない気がします。 それぞれ何があるでしょうか? ・男性のスカート着用 スカート男子ですけど、それで困ることは基本的にありませんし、基本的にうまいことやっています。堂々として居れば問題ない。 ・男性のワンピース水着着用 市営プールにて冬のウォーキングが、屋内プールでも十分寒いので導入したけど誰も文句を言わない。今はそっちが慣れたぐらい。他の客とも施設の職員とも関係は良好。 ・レディースデーに女装で行く これはまだ試していないが、あれはあくまでマーケティングの一手段であり、差別を意図していない物だそうなので、女装を認めれば女性客の他に女装客も取り込める訳で売上がアップするので認めるのがプラス。また女装を認めないと、その趣旨に意図しない差別をやってしまう羽目になるので出来ない。 ・メールで絵文字を使いまくる フォーマルなメールでなければいくらでもOK。最近はスマホでワンタッチで絵文字が入るし、相手の顔色が分からない文字のコミュニケーションだと、顔文字を見ることである程度の言葉の裏のニュアンスも分かりやすい。 こういう事はタブーの様に見えて、やる人少ないだけで実際は悪くもない事です。 じゃあ、やっていけないことって何がありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • marun_2008
  • ベストアンサー率26% (268/1004)
回答No.5

■女風呂の窓口担当者が男性。 ■男風呂の窓口担当者が女性。 ※いずれもハダカが見える位置の場合のみ。 看護婦/介護士 男性の看護士、保育士もいて体力があるので助かる面もあるのですが 老婦人はシモの世話を嫌がったりしますね。 「病院の先生の診察は許してるのだから我慢すればいい」 という意見もありますが。我慢しなきゃいけないっていうことがよくないんでしょうね。 それも本当はできれば女性の先生のほうがいいですし。 また、男性の患者でも、男性に世話されるより女性に世話されたいという 方もいますね、なぜか。なぜでしょうね? ママに世話してもらった時に返っちゃうのでしょうかね。 保育士 保育士は1,2歳の幼児だとしても 服を全部脱がせてトイレに連れて行ったりすることもあるため 母親としても父親としてもイヤがられるケースがありますね。 警察官、検事など 性的犯罪の被害者の聞き取りの場合、 男性に状況を聞かれること自体が2次被害になったりするので、 担当者が女性であるほうがいいように思います。 ご質問の「やっちゃダメ」ということではないかもしれませんが。

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 まあ、やっちゃダメって事じゃないですけど、それらは「やるのが困難」な事例なので、予備的な物と考えておく必要はあるかも知れませんね。 最初のお風呂の件は、特にそれは強いかもですね。

その他の回答 (9)

回答No.10

こんにちは 男女ともに 他人様に迷惑になることは基本駄目だと思います 男だから~してはいけない 女だから~というよりは それをして何かが起きた場合 自己責任でお願いします が正しいでしょう 男性もスカート履きたかったら履けばいいと思うし ただ 世間一般が今のところうるさいので お店などを利用したほうがいいですね 重大なこととしては妊娠中の女性の タバコやアルコール くすりの摂取くらいなものでしょうか

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 お礼遅くなりました。 でも、「お店」とはなんでしょうか?

  • shizumo
  • ベストアンサー率12% (159/1285)
回答No.9

女 地図を見てナビゲートしてはいけない  言いたいことは簡潔にまとめていえ 男 掃除と洗濯と育児を同時進行するな   女は君の解説など聞いてないことを知っておくこと

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 不得意得意で、不得意な事をするなってことですかねえ。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.8

浮気。 女性はいけませんが、男はしょうが無い。 ばれないようにやる分には問題無い。 これは、生まれてくる子供のことを考えた ルールです。 生まれた子が、自分の子かどうか、女性は 判りますが、男は判りません。 DNA検査でもやらない限り、女性を信用 する他無いのです。 だから、古今東西、女性の貞操義務は男よりも 厳しいものが要求されて来たのです。 女性の浮気を、男並みに認めたら、それこそ 家族が崩壊します。 このように、女性がやってはいけない、男が やってはいけない、というモノは、長い経験に 基づく試行錯誤の結果なのです。 こういうのを知恵と言うのです。 ジェンダーフリーなどという薄っぺらな理屈なんぞよりも、 はるかに重たいものです。 そして、よくよく考えてみると、合理的なものが 多いのです。

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 不平等な気はしますが、まあ分かる気もします。 ま、浮気は男女ともにしないに越した事はないと思いますけどね。

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.7

男性のスカート着用は問題ないと質問者さんはおっしゃっていますが、それはあくまでプライベートな場合であって、性同一性障害でもない限り職場にスカート姿で出勤したら上司から「それはやめてくれ」といわれるでしょうし、アルバイトの面接にスカート姿でやってきたらまず採用されることはないでしょう。特に接客業ならね。 またメールで絵文字を使いまくることも、「やってはいけない」ではないけど、好意的にとられることもまずないでしょう。 今はこういう時代ですから、プライベートのことであれば、反社会的であったり、公序良俗に反するようなことでもなければ咎められることはまずないでしょう。でも、だからといって「認められている」というわけでもないと思います。 質問者さんだったか誰だったか、以前ここの質問でスカート男子だけどイオンだかどっかに行ったら警備員に呼び止められて揉めたというのがありました。何も悪いことしてないのに警備員に警戒されてしまった以上「やってはいけないわけではない」とはいえないと思います。法的に禁じられないのはいちいち法律で輪をかけるほど数がいないというのもあるでしょう。質問者さんの「スカート男子は咎められない」というのは極めてマイノリティだからというのもあります。もしスカート男子が増えれば「人前のスカート男子は禁止」みたいになるかもしれません。 ああそうそう、近年の傾向でしょうが、男性が単独で12歳未満の女の子に声をかけるのは、タブーになりつつありますね。ある地域では、大人の男性が小学生女子に道を尋ねたら不審者情報として報告されたってことがありました。

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 まあ、スカートに関しては「多くの会社」ではそうかも知れませんね。 それは分かりました。 ただ、一応大丈夫な会社もあるそうです。 例えばAppleの本社にはそういう社員がいると聞いた事があります。 以下プライベートに絞っていきますね。 後、スカート男子が認められていると思うのは、それで人とコミュニケーションを取ってもそれが理由でトラブルにってのは無いからですね。 質問文で述べた市営プールだって、スカート男子でいきまくってますけど、お金を払えば普通に窓口の人はチケットくれるし、目が合ったら笑顔で会釈をするのに問題はないようです。 電車だって、切符買えば乗れなかった事なんて皆無です。 デパートも、ホームセンターも、スーパーも行ってますけど、買い物をさせてくれなかった事なんてありませんし、それどころか銀行で普通預金口座を開設までしましたが、なんて事なく開設できました。 特に一番最後なんて、危険な人には口座開設は認められない筈ですよ。 最近金融犯罪は振り込め詐欺を筆頭にマネーロンダリング他と、とても多いので、口座の開設は昔より困難になっています。 窓口でクレジットカードの申し込みもできましたし、審査にも影響はなくカードを受け取ることができました。 これも、支払いがルーズだったり、ローンを組んで踏み倒したりする可能性がある人、すでにローンをたくさんしている形跡のあるなど、問題の多い人にはカードは作らせない方針と思います。 イオンの件は、スカートが原因な訳じゃないですよ。 どちらかというと、そそっかしい事を言った別の客と、それを正しく精査できない判断力のない警備員が原因です。 そのそそっかしい発言も詳細が不明だし、原因は把握できません。 現に、その手のショッピングセンターはスカートで行ったら直ちに門前払いされるかといえば、そんな事はありません。 また、某リサイクルショップに行ったら、他のお客さんのウケが良かった事もあります。 知らないオバちゃんに、「それいいね」いわれました。 基本的に悪くいう人はごくごく僅かで、あくまでプライベートの範囲だと「気にしない」「気に入ってくれる」人の方がずっと多い様です。 そういう訳で、将来的にスカート男子が増えても、その必要がないので法律では禁止されることはないと思いますし、誰かが禁止しようとしたら圧倒的猛反対が出て流れるでしょうし、仮にそんな物が出た所で罰則が無いままになって有名無実な法律になるかと思うんですが、どうでしょう? 下の方で、フランスには女性のパンツルックを禁じる法律があるとのことですけど、仮に万に一つの可能性で施行されても、同じ様にしか扱われないと思いますけどどうでしょうかね? もし取り締まるとすればその根拠は必要と思いますけど、それを欠かしている以上現実性が全くないと思いますが、いかがでしょう? 行き当たりばったりで立法はできないと思いますけどどうでしょう? 最後に、まあ男性が単独で12歳未満の~はタブーに近いものにはあると思いますね。 ただ、不審者って別に「悪い人」と決まった訳じゃないと思いますけど、どうでしょうかね? そういう不審者情報を見ていると、余りにも下らない意味不明な物が列挙しており、2chか個人が作ったまとめサイトレベルに見えた訳ですけどね。 だから僕が思う限り、不審者という言葉にはこんな判断をしていますが、一般的ではないでしょうか? ・不審者…悪い人であるとは決まっていない人 ・被疑者・容疑者…悪い人かも知れないけど、違う可能性を残しているので審判を要する人 ・犯人…悪い人 混同しない様に気をつけています。

noname#181117
noname#181117
回答No.6

>じゃあ、やっていけないことって何がありますか? いや~、今昼寝している夫と家の中を見回して、考えてみたんですけど。 何にも見つかりません。 ただ、私が考える「女性はこれをしてはいけない」より、夫の考える「男はこれをしてはいけない」のほうが、ちょっと多そうです。

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 具体的には難しいですね。 でも、男の方が「しちゃいけないこと」ってなんで多いんでしょうね。

noname#181195
noname#181195
回答No.4

女性の立ち小便 男性のブラジャー着用

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 前者は良くないのでしょうかねえ。 後者は...女装をする場合には必要だし、メンズブラというのはあるみたいですが、どうでしょう?

回答No.3

女性がタバコや酒を飲むのはねえ・・・みっともないよ。 実際、女の人は、アルコール分解能力が男性より約30%低いと云われています。 女の人がタバコや酒をするのはみっともないです。

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 まあ、「いけない」かどうかは難しい所ですけど、確かに身体には良くないでしょうね。 学生の頃女性で僕よりも遥かにザルな人がいましたけど、危ないかなあ。 喫煙者も居ましたけどね。 ちなみに僕は非喫煙者です。

  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12621)
回答No.2

 トイレや入浴施設での男女区分がある場合にはそれを守らなくてはならない。  ここには女性専用車両などの利用も含まれるかもしれません。男性専用車両がないのはなぜでしょうね?  女子高への入学も出来ないだろうし、反対に男子校には女性は入れませんね。  入院する場合もそうですね。男女混合の部屋はない。  男性は産科・婦人科への受診は出来ない・・・というよりも不必要でしょうね。  中途半端ですね。  女装の理論もそうですが。。。  ワンピース水着も競泳用などでありますから・・・。これも特別変だということでもないし、思い切った行動だとも言えません。  思い込みなんでしょうね。  今でもフランスでは女性のパンツルックを禁止している法律がありますが、守っている人もいないし、取り締まることもしないようですが・・・。  セントエドワーズはいまだに女性のプレーを禁止しています。女性用トイレもありません。記者用に最近作られたそうですが。    考えればきりがないほどあると思うんですが・・・・・。           

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かに、トイレや浴場はそれが当たる様ですね。 後、入院施設ってのはあり得るみたいですよ。 僕が小学校上がるちょっと前ぐらいに足を大怪我しました。 その時同室が同じぐらいの年の女の子で、リリアンの作り方を習いました。 殆ど全く同じ理由で、足の同じ所を怪我したのが印象的でした。 入院中やる事もなかったので、当時僕もリリアンのセットを母親に頼んで買ってもらい、二人でせっせと作ってました。 女子力がなんかアップしてしまいました。 現在もリリアンの作り方は覚えているので、勘違いって事はないと思います。 そして更に隣の子は小学校中学年ぐらいの男の子で、手を怪我して入院していました。 CCBのファンだった記憶があります。 そしてこちら側のベッドの隣の子がまた一個違いの年の女の子で、この子は後々別の用件で僕の母と関わる事になりました。 その後入れ替わりにおばあちゃんが入院して来た覚えがあります。 僕が一番重傷で長く入院していた気です。 もっとも、やっと入院施設がギリギリある程度の「医院」だった為(病院ではない)、ベッド数に余裕がなかったのかも知れないし、病院ではこんな運用はしないのかも知れませんけどね。 病室が二部屋以上あったかどうかも怪しい感じだったかもです。 ちなみにその医院、院長がもういい歳なので入院施設は締めて今は外来だけに専念しているそうです。 だから入院施設での男女混合は全くないという事もないようです。 フランスはそんな法律があるんですね。 一体なぜでしょうかね? セントエドワーズって男性専用なんですね。 最近は男子ゴルフに女子が参加できると聞いたんですけど、例外はあるんですね。

  • jusimatsu
  • ベストアンサー率11% (171/1438)
回答No.1

女を襲ってはいけない。 男を襲ってはいけない。

GreenLink
質問者

お礼

ありがとうございます。 しかしこれは性別に非依存じゃないんですか? 女だって女を襲ったらいけないだろうし、男だって男を襲っちゃいけないんじゃないですか?

関連するQ&A

  • 男性差別?企業の戦略?

    男性差別について自分自身でいろいろ調べました。 その結果少し納得がいかない点があったので質問させていただきます。 当方の性別は意見の内容自体に影響を及ぼさない(及ぼしてはならない)ので割愛します。   「レディースデーは商業的な戦略であって、男性差別ではない」  という意見に対して反論というか疑問があります。    1.この逆の状況、つまり男性客を集めたい飲食店などが、 ”男性のみデザート無料”などのメンズデーを開催しても女性(特にフェミニストの方)は、はたして女性差別だと言い張らないのでしょうか?    ※ここではメンズデーは効果がない等の意見はお控えください    2.商業的な戦略ならば差別と感じる方がいるにも関わらず実施してもよいのでしょうか?    具体的な例をだすと、 ある飲食店において、”A国の客(もしくは肌の色がX色の客)はB国の客(もしくは肌の色がY色の客)に比べて一人当たり消費する金額が極端に少ない”、 というデータが得られたとします。 そのときお店は、A国の客(もしくは肌の色がX色の客)に相対的に不利になるようなサービスを   行ってよいのでしょうか?  3.そもそも、男性が「レディースデーって男性差別だよね?」と感じてしまった場合、レディースデーは差別行為にあたりませんか? 性差別に関係なく、”差別されてる”と思った時点で差別は発生していると思います。

  • 男性が女性用スカートを着用する目的

    スカート男とは男性で女性用スカートを着用する人のことをいいますが、法律で男性が女性用スカートを着用してはいけないと決まっているわけではないので特に問題はないと思います。では男性が女性用スカートを着用する目的は何だと思いますか。私も男性で女性用スカートタイトスカートを着用して日中昼間時に外出することがありますが、女性の目は気になりませんが、男性の目は気になります。ちなみに私が女性用スカートを着用する目的はただ単に着用したいだけです。

  • 男性が女性用スカートを着用して外出することについて

    私は男性ですが、女性用スカートを着用してみたいので、、女性用スカートを着用して外出することもあります。私の好みの女性用スカートはタイトスカートとスーツスカートです。今度タイトスカートかスーツスカートを着用して外出してみようと思います。女性の方にお聞きします。もし、私のように女性用スカートを着用して外出している男性をみたら女性の方はどのように思われますか。

  • 男性が女性用スカートを着用することについて

    一般的にはスカートは女性が着用するものですが、男性がスカートを着用してはいけないという法律はありません。そこで、レディーススーツスカートやタイトスカートなどすべての女性用スカートを男性が着用することについてあなたは賛成ですか。それとも反対ですか。賛成理由または反対理由もお聞かせください。

  • 男性の女性用スカート着用について

    私は男性ですが、女性用スカートを着用して外出したことがあります。男性の目は気にならないのですが、女性にはどのような目で見られているのでしょうか。ちなみにタイトスカートやスーツスカートも着用して見たいと思っています。

  • 男性向けの、スカートに類似した衣服の総称を何というべきでしょうか?

    これをうまく表現する言葉が思い当たらなくて、ちょっと困っています。 つまりは、スコットランドのキルトや、東南アジアのロンジー、ローマやギリシアのチュニックなどを全部総称して、何と言うべきかで迷っています。 スカートというと、「女性が着用するもの」というのが根底になるので、正確な表現ではなくなってしまいますし、こういうのを着用してみたい、と言う事を表現したい場合、ただ男性がスカートを穿きたいと言うと、実際の女性物を着用するのが目的の女装者と取り違えられる可能性も低くありません。 本日、ひょんなことでスコットランド人の人と会話する機会があったのですが、「キルトは厳密にはスカートの一種ではない」と彼も言っていました。 こういう服をまとめて、何と呼ぶべきでしょうか? 腰巻き?腰布?スカートを男性風に言い換えて、スカッド? どう呼ぶのが正しいのか、分からず頭がごちゃごちゃしています。 どなたか分かる人教えて下さい。

  • 男性がスカートの様な物を穿く事をどう思いますか?

    ジェンダーフリー運動で「女性がスカートを穿く事を強いるのは女性らしさへの押しつけだから、女性もパンツを穿いてもいい」という運動をよく聞きます。 しかしながら、逆に「スカートが女性らしいと言うならば、男性もスカートを穿けるようにすれば良い」という話はあまり聞きません。 勿論、女性にスカート着用を強いるのは正しくないというのは前提にした上で、男性も自由に穿ければ、更にスカートが女性らしさを現すアイコンである、という物も変わって来ると思うので、より良いと思う訳です。 そもそも、スコットランドの民族衣装の「キルト」はスカートですが、男性が着るものですし、あくまでスカートやワンピースなどを、腰布や貫頭衣の一種として考えれば、東南アジアのロンジーとか、あと名前はよく分からないんですが中東の男性が着ている白いコットンの服。 他にも古代ギリシャやローマの民族衣装みたいなのも、見方によっては男性用のミニスカートみたいな物ですし、割と色々思いつきますし、本来は女性らしさを現すアイコンでも無いと思います。 結局の所、男も女も選択肢が多くなり、自由になった方が、トラブルも減り、良いに越した事はないと思うんです。 いわゆる「性差別」を生む要因その物を一つ刈り取る事ができると思いますし、性差に縛られない自由も上がって行きます。 僕自身もスカート男子なので経験を元にして言うと、最近は幸運にもなのか、あるいは服に対しても男女平等を、という考えがある程度広まったためなのか、あまり直接変な事をしてくる人や、スカートを穿く権利を奪い取ろうとする輩は極めて少なくなりました。 ところがどっこい一昔前は、男性がスカートを着用することに関しては、当人の男性がどう思うかは兎も角、なぜか女性までもが反対しているケースが少なからずあったりしました。 しかも、「どうしてそこまでするの?」という様な強引なやり方をとって来る人も居ました。 スカートを穿いているネット上の知人男性から聞いたことですが、よりにもよって女性からひどいことをされた、とか、なぜか警備員を呼ばれたなんていう、やり過ぎ対応まで聞いた事があります。 やり過ぎ以前に、やる必要すらないことをしていると思うんですけどね。 僕も一度だけ、そういう「やり過ぎ対応(というかもはや意味不明なオーバーキル対応)」を受け、非常に傷ついたことがあります。 ある大きな店舗で、私服警備員(と2名程の制服警備員のセット)にしつこく付け回された上に、なんで俺に付きまとってんだろうと思って、イヤな感じだったので、お会計も済んでいるし関わり合いになる前に帰ろうと思って足早に出口に向かっていたら、更に最後には回りに他の客もいっぱいいる出入口付近でいきなり「あんたパンツ穿いてないだろ!」と大きな声で身に覚えの無い事を言われました。 物凄いショックでした。物凄く傷つきましたし一生忘れられないと思います。 状況からして余裕で名誉毀損ですが、自分で店に抗議の電話をするのも怖いので、翌日家族を通じて電話をかけて抗議とともに事情を問いただした所、女性客がお節介な事をしていたことが分かりました。 一応、向こうは行過ぎた対応をした事を認め、謝罪はしてくれましたが、(回りに他の客もいる中で)彼らが言ったことを撤回することは不可能ですし、精神的に深く傷ついたのでもうあの店には行っていません。 さて、さっきから女性女性と言っていますが、別に僕は女性を悪者にしたい訳ではないのですが、本来男性がスカートを穿く事で影響を受ける同じ男性ではなくて、よりにもよって直接的に関係がない筈の女性から、スカートを穿く男性が目の敵にされているのが不思議に思っています。 ましてや、「スカートは女性性の押しつけだ」というジェンダーフリーやフェミニズムからの意見に対して、「スカートは決して女性らしさを現すものだけではない」ということと「男性も女性もズボンやスカートに縛られる必要がない」という二つの意味での意思表示になっていますし、女性にとっても良い事ではあれど、悪い事ではないと思うんです。 それとも、なんらかの思惑があって「スカートは女性の特権に留め置きたい」とか「世の中は基本男尊女卑なんだから、女性だけが許される物がいくつかあってこそ平等なんだ」とか思っている方がいるのでしょうか? あるいは「このまま男性がスカートを穿くということが、現状のスカート男子の活動の結果、流行として広まってしまった結果、自分の配偶者や交際相手がスカートを穿き始めるかも知れない。それは嫌だからそうなる前に止めたい」。 仮にそう考えているのならば、僕は納得はできないけどそれはそれで仕方は無いのですが、そうでないのであれば男性がスカートを着用しようと思うことに対して、女性がどうこう言う必要性は無い様な気がします。 とはいえ、最近はそういう問題が確実に減って来ているので、いいっちゃいいんですけどね。 とはいえ、プライベートなときは大体穿くことに問題がなくとも、それ以外だとどこでも穿いて行ける訳じゃないから、まだまだこれからだとは思うんですけどね。 男性もズボンを押し付けられることがなく、女性もスカートを押し付けられることがなくなれば、服飾の面での男女平等が一つ進むと思います。 特に近年、日本は気温がとても高いです。 未だに最高気温が34度とかそんな気温が続いています。 そんな時に男性もズボンを穿かずに済めたら快適だろうと思います。 特に、夏でも黒の長袖長ズボンに、ネクタイをつけてる人なんかをみると、気の毒に思います。 でも、男性にスカートは反対だ、と思っている人はまだいるのでしょうかね。 特に反対の人、上の様なオーバーキルになりかねない手段を使ってでも、男性のスカートを潰してしまいたいと思っている人はいるんでしょうかね。 ぜひとも男性の意見も、女性の意見も聞いてみたいと思います。

  • 男性が女性用ガードル

    私は男性ですが、女性物のガードルを何着かネットで購入し、着用しています。 最近ではメンズのガードルも出回っていますが、私は"モノ"が小さいことや、男性物の補正力が女性物に劣ることもあって、女性物のほうがしっかりとした補正を得ることができるので、敢えてこちらを着用しています。購入はレースなどの少ない物をと考えています。 今度デパートなどの店舗にて、店員の方と相談しながらの購入を考えていますが、店員の方は私のような人間にもきちんと対応してくださるものなのでしょうか?変態だと思われますかね? また、皆様は私のような人間をどう思われますか? ちなみに私自身、女装趣味というものはないです。

  • レディースデーは男性でも、女装すれば利用出来ますか?

    当方映画を見に行こうと思っていますが、残念な事にうちの地域ではレディースデーのみで、メンズデーはありません。 また、標準料金とレディース料金の差額は結構大きく感じます。 そこで今度女装して、レディースデーを利用しようと思ってますが、女装さえすれば、レディースデーは利用出来ますか? 予想だと、自分はうまく行く確証がそこそこにあります。 なぜなら、男っぽい女、女っぽい男色々いるし、性同一性障害の人だっているから、一概に男と女を区別することは出来ません。 また、映画館側もそこで断ったりすると、1,000円だけでも儲かりそうな所が、0円になってしまいますし、向こうだって客相手の商売だから、少しでもトラブルが起こりそうな事はしたくないと思うからです。 皆さんはどう思いますでしょうか? できれば具体的な成功談、失敗談、その様な物も交えてお聞きしたいと思います。

  • 男性のスカート着用について疑問です。

    男性のスカート着用について疑問です。 よくネット上のニュースとかを見ていると、スカートを着用する男性が最近増えているけど、男性が女性化しているという言い方をよく見ます。 そうでしょうか? この表現がぶっちゃけ違和感しかしません。 むしろ真逆だと思っています。 男性がスカートを穿くことは、むしろ男性性を強める傾向なんじゃないかと思うんです。 現状スカートを穿くのは女性ばかりですし、スカートのみならず水着も女性の方が際どいビキニを男性よりも着用する傾向にありますよね。 基本的に、現代では大多数が女性性を男性性よりも価値のある物と見做す傾向にあると思います。 その点、男の人がスカートを穿くだの、ビキニを着るだのってのは、むしろその女性性ばかりを強める事の対するカウンターカルチャーなんじゃないかと感じるのです。 男性性に対しても重視する価値観を持たせたい、自分は男性性にも価値観があるという意思のアピールではないのでしょうか? 男の人がスカートを穿いて脚線美をアピールするのにせよ、ビキニを穿いて肉体美をアピールするのも、逆にある種のマッチョ思想であり、こういう人たちって女性化というよりも、普通の男性よりもより男性性を強めたい、女性に比べ肉体美に対して価値が低い事に対して抗いたいという気持ちの表れじゃないのでしょうか? だから男の人がスカートを着用するというのが女性化というのはむしろあべこべにしか聞こえませんがどうなんでしょうか? 古代グレコローマン戦士や、そういう方向性に倣ったファンタジーの男の人ってミニスカっぽいの穿いていて太ももとかセクシーでむしろそこが男らしいですね。 そういうのに憧れて自分でもミニスカを穿いている、男の人にもスカートが広まって欲しいと思っている僕からの疑問でした。