- ベストアンサー
首都を東京から移転させるとしたら
首都を東京から移転させるとしたらどこが良いですか。
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 例えば首都移転をすることになったら
今住んでる地域がどんどんさびれていってもOKですか? それとも首都移転先に引っ越しますか? 首都移転に伴って、企業もどんどん移転するという前提だけつけます よろしくおねがいします^^
- ベストアンサー
- アンケート
- 東京の首都移転機能についてどう思いますか?
都知事選に出馬表明した黒川氏は首都機能移転を考えているようですが 正直、首都機能移転ってどう思いますか? わたしは東京の人間ではありませんが、はっきりいって 莫大な費用をかけてわざわざ移転しないといけないほどの理由が あるとは思えません。そもそもはバブル期の竹下首相の時代に深い考えがあるわけではなくなんとなくぽろっと出た話と聞きました。 東海や栃木のあたりの比較的郊外の土地が候補らしいですが はっきりいってそんなどうでもいいへき地(失礼)のところに機能分散してほしいと思いません。 その候補地の人には悪いですが、その候補地の人の言い分としては 災害が起きたら東京集中ではトラブルになる、地方分権の時代だからというのが主のようですが、税金使ってまでそんな大して意味ない無駄なことしなくていいよ と個人的に思っています。
- 締切済み
- アンケート
- 首都移転、首都機能移転が報じられない理由
首都移転、首都機能移転、国会等の移転 言い方は色々あると思いますが、要は 154国会で移転候補地を絞り込み、2002 年6月までに首都(機能)の移転を決定する公算 が高い・・ という状況がある割には、新聞・TVが どこもこのテーマを報じないことを不思議に 思っています。 「その理由」について、ご意見をおきかせ いただけませんか。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 首都機能移転について
こんなバナー広告見つけたので質問させてもらいます。 http://www.gifuaichi.gr.jp/ 首都機能を愛知・岐阜地方に移転させるというものですが、こんなこと必要なのか、正直疑問です。中部地方はトヨタのお膝元でものづくりの拠点みたいな地域です。名古屋も昨今自力成長著しく、わざわざ首都機能など移転する必要があるのかと思うのです。 首都機能に地域活性化の効果があるのなら、むしろ九州、四国、東北、北海道などの地方に移せばいいと思います(私としては東北地方)。 大体今の時代、首都機能移転の地域活性効果自体が疑問です。東京のままでいいのでは…。 そこで質問します。 1)首都機能移転は地域活性化に効果があるか? 2)効果があるなら、どの地方に移すのが適切か? 皆様の忌憚のないご意見をお伺いしたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 首都移転の皆さんのご意見は?
私の街は首都移転の候補地の1つです。 しかし、私自身としては、居住性等が悪化する恐れがありますので、反対者です。 みなさん、首都移転について、メリット/デメリット/ご意見をフリートーク形式で是非ご投稿下さい。 現首都である東京都・関東地方の方、首都移転候補地の方、それ以外の方々からは客観的なご意見も頂けるかと思っております。 ※ ただ、感情的な投稿にならないよう、気を付けて下さいね(^o^)
- ベストアンサー
- 政治
- 日本はどうして首都の移転ができないの?
首都は移転し続けた方が国が繁栄すると思います。 日本の首都はずっと変わらないせいで狂ってしまっていると思います。 満員電車なんかも移転すれば減ると思うのですが、どうでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- なぜ首都は東京、定義は?
なぜ首都は東京、定義は? 「日本の首都はなぜ、東京なのでしょうか。首都機能移転計画の議論などもありましたが、首都の定義について教えてください」=岡山県倉敷市の会社員、中川真人さん(29)
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
お礼
斬新さには欠けますが、初の真面目な回答ですね。ありがとうございます。 天皇陛下には京都にお帰りいただいて、大阪に首都機能を移すのも悪くないですね。 その線で考えるのなら 大使館などは神戸に集中させて、一部の省庁を奈良とかに持っていくのもいいかもしれません。 一番のメリットは災害対策とインフラの問題ですよね。 南海トラフ地震が起きても、京都・大阪の方が被害は少ないでしょうからね。