- ベストアンサー
アイヌ人の形質について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本列島人の起源に迫る～私達は何処から来たのか～ http://v.youku.com/v_show/id_XMjk3Mzc0NjY4.html 亀甲興味深い番組だと思いますが＾＾ ちょっとサンプル数が少なすぎて (。-｀ω´-)ンーという部分もありますけど 信ぴょう性は有ると思います いろいろな説が有り 興味深い学説はいっぱいありますね
関連するQ&A
- アイヌ人のような彫の深い顔立ちの人々
今現在、南米のインディオや東南アジア人を除いて、モンゴロイドでありながらアイヌ人のように彫が深い顔立ち（いわゆる縄文人的形質）の集団はいるのでしょうか？？ シベリア東部にいるとの情報を聞いたことがあるのですが。・・・
- 締切済み
- 生物学
- アイヌ人の血が入ってるかもしれない人に
今はアイヌ人といっても日本人などとの混血の人しかいませんけど、 みなさんは顔がかなりアイヌ人っぽい人に「もしかしてアイヌ人の血が入ってるの？」ってきけますか？ 私はアイヌ人と日本人の混血の人が多数住んでるところに住んでいる人と知り合ったことあるんですけど顔はそれっぽかったし聞きたかったけど聞けませんでした。 私の住む町にもそこそこ混血の人はいます。その人達は自分からそれを公表してました。 例えばこれがアメリカ人と日本人のハーフっぽい感じの人なら「もしかしてハーフ？」って気軽に聞けるんですけど、アイヌの血が入ってる人はそれを聞かれるのが嫌な人もいるかなとおもったんで。
- ベストアンサー
- アンケート
- 大物主命とアイヌと・・・
今日、新千歳空港でアイヌの工芸品を買い求めました。この機会に今までずうっと胸に引っかかっていた疑問について質問させてください。 大和（ヤマト）朝廷の原型はヤマタイ国でそれは今の大和地方の三輪山のふもと、桜井辺りだったと考えられています。元々は宮崎の高天原に流れ着いた朝鮮民族だったのでしょう。つまり、縄文時代の人々は大陸から来た弥生土器を作った人々により徐々に征服されし隷属するか土地を追われたということでしょう。ヤマタイの頃には旧支配階級の大物主命（大国主命）は出雲にあって殺されるのですが、一族の残党は日本海を北上して逃げ延び、秋田や青森、北海道で生き延びたのではないでしょうか。そうすると、平泉の頃の安倍氏や清原氏、あるいは安藤氏と出雲の末裔との関係についてどう考えますか？そして・・・縄文人と蝦夷（えみし）、そしてアイヌとは深く関わっているように思うのですがどうでしょうか？もっと言えば。縄文人の末裔として色濃く特徴を残しているのは北の最果てアイヌ民族と南の最果て沖縄民族であり、したがって両者は人種としてかなり共通点を持つのではないかと思うのですがどうでしょうか？もちろん、鎌倉時代以降のさまざまな混血要因を棚上げにして考えた場合です。
- 締切済み
- 歴史
- 東北地方の人の形質について
ネットで東北地方の人の形質について調べてみると、 ・瞳の色が薄い ・外国人のような顔（いわゆる北方モンゴロイドのような顔ではない） などの形質をもつとのことです。 東北地方の人たちは確かに縄文系の人の割合が多いでしょうけども、そもそも縄文系の人たちの瞳は、青かったり、灰色がかったりしているものなのでしょうか？ もう一点質問があります。縄文人の形質は、今の東北地方の方々の形質に反映されていますか？ 今の東北地方の方々は、大阪や東京などに住む日本人と大差ない顔に見えてしまいます。
- 締切済み
- 生物学
- 自分はアイヌ系？
出身が北海道(函館)なので、ふとした疑問です。 私は顔が濃いと言われます。 顔のパーツが全てはっきりしていて二重には蒙古壁がまったく無くてラインが平行しています。歯科矯正をする際に撮ったレントゲン写真を見たら顎の角度も平で、かなりアイヌっぽいです。体毛も濃いです。 自分のルーツが知りたくて色々調べていたらアイヌにとても特徴が似ているなあと思いました。他人事な質問で申し訳ないですが、他の人の意見も聞きたいです！ やっぱり北海道が出身だとアイヌ系の遺伝が強いっていう事がよくあるのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 縄文人と渡来人について
一般的に渡来人は弥生系と言われていますよね。 弥生系は北方モンゴロイドなので、胴長短足・薄い体毛・奥二重か一重・大きな歯・粉耳垢・薄顔・下戸などの形質を大半の日本人に残してゆきました。 北方形質はほぼ劣性遺伝で、優性遺伝である南方形質に対し数倍の個体数がなければ、通常は劣性形質が優勢形質の数に並ぶことはないはずです。 しかし不思議なことに、弥生人の象徴である長江越族(Ｏ２)と中原漢族(Ｏ３)の父系遺伝子(Ｙ染色体)が、何故か現代日本人男性の約40％にしか見られません。残り約50％は縄文人(Ｄ２)なので、逆に半数を占められています。 したがって渡来人の中には北方適応した縄文系(Ｄ２)も多く、集団に含まれていたかもしれないということでしょうか？ 何か情報を知っている方は是非お願い致します。 ちなみに現在縄文系の遺伝子は龍族に駆逐されたのか、疫病で死滅したのかはわかりませんが、世界ではもう日本とチベットでしか見られないようです。 日本とチベットに退避する以前に大陸で縄文系が帝国を築いていた可能性もあるかも知れないので多少期待しております。 長々と申し訳ありませんでした。
- ベストアンサー
- 歴史
- 縄文人の特徴の地域差
日本の人々が日本中を移動しはじめたのは交通機関が発達した明治以降ですよね？ それまでは各都道府県の人々は長い歴史の間あまり移動せず、 各地方ごとにある程度傾向が残ってたと聞いてます。 本土の真ん中あたりが一番弥生の血が濃くはしっこに行くにつれて縄文の血が濃くなると。 具体的には北海道のアイヌ、沖縄の琉球王国の人々を筆頭に 東北や北関東の一部、九州の一部などにかなり縄文人の血が濃い人々がいたと聞きました。 でもよく考えるとアイヌ民族と琉球人って同じ縄文系でも特徴は全然違いますよね？ アイヌと東北の縄文の血が濃い人々も特徴は全然違いますよね？ ということは大昔の縄文人でも結構な身体的特徴の地域差があったのでしょうか？ 教科書の様な縄文人は背が低いが手足が長い顔は四角とかそこまで均一的だったのでしょうか？ ある地方は全然縄文人の特徴が当てはまらないほど卵型の顔が多かったり 足が短い人が多かったりしたんじゃないでしょうか？ 縄文人の身体的特徴の地域差ってどれくらいあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 琉球文化とアイヌ文化の違いはどこにあったのでしょうか？
北海道も沖縄も、元々は日本ではありませんでした。 共に日本に吸収された本土とは異なる民族という特徴を有しますが、北海道と沖縄には根本的に異なるものがある気がします。 まず、沖縄の方言である沖縄弁は琉球語をほぼ引き継いだ形となっています。沖縄の風習も琉球王国時代の風習が色濃く残っており、食文化などに流暢に現れています。このように、沖縄の文化には琉球王国時代の名残が大きく残っていると思います。 ですが、逆に北海道の方言はアイヌ語を引き継いでいるわけではありません。本土から移住してきた和人の言語を引き継いでいるために、他の地域と比べて特異性がある方言というわけでもありません。これは風習や文化でも同じです。沖縄の文化がネイティブから引き継いだものであるのに対し、北海道の文化はネイティブから引き継いできたものではありません。 この違いは一体何なのでしょうか？ また、北海道民には混血を含めてアイヌはそんなにいないように感じられます。逆に沖縄県民における琉球人の割合は大半を占めるように感じられます。 この違いは何でしょうか？それとも私の気のせいですか？
- ベストアンサー
- 地理学
お礼
興味深い動画を紹介していただき、ありがとうございます。 ミトコンドリアDNAを調べて見ると、今のシベリア東部やカムチャツカに縄文人（アイヌ）と同系統のDNAを持った人々がいるのですね。 Y染色体の方はどうなのでしょうかね。