橋下氏のトークバラエティ出演と慰安婦問題語る真剣度とは?

このQ&Aのポイント
  • 橋下氏がトークバラエティ番組で慰安婦問題を語る真剣度について、疑問がわきます。
  • タレントグセが抜けていないのか、ふざけているのか疑問に思います。
  • なぜ橋下氏はトークバラエティ番組で女性の人権問題を語ることになったのか、その経緯を知りたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

この期に及んで低俗番組に出演する橋下の真剣度!?

「橋下氏、トークバラエティ番組で慰安婦問題を語る。」 トークバラエティ番組で慰安婦問題を語る橋下氏の真剣度とは、一体どの程度のものなのでしょうか!?出演がどうのこうの言う前に、あんな番組に出演を決めた時点で、ふざけているとしか思えないのですが!?タレントグセが抜けていないのでしょうか!? 橋下氏が、慰安婦必要発言の後に、この期に及んで、トークバラエティ番組で、女性の人権問題を語ることになった経緯を教えてください。たかじん氏が、「この番組に出て委員会」のよしみでオファーしてきたのでしょうか!?当然、橋下氏は、強制連行されてバラエティ番組に出演したわけじゃないですよね!? トークバラエティ番組が、世界の女性の人権を守るのに最適な場である、との英知に至った橋下氏の思考回路を教えてください。

noname#185504
noname#185504

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#182309
noname#182309
回答No.5

この人を知る人は、今さら何を。と思うかも。 昔、まだ弁護士出の芸能人としてやっていたころからこんなもんで、色物でしたよ。 テレビとしては面白いキャラだったから出してたんですが、それを勘違いして政界に出て、しかも当選させちゃったもんだから、拍車がかかってるだけです。

noname#185504
質問者

お礼

考えてみれば、何も変わっていないとも言えますね。

その他の回答 (9)

  • rifle308
  • ベストアンサー率10% (4/39)
回答No.10

大阪府知事時代、現大阪市長として彼の政策・施策を良しとして期待をしていたのですが、最近この人は本当は「馬鹿」じゃないのかと思えるようになってきました。思いつきで発言したり、本人はぶれないと言いながら発言を訂正したり謝ったり口先だけの人間であるというお里が知れて来たような気がします。何時か本人が発言していたように政治家にむいていないのでしょうね。人を振りまわすのももう限界なのでしょう。

noname#185504
質問者

お礼

本性が見えてきたということでしょうか。

noname#180719
noname#180719
回答No.9

橋下氏の支持者に識人はいません。真面な人もいませcarbura0519a、人気回復には低俗番組に出るしかないのです、支持者が低俗なのだからレベルに合わせた方策だと思いますよ。

noname#185504
質問者

お礼

真面目な選挙戦略の一つなのでしょうかね。

  • 634yy
  • ベストアンサー率10% (37/362)
回答No.8

だって橋下擁護の大阪の番組ですから出ます。

noname#185504
質問者

お礼

強力なバックアップを受けているのでしょうかね。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.7

テレビそのものが低俗だからね。 しゃーない。

noname#185504
質問者

お礼

低俗な層に訴えたのでしょうかね。

回答No.6

昔、アンチ巨人と言う巨人ファンが大勢いました。 弱い巨人は嫌いだ!生えぬき選手を使わず金でトレードで 4番バッタを並べる巨人は嫌いだ!!と言う感覚なのですが 結局は巨人戦を観戦して巨人が負けると不機嫌に成るのです。 質問者のアンチ橋下は橋下市長の宣伝に非常に成っています。 ネットの選挙活動は参議院選挙までは禁止ですがマスコミや アンチ橋下市長及び維新の会の皆さんは強力な支援活動を しているのと同じではないでしょうか? 現状の橋下氏は大阪市長と政党代表の二足の草鞋ですが 架の番組は大阪中心のローカルですが強力な地元愛に支え られた長寿番組です。 橋下支持者も多いですから貴重な宣伝活動です。 出演料はなくても・・・・。質問者にも感謝すると思いますよ。 残念ですが女性視聴者が少ない番組の様ですので女性への アピールは限定的ですが宣伝費が掛らないと思えば贅沢は 言えません。 支持者80%は貴重な戦力です。

noname#185504
質問者

お礼

テレビ側に上手くそそのかされて、広告塔として利用されたのでしょうかね。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.4

弁護士さんと水道橋さんの騒動の番組って、 ほとんど、弁護士さんの支持地盤の地域での放送かな? 水道橋さんの降板騒動のいきさつも 漏れ伝わる程度で、何が起きたのかは はっきりわかりません。 弁護士さんの支持地盤地域の、番組内の発言・態度と 全国規模の番組出演の時の、発言・態度が違っているのか? その違いがあれば、弁護士さんは器の小さい、内弁慶かも・・・。

noname#185504
質問者

お礼

なるほど、「北の国から'92、徹が富良野に戻ってきた編」だったのですね。懐かしい我が家である、たかじんの雄叫び番組なら、視聴者は味方ですものね。

noname#185504
質問者

補足

「西の国から'13、徹、帰郷する編」ですね。 「あんたはさっきから誠意誠意と言うが、誠意って何かね」、「あんたの娘が同じ立場になったらどう思うかね」と激しい口調で問いつめられましたから。

回答No.3

前回の電話投票では橋下肯定派が80% 其れに反しコメンテーターは全員がNOと言った。この顕著な差は何なのか、実に面白い。

noname#185504
質問者

お礼

なるほど、たかじんNOマネーのバラエティ番組視聴者に限れば、支持率80%だから、ノープロブレムと踏んだのですね!!俗にいうB層と言われる方々への接待的出演だったのでしょうか!?都会に就職したけど夢敗れた子供が、過保護な両親のいる実家へ帰ってきた的出演、かもしれませんね!?

noname#187033
noname#187033
回答No.2

そのまんま東と違う所はあくまで地元を離れないで大阪から発信するところです。 それと なんであれ 政治の姿勢は市民を見据えています。 多くの政治家が選挙が近づくと大衆迎合するのと大違いです ケネディを連想します、自分のためでなく市民のために働く政治家を引きずり下ろしては 事なかれ主義の政治家ばかりになってしまいす

noname#185504
質問者

お礼

バラエティ番組に出て、大衆迎合を狙っていない!?苦しいのでは!?要するに、地元での人気を維持するための出演だったのですね。全国で放送されるわけでもなさそうだし。ギャグが日課の大阪という村社会の論理が通用すると踏んだのでしょうか!? そのまま市民のために働いて、地元から離れないことを希望します!?

回答No.1

橋下氏を直接批判する番組づくりをしたのだから、同じように反論するスペースと時間を与えるべきだと主張できる場があの番組だったからでしょう。 他の番組ではあれほど長く喋らせませんし、アメリカのある州などは公式に来てくれるなと言ってますし。 そもそも世界の女性の人権を守るためではなく、批判されたことに対して反論するために出演しているのですから。

noname#185504
質問者

お礼

バラエティ番組「たかじんのNOマネー」で、以前に取り扱っていたのですね。しかし、お気楽な他人がバラエティ番組でああだこうだ面白おかしく言うのは良いですが、問題発言をした当事者がオチャラケバラエティ番組で出演し、自らのグレードを落としての抗弁、だなんて初のことでは!?バラエティ番組をオファーされてもそれを快諾してしまう思考が理解できません。それこそ、政治家廃業後の小銭稼ぎの準備に入ったとしか思えませんが!?もう諦めの境地で悟りを開いたのでしょうか!?

noname#185504
質問者

補足

水道橋博士の後釜を狙っているのでしょうか!?

関連するQ&A

  • 従軍慰安婦をテーマにすると回答者の喰いつきがよい訳

    okwaveでも従軍慰安婦をテーマに質問すると回答者の喰いつきがいいですよね。 テレビのたかじんのそこまで言って委員会などでも、もう数えきれないほど従軍慰安婦をテーマに番組を放送していますが、たかじん委員会の番組プロデューサーやスタッフも、「従軍慰安婦ネタは視聴率、稼げるでぇ、まだまだ、このネタで引っ張れるんちゃうの!?(笑)」なんで裏で言ってるんでしょうか!? それにしても、日本国民の反応は日本メディアの報道通りだとしても、なぜ日本国民はこんなにも従軍慰安婦ネタが大好きなんでしょうか? 事情通のみなさん、日本にとって重要な問題はたくさんあると言うのに、なぜ、どうでもよい従軍慰安婦問題なんかが日本人に大人気なんでしょうか?

  • 昨日のたかじんNOマネーでの水道橋自爆について

    橋下「視聴者はやっぱり冷静で小銭稼ぎのコメンテーターとは違うと回答。責任とらない芸人コメンテーターは何言っても無駄。都合悪くなると意見をコロコロ変える」 昨日のたかじんNOマネーで橋下氏が番組出演し、前週での欠席裁判での批判を展開しました。 番組では、なぜこの時期に慰安婦発言したのか?を問い詰めます。 橋下氏は、それは記者から歴史認識を問われたから答えたと語りました。 そして、海外で慰安婦はホロコーストと同じ認識になっているので、違うなら違うとハッキリ伝えなければならないと説明します。 橋下氏は。2007年の閣議決定で、強制性は無かったと決めたのだから、無いと言い切って何がいけないのか?と問います。 大谷氏はそうは言っても世界の常識で、最終的に利用したのは政府だから、政府の強制性はあったと認識すべきと主張します。 須田氏もオランダ人慰安婦裁判で強制連行の罪が決定していると主張します。 橋下氏はオランダのケースは、いち軍人の軍規違反で、当時も裁かれて当然だから裁かれたので、あって、国家意思での強制性とは違うし、認めるのであれば、キチンと両国間で学者を選んで議論させたうえで、強制性があると結論ついたら賠償すればいいと反論します。 これに大谷氏と須田氏は結論出るわけ無いだろうと揶揄します。 これに水道橋博士が食いつきます。 今この慰安婦を持ち出したことが、国益を損なってる!と専門家が言っている!と主張。 橋下「専門家って誰ですか?」 水道橋博士「専門家がみんな言ってる」 橋下「専門家って誰ですか?」 博士「いっぱい言ってるよ!」 橋下「誰ですか?」 博士「こ、小林よしのり・・・(小声)」 え!? いつ小林氏が慰安婦発言が国益を害すると言ったのでしょう? 誰か知ってますか? この後・・・ 橋下「いないときには散々批判論展開しておいてじゃあ貴方はこの件どう思ってますか?」 博士「ただのタレントなのに何も言えるわけないじゃないですか歴史家じゃないし」  と抗弁できずに降板発言します。 水道橋博士は、小林氏の橋下批判を、国益を害していると勘違いしたのでしょうか? それとも本当に小林氏は言っていたのでしょうか?

  • ネトウヨは考えがズレているんじゃないの?

    従軍慰安婦問題に関して、ネトウヨは強制連行があったかどうか? と、いうことを問題とし、慰安婦自体はどの国もいたし、誰も否定をしないし 問題もしていない。と主張している。 ましてや売春は、当時は法律上なんの問題もなかった。などと日本国内 だけの法や常識で考え、国際的な考えは持ち合わせていないようにも思える。 でも実際はどうなんでしょう? 今回の橋下氏の問題発言から考えると、従軍慰安婦の存在を 肯定していること自体が問題となっていて、それが強制連行などと いう、突拍子もない話ではない。 まあ、橋下氏自体は、従軍慰安婦の存在を肯定しているわけではなく、 当時、必要だったからあったのでしょう。という客観的な意見のようだが。 もしかしてだけけど、ネトウヨの考えかたは、国際社会はおろか、 国内の女性たち、国内の良識のある男たちにさえにも、相手にされない のではないの?そういうことではないの?

  • 維新から、田島陽子の電撃出馬!?

    2ヶ月を切った、7月21日の参院選、維新を救う手立ては如何に!? 女性票流出の今、たかじんのそこまで言って委員会のよしみで出馬してくれませんかね!?

  • 勝谷 降板 ! そこまで言って委員会。

    webで見たのですが、やしきたかじんの【そこまで言って委員会】にレギュラー出演していた勝谷さんが、降板するとの事でした。本人は『クビ』と言っているそうで、『おそらく【あの件】だろうな』との事でした。毎週見ているつもりですが、問題発言はいつもの事で、喋らせておくと何言い出すか、わからないところが面白いところですが、そもそもwebにあったのですが、あの番組自体録画なんだから、いくらでも編集は効くとの事で、納得しましたが、一体勝谷は何をやらかしてしまったと言うのでしょうか?委員長不在で、三宅さんがお亡くなりになり、その上勝谷となれば、後はもう維新、橋下代表を呼び戻すしか(元々あの席)無いと思うのですが?検索しましたが、原因不明です。

  • 爆笑 橋下叩き世論誘導大失敗 マスコミは反省するか

    今月1日、テレビ東京系のTV番組、「たかじんNoマネー」(関西ローカル)にて、 橋下発言について視聴者にアンケートをとったところ問題なしが問題有りを3倍以上上回るという結果になった 。出演者は全員が問題ありと回答していた 7名のコメンテーターが登場し、『他のテレビ番組と同じように』出演者全員で橋下大阪市長を番組内でフルボッコにしていたが、いざっ、視聴者からの電話アンケートを取ってみたら 中間集計で問題有:1463 問題無:4929 最終集計で問題有:2011 問題無:7713 この結果を見てのコメンテーター達の、見苦しい『言い訳が』大笑い。 「男性が多い」「問題を大きく2つに分けてしまったから」はぁ? 等々、意味不明な釈明。 同日の関西ローカルの他の番組での大阪でのアンケートも男性8割、女性7割が橋下発言を支持。 これは、生放送で番組を直接見ての視聴者からの電話アンケート。 橋下叩きをする為に集められた出演者達の努力のかいなく、視聴者の意見とは大きく乖離していることを自ら示してしまった。 同じ意見、同じ方向性の人間ばかり集めての討論番組など意味を成さないはずなのだが、日本のテレビではこれがまかり通っている。 さて、この番組の結果は他の類似番組に影響するでしょうか? それとも、関西ローカルだからといって無視するでしょうか?

  • たかじん委員会

    たかじん委員会という番組の最後少しだけ見ました。出演者で居酒屋「ヨン様キャラ」という人、なんというお名前ですか?話をしたのも見ていないのです。芸能人なのでしょうか?

  • 例の「慰安婦発言」なるものについて

    連日あれ関連のニュースを見ていて、何かこう、国内外から猛烈に批判を受けているのが腑に落ちないのです。モヤモヤするというか。 こういう話を熱心にやってらっしゃる方々がいるという某巨大な板に初めて行ったのですがどういうわけか書き込めないので、こちらで質問させていただきます。 たしかあの発言の時、橋下氏は「強制連行は無かった」と前置きしてから「慰安婦は必要だった」と発言しました。 任意で合法なら何も問題なくねー?とか思うんですが、 女性を道具とみなしているー、とか、女性の権利侵害だー、とか、女性団体というところの方々がおっしゃっていて正直「?」でした。 僕は何か批判するに足る重要な発言を聞き逃してしまっているのでしょうか? それと、一度命の危険に晒されてから比較的安全な場所に戻ってきた方は、男女問わず本能的に性欲が非常に強まると聞きました。 性欲を処理する施設が無ければ維持できない軍隊など情けない的な批判もあったんですが、そんなの根性論ってか現実見てなくねぇ?とも思うのです。 まままぁ、もちろん強制連行があったならそれは人権侵害なので橋下氏の発言は許されざることなんですが。 あ、もしかして批判側は強制連行があったという文脈で話をしてるとか・・・? まとまりませんが・・・ 豆腐のメンタルですので、どうかできることなら回答はお手柔らかにしていただけると嬉しゅうございます・・・。人格否定だけは、人格否定だけはご勘弁を・・・

  • どうなる?『そこまで言って委員会』ガォー連発?降板

    どうなる?『そこまで言って委員会』ガォー連発?降板連発? そこまでは、たかじんが永眠して益々面白くなくなる様な気がする・・・ 放送開始直後から『そこまで』を見ているが、 たかじんが休養しだして「ガォー」のテレップが 頻繁に表示されだした様にも感じるし、勝谷氏 の降板事件も、たかじんが、その場で居れば 回避出来てた様にも思う。 中韓の素顔を唯一、ギリギリまで放送していた 『そこまで言って委員会』は、たかじんの影響力 を失って、どこまでこれまでの様な番組構成を 保てるだろうか? また、たかじんは関東地区での放送を許さなかったが、 関東地区への放送を解禁してガォーもなく出演者も当 たり障りのないしょ~も無い中韓大好きコメンテーター ばかりの出演に変異して行くのだろうか? 『そこまで』は今年いっぱい存続できるであるうか? たかじん、めちゃくちゃ寂しいぞ! 心からご冥福をお祈り申し上げます。

  • 韓国のディスカウントジャパン作戦は色々ありますが

    竹島、旭日旗、強制連行、日本海呼称。これらは欧米の支持を得ていません。しかし慰安婦問題だけは一部の人権派の支持を得ているようです。どうして慰安婦だけ一定の支持を得ることに成功したのでしょうか?