過失か!?故意か!? 永久歯が折れた原因とは
- 休日の出来事で、友達と遊んでいた我が子が相手の子のお尻をバットで軽く触ったところから事件が発生しました。相手の子が怒って我が子にボールを投げつけ、ボールが壁に当たって我が子の持っていたバットにぶつかり、前歯（中切歯）が折れました。
- 我が子の説明と友達の証言は一致しており、相手の子はふてくされ拗ねていて、言葉を掛けたり笑わせようとしてバットでお尻を触ったとのことです。このような事例での過失か故意かによって治療費や慰謝料の請求に差が出てくる可能性があります。
- 治療費の請求範囲や自動車保険の活用については専門家のアドバイスが必要ですが、請求する方向で考えているとのことです。お相手からは連絡がない状態ですので、話の進め方についてもアドバイスがほしいとのことです。
- ベストアンサー
過失か!?故意か!? 永久歯が折れた原因
休日の出来事です。 友達数人と遊んでいた我が子が「ボール取って」と言い相手の子のお尻を金属バットをバントの構えのように持ちチョコチョコっと触りました。 その直後、怒った様子で相手の子が我が子に向かってサッカーボールをドッジボールで相手を狙うかのように至近距離から投げ付けました。 我が子はそのボールを避けて交わしたものの…更にボールは近くにあった壁に当たり跳ね返って我が子が持っていた金属バットにぶつかりました。そしてバットが前歯にぶつかり折れました。 永久歯である前歯（中切歯）が一本、歯茎から1ミリ辺りの所から折れ神経を残す事は難しく抜く髄の処置を受けました。 ゆくゆくは差し歯になります。 唇も切り腫れ上がりました。 相手の子が両親にどのように説明したのかは分かりません…。 その日のうちに謝罪に来られた際に相手の親御さんからは「故意では無いので…」と言われました。 この時点で、歯を折り唇も腫れ上がり痛む我が子に状況確認など出来る状態ではありませんでした。 翌日、我が子から事が起こった経緯を詳しく聞きました。 我が子の言葉だけを鵜呑みにする訳にもいかず、一部始終を見ていた友達にも確認しました。 我が子からの説明と見ていた友達の証言はしっかりと一致していました。 そもそも相手の子は何が原因か分からないがふてくされ拗ねていて…その子の機嫌を伺うような感じで言葉を掛けたり、笑わせようとしてバットで軽くお尻を触ったとのことでした。 好意が仇となってしまったようです…。 ※この様な場合、過失!?故意!?どちらにあたるのでしょうか!? ※過失と故意では請求する治療費や慰謝料などに差が出てくるものでしょうか!? ※治療費はもちろんですが、どの範囲（慰謝料!?）で請求するのが一般的でしょうか!? ※知人から自動車保険のレッドブックというものにそって請求するのがいいのでは!?とアドバイスされました。 自賠責保険はもちろん任意の自動車保険には加入していますが、保険屋さんは自動車事故でも無いのにこの様な事に対応してくださるものなのでしょうか!? 一度は一切の請求をしない方向で考えていましたが、知人から「そんなことではいけない!!泣き寝入りすると後々尾を引くことになる」と諭された事もあり、請求する方向で考えています。 お相手からはその後一度も連絡を頂け無い状態です。 仕事柄等でこの様な事に詳しい方がいらっしゃいましたら、ご回答お願い致します。 話の進め方なども教えて頂ければ幸いです。
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問文からすると、子供さんたちは小学校低学年でしょうか？ 一応、小学校低学年と仮定します。 ※この様な場合、過失!?故意!?どちらにあたるのでしょうか!? 過失です。相手の子供さんには、「質問者さんの子供さんを歯が折る目的でボールを投げた」わけではないから、故意ではありません。 注意しなければならないのは、民事上の責任は、相手の子供さんではなく、相手の子供さんの親にある、ということです。 ※過失と故意では請求する治療費や慰謝料などに差が出てくるものでしょうか!? 今回のケースでは関係ありません。どちらにしても、小さな子供同士のいざこざですから。 ※治療費はもちろんですが、どの範囲（慰謝料!?）で請求するのが一般的でしょうか!? ※知人から自動車保険のレッドブックというものにそって請求するのがいいのでは!?とアドバイスされました。 請求するならば、交通事故の基準と同じ基準で請求すればいい、という意味でしょう。 交通事故とほぼ同じ基準で考えればいい、というのは概ね正しいと思います。 ただし、子供同士のいざこざですから、相手の子供の親に請求すべきかは、よくよく考えたほうがいいでしょう。 子供同士が一生今回のことを引きずることもありますから。 「相手方の子供の親」が契約している自動車保険や火災保険などに、「賠償責任保険」が付帯していることがあります。「賠償責任保険」にがあれば、質問者さんの子供さんの治療費や慰謝料等は、この「賠償責任保険」から支払われるはずです。
その他の回答 (3)
- aoyamayoitoko
- ベストアンサー率27% (272/977)
私見です。 まずは、前歯損傷ということで、お見舞いを申し上げます。 不幸な事故になったわけですが、当然ながら故意であったとは思えません。子供同士がじゃれあっている中での突発的な事故だと判断します。すなわち相手の子にも重大な過失があったとも言えないと思います。 もともとは質問者様のお子さんが相手の子のお尻をチョコチョコっと触ったことがきっかけです。触った側はチョコチョコっとのつもりだったのかもしれませんが、相手の子にとってはグサッときたのかも知れません。そのあたりは当事者でないと判断できません。 いずれにしても相手の子にとっては、いきなりお尻をつつかれてムッとくることはやむをえないことでしょう。つい反射的に持っていたボールを投げつけるというのも子供同士のことであれば、そんなにおかしなことではないと思います。この時点で、故意も過失もないものと思います。 そのボールが運悪く跳ね返って前歯損傷に至ったことは不幸な出来事でした。 相手の子がきちんと両親に話しをしていたというのは、誉めてあげてもいいくらいのことだと思います。また、その日のうちに謝罪に来られたというのも評価できると思います。 ということで、まず慰謝料云々というのは今回の件についてまったくそぐわないと思います。 治療費を折半するというのが妥当な線だと判断します。 なお、自動車保険はまったく関係ないですし、レッドブックというのは保険会社が使う中古車の取引価格のリストのことです。事故で自動車が破損した時にそのリストをもとにして保険金額を算定するためのものです。従って、お子さんの前歯の価値がレッドブックに記載されているということはありません。 もしかして、その自動車保険の特約で、自動車とは無関係の事故で被災した場合も補償されるような制度があるのでしたら、保険金請求できると思いますので、保険の証券を確認されたらいいでしょう。
- yonesan
- ベストアンサー率25% (347/1368)
どうみても過失です。 男の子ならばふざけて至近距離で相手にボールを投げるなんて普通ですよ。 （受け止めようとして突き指するのもよくある話です） しかも加減して回避できる速度で投げたボールが偶然バットに当たっただけです。 年齢がわかりませんが、中学生くらいなら至近距離から故意に怪我させようとして投げたボールを回避するのは困難です。 ＞知人から「そんなことではいけない!!泣き寝入りすると後々尾を引くことになる」と諭された 変な事を言う知人ですね。 不機嫌なのを承知でちょっかい出したのは誰ですか。 一方的な被害者でもないのに泣き寝入りだなんて。 友達どおしでじゃれ合って怪我をしてしまったのでしょう。 治療費を請求するほうが後々尾を引くと思いますけどね。 せいぜい折半でしょうな。 自動車保険については自動車事故以外も保障するオプションを付けていれば対象かもしれませんね。 普通の契約ですと関係ないです。
まず初めに、自動車保険は全く関係有りません。 ボールではなく自ら持っていた金属バットで歯を折ったんですよね？ 故意ではなく単なる子供同士の遊びの中での過失です。 慰謝料なんてとれません。 相手が投げたものが直接当たり歯が折れたのであれば治療費全額負担が一般的ですが、そうではないので治療費を半分負担してもらうってのが妥当です。
補足
ご回答ありがとうございます。 自ら持っていたバットが最終的に歯にぶつかりましたが… それ以前に怒りにまかせてボールを武器として使用し狙って投げ付けた事に関しては、どう考えれば良いのでしょうか!? 一度は避けたものの…壁→バット→歯 攻撃されたら避けるのは本能として当たり前の行動です。 避けずにダイレクトで当てられていた方が良かったのでしょうか!? 今回の事で引っ掛かるのは明らかに至近距離から狙ってボールを投げ付けた事です。 歯を折ってやろう!!なんて思っていなかったとしても、攻撃的に狙って投げ付けた事は問題にすらならないのでしょうか!? お詳しい方とお見受けします。詳しく教えて頂ければ幸いです。
関連するQ&A
- これは「故意」になるのか「過失」になるのか。
これは「故意」になるのか「過失」になるのか。 --- これまで会社で健康保険を担当していたのですが、 将来の為に損害保険の法律と保険の勉強を始める事にしました。 『個人賠償責任保険』について勉強中ですが、 以下のケースの“怪我・損害”が「故意」に当たるのか「過失」に当たるのか イマイチ分からなかったのでご教示下さい。 ※当社の『個人賠償責任保険』は「故意」は保険対象になりませんが 「過失」は保険対象になります。 ----- 【前提】 場所は狭い居酒屋。 登場人物のAさんとBさんは軽い知り合い。 【ケース】 AさんがBさんをふざけて押し倒して、馬乗りになってくすぐろうとしました。 しかし押し倒した際に、Bさんは肩を打撲して怪我をしてしまいました。 Aさんは、怪我をさせるつもりは全く無く、怪我をするとも思っていませんでした。 しかし、AさんがBさんを押し倒したのは不可抗力ではなく、 Aさんが自ら積極的に行った行為であり、 第三者の視点から冷静に考えば、狭い居酒屋で人を押し倒すという行為は、 怪我の発生を予測する事も出来なくはなかったはずで、注意は怠っていたと考えられます。 ----- 上記のケースです。 この場合、 怪我に関しては「過失」で 押し倒した行為は「故意」 という事になり、 故意と過失が混在していて、 保険が適用になるのかがイマイチ分かりません。 このケースで、Aさんが当社の『個人賠償責任保険』に入っていた場合、 Bさんからの賠償請求に対して、当社の保険は適用になるのでしょうか？ ご教示頂けましたら幸いです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 息子の永久歯が折られた…皆ならどうしますか!?
１２歳の息子の前歯が1本（上顎中央・中切歯?）歯茎から出ている部分1ミリを残しポッキリ折れました。 直ぐに歯科で処置しましたが残念ながら神経は残せ無い状態で神経を抜き薬を詰めていただきました。 現在は折れた歯をボンドで接着している状態です。 折れた詳しい経緯はについては省略しますが… ●休日の出来事 ●友達と遊んでいた時 ●その友達が投げたボールが当たったのが原因での損傷 自損事故ではなく明らかに相手がいます。 息子の歯はゆくゆくは差し歯をするになります。 差し歯の種類や平均的な耐久年数・差し歯のリスク… また、神経を抜いたことで歯に栄養が届かない為にもろくなり、虫歯の違和感も気づきにくく最悪の場合抜歯する事になるリスクが高まった…等 歯科の先生に聞いたり、自分なりに調べたりして勉強したつもりです。 お相手のご両親はその日のうちに謝罪に来られ「治療費は支払う」と言われましたが、その後は様子伺いなどもないまま１ヶ月半が過ぎています。 こちらからも一度も連絡はしていない状態です。 そこで質問です。 もしも皆様のお子様が同じような目に遭われたらと仮定した場合 〇治療内容 〇差し歯（保険内・保険外）はどのような種類を選択するか 〇お相手に請求する金額 などどんな対処をされるかを教えて 実際に同じような体験をされた方の体験談と解決策や現在の状態なども教えていただければ幸いです。 知人にも相談しましたが金銭が絡む話ゆえにはっきりした助言も得られずにいます。 まだ１２歳の息子の永久歯が意図も簡単に折られてしまった事を親として未だに受け止め切ず、１ヶ月半以上…毎日悶々と悩み落ち込む日々を過ごしています。 どうか皆様のお考えをお聞かせ下さい。宜しくお願い致しますm(__)m
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 過失について教えてください！
先日、自動車事故を起こしました。事故当時の状況は、２車線の道路を走行中脇道より（とまれの標識あり）相手方の車がこちらの車線に進入してきた為、衝突しそうになり回避したところガードレールに激突してしまいました。事故当時は、相手方も自分の過失も認めてくれたのですが時間が過ぎるにつれ自分には、過失は、無い、単独事故だと言い出したのです。その為保険屋との話し合いも難航しお世話になっている自動車修理場にも支払いを待ってもらう有様です。100％相手が悪いとは、言わないのですが少しぐらい相手にも過失は、無いのでしょうか。 過失がある場合認めてもらうには、どうしたらいいでしょうか。 文章を書くのが苦手で分かり難いところもありますが教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害の軽い重いに関わらず故意が必要？
刑法で故意犯処罰とありますが、特に過失犯処罰の規定が無い場合、相手に与えた被害の軽い重いにかかわらず（器物損壊で言えば他人の傘を折るような軽微なことから他人の車に傷をつけるような重いことまで）故意が立証できなければ絶対に罪には問えないのですよね？被害が大きければそれだけ民事での請求できる賠償額が大きくなるだけですよね？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 交通事故の過失割合に関してわからず、困っています。
先日こちらがバイクで相手が車の交通事故を起こしてしまいました。 こちらが被害者の側で、現在過失割合が９：１という割合を相手の保険会社から提示されております。 私は自賠責保険だけの加入ですので私自身が相手の保険屋と交渉しています。 これに関して以下の二つの質問があります。 (1)相手の車の修理費を過失割合分に応じて請求されているのですが、こちらが被害者であっても過失割合分の修理費は相手側に支払わないといけないのでしょうか？ (2)また過失割合について一回提示された過失割合が変わってしまう事はあるのでしょうか？(あまり保険屋に対してごねていると良くないと聞いた事があるもので)
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車事故の過失割合
自動車運転中、一時停止を無視して路地から飛び出してきた自動車に追突されました。私は鞭打ちで人身事故となりました。 相手の保険会社から連絡があり、過失をこちらの１００％にも９０％にもできる、ということで、自分の保険会社にも連絡をしてみました。 相手が１００％悪いとなると、私の自動車保険の保険会社が介入できないので、示談交渉を自分でやることになるから、１０％の過失を与える、ということのようです。 人身障害という特約があるから、自分の治療費は全額まかなえるとのこと。 こういうとき、双方の保険会社の言うように、私も１０％過失を認めて、保険会社同士で話してもらうほうがよいのでしょうか。 気持ち的には、私は過失なし、で処理したいと思っているのですが。。。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 小学校の授業中の事故で永久歯前歯2本がグラグラに
昨日1年生の息子が体育の授業中かけっこした時に隣にの子とぶつかり上の前歯（永久歯）2本を体育館の床に強く打ち歯がグラグラし歯茎から出血して帰って来ました。相手の子は怪我一つしてないとの事で息子に「大丈夫？」と声を掛けてくれたもののその後はひたすら「口を閉じておき！」と息子に言っていたらしく息子もそうした様です。学校に電話すると「足が痛いと言っていたけど傷はたいした事なく大丈夫だと思いました。口の方は気づきませんでした。スミマセン」という事でした。息子に聞くと先生は遠目に見てただけで泣いてても何もしてくれなかったという事です。体育の授業は3時間目でその後4時間目給食とありましたが家に帰って来て（先生ではなく）私が始めて気づいたという事です。歯医者に行ってレントゲンを見ると前歯の1本の根本を横切る黒い線があり、もしかすると根本が折れてる、もしくは骨が写ってるだけかも…という事で当面前歯2本を接着剤で固定する事になりました。その間約2～3ヶ月は前歯を使わない様に食事をして様子を見る事になりました。根本が折れていた場合、抜かないと仕方ないそうです。まだ生えたばかりの永久歯で見た目も目立つ、かつ大切な歯を抜くとなると悲しくてたまりません。それに怪我してその後3時間も気づかれず放置され痛みを我慢してた事、相手の子に「口を閉じておき！」と隠される様にされた事、悔しくて涙が出てきます。息子は上歯茎がよく見える口で歯茎からの出血も血のり状にベッタリと付いていて何故見過ごされたのか不思議です。今後学校に対してどのようにしたらよいのでしょうか？保険の書類は回して頂く事にはなっています。ぶつかった事自体は事故と思うので仕方のないと思いますが、相手の子の親には知らせるべきではないのでしょうか？何か意見やアドバイスがあればどうか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 小学校
- 欠けてしまった子供の永久歯（前歯）
娘（小６）は、今まで１本も虫歯を作った事のない、“良い歯”の持ち主です。 前歯が欠けている事を除けば。。。 入学前に既に前歯は２本とも永久歯になっていた彼女は、自転車と接触して転んだ時に、コンクリにぶつけて危うくその歯を失いそうになりました。幸い、歯は無事にくっついてくれたのですが、その時に行っていた歯医者さんでは、グラついていた歯を安静にする事を第一にして治療をし「欠けは小さいので慌てて治療しなくても良い」とのことでした。本人は“事故”のショックで歯医者通いもやっとこでしたし、唇や周りのケガもあって、グラツキが治まった時点で一旦治療を終了しました。 その後、何度か“歯科検診”が有りましたが、特に指摘されず、本人の苦痛もないので、ついつい先延ばしにしてしまっていました。スボラな親です。 いつも、なんとな～～く忘れられずに、いつかはちゃんと治してあげたい、と思いつつ、気になるのは場所が場所だけに、マトモに治療するとかなり高額になるのでは？ということなんです。 今、大変経済事情が悪いので、保険の範囲でしか治療は受けさせてやれません。 お聞きしたいのは、歯の為にいいのはどちらでしょうか？ １。仮の治療になるとしても、取りあえず早く治療をしておいて、経済状態が良くなったら、保険外の治療でやり直してもらう。 ２。１度の治療で完結する方が、２度削るより良いので、もう少しこのままにしておいて、お年頃になる頃保険外でもきちんとキレイに仕上がる治療をしてもらう。 保険の範囲で、問題なく治療が完結するのが理想ですが、何分、前歯のドまん中の２本なので、悩んでいます。欠けは、本当に小さいのですが、正面から見ると２本の接しているまん中が３角に“無い”のが解ります。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 労災と過失割合について。
原付同士の事故を起こし、過去の事例から相手の過失割合が8割、自分が2割となりました。私は自賠責保険だけで任意保険には入っていません。相手方は自賠責・任意共に入っていた為、話し合いの結果、相手方の任意保険会社が示談交渉等とりまとめてくれるという事に。そのような経緯から私から相手への支払い分(自腹)を気にしており、「相手が私の自賠責に請求してきた場合、相手の過失が8割だから重過失減額で、最高でも120万円ではなく、そこから20%ぐらいは減額されるのか。差額は私に支払い請求がきてしまうんだろうか。」と気にしていました。しかし、私と全く関係ない管轄の労働基準監督署から、第三者行為災害報告書の提出云々という書類が届きました。事故の相手が労災申請したんでしょうが、「保険給付した額をあなたに対して請求する場合があり、御回答内容によっては請求額がかわることがあります。(被害者の立場と思いますがよろしくお願いします)」と書かれていました。私は事故後、その影響も多少あってか(?)、今は無職でまだ仕事が見つかっていません。過失割合といっても、私には今は自分の過失分を支払ってくれる労災保険はありません(事故当時は会社員でしたが)。この場合、私自身に請求がくるのでしょうか。しかし事故当日は土曜日で、事故の時間帯とその状況から考えても、通勤途中や業務中とは思えないのですが。どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 説明不足で申し訳ありません。 我が子は中学生です。 小学生の時にも今回同様の事がありました。相手も今回と同じです。 その時は小石を後頭部に投げ付けられ出血しました。幸い擦り傷とタンコブ程度でしたが…。 私達にしてみれば、またか!!と言った感じでした。 相手の子と両親の謝罪も予防線を張るような誠意の無いものと感じてしまいました。 正直、今も請求する・しないで揺れています。 お相手も話し合いが持てる方なのか!?と不安です。 しかし、いくら過失だとしても健康な永久歯をある日突然に感情にまかせて投げ付けられたボールが原因で折られてしまった事はとても悲しく腹立たし事なのです。 今回ご回答頂いた事を参考にして冷静に対処しようと思います。 ありがとうございましたm(__)m