橋下市長 慰安婦発言の問題点？

質問

毎日の様に テレビなどで取り上げられていますが

橋下市長の　慰安婦発言の何が問題なのか分かりますか？

発言のどんな内容が問題だと騒いでいるのか理解出来ていますか？

回答No.7

ライフ ＊ﾟ+｡(σ‐σ)｡+ﾟ＊（@InTheLife）

私は、橋下市長の発言の内容自体を間違いとは思っていません。
ご質問へ回答させていただく資格はないのは百も承知ですが、思うところがあるので、発言させて下さい。

私の祖先は、太平洋戦争で戦死しています。
戦地で米兵の降伏の求めに応じなかった結果、激昂した米兵に銃殺されたのだと、私は子どもの頃、祖父母から伝え聞かされました。

幼かった私には、祖先の真意が理解できず、祖父母へ尋ねました。
「せっかく、相手が『降参するなら許してあげる』と、やさしく言ってくれたのに、なぜ意地を張って言うこときかなかったのかな？私なら喜んで言いなりになるのに」と。

祖父母は答えました。
「当時はね、それで生きて帰国しようものなら、『あいつはお国の名誉を捨て、アメリカに命乞いした非国民だ』と、自分や自分の家族までいじめられ、つらい人生を送らなくてはならなかったんだ」
「それが判っているから、誰もが初めから命を捨てる覚悟で、片道分の燃料のみ背負って戦地へ赴いた」
「言いたいことを言わず、ほしいものをほしがらず、ただただ、国家の存続のため、先陣切って命を捧げてみせることが、日本人としての誇りだったんだ」
「今の日本が戦争のない平和な世の中を保てているのも、戦争に敗れ、大切なものを沢山奪われ、とことん追い詰められる中で、ようやく、『やられたらやり返す』プライドのおろかさを学んた日本国民たちが、数々の屈辱に耐え、頑張り抜いてくれたおかげなんだよ」

首を傾げる私に、祖父母は笑って続けたのを憶えています。
「今度、お相撲さんを見てごらん。敵を土俵の外まで追い出したら、張り手をやめ、相手に手をさしのべるお相撲さんがいるから。負けたお相撲さんは、自分を負かしたお相撲さんが憎らしくても、そういう風にやさしく扱われると、また頑張る気になれるかも知れない。勝ったお相撲さんも、自分が張り倒した相手が、悔しさをこらえて自分の手を取ってくれる姿に、ホッとするかも知れない。両方のお相撲さんが、そうやって、目先の勝敗だけじゃなく、来場所のことも気にしながら行動するから、そんな光景が生まれる。かなわない相手にコテンパンにされる恐怖やつらさを知り尽くしている日本人は、相手の力量や出方を慎重に伺いながら進もうとする賢さや冷静さを捨ててはならない。お相撲さんのようにね」

近年の相撲では、祖父母が愛した「品格ある相撲」の形が薄れ、敵を土俵の外に追い出しても、なお、倒れ込む相手にこれでもかと張り手を続ける力士の姿も見るようになりました。
周りの状況を慮りながら自制心を働かせることがむずかしい力士の場合、周りの人物の危険を省みない独善的な相撲にならざるを得ないのかも知れません。
橋下市長の政治にも、これと似通った空気を感じます。

彼には、「社会的に弱い立場に追いやられた人間の理不尽さ」を放置してはおけない正義感や優しさがあるのでしょう。
しかし、私が心配なのは、彼には、「弱い立場に置かれた人間の深層心理に眠る『負の感情』」をその巧みな話術でくすぐり、操ることで、己の怨念に打ち克ち前向きに生きようとする日本人ならではの大和魂を破壊することを己の戦略とし、「市民権」を得ようとする手の内が垣間見えることです。
しかも、その「戦略」のほとんどは、「過去の事件の蒸し返しと揚げ足取り」であり、「生産性のない政策」に過ぎません。

かつて、彼は、いじめ自死事件を起こした学校(学科)の看板の阻止を断行しました。
国民間で賛否両論が大別された事件でしたが、彼流のああした「白黒のつけ方」は、遠巻きに土俵を見守る第三者からは拍手喝采を受けようとも、土俵際で、彼の張り手の影響をもろに受ける人物には、後遺症を生じさせかねない傷みを伴う危険きわまりない戦略です。

私自身、いじめを受けた経験があるため、彼の正義感あふれる糾弾に対し、当初は心が揺らぎました。
しかし、今では、前述した「人間の深層心理に眠る『負の感情』を呼び起こす」彼特有の政治スタイルが見えてきたため、彼の言動は慎重に洞察することにしています。

いじめ問題にせよ、今回の慰安婦問題にせよ、橋下市長がやっていることは同じように思えます。

翻訳の問題で発言の枝葉末節を捉えられ、国際感覚がなかったと反省するのも、ちょっと危ういかな。
私自身、業務上で海外人とやりとりをする際には、先方の自動翻訳に甘えることも多いですが、日本語のような繊細な言い回しは、外国語では再現しにくいことを常に念頭に置き、思慮深く言葉を選んでいます。
私のような小市民でも、そうしたビジネスマナーに従うことは常識中の常識なのだから、発言に影響力のある立場の人間なら、尚更でしょう。

お礼

回答有難う御座います
やり方がマズイと言うことですね
発言には　外国の事も考えながら発言するべきだと？
しかし　野党の代表ですが　国会議員でもないんですがね

偏向報道を日本のメディアが悪意を持って
世界に発信している様に思いますが？
どうでしょう？