現代の韓国人風俗嬢は国家規模のハニートラップ?

このQ&Aのポイント
  • 2004年に韓国で性売買特別法が施行され、韓国人の風俗嬢たちは韓国国内で性を売ることができなくなり、代わりに日本に大挙してやってきました。
  • 韓国では売春を禁止して代わりに日本に大量の風俗嬢を送り込んで国家規模でハニートラップを仕掛けているように思います。
  • 将来の日本人たちが再び韓国にレイプ国家と言われてしまうのを防がないといけないと思うのですが、外国人が日本で売春をしたり風俗嬢として働くことを禁止すべきではないでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

現代の韓国人風俗嬢は国家規模のハニートラップ?

2004年に韓国で性売買特別法が施行され、韓国人の風俗嬢たちは韓国国内で性を売ることが できなくなり、代わりに日本に大挙してやってきました。 その数5万人。 これは後々、韓国に非難されませんか? 「2000年初頭の日本は韓国人女性を強制的に売春させるために5万人も連れてきた」 と。 韓国では売春を禁止して代わりに日本に大量の風俗嬢を送り込んで国家規模でハニートラップを仕掛けているように思います。 これを非難した政治家が除名となりました。 将来の日本人たちが再び韓国にレイプ国家と言われてしまうのを防がないといけないと思うのですが 外国人が日本で売春をしたり風俗嬢として働くことを禁止すべきではないでしょうか?

  • suffre
  • お礼率76% (2013/2633)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

”外国人が日本で売春をしたり風俗嬢として働くことを禁止すべきではないでしょうか? ”     ↑ 売春は既に禁止されております。 日本人だってダメです。 風俗は、意味がありますね。 留学生などは一定時間内のアルバイトは 認められていますから。 ”将来の日本人たちが再び韓国にレイプ国家と言われてしまうのを 防がないといけないと思うのですが”     ↑ 全くその通りです。 御指摘の通り、数十年後、日本は良家の子女を拉致監禁して 国家権力を使い強制的に売春させた、と言われるでしょう。 そして、お婆さんになった風俗女性が泣きわめき、世界中に 胸像を建てまくります。 その手は外国にまで及び、世界中から日本が非難されます。 そして、弱腰の日本政府は、国民の血税から、多額の賠償金を 支払います。 以降、永遠に繰り返されます。 しかし、現在の韓国には米国軍が駐留し、彼ら目当てに 売春婦が2万たむろしていますが、どうして米国には 謝罪と賠償を要求しないのでしょうか。

その他の回答 (5)

noname#205254
noname#205254
回答No.6

日本国内でも買春は禁止です。 韓国で商売がしにくくなったため、日本に来ているようですが、ついでに男まで女装して、気色悪いです。 需要が有るから来るんでしょうが、私には縁がないので。 警察がかなり取り締まっているようです、ビザ無し渡航を早く辞めるべきですね。

suffre
質問者

お礼

皆様どうもありがとうございました。 次から次へと難題をふっかけてくる迷惑極まりない韓国とは北朝鮮同様に断交すべきだと思いますね。 どうせ日本と韓国は経済的繋がりが大きいとかいって互いの輸出入の割合はほんの些細な額でしかないですし。

noname#185504
noname#185504
回答No.4

日本が憲法改正して米軍を追い出し、核兵器を持てばいいだけの話ですよ。今の日本人のふがいなさを嘆くのが先。

回答No.3

 南朝鮮は、日本だけでなく世界各国に売春婦を輸出している国です。 当然、就労VISAなんかあるわけもなく好き勝手にしてます。 当然、日本は南朝鮮人に対してVISA freeですから、2週間ごとに出稼ぎに来ます。 その辺わかっていてVISA freeを廃止しようとしますが、各種利権がありますので 廃止されると困る国会議員や反日企業(主にパチンコ屋、代表的なのがマルハンですね) 彼らが、南朝鮮からの資金援助が無くなるので、この手の話が出ると思いっきりたたきにきます。  又、朝鮮人は頭わいてます。従って、如何なる案件に対しても絡んできますので 対抗策をたてても、それに対してわけわからん屁理屈をこねてきます。  関わらないのが一番です。世界中の国々も徐々に理解してきていますが、日本のマスコミが それらを報道しないんですよね。報道するにしても、かなり歪曲してますから。 

noname#187563
noname#187563
回答No.2

まず、風俗譲として働く予定で就労ビザは出ませんので、もしかして、3ヶ月ビザ無しで旅行としてやってきて不法就労しているのではありませんか?本来は野放しにできない不正なことなので、正義感があるなら本腰を入れてきちんとした調査をすべきですね。見つけたら強制送還で送り返すしかないでしょう。とりあえず、通報窓口が必要かと思われます。罰金も設けないと後をたたないでしょう。

noname#179849
noname#179849
回答No.1

禁止するもなにも、日本には元々、売春禁止法がありますから。 韓国人が大挙して来ても、目的が観光とかなら、拒む理由もないし、できません。 逆に、非難されることもないです。 韓国が将来難癖付けようにも、付け入るとこがなければ何もできません。

関連するQ&A

  • なぜ、日本の政治家は中国、韓国などのハニートラップに引っかかるのか?

    なぜ、日本の政治家は中国、韓国などのハニートラップに引っかかるのか? 日本人の政治家でハニートラップに引っかかったと言われている人が何人もいます。 胡錦濤やオバマなどを始め外国の大統領や政治家などに近づくのは非常に難しそうに思います。 日本の首相、政治家に近づくのはそんなに簡単なのでしょうか? 自分に近づいてきた女性が美人なら「ハニートラップかも?」と思わないのでしょうか? それから、大体、自分の年齢と顔を見れば、「自分がこんな若い美人の女性にもてるわけがない」などとも思わないのでしょうか? 理性で拒否できない人間が政治家になってもらいたくないと思います・・・。

  • 「性風俗業を公営化している国家」ってありますか?

    人間の営みの中で古来からあるものに 「賭博」「性風俗」(こんな言葉はないですが、ようは売春等の事) があると思ってます。 日本では、「賭博」は、一部公営化して、その収入の一部が公共の福祉に役立っています(役立っていると思いたいです…) しかし、「性風俗」に関しては、売春は違法ですし、それに準じる性風俗業が民営で営まれているにすぎません。 私は「賭博」「性風俗」は社会にとって必要悪だと思っています。 「賭博」がもし、公に行われてなかったら、今以上に暴力団等の利権に繋がる事は必死です。 また「性風俗」は、一部は、その様な非社会的団体の利権となっています。 ですから私は「性風俗」も「賭博」のように、一部公営化して、余裕がある人が使う「悪銭」を社会的に役立ててるいみでも、また身体的理由等でやむなく「性風俗」を利用する人たちも安全に、健全に利用できる「福祉」としても、これからはこういうことを考える余地があると思っています。 皆さんは、これについてどのように思われますか? また、(もしかしたら)このように「性風俗業」を公営化している国家や行政をご存知の方いらっしゃいますか?

  • 【真面目な話。風俗嬢とキャバ嬢】風俗やキャバクラで

    【真面目な話。風俗嬢とキャバ嬢】風俗やキャバクラで自分の性を売る代わりにお金を得て、お金から自由を得ている女性がいますが、サルトルの実在主義では自由を得ると代わりに不安を得ると言っています。 風俗やキャバクラで働くことで、女という性を売り、お金を得て、経済的自由を得た女性は何に不安を感じるのでしょうか? 実体験でお願いします。

  • 風俗嬢が社会的、人物的批判をあびるのはなぜ

    なぜなんでしょう? 色々とそういった類いの掲示板などを見ていると、性を売れない男性サイドのやっかみ、容姿も絡んでくるのでそういった点での女性サイドのやっかみに聞こえてしまうんですが・・・ (私は風俗嬢じゃないので実際のところが分かりません 人物的に批判するよりも、そういったシステムを見逃している国家を批判するべきじゃないですか?その中で働いている人達はそういった選択肢が用意されているから働けるのであって、国が作り出しているようなものですよね。全面的に犯罪行為になれば犯罪者として取り締まれるのだし、なんか矛先が違うような気がするのでやっかみのようだなぁと思ってしまうのですが。売春は犯罪とされてますが、実質ソープは黙認ですよね。そこらへんを叩かずに働いている人を叩くのはなんでなんでしょう?

  • 長身の風俗嬢はなぜすぐに辞めるのでしょうか?

    俺は長身の女性にしか興味がなく、風俗でもいつも170センチ前後はある女の子と遊びますが、自分が気に入った子はすぐに辞めていきます。 また、長続きしていてなおかつ出勤も多い風俗嬢は顔やスタイルがいまいちなのが多く、あるいは顔やスタイルが良いのは大抵本番をやらしてもらえない性格の悪いやつです。顔もスタイルも悪いくせに本番をやらせない最悪の地雷女もいますが。 予算をもっと増やせばそういう子が多くいる所もありますが、そんなことに1回で15000円以上も払いたくありません。 高く払ったところで必ずしもサービスや女の子のクオリティが高いとも限らないし、本番ができるとも限りません。 実際高い所に行って本番させてもらえなかった被害に遭ったこともあり、高けりゃいいってわけでもないのは周知の事実です。 日本の風俗ではソープを除いては本番禁止になってますが、そもそもエッチなサービスを提供すること自体法律で認められておらず、そうなると本番させない風嬢は性格が悪いことにほかなりません。 イギリスやドイツやオランダでは1万円台前半も出せば確実に本番できます。しかも彼女たちは背も高くて顔もスタイルも良く、人種差別もしないし(一部する所もあるが)、日本の風嬢なんて屁でもありません。韓国でも風嬢のルックスのレベルは、整形を平気でする人が多いのもあるけど、日本よりも断然高く、本番をさしてくれないことは日本に比べたら断然少ないと聞きます。 とりわけ自分は大阪に住んでて、関西は風嬢のルックスやサービスのレベルも全国平均を下回ってると聞いており、まともな風嬢は指名が多すぎて入れなかったり、ルックスやスタイルの良い女はちやほやされるから勘違いしてタカビーになって本番をねだっても断られるんだとすると自分にはまさに地獄で、風俗にまで女日照りがおよんでるのかと思ってしまいます。 ソープ街以外で本番さしてくれることで有名な飛田新地も摘発でめっきり店が減ったみたいで、また、HPも電話番号もないため現地に行って店頭で選ばないといけないため、自分のタイプの女の子がいるのかどうかわかりません。 それに飛田新地は1回の支払いはそんなに高くないけど時間が短く、割高と聞きます。 良心的な店の、顔もスタイルもサービスも良い長身風俗嬢はなぜすぐに辞めるのでしょうか? そして、自分のタイプの背が高くてスラッとしてて顔も良い女の子が多く、なおかつ良心的な値段の風俗店は関西にあるでしょうか?

  • 現、韓国人風俗嬢と慰安婦問題

    韓国内の不況又ウォン安の為、日本での風俗業への就業を目指し来日する韓国人男女が増えているそうです、男性はホストを志す者が多いとの事。 慰安婦問題の概略は以下であると認識しています。 当初の主張、日本軍が組織的に韓国人女性を拉致監禁し慰安婦とした。 次に、この事実に関する証拠は不明であるとの状況になり、 慰安婦問題を糾弾する立場からは当時合法であった慰安婦それ自体が軍及び日本政府により性奴隷とされた人道に反する行為の被害者である、とされ今日に至る。 上記を現状に敷衍し以下を確認します。 風俗営業は風営法に基づき合法である。 この意味で日本政府及び管轄の警察は関与している。 この職業に従事する事は自由意志である。 当時の慰安所と基本的に変わらないと考えます。 現状において日本政府が韓国人女性を性奴隷としているとお考えでしょうか? 否ならば慰安婦問題は存在しなかった事になるのではないでしょうか?

  • 日本維新の会、西村真悟衆院議員の党除籍発言の奇怪?

    日本維新の会の西村真悟衆院議員、その発言で、即時に取り消し且つ離党を決したにもかかわらず、最重処分の除籍・除名と異様な早さで即決されてしまいました。 「日本には韓国人の売春婦がウヨウヨいる」 確かに、ウヨウヨというのは、多数群がって蠢いているという意味ですので、間違っていると言えばそうですし、ウヨウヨの多数とは具体的に何人か、とも明確に言い切れていませんので、事実に反するということで突っ込まれ所有りかもしれません。 では、もし、西村真悟議員が、こう発言していたなら、除籍処分にまでは至らなかったのでしょうか。 「日本国内の韓国人風俗嬢の数は何と少なくとも5万人以上もおり、不法就労で強制送還帰国させなければならない」 この発言ですと、完全に事実であり、何も間違っていませんから、党除籍・除名などなかったのでしょうか。

  • 橋下発言と現在騙されて風俗に従事している韓国人女性

    橋下氏が米軍の司令官に風俗施設を利用して犯罪を減少させることを提案して、この件についてしばらく動静を見ておりましたが、腑に落ちません。 私は橋下氏の発言を聞いて驚きました。 私は現在 「どのような理由で日本政府が慰安婦から責められるのか」 (http://okwave.jp/qa/q7886255.html) において質問をしており、 そこにも書いたのですが、 慰安婦問題で日本政府を非難している人が出した根拠として 補論:陸軍慰安所は酒保の附属施設 http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html#SEC10 という永井和氏の主張を挙げておられる方がおられます。 永井和氏の論文を読んでも「便宜」という言葉を永井氏や慰安婦問題で日本政府を非難している人たちが恣意的にさも日本政府が悪いことをしたと解釈しているとしか思えません、もちろん、本当にそのように悪いことをしたと解釈してよいのかもしれませんが、恣意的な解釈にすぎないので断定すべきではないと思います。 慰安婦について、「便宜」という言葉を恣意的に解釈して日本政府が慰安婦強制連行に主体的に関わっていたと主張しているぐらいですから、国会に議席を有する政党の代表で、自らも首長である国家権力者が風俗施設の利用を提案するということは、「便宜」という言葉を恣意的に解釈する以上に日本政府の主体性を感じます。 なぜなら、風俗業の利用を提案しておきながら、実際に風俗業者が米軍を満足させられるだけの数や質を満たしていないとすれば、提案しておきながら実際には利用できないといったことになり、信用が傷つきます。 提案するぐらいですから、質・量ともに十分米軍を満足させられる自信があるのでしょう。 そうだとすれば、経営を風俗業者任せにしておくだけでは、数や質が落ちるでしょうから、行政指導ということをするか、慰安婦に謝罪すべしと主張している人たちがよく口にする「事実上の強制」だとか「半強制」があるのでしょう。少なくとも、永井和氏が主張している「便宜」の解釈よりも、今回の橋下氏の主張は政府による強制を裏付けるものだと思います。 そうなると、現在、韓国の女性が「いい仕事がある」と騙されて、日本で風俗業に就業させられているニュースを見ますが、橋下氏の発言を考えると、日本政府が業者を使って韓国人の女性を騙して風俗業に従事させているととらえられます。 だから、橋下氏の発言を聞いた当初は、「現在の騙されて日本で風俗業に従事させられている韓国人女性たちは日本に性奴隷にされた。」との主張が各地で起こるものかと静観しておりましたが、実際に聞く話は戦中の慰安婦のことについてのことばかりです。 なぜ、橋下氏の発言をもって、現在(この平成において)騙されて日本で風俗業に従事させられている韓国人女性達は日本政府の性奴隷の被害者ということで非難してこないのでしょうか。

  • 慰安婦像撤去もできない韓国は法治国家と言えますか

    日本国・日本人を侮辱する慰安婦像を日本大使館や日本領事館の前に設置することを平然と黙認している韓国政府は自ら批准しているウィーン条約を公然と無視して違反しています。 日本で韓国大使館の前に韓国人売春婦像を設置しようとしても、政府・警察が絶対に許さず、それ以前に国民の民度・常識がそれを認めません。 韓国に対応する法律があるかないか判りませんが、少なくとも自国も批准している条約も無視して自国民の反発を恐れるあまり撤去もできない韓国政府は法治国家なのでしょうか。韓国は後進国だから仕方がないのでしょうか。 日本国・日本人を侮辱する自国民売春婦像を建てて喜ぶ国民の無恥傲岸、ポピュリズムに踊らされている社会が嗤われてもしょうがないですよね?

  • 韓国は、売春が輸出産業でしょうか?

    韓国では2004年9月に「性売春特別法」が導入されてから ソウルを代表する性風俗街の「チョンヤンニ588」のお店が1/3に減りました。 それと歩調を合わせるようにアメリカのサンフランシスコやロサンジェルスまたは カナダで韓国人売春婦がウジャウジャと増殖しとります。 「性売春特別法」は結局韓国国内の特定の場所を浄化したにすぎません。 その代り外国に売春婦を大量に輸出した結果になっただけです。 これは韓国が得意の国策方式での売春の輸出産業なのでしょうか? http://www.youtube.com/watch?v=wq3PpeMbfrY&feature=related