- ベストアンサー
尖閣問題
AVENGERの回答
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
＞なぜ安倍政権では、拿捕しても、即釈放を何度もやっているのですか？ 拿捕したなどとは聞きませんが、ソースは？
関連するQ&A
- 自民党 単独過半数で、どう動く？
いよいよ民主党政権のカウントダウンが聞こえてきましたが、自民党は世論調査ですと単独で過半数を越える勢いだそうですが、自民党安倍政権になった場合、中国はどう出て来るのでしょうか？今朝、久しぶりに習近平氏を見ましたが、何か以前の迫力は無く、非常に温和に見えたのですが、見せかけでしょうかね？ せめて尖閣諸島領有権問題が片付くまでは、安倍政権に頑張って欲しいのですが、安倍さんが総理になれば、中国に挨拶に行きますかね？出来れば無視して欲しいのですが？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の問題について
日本政府は「尖閣諸島について領土問題は存在しない」という立場をとっていて、だから領有権に関する日本の主張に関して世界に向けて情報発信する機会がないといいます。確かに19世紀に尖閣諸島を領土に組み入れる過程については日本の主張には根拠があると思います。 しかし日本がそんなに領有について確認しているのならば、そしてプロパガンダ合戦に乗り遅れていると思うのならば、「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダをすればいいことではないでしょうか。中国が盗んだとまでいっているのにだんまりでは話になりません。 「なぜ日本政府がそうしないのか」と問えば、「民主党政府は売国だから」とか「単に戦略がない屑政権だから」とかいうどうしようもない回答になるのは分かっているのでそれはそれで結構です。 むしろ、日本政府あるいは右翼団体が「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダを世界に向けて行った場合に中国はどう出てくるのか、そして世界はどう動くのか教えてください。 少なくとも間違ったナショナリズムを抑えられないような後進国が暴れてゴネ得をするような状況に手をこまねいているだけというのでは先進国を気取っているメリットがありません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣問題 ３権分立といいますが。。
尖閣問題 ３権分立といいますが。。 素朴な疑問です・・。 （１）司法がなぜ、外交問題（行政）に関与して、中国人船長を釈放したのでしょうか？ （２）政府の関与は無かったというのが政府の発表ですが。。実際はどうなんでしょうかねえ。。 （３）それに、釈放の意図が全く理解できませんので、質問しますが、この重要な判断を下したの人物は誰ですか？ （４）いまだに、ビデオを見れないのですが、なぜ公開しないのでしょう？日本の潔白を証明してなぜ悪いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ★尖閣諸島の領有権について
日本共産党はここに領有権問題が存在すると表明しました。 これに対して、政府及び民主党及び、自民党は「尖閣に領有権問題は存在しない。何故ならば、日本固有の領土だから・・・・」と明言しております。 あなたはどちらを支持しますか？ １．日本共産党 ２．政府及び民主党及び自民党 ３．その他 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 日本国民は、４箇所から攻撃されてる認識でいいですか
日本人が今苦しめられているのは、 １、民主党が左翼で中国と韓国と在日韓国人の利益を最優先に考え、国民の利益を中国韓国在日韓国人に与えている ２、韓国政府が日本のマスコミをのっとり 竹島ものっとっている ３、中国政府が尖閣諸島をのっとる ４、在日朝鮮人と在日韓国人が民主党と手を組んでいる これが自民党政権に戻せば、どれだけ復活できますか？ あと２年間自民党に戻るまでがんばるしかないですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣問題 日本人は大人し過ぎませんか
中国による尖閣諸島への不法行為が止まりません。 中国では海底地下資源を狙って南沙諸島でも同じような暴挙を続けていますが、これらに対して日本側の対応は不十分です。安倍政権は強気の態度を示していますが、日本のマスコミをはじめ一般市民の中国に対する怒りはあまり大きくないように感じます。 私は普通のおじさんですが、中国への怒りは小さくありません。 何故、日本人はこのような大人しい体質になったのでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 最近、尖閣諸島の問題
が大きく取り上げられています個人的な見解としては将来的に日本は確実に尖閣諸島は中国に奪われると確信しています。 なぜなら、現在はまだ中国はあからさまな軍事的な行動を起こしてはいませんが、いつか尖閣諸島を武力行使で奪いにくるだろうと思うからです、今はその時期を見計らっているんだと思います。 そしていざ戦争になればその時の与党が自民だろうが民主だろうが所詮、日本みたいな小さな島国が中国のような大国と戦争をして勝ち目があるはずはありません。 というより、日本の弱腰政治家共は中国とガチンコでケンカすることを怖がって無抵抗で尖閣諸島を明け渡すと思います。 恐らくこの意見に異論を唱える人は少ないのではないと思いますが、皆さんの意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣問題。炎上を恐れずに言うと、
私は今のまま続くのは、日中双方に良くないと思う。 安倍さんは領土では絶対に譲らない姿勢を維持している。 これでは解決しない。次の総理は短期政権に戻るだろうから「やったことは尖閣を売っただけ」となるのを恐れて取り組まない。長期政権を維持している安倍さんが解決すべきと思う。 私の意見： １．尖閣諸島は日本の領土である。 ２．しかしながら海の資源は漁業も海底資源も日中で半分ずつ分ける。台湾は中国と話し合って中国の分から半分ないし、ある程度もらえばいい。 どこからどこまでの海域というのではなく、尖閣の海の資源すべてを半分ずつに分ける。こうすれば、あるかどうかは定かではないが、海底資源を平等に分け合うことができるというものだ。もし大量にあれば双方潤うことができる。今のままでは小競り合いを続けるだけでお互いに損をしているだけだ。 中国は韓国と違ってふところが深い。第二次大戦では大きな被害を受けながら賠償金を放棄してくれた。韓国のような正当な理由がない永遠の敵国ではない。手を結べる相手だ。私は尖閣の資源を広い心で分かち合うことでウィンウィンの関係を築くことができると思う。 今のままでは、 ・尖閣の水域で小競り合いが続いて真の友好国になれない。 ・日本は譲らない姿勢であるが、かといって、海底資源の開発もしない。石油がもし見つかればそれをめぐって争いが勃発するからだ。ただのお荷物状態だ。 石油が見つかれば半々でわけるのであるから調査や掘削費用などすべて半々でわければいい。 皆さんのご意見を教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島購入に関して
尖閣諸島を石原都知事が購入を発表しましたが、中国側が艦船等を引き連れてきた場合どうなるのでしょうか？現在の民主党ではなにもしなそうですが、購入後石原都知事によって渡航出来るようになり政権も自民党や石原新党みたいなものに変わった場合衝突があるのでしょうか？実際中国側が強引に島に上陸等した場合どうなるのでしょうか？中国と戦争になった場合の戦力差等も教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 国際問題