自動車保険金請求書の事故状況についての疑問
- 原付バイクが優先道路を直進中、衝突事故が発生
- 自動車保険金請求書に書く速度と警察に伝えた速度の相違について疑問
- 保険金請求に影響が出る可能性や問題になるかどうかを知りたい
- ベストアンサー
自動車保険金請求書 事故状況
出会い頭の交通事故被害者です。 状況は、原付バイクで優先道路を直進中、 右前方施設駐車場から出てきた車の左側面に衝突。 まだ過失割合の連絡が来ておりませんが、 9：1か8：2くらいだろうと私の任意保険会社担当からは言われています。 そこで、お伺いしたいことがあります。 事故当時、原付の法廷速度30kmを10kmオーバーの40kmで走行していました。 警察へは40kmと伝えています。 自動車保険金請求書の事故状況の覧に速度を記入する箇所があるのですが、 正直に40kmと書いて、過失割合など不利になることがあるかどうか、 また、警察に伝えた速度と記入した速度に相違があると 問題になるかどうかを知りたいです。
- western-village
- お礼率76% (30/39)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実は、車両というのは動いていたら自動的に被害者であっても１割の過失があるとされています。バイクも車両ですからこれにあたります。ちなみに自転車やリアカー、馬車などは軽車両と言われてこちらも事故の際には車両扱いが適用されますのでご注意ください。 保険会社からは９対１か８対２と言われておられるようですから、実質あなたの過失はほぼ無っかたと推察されます。ですが、加害者側もあなたの悪いところを指摘したりして中々示談にならないことがあります。その時には過失相殺で相手側の納得を得ようとします。 原付バイクの法定速度は３０Kmですが、暗黙のルールでプラス１０Kmまでは速度取締の対象にはなりませんし、あなたが４０Kmで走っていて３０Kmでしたと言っていたら警察の現場検証ですぐに嘘がわかりますので本当のところ言われても問題はないと思います。 また、人身事故になっているのでしたら初診の診断書の期間にかかわらず完治するまでは治療費の請求は行えます。怪我の治療費は過失相殺にかかわらず自動車の保険から全額支払れます。 修理代の分担を過失相殺で決めます。例えば、あなたのバイクの修理代が５万円かかったら自動車側が５万円の９割から８割を支払い、あなたは自動車側の修理代の１割か２割を負担することになります。
その他の回答 (2)
- yuriage1846
- ベストアンサー率34% (34/98)
質問者 western-village 様 過失割合の表記に附きまして ＞＞ 9：1か8：2くらいだろうと私の任意保険会社担当からは言われています。 通常、自分側を前に、相手側を後ろに表記します あなたの過失が、９～８割と為りますが？ 相手が１～２割の過失なら、あなたが加害者に為ります。 速度超過については、現場状況（見通し、道幅、平坦か上り坂下り坂？） にて、判断が変わりますので、１割位過失割増の可能性も！！
お礼
ありがとうございます。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
お答えします。 ＞正直に40kmと書いて、過失割合など不利になることがあるかどうか、 10キロオーバーなので10～5%の加算は決定。 それを踏まえた「8：2くらい」ですよ。 ＞また、警察に伝えた速度と記入した速度に相違があると ＞問題になるかどうかを知りたいです。 なります。 最悪「保険金支払い停止」ですね。 事故証明保険会社が取りますが、その時に ＞警察へは40kmと伝えています。 これ書かれてます。 嘘付くのは自分で自分の首を絞めてるのと同じ。 10キロオーバーなんだから、過失割合変わっても1割が2割に変わるだけです。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 任意保険未加入での事故
【状況】 原付と自動車による事故です。 見通しの悪い路地、当方(原付)直進、相手(自動車)右折での衝突事故でした。破損状況は、 当方：原付右前部の破損 相手側：左前ドア下の凹み 過失割合は警察からは特に何も言われず「任意保険会社同士の話し合いにより解決してください」とのことでした。 【質問】 まず事故の状況から、過失割合は相手側に非があると感じています。 (1)その場合でも、任意保険に加入していない私は相手側の車の賠償を命じられるのでしょうか。 (2)その額は過失割合に比例するものなのでしょうか。 (3)相手の任意保険会社と私個人とで示談交渉を進める場合、不利な点はなんなのでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 屋内駐車場内における自動車事故の過失割合について
ある店舗の屋内駐車場にて、自動車事故に巻き込まれました。 内容は以下のとおりです。 （A車：私の車、B車：相手の車） A車が駐車場を直進中に（速度は時速１０ｋｍ程度）、駐車スペースに停まっていたB車が、突如前方に出てきた。A車とB車との距離が３ｍとなった時点に、B車が前方に発進した状態です。 今後、保険屋を交えて過失割合を決めることとなりそうですが、 どう考えても相手（B車）の前方不注意としか思えません。 このようなケースでは、通常、過失割合はどうなるのでしょうか？ 過失割合１０：０（相手：私）となり得ないのでしょうか？ 皆様、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 【教えて下さい】交通事故過失割合の修正要素（原付）
お世話になります。 以前大きな交通事故に合ったという理由で友人から相談されています。 （自分は任意保険会社にある程度おまかせだったので、そんなに詳しくはありません） 【事故状況】 片側1車線道路を友人が原付で直進して、道路右にある店舗に入る為、右折（車線横断？）したところ、 前方から来た対向車線（直進中；法廷速度60km/時に対して、75km/時）に、 側面衝突されたそうです。 ※右折車と対向直進車なので、右折友人の過失が大きいと私は思っています ただ、対向車が比較的重量のある自動車で、 友人は全治6ヶ月の重症（骨折等）の人身事故となったそうです。 【教えて頂きたい内容】 友人の加入している任意保険会社から、 過失割合８（友人）：２（先方）での示談を打診されているそうですが、 友人としては通常の自動車対自動車の同じ状況で過失割合８：２は一般的なので、 友人が原付であるという点が考慮（修正要素？）されて友人の過失は若干小さくなるのではないか？ と相談されています。 相談されて始めて「修正要素」という言葉自体知ったので、 「自分は確かに大きい交通事故にあったけど、 ほとんど任意保険会社に任せたのでそこまで詳しくはない」 と答えましたが、あまり納得いっていないようです。 ※自分の事故の過失割合が２（自分）：８（相手）だったので、 過失割合について詳しいと思われているようですが。。。 その後自分なりに過失割合について調べましたが、 過失割合の事故例が載っている本も全ての事故例と過失割合例が載っているわけでもなく、 普通自動車でなく、原付である点が修正要素に該当するかどうかすら調べられていません。 過失割合の修正要素に詳しい方、 もしくは過去に原付で修正要素が認められた方等いらっしゃいましたら、 ぜひともアドバイスお願いします。 （原付が修正要素にならないという根拠をご存知の方も、ぜひお願いします） 長文失礼しました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故 加害者任意保険なし 修理代請求の仕方
出会い頭の交通事故被害者です。 原付の私が優先道路を40kmで直進中に、右前方の施設駐車場から優先道路を横切ぎり脇道に入ろうとした車との出会い頭の事故です。 事故直後に警察から、加害者へ刑罰を「望む」「望まない」「お任せ」を聞かれた際は、「お任せ」にしました。 過失割合は1:9です。 加害者が任意保険に入っておらず、私の原付の修理代を直接加害者に請求をしなければいけません。 バイクショップに修理見積もりを出してもらったところ、188,000円でした。 HONDA soloという、現在新品では販売をされていないバイクです。 中古では流通しています。 金額もそこそこですし、任意保険に入っていないくらいなので、修理代を渋ってくるだろうなと予想をしています。 そういった場合、ネットで調べたところ、泣き寝入りになるケースも少なくないようで、かなり心配になっています。 加害者へは、なんとか過失割合分の修理代を出して欲しいと思っています。 私は、話し下手だし、交渉など経験がありませんので、 アドバイスをお願いいたします。 宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合等を教えてください・・・
２週間ほど前、信号の無い同幅の交差点で一時停止違反をし ノンストップで突っ込んだきた車と私の車が事故を起こしました。 両者とも直進しようとした際の事故です。 私は店の駐車場から出て１００ｍと走っていないので時速２０ｋｍも出てない位の速度でしたが 明らかに相手車は３０ｋｍ以上の速度で左前方側面と当方車両の右前方側面に衝突して止まり 私の車は左に押された状況です。 (説明がわかりづらかったらごめんなさい) 警察の取調べでも「３０ｋｍくらいで突っ込んだ」と相手は話していたそうでしたが(おまわりさんから聞きました) 保険屋の話では相手は止まった、止まってないけど私(当方)のスピードが出て自車が吹っ飛んだ 手前で止まったからスピードは出てないなどとコロコロ変わる話しをしているそうで 過失割合は８：２と提示してきました。 事故直後、救急車に乗る私に「すいませんでした」と言って住所等の紙を渡してくれたので 悪い子じゃないし、若いのに子供もいるから処罰しないようになどと情をかけたばっかりに・・・。 過失割合も私は９：１が妥当だと思うのですが間違っていますか？ 当方の車は全損で提示額もふざけた金額です。 さらに納得いかないのは人身事故なので治療費等の割合を尋ねると 相手の過失が大きいので有難い事に私の方の人身損害は全額出るそうなんです。 物損の過失割合は実況見分調書を自分で取って保険会社に提出しようと 検討中ですが人身と物損の割合が違うことはあるのでしょうか？ ぜひ教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車事故にあいました
信号のある交差点（十字路で矢印信号はありません）を青で直進中（時速２０ｋｍ位）右折待ちをして停車しているいる車を確認しました。 停車していたので通り抜けようとしたら、突然右折を開始してきたので、咄嗟にブレーキを踏み停止したところに相手の車がぶつかってきました。相手の右前部がこちらのフロントフェンダーにあたりました。 なお事故当時はこの2台以外は車両はいませんでした。 相手の言い分は直進車がいるとは気付かなかったそうです。曰く初めに直進車がいないのを確認した後、右側方向を確認したがこの確認がやや長過ぎたとの反省がありました。 相手の保険会社は私には事故の状況を聞かずに相手からの連絡だけの判断で一方的に 過失割合は8対２と言ってきました（相手が８）。 多分右折事故の多くの判例からマニュアル化されているので、私の意見は聞かなかったと思いますが、あまりにも一方的なので、こちらは状況を説明した上で１０対０を主張しました。 こちらの保険会社は、私が１０対０を主張するなら保険会社として関係がないので係わりませんとのことです。 ただ、今では、５～１０％位なら過失を認めてもいいのでこちらの保険会社にも入ってもらおうと思っています。 右折事故の場合は8対２以外の決着は無理なのでしょうか？ なお、現場に来た警察官は（民事不介入の原則もありますが）「私の判断は多分保険会社の判断とは違うので言いません」との意味深な言葉を残して立ち去りました。 保険の加入状況は相手は対物、車両とも入っていますが、私は対物だけで、車両は入っていません。 なお私の車両は、13年たった車両で修理代が残存価値を上回りそうなので、残存価値掛ける相手の過失割合しか払ってもらえないようですが、当面車に乗れない不便さの代償はどのように請求したら良いのでしょうか？ こちらにいくらかでも過失割合があれば、レンタカーやタクシーは割高になり使えません。 かといってバスや電車は使いにくい土地柄で、車がなければ全く困ってしまいます。 これに関しては泣き寝入りしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故での自賠責・任意保険請求
保険のことがよくわかりませんので、自賠責と任意保険請求での金額の違いを教えて下さい。 状況：自分（原付）9：1相手（車）、警察へ人身事故で届けてます。 相手の任意保険会社より連絡があり、過失割合9：1だと言われました。 自分は原付一部破損と通院してました。 ケガ完治日数は33日、通院日数24日で、保険証を使い3割負担で5万円ほどです。 原付修理費見積もりは8万円です。 相手の方はケガはなく、車の大きな破損もないので、保険請求しないそうです。 （過失割合にはコチラ側としては納得できませんが、目撃者がいないと過失割合がかわりそうになく、 これ以上の話し合いが厳しい状態ですので、9：1では保証が どのようになるのか教えて下さい。） 治療費・原付の修理見積もり代は どれくらいでるのでしょうか？？ わかるかたいらっしゃいましたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故 過失割合について
交差点？で直進車同士で事故になり、基本的に状況から１：９程度でこちらの過失が大きいといわれております。自分としては一時停止などするべきことはしたので過失割合を減らしたいのですが以下の条件で可能ですか？ 交差点での直進車同士の事故になるのですが、こちらは歩行者の押しボタン式の信号のみで赤の状態で、一時停止後左、右の順で確認後進入していきました。 相手は片側１車線の道路を左側から青信号を直進してきました。左側は６０メートル先に障害物があり、それ先は視認できません。 相手側の道路は制限速度は30km、信号の停止線の手前に"コ"の字の口を広げたものが縦に３つほど並んだ形の、減速指示があります。 こちら側は急発進したわけではないので、時速30kmから減速した状態であれば接触することはないと思います。 衝突時、相手はゴミ収集車だったのですが、こちらの車の先20センチ程度までのところにぶつかり、衝突後自分の車は7,8メートル引き摺られて右にほぼ90度を向いた状態になりました。 確かに相手は青信号だったのですが、速度超過や前方不注意などの点を主張できないかと考えております。 実際このような状況の場合、どういう判断されるのかご意見をいただければと思っております。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
イロイロとアドバイスありがとうございます。 参考になりました。