• ベストアンサー

自動車事故にあいました

信号のある交差点(十字路で矢印信号はありません)を青で直進中(時速20km位)右折待ちをして停車しているいる車を確認しました。  停車していたので通り抜けようとしたら、突然右折を開始してきたので、咄嗟にブレーキを踏み停止したところに相手の車がぶつかってきました。相手の右前部がこちらのフロントフェンダーにあたりました。 なお事故当時はこの2台以外は車両はいませんでした。 相手の言い分は直進車がいるとは気付かなかったそうです。曰く初めに直進車がいないのを確認した後、右側方向を確認したがこの確認がやや長過ぎたとの反省がありました。 相手の保険会社は私には事故の状況を聞かずに相手からの連絡だけの判断で一方的に 過失割合は8対2と言ってきました(相手が8)。 多分右折事故の多くの判例からマニュアル化されているので、私の意見は聞かなかったと思いますが、あまりにも一方的なので、こちらは状況を説明した上で10対0を主張しました。 こちらの保険会社は、私が10対0を主張するなら保険会社として関係がないので係わりませんとのことです。 ただ、今では、5~10%位なら過失を認めてもいいのでこちらの保険会社にも入ってもらおうと思っています。 右折事故の場合は8対2以外の決着は無理なのでしょうか? なお、現場に来た警察官は(民事不介入の原則もありますが)「私の判断は多分保険会社の判断とは違うので言いません」との意味深な言葉を残して立ち去りました。 保険の加入状況は相手は対物、車両とも入っていますが、私は対物だけで、車両は入っていません。 なお私の車両は、13年たった車両で修理代が残存価値を上回りそうなので、残存価値掛ける相手の過失割合しか払ってもらえないようですが、当面車に乗れない不便さの代償はどのように請求したら良いのでしょうか? こちらにいくらかでも過失割合があれば、レンタカーやタクシーは割高になり使えません。 かといってバスや電車は使いにくい土地柄で、車がなければ全く困ってしまいます。 これに関しては泣き寝入りしかないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 86tarou
  • ベストアンサー率40% (5093/12700)
回答No.2

http://amami.rindo21.com/ks_car/10/100002.html 信号が青同士での右直事故は80:20が普通です。ただ、これは基本となる数値であって、状況により5~10%程度は変わるものです。今回、向こうが前方不注意を認めているので、その辺りを主張すればかなり有利な過失割合になると思います(前方を見ずに発進する車なんて避けようがないと主張するのが良いかと)。また、相手の人がそのことに付いて反省や謝罪しているなら、その人からその人の保険会社にそういって貰うと話は早いです(通常、保険会社は契約者の利益を尊重します)。幸い、相手は過失割合に関係無く持ち出しはないのですから、話をしてみる価値は大いにあるでしょうね。 ちなみに、以前私は相手に自分が100%悪いと保険屋に言って貰い、こちらは無過失になったことがあります(20~30%修正)。 こちらの保険会社は、私が10対0を主張するなら保険会社として関係がないので係わりませんとのことです。> 提示された過失割合を認めるかどうかは今判断される必要はありません。取り敢えず、事故状況におけるあなたの意見を言い、保険屋同士に話し合わせれば良いでしょう。それから、提示された過失割合であなたが判断されれば良いのです。不満ならその旨を伝えれば、無過失まで主張しなければ交渉はしてくれます。

goof
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。

その他の回答 (3)

  • masaaki509
  • ベストアンサー率48% (674/1389)
回答No.4

任意保険と言う物はいざと言う時にご自身を守ってもらう為の保険です、事故に合い相手が誠意ある人ばかりの世の中ではありませんし保険未加入も3割ほど居るのも事実です、それを前提に考えれば、車両保険や弁護士特約はご自身を守るための補償であって、相手の保険で何とかなると思ってるから、困る事になるのです。 保険会社は加入者が与えた損害額を支払うのが仕事です、事故の時に弁護活動するのが仕事ではありません、質問者様が0:100を主張すれば質問者様が与えた損害額が無いと言う事になり保険会社は非弁護活動になり弁護士法違反になるので示談交渉できません。 せめて弁護士特約でも付けていれば良かった話です。 まず追突や完全停車にぶつける等以外では0:100の事故というのは、まれなケースを省いて皆無です、よって質問者様にも過失割合があり、過失相殺事故になります。 0:100を主張する事は質問者様の自由ですから主張し続けても構いません、ただし、示談しないと言う事は1円のお金も支払って貰えないと言う事を意味します、相手は車両保険加入ですの示談しなくても車両保険で修理できるので相手は何一つ困る事はありません、保険の加入の仕方を言えば相手の方がご自身を守れる保険と言う事です。 >ただ、今では、5~10%位なら過失を認めてもいいのでこちらの保険会社にも入ってもらおうと思っています。 右折事故の場合は8対2以外の決着は無理なのでしょうか? 無理ではありません、ただ、10%の過失なら質問者様は保険を使わずにマイマネーを出すのでしょうか? 10%の過失でも保険使用するなら、次回更新時3等級ダウンします、例え過失30%認めても3等級ダウンは同じであって、保険使用するつもりなら、過失割合にあまり意味がありません。その辺をよく考えた方が良いでしょう。 >なお、現場に来た警察官は(民事不介入の原則もありますが)「私の判断は多分保険会社の判断とは違うので言いません」との意味深な言葉を残して立ち去りました。 警察官が何を言っても保険会社とは何の関係もありません。警察官に過失割合を決める権限すらありません。質問者様の知識通りです。 >なお私の車両は、13年たった車両で修理代が残存価値を上回りそうなので、残存価値掛ける相手の過失割合しか払ってもらえないようですが、当面車に乗れない不便さの代償はどのように請求したら良いのでしょうか? こちらにいくらかでも過失割合があれば、レンタカーやタクシーは割高になり使えません。 かといってバスや電車は使いにくい土地柄で、車がなければ全く困ってしまいます。 質問者様の任意保険会社のロードサービスにどの様な物があるか確認しましょう。 修理に出せば代車無料にで貸してくれる所を探しましょう、必ず見つかります。結局車両保険に入って無い分、質問者様自身を守って貰えなかったと言う事です。 車に乗れない不便さの代償は質問者様の都合の話です、請求する手段なんてありません。請求すれば過剰請求かと思われます。 >これに関しては泣き寝入りしかないのでしょうか? 車両保険に入っていなかったのは質問者様の都合ですよね、これで車両保険と言うものの大事さを実感出来たと思います。過失がある以上、過失分の支払いは仕方ありませんね、結局事故をすると損ををすると言う事です。

goof
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.3

goofさんも走っているのであれば絶対に10:0には なりません。10:0を主張するならgoofさんは止ま っていまいと無理です。 「私が10対0を主張するなら保険会社として関係が  ないので係わりませんとのことです。」 これは当然ですね。 「右折事故の場合は8対2以外の決着は無理なのでしょ  うか?」  あとはgoofさんの保険屋に頑張ってもらうしかないと  思います。 「なお私の車両は、13年たった車両で修理代が残存価値を  上回りそうなので、残存価値掛ける相手の過失割合しか  払ってもらえないようですが、当面車に乗れない不便さ  の代償はどのように請求したら良いのでしょうか?」 車に乗れない??? だってフェンダーに当たっただけなんですよね? それだけで動かなくなっちゃいました? 一般的に動かなくなれば修理工場に持って行きます。 そこで修理すれば代車を無料で貸してくれますよ。 それとも修理不可能なくらいの全損なのでしょうか。 であれば、買い替えという事になりますから、2,3 週間程度であれば相手の保険屋が出してくれますよ。 買い替えるまでずーと出してくれは無理でしょうけど。 「過失割合があれば、レンタカーやタクシーは割高に  なり使えません。」 使うか使わないかはgoofさんしだいです。 goofさんに過失がある以上は無料という訳にいきませんし。 「車がなければ全く困ってしまいます。」 だから全損であれば、買い替えるまでの2,3週間は レンタカーだしてもらえますよ。ただしgoofさんの 過失分は自腹ですが。 修理するのであれば、修理工場で無料で代車貸してく れますよ。 「これに関しては泣き寝入りしかないのでしょうか?」 なんで泣き寝入りになるのでしょう? まさか無料でレンタカーを貸せ!って。 それは無理ですよ。goofさんに過失があるんですから。 goofさんの地域では車修理するのに代車は無料で 貸してくれませんか? うちのほうは無料ですよー。

goof
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.1

>なお、現場に来た警察官は・・・ 民事不介入ですので何も言いません。これが原則です。 >ただ、今では、5~10%位なら過失を認めても・・・・ 別に過失を認めなくても保険会社に入ってもらうことは出来ます。 話が付いてから保険を使うか否かを決めればいいことです。 自分の持ち出しを下げる為にも、 過失を認めず、9:0と言う手も有ります。 (相手から9割もらってお終い) どちらにしても、見積もりや次の車の事もありますので、 行き付けの車屋さんに代車等を借りてはいかがですか? 修理か購入なら代車代はサービスしてくれると思います。

goof
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう