ドライブレターのＡとＢ

質問

デスクトップパソコンに取り付ける内蔵型ブルーレイドライブを購入して勤務先のパソコン担当者に取り付け方を聞いて無事に取り付けることはできたのですがドライブレターが自動的に増設してあるハードディスクの次の文字になっていたのですがデータ専用のハードディスクよりはじめの方の文字にしたかったので変更方法を聞いたところ変更は簡単にできることがわかりましたがＡとＢにすると不具合が発生するかもしれないからやめた方が無難だと言われました。

　ＡとＢを使わない方がよい理由とどのような不具合が発生するのかを聞いても曖昧な回答しかえられなかったのですが、私としてはＡかＢにしたいので理由と具体的にどのような不具合が発生するのかご存じでしたらお教えいただきたく思います。

回答No.4

noname#179998 · ベストアンサー

ANo.3です。

自分も以前にドライブレターＡ，Ｂの使用可否について調べたことがあったのを思い出して確認してみましたがマイクロソフトの見解ですので参考になるかと思います。

　ＦＤＤを搭載してないＰＣではドライブレターＡ，Ｂを使用することは可能ということになってるようです。

参考URL：

http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows-vista/change-add-or-remove-a-drive-letter

お礼

重ねてのご回答ありがとうございます。

ウィンドウズのメーカーであるマイクロソフトがフロッピーディスクドライブが搭載されてない場合はＡまたはＢを割り当てられると公言しているのですから割り当てても不具合が発生しないという話の方に信憑性が有ることがわかりました。

そうなるとドライブレターＡとＢは使わない方がよいというのはフロッピーディスクドライブが標準で装備されていた時代からの因習姑息だったのですね。
パソコンに限らず世の中にはそのような慣習は多いですね。

回答No.3

noname#179998

ＦＡＤ以外のドライブレターをＡにするとどうなるのかは長期間の使用経験がありませんので何とも言えませんが、Ｂは長年２台目のリムーバブルドライブを割り当てて使ってますが別段不具合は生じていません。

３年前まで使用していたＰＣはＡドライブとしてＦＤＤが標準装備されていた時代のもので空きベイに当時流行していたＺＩＰドライブを取り付けて他に割り付けられていなかったＢを何も考えずに割り当てて８年間使いましたが増設ドライブにＢを割り当てたことによる不具合は生じませんでした。
３年前に買い換えた現用のＰＣはブルーレイドライブが標準装備でしたが長年２個以上ドライブが付いたＰＣを使ってきましたのでコピーの際一度ＨＤＤに一時記録するのが面倒でＤＶＤドライブを増設してＢを割り当てましたが不具合は生じていません。
　私は大したＰＣの知識は持っていませんので専門的なことはわかりませんが、合わせて１１年間増設ドライブにＢを割り当てて目に見える不具合が発生していないのですから作動の根幹に関わるほどの不具合が発生するとは考えられません。
　長期間の使用はしませんでしたが現用ＰＣにＤＶＤドライブを増設した際にもうＦＤＤは増設用ドライブを売ってすらいないのだからと最初はＡドライブを割り当てて一週間ほど使用しましたが長年使ってきたＺＩＰドライブ代わりのＤＶＤドライブはＢドライブでないことに馴染めずＢに変えました。

以上は私の経験だけですのでそのことを踏まえて御判断ください。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞以上は私の経験だけですのでそのことを踏まえて御判断ください。

ご回答者さんは増設したドライブを長年ドライブレターＢにして使用されて不具合が発生していないという実体験を記していただきましたが私がいちばん知りたかったのは問題が発生するにせよ発生しないにせよ実際にこのようになったという具体例なので参考になります。

同僚の一人とご回答者さんの２人から増設したドライブをＢにして問題なく使えているという実体験に基づく回答をいただいていますが、こうなると増設したドライブをＡかＢにしたら不具合が発生したという具体例も知りたくなりますね。

回答No.2

mekuriya

いやいや、触らぬ神に祟りなしといった話なんです。昔Aドライブは、基本フロッピーディスクドライブとして予約されていて、Bドライブは、増設フロッピーディスクドライブとして予約されていました。もうフロッピーディスクは過去の遺物になっていてパソコンにFDDが標準装備されている時代ではありません。

ですが使おうとすればFDDを接続して使えるようにOS自体は対応しているんです。BIOSもそうした使い方に対応していてFDにあるOSで立ち上げることもできます。今のパソコンはWindowsが事実上の標準OSになっているけど、その他のOSでも使おうと思えば使えるようになっています。

だから触らぬ神に祟りなしというしかない。もしAドライブとBドライブを使おうとすれば、パソコン自体が立ち上がらなくなる可能性があります。

勤務先のパソコン担当者にそういう経験があるかどうかは知りませんが、パソコンに詳しい人は「君子危うきに近寄らず」「触らぬ神に祟りなし」を絶対的な信条としています。だからベテランはトラブルに巻き込まれないで済む。

初心者は怖いもの知らずでよちよち歩きしかできないのにやたら危ない橋を渡りたがるから自分で手に負えないトラブルを自分で呼び寄せてしまうんです。無意味なことに拘るのは愚かです。ベテランの知恵と苦労を察してください。

お礼

さっそくのご回答ありがとうございます。

＞触らぬ神に祟りなしといった話なんです。

＞勤務先のパソコン担当者にそういう経験があるかどうかは知りませんが、

　先のお礼にも記しましたがパソコン担当者とはいえそれほどの専門知識を持ってるわけではないので具体的な回答ができないということがわかりました。

　同時に私とパソコン担当者のやりとりを聞いていた同僚からは自分は増設したＤＶＤドライブをＢドライブにして１０年以上使ってるけど何も不具合は起きてないから大丈夫だろうと言っていましたので経験でしかわからない部類のことなのでしょうか。

回答No.1

Donotrely

まあ察するに、
昔からFDDに事実上予約されていたということだと思います。
二台までつけられて、1台目はA、増設がB、
HDDの1台目がCでたいてい起動用。

はっきりした理由ではなく、

・事実上の標準から違った方法というのは、何かと発現していなかった不具合が発現する可能性が多少上がる。
・何か起きても、比較して参考にする前例とのずれが、標準に合わせていた場合より大きくなり損。
・不具合が生じた時には常に被疑対象になる可能性がある。
・何かを参考にしようとしても、その分が違っていて参考にしにくくなる。

みたいな話ですね。

担当者の方は、
決定的にまずいということはないけれど損、ということを言いたかったのだと思います。

お礼

さっそくのご回答ありがとうございます。

フロッピーディスクが標準だった頃の基準を現在も引きずってるということですね。

＞担当者の方は、
決定的にまずいということはないけれど損、ということを言いたかったのだと思います。

　結局その後に話したところからはパソコン担当者とはいえ専門的な勉強をしてきたわけではなく正確な回答が出来る知識を持ってないとわかりました。