HPVウイルスについて

質問

HPVウィルスについてネットで調べていて、どうしても矛盾しているように感じる部分があり、よくわからないので質問させていただきました。

・頸がんを引き起こすとされるウイルス（ハイリスク）HPVに感染しても、大半の人は2年程度で体外に「排出される」。

しかし、個人の免疫等により排出できず持続感染すると、異形成しガン化することがある。

・イボを形成する低リスク型のHPVに感染すると、治療などによりイボが無くなり、しばらく観察して再発が見られなくても、一度感染してしまうと完全に皮膚の表面からウイルスがなくなることはないので、完治したと思われる後でも、HPV感染後のワクチン接種は意味をなさない。（型が同じ場合）

結局、HPVウイルスは潜伏し続けるものなのか、完全に排出されることもありえるのか、どちらなのでしょうか。

つまり、高リスクHPVにおいてよく言われる

排出とは、完全に無くなる

というわけではないのでしょうか？
異形成させない程度に免疫が抑え続けてる。ということなのでしょうか？

それとも、HPVウイルスの型によって性質が違うということ？？

なかなか研究が難しいと聞いているので確証・断言できない。というふうに考えるべきでしょうか。

また、子宮がん検診において異形成やそれ以上が認められたわけではないのですが、個人的にHPVの感染の有無やリスク判定の検査をし、結果ハイリスク型の感染が分かった場合、女性特有のがん保険等に加入するのは難しくなるのでしょうか？

もしも難しくなる可能性があるなら、先に加入し、その後リスク判別の検査を受けたいと思っています。

参考までに、昨年の診断結果は「クラスII」で、一応問題はありませんでした。

回答No.2

rokutaro36

まず、ＨＰＶだけが特別なウィルスというわけではありません。
今、質問者様の口や手には、色々なウィルスがついていても、
何の不思議もないどころか、あるのが普通だと思ってください。

では、それほどウィルスと接触しているのにどうして発症しないのか？

それは、人間に免疫があるからです。

数年前から鳥インフルエンザが問題になっていますが、
それは、病原性の強いウィルスだからであり、
新型であるために、人間が免疫を持っていないからです。
だから、感染すると、ウィルスを排除できずに発病してしまうから、
大問題となっているのです。

しかし、ＨＰＶに免疫を持っている人は多くいます。
なので、問題となる人が少ないのです。
しかも、病原性も弱いので、ＨＰＶに感染しても、
何の問題も起きない人の方が多い。
つまり、ＨＰＶに免疫がない人の一部が、ＨＰＶに感染して、
しかも、そのごく一部の人が子宮頸がんになるのです。

（Ｑ）HPVは潜伏し続けるものなのか、
完全に排出されることもありえるのか、どちらなのでしょうか。
（Ａ）両方とも正解。
ＨＰＶに免疫がなければ、潜伏し続ける可能性があります。
そのような方が、子宮頸がんになるリスクを抱えます。
免疫を持っているならば、完全に排出されます。
（蛇足ながら、ＨＰＶのＶは、ウィルスという意味です）

（Ｑ）異形成させない程度に免疫が抑え続けてる。ということなのでしょうか？
それとも、HPVの型によって性質が違うということ？？
（Ａ）両方とも正解。
持っている免疫の強さや型は、人によって違います。
また、ＨＰＶの型によって、性質が異なります。

（Ｑ）結果ハイリスク型の感染が分かった場合、女性特有のがん保険等に加入するのは難しくなるのでしょうか？
（Ａ）いいえ。
現時点において、ＨＰＶに免疫の持っているかどうかは、
契約の基準に入っていません。
将来的にも、入らないでしょう。
つまり、それだけ、ＨＰＶに感染している人が多く、
がん化するのは、ごく一部だけ、ということです。
ＨＰＶ陽性の人ががん保険に入れないならば、
女性の大半は契約できないことになる。
（女性の８割は、生涯に一度は、ＨＰＶに感染すると言われている）

ＨＰＶワクチンについて……
ワクチンには副反応（薬で言う副作用）があるのは、当然です。
メディアが騒いでいるのは、副反応があることが、
十分に衆知されていないからです。
それが、あたかも危険なワクチンと誤解されている。

米国CDCによるガーダシルの市販後副作用調査報告では、
2006年6 6月から2008年12月までの2,300万回の接種から
772件の副作用情報があります。
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000000bx23-att/2r9852000000byb3.pdf
日本では、毎年１万人が子宮頸がんになり、３０００人が死亡していると
言われています。
副作用のデメリットよりも、感染予防するメリットの方が大きいのです。

お礼

回答ありがとうございました。

HPVウイルスが、ごくありふれたウイルスであり、感染が珍しくないことは私も色々調べる内知りました。
しかし、そのことを知らない人が多すぎます。

感染源が性的な接触「だけ」だと思われがちなのも、関係あるような気がします。

衝撃的なのは、とある産婦人科医が、HPVウイルス感染は性病だから、産婦人科医の自分は専門外だと言ったことです。
ここで言う性病とは、いわゆる風俗などで移る病気という意味合いです。

HPVウイルスに感染しただけではがん保険加入に問題がないとのことで、少し安心しました。
が、逆にどの時点から加入が難しくなるのかが気になります。
つまり、どの時点なら加入可能なのか。

また、私が過去アルバイトで経験した生命保険会社でのことですが、病気になりいざ保険金の請求となったとき、その加入者を調べ、実は加入以前に健康診断で病気の可能性が指摘されていることがわかれば、保険金はもちろん支払われません。

つまり、加入時点では詳しく調べられないので加入自体は簡単にできるかもしれませんが、折角お金を払っていても病気になってお金がもらえるとは限らないのです。

ワクチンに関しては、この種のワクチンだけでなく、日本脳炎やインフルエンザなどのワクチンでも副作用が重篤に出る人は必ずいると思います。
なんなら、市販薬を飲んだだけでアナフィラキシーになる人もいますよね。

まだ日本では始まったばかりのワクチンなので、効果については今後10年20年経ってどう、という感じもしますし、副作用の例についても観察していくべきかなと個人的には思いました。