ローコスト住宅の実際の劣化具合について

質問

• ローコスト住宅の劣化や耐久性、不具合は実際のところはどうなのか？
• ローコスト住宅のホワイトウッドの耐久性に対する疑問が取り上げられている。
• 住宅業界での誹謗中傷を考慮しながら、経験を踏まえた実際の状況を知りたい。

回答No.5

Takemariryopa

御返答ありがとうございます。私も、お客様の声を聞けることが一番の勉強です。

更に何か家づくりの深いところをお話しできればと思い、もう全く質問内容と関係ありませんが（笑）、追加で投稿させて頂きます。御迷惑でしたら、消してください。

技術に関しては、確かにsubarist00様が何社かのメーカーを調べて、確信に至ることは非常に困難に思われます。工法が違えば、それをどっちがいい悪いを決めることは、不可能のようにも思えます。ただ、だからといって諦めるのではなく、御自身が納得されるまで突き詰められるのが良いと思います。

さて、ここからが、本題なのですが、

＞車だってそんなハンドメイド対応をすれば150万円のコンパクトカーが500万円になります。現状では坪60万円の普通のハウスメーカーの家はそれが無駄かどうかは別にして、耐久性や機能を維持したうえで削れる部分があることも確かです。

ここの部分に、おそらく重要なポイントが隠されています。おっしゃる通りで、パックプランにして、大量生産をすれば、私達営業も含め、社員の数は減らせますし、同じ技術でコストは下げられると思います。車のような数年で買い替えるようなものであれば、それでもいいのかもしれません。かなり大雑把にいってしまうと、それがローコストメーカーといえるかもしれません。

ただし、住宅の場合は、何十年も住むので、果たして車と同じでいいのだろうかという疑問符がつきます。

長く住まうものなので、出来ればオンリーワンにしたいし、多くの方は一生で一度ですから、ずっと後悔しない家づくりをしたいと思われます。そう思われる方は多いのではないでしょうか？そうすると結果的にどうなるか・・・金額や性能だけでは決められないという結論になります。

例えば、ペレットストーブというものが最近はやってきていますが、エアコンよりも効率が悪いし燃料費も高くつきます。しかし、家の中でゆらゆらとゆれる「炎」を見ることができます。「炎」をみると、落ち着いた気持ちになれる、といわれています。「心の豊かさ」と申し上げれば宜しいでしょうか・・・。目には見えず、あいまいですが、感じられると少し人生が豊かになったような感覚になります。ここに価値観を感じられる方は、お金を払われます。

こうした、金額や性能だけではない選択をされる方は、意外と多いです。私たちの仕事は、subarist00様にとって本当に良い家とは何かをそうした提案をしながら一緒に考えるのが仕事ですから、そこにはやはりお金がかかっていると思います。

なんだかとても長くなってしまいました（笑）subarist00様には、金額や性能だけでない尺度もあるということをお伝えしたかったです。うまく伝わっていれば幸いです。

特に差し迫って家を建てなくてよいのであれば、御納得いくまで性能面を精査し、そして、心まで幸せになれる家づくりをなさってください。性能も優れ、金額的にも無理がなく、後悔のない家はきっと作ることが出来ます。少しでもそのお手伝いになっていれば幸いです。

それでは、失礼致します。

お礼

お付き合いありがとうございます。入社1，2年目の純粋な若い営業さんかな、という感じが伝わってきます。

家づくりの深いところというのがあるのなら、ぜひお話しいただければ幸いです。私は建築業界から去ってしまいましたが、過去には監督、研究開発、営業の経験といくつかの国家資格を持つ業界経験者です。

まず、ご理解いただいていると思いますがメーカーの家を非難する気はありません。ただ知りたいだけです。

＞ただし、住宅の場合は、何十年も住むので、果たして車と同じでいいのだろうかという疑問符がつきます。

あなたは車はコンパクトカーで十分と思っているのでしょうか？
それはあなたの自由です。

でも車は機能だけで十分で家はそうではない、とでもお思いでしょうか？
それは大きな間違いです。

実は車も家もおんなじで人それぞれです。車だって思い入れが必要な人もいれば機能だけで十分な人もいます。下駄代わりのコンパクトカーで自分の乗ってる車の名前(フィットとかヴィッツとか)も知らない人もいれば、公道では決して性能を出しきれないGT-Rで公道を走る人、世界で何台しかないというプレミアや有名デザイナーのデザインやその車がレースで活躍した歴史に思いをはせる人。藤原豆腐店の漫画のイメージで親しみを持つ人もいるでしょう(86のこと)。

正解は一つではないのである人にはあなたの売る家は大正解、別の人には的はずれ、というだけのことです。ぶっちゃけマンション買う人でオンリーワンを求める人は珍しいと思います。

＞果たして車と同じでいいのだろうかという疑問符がつきます。
＞長く住まうものなので、出来ればオンリーワンにしたいし、
＞少し人生が豊かになったような感覚になります。

こういった情緒に価値がないとは思いません。物に価値があるかどうかではなく、客がそれを欲しいか欲しくないかというだけのことです。

もう一つ感じるのが、頂いた回答を読み返すと性能や信頼性というハードの部分と情緒などのソフトの部分を(知ってか知らずか)ごっちゃにしています。今回の問いはパンドラの箱だということに薄々気が付いているから、知らず知らずのうちにそうしてしまうのだろうと思います。これは別に自分自身で結論出していればそれでいいことだと思います。

まあ、実際にはそんな事こだわってても売れねえぞって営業の偉い人から言われてるんじゃないかと思いますけどね(笑)。