• 締切済み

これって詐欺ですよね

知り合いで怖い人がいます。その人は追突されてい大した怪我もないのに病院に通い続けてかれこれ二年以上。お金欲しさに示談せず、ムチ打ちの後遺障害の認定もうけようとしてるみたいで、本人から私はこの話を聞きました。 これって詐欺ですよね? 私には無関係だから目をつぶっていればいいのでしょうが、相手の人も気の毒だし保険会社の人もこういう人がいるから大変なんだと思います。 保険会社にはこういう人のブラックリストってありますか?

みんなの回答

  • 11012148
  • ベストアンサー率35% (788/2206)
回答No.3

詐欺、と言うか本人の「モラルの問題」でしょうね・・・ まぁ実際「ムチ打ち」ってのは医者でも断定出来ないある意味「厄介な症状」らしいですよ・・・あくまで本人の「自己申告」のみ、ですから・・・ 今はどうかわかりませんが昔タクシーの運転手なんか追突されると痛みどころ逆に喜んぶなんて話も聞きましたし・・・ いい言い方をすれば「災い転じて福となす」ですが悪い言い方をすれば「楽して儲ける」みたいなモンなのでしょうね・・・・ まぁ「保険屋さん」も色々と考えてはいるでしょうが自賠責保険と任意保険でも多少の違いがあるでしょうね・・・ 補償額が自賠責の範囲内なら面倒な手続きや大掛かりな調査などもせず「書類」と「病院の証明」だけで支給されると言う制度にも問題があるんだと思います・・・言わば「役所仕事」的な処理ですね・・・・ ただ補償が任意まで行くなら「そう言う方」への対策もある程度は考えているでしょう・・・ 過去の事例なども調べるでしょうしね・・・当然リスト的なモンも存在するかも知れませんね・・・我々が知らない資料なども損害保険会社なら持ってる可能性は大だと思いますよ・・・ 実際に今年から自賠責の保険料も上がりますからいずれは「詐欺まがいの補償精度の悪用」ってのも少なくなるのでは、と言う気はしますが「無くなる」って事にはならんでしょうね・・・ いつの時代、と言うかどの世界にも「法を悪用する方」ってのは存在しますし・・・ 要は「モラルの問題」だと言う気がします。 あくまで私見です。

mlmlmlpo
質問者

お礼

ごもっともです 本人からその話を聞いて怖くなりました 確かにモラルのない人です 有難うございました。

回答No.2

別に? そういうことは 交渉というのですよ。利用できるものは利用する 合法ですよ ビジネスですね。弱い奴は死ぬまでたかってやるのがよいのですよ。 >保険会社にはこういう人のブラックリストってありますか? ありますよ。ただし1度はそういう事例がなければ書き込まれませんが。

mlmlmlpo
質問者

お礼

なるほどービジネスですか 有難うございました。

  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12621)
回答No.1

 昔はちょっとぶつかっただけで家一軒たてたというつわものもいたらしいですけど、現在は結構うるさいのでそういう人は保険会社でわかっていて放置している可能性もありますよね。  ブラックリストというか、加入を断る人はいるみたい。  生活保護も不正受給の時代だからね。  医者のほうは患者の本当の痛みや完治がわからないからどうしようもないんだろうしね。  

mlmlmlpo
質問者

お礼

なるほどー 有難うございました。

関連するQ&A

  • 後遺症として示談し、お金で解決することとは?

    今年の初めに、後ろから来た車に追突されて鞭打ちになり、リハビリを続けてきましたが、病院の先生から、もうこれ以上よくならないので、後遺症として示談するよう言われました。お金で解決するようにはっきり言われました。自分でも、首や腰を牽引しても大して変わらなくなってきましたし、かえって痛くなる感じがしているので、もう示談しようと思うのですが、後遺症として示談するとどうなるのでしょうか? 後遺症認定されて、示談金が増えるということですか?その他にも何かあるのでしょうか?障害者になるということですか?今までの通院代は全て相手の保険会社が出しています。もう半年以上たっているのにまだ首がだるいです。仕事で重い荷物を持つときは特にしんどいです。 後、電話で示談する時にこれまでの経緯をどういったほうがいいのでしょうか? だれか、親切で詳しい方教えてください。

  • 後遺障害について

    事故後一年半が経過しています。 追突事故で鞭打ちになったのですが痛みが良くならないので保険会社に後遺障害の認定をするよう勧められて後遺症診断してもらいました。 しかし、先日非該当と通知が来たと保険会社から通知が来ました。 それでもう症状固定日までで示談にしますと書いてあります。 こんなに痛いのに認定もされず、もう、保険で治療はできないのですか? まだ痛いのに、後遺障害に認定されないのに症状が固定されるのですか? 私は治るのならまだ治療したいです。 事故で痛いのは明らかなのに自費で治療しないといけないのですか? 教えてください。 いろいろな人に聞いたけどみんな「もう終わりにしたら?」「もう諦めたら?」など、痛いのをずっと背負って諦めたほうがいいのですか? 最後に行った病院で頚椎の椎間板がヘルニアになってるといわれてますがこれでも後遺障害にはならないのでしょうか?

  • 症状固定と被害者請求の方法について

    私は、2月末に事故に会いました。私はバイクの被害者、相手は車の加害者で割合は、1:9です。相手の加害者は、自賠責保険と任意保険に両方加入しております。私は自賠責に加入しております。 ケガのほうの話なのですが、 病院に行き、むち打ちと診断され、病院に通ってから、6ヶ月が経過しようとしております。医者に症状固定をそろそろ診断してもらおうと思うのですが・・・、 最近、被害者請求という方法を知りました。これは保険会社と後遺障害の認定などを示談しあうよりも、被害者にとっては、ありがたいものであり、被害者のためにも良いということを知ったのですが、具体的には、どういうものなのでしょうか?また、どうやって請求すればいいのでしょうか?保険会社と後遺障害について示談しないで、被害者請求をしたほうが、とても助かるらしいのです。しかし、いろいろ調べたのですが、それ以上のことが、どうもハッキリしません。教えてくださいませ。

  • 交通事故の示談について

    追突事故(10:0)に遭いましたが、当方人身事故に遭った経験がなく、自分の保険を使わなかった為、相手保険会社担当者の言うとおりに示談をしてしまいました。 しかし、その後に後遺障害認定というのを知り、相手保険会社担当者に連絡したところ、申請は認めるということでしたので、被害者請求で申請しました。 すると、14級が認定されましたが、納得いかないので現在は上位等級の認定を求めて異議申し立て中です。 そこで、質問なのですが、後遺障害等級を得たので、相手の任意保険からも保険金を受け取れますよね?意義申し立てがとおるかはわかりませんが、示談についても再度し直したいです。 相手保険会社担当者が、示談前に後遺障害認定の説明をしなかったのは違法ですよね?後遺障害認定の説明をうけていれば、当然認定が下りるまでは示談をすることはありませんでした。 この場合、相手保険会社に書面等で示談の無効を確認した方が良いのですか? また、その場合の方法や書き方等、アドバイスがありましたらお願いします。

  • 後遺障害の認定。

    事故で後遺障害を申請していましたが不該当との事でした。 保険会社が後遺障害も認定なるだろうから示談してくれと言ったから示談したのに・・・。 示談後も病院へ通い全然良くなりません。異議申し立てをするつもりですが、一度不該当と言われたら認定はむずかしいですか?

  • ムチウチ症の後遺障害

    昨年12月に追突されてムチウチ症になり、現在も通院していますが、これ以上良くなりそうにありませんので、治療を打ち切って示談に入ろうかと思っています。日常生活に支障を来すほどではありませんが、首を後ろに反らすと痛く、また、手のひら(両手)に軽い痺れがあります。事前認定で、この程度で後遺障害が認定されるでしょうか?

  • 後遺障害の時効について教えて下さい。

    後遺障害の時効について教えて下さい。交通事故の体の損害には傷害の部分と後遺障害の部分があるとのことです。また、ある本に「交通事故賠償の時効は症状固定日より3年で完成する」とありました。その場合、こういったケースはどうなるのでしょうか? 【例】 ムチウチ症状で傷害部分の示談は成立済み。しかし、未だに首の部分にしこりがあり、後遺障害の可能性もある。仮になのですが、30年、40年後に首の部分の後遺障害認定申請を受け、それが認められた場合、30年、40年後にも保険会社は後遺障害部分にも保険金を払ってくれる等の対応してくれるのでしょうか?もちろん30~40年後にムチウチ症状が後遺障害として認められるかどうかというと難しいものがあるかもしれませんが、例えば、仮にそれがムチウチ症状ではなく、事故により「視力を失った」「関節機能を害した」などという場合、数十年後、後遺障害の認定を受けた時点が後遺障害の時効のスタートの日と考え、その時点から保険会社は対応してくれるものなのでしょうか?

  • 搭乗者傷害保険の後遺障害保険金支払いについて

    自動車保険の搭乗者傷害保険に下記のような一文があります。 『事故のケガがもとで事故から180日以内に後遺障害が認められた場合に、その障害の程度によって保険金額の4~100%が支払われます。』 この「180日以内に後遺障害が認められた場合」というのがよくわかりません。 私は事故による骨折が原因で1年以上たってから後遺障害が認定されたのですが、この場合は認定された日が事故日から180日を越えているので搭乗者傷害保険から後遺障害保険金は支払われないということでしょうか? それとも事故が原因であるのは明らかなので支払われるのでしょうか? すでに事故から2年半が経過しており、後遺障害も認定され加害者側保険会社との示談は済んでおります。 自分の搭乗者傷害保険からも後遺障害保険金が支払われるかも、ということを知り合いに聞き質問した次第です。 休み明けに保険会社に確認すればいいのですが気になって仕方ありませんので、わかるかたいましたら回答お願い致します。

  • 追突事故。紛争センターに持ち込み?

    半年ほど前に、追突事故にあいました。 当方、被害者です。 そして今月の終りに、治療打ち切りになります。 その際、後遺障害診断書を医者に記入してもらい、先方の保険会社に、その診断書を送ることになっています。 これからの流れはどのように進めていけばいいのでしょうか。 最初の慰謝料の提示額は少ないと聞きますので、紛争センターに持ち込む予定です。 後遺障害の認定、非認定かの通知が来るまで、紛争センターは行かず、示談も進めないで宜しいでしょうか。 それとも、後遺障害の認定、非認定の通知が来る前に、保険会社の示談金の提示があれば、その時点で紛争センターに持ち込みが良いのでしょうか。 ご回答お待ちしております。 また、別の質問も同時にさせて頂いております。時間があれば、見ていただければ幸いです。

  • 後遺障害の認定について・・・

    私は0-100の追突で(私は0です)14級が認定されました。 で、ちょっと疑問に思ったのですが過失が100の人でも怪我をしたり後遺障害が残る人もいると思うのですが、こういう人達は後遺障害が残ったとしても自業自得ってことでダメなんですか? ちなみに過失100はダメでも90なら認められるとかありますか? つまり後遺障害が残り認定を受けようとする場合は過失がいくつまでとかあるのでしょうか? 詳しい方宜しくお願いします。

専門家に質問してみよう