• ベストアンサー

コンデンサーに交流電流が流れている場合

導線に流れている電流をi=Isinωtとすると、(Iは振幅) コンデンサーに蓄えられている電荷Qは次のような計算で 単純に求めてもいいものでしょうか。 i=(dQ/dt)=Isinωt 　両辺をtで積分して Q=∫Isinωt dt = (-1/ω)Icosωt 積分区間などは考えなくてもいいものなのでしょうか？ また、なぜ積分して求められるのかがちょっと理解しにくいです。 また、このマイナスはどう考えたらいいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

ごめん、No.4は語弊がある。 R、C、Lの値によっては過制動にも臨界制動にもなります。 http://www.quant-ph.cst.nihon-u.ac.jp/~takasugi/jikken/note/node35.html つまり、振動しない場合があるんですね。 回答としては何か違うかもしれないから、違ったら補足いれてください。

その他の回答 (5)

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.6

>導線に流れている電流をi=Isinωtとすると、(Iは振幅) コンデンサーに蓄えられている電荷Qは次のような計算で 単純に求めてもいいものでしょうか。 >i=(dQ/dt)=Isinωt 　両辺をtで積分して Q=∫Isinωt dt = (-1/ω)Icosωt 前提式をみる限り、正弦波印加時の定常状態におけるハナシみたいですネ。 時刻 t におけるコンデンサの端子間電圧 Vc(t) は、 　Vc(t) = -(I/ωC)*cos(ωt) らしい。 ならば、時刻 t のコンデンサの電荷 Qc (t) は、 　Qc (t) = C*Vc(t) = -(I/ω)*cos(ωt) …という勘定で「いいのでしょう」。 　　

回答No.4

要するに、↓みたいなことがやりたいのね。 http://www.ravco.jp/cat/view.php?cat_id=5612&PHPSESSID= 因みに、リンクの式はあくまで理論的な式。 実際には、線路抵抗が必ずあるから減衰振動になります。

回答No.3

電流の定義が、「単位時間当たりのある断面に流れる電荷の量」と定義されます。 そして、観測可能な基本的な量は、単位系:MKSA単位系(SI単位系)でもわかる様に、電流が最も基本です。 すなわち、電荷の微分であるにもかかわらず、観測された電流を元に電荷量を「推測する」必要があります。 積分区間は、例えば、t1という時間からt2という時間までを積分区間にとった場合、t1からt2までの間に電源側(コンデンサに充電する側)からコンデンサにどれだけ電荷が蓄えられたかを表します。 不定積分としているのは、ある一般的な時間tでの値を知りたいからです。また、通常は Q=∫Isinωt dt = (-1/ω)Icosωt+C (C:積分定数) とするべきです。 ではなぜ積分定数を0としているか？電源電荷とコンデンサ電荷の量(一般には電位という形で表される)の差が0の場合は、電源-コンデンサ間に電界が発生せず、結果的に電流が流れません。(J=σE、またはI=V/Rとして知られているオームの法則より) 通常、暗黙の了解で、電位は地面(アース)を基準に取ります。地球を構成する原子、分子群は対象の系よりも遥かに母体数が多く、多少の電荷の増加によって電位が変化しません。2線式の送電であれば、片方は0Vの電位を持つアースへ接続しています。このため、コンデンサは放電され、Qの初期値は0となります。これらの理由によりC=0としています(電源を入れた瞬間は過渡現象と言って、別の考え方が必要になります)。C≠0の場合は、最初に帯電したコンデンサを用意して、オフセットの乗った電源であれば可能です。 積分区間に関してですが、周期関数は周期分だけ時間をずらしても全く同じ波形となることから、t1を0として計算して構いません。 こうして細かく見ていくと、電流の流入⇒コンデンサ電極の電荷の増加。電流の流出⇒コンデンサ電極の電流の現象。と見て行けばいいのです。 すると、t=0に於いて電流が流れていなく、時間と共に電流が増加するならば、電荷は増加する方向に進みます。時間をt=0から少しさかのぼると、マイナスとなって電流が流出します。つまり、t=0で電荷が最も少ない状態になります。(負電荷が最もコンデンサ正極へ集まった状態) わからなかったら、補足ください。

hhanz10
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。皆さんのご協力でだんだん理解できてきました。 実はコイルとコンデンサーの回路で起こる電気振動について考えておりました。 コイル、スイッチ、コンデンサーの回路を考えます。 コンデンサーに初めQ[C]の電荷があり、スイッチを閉じると電気がコイル側に流れ 出して、電気振動が起こりますよね。スイッチを閉じた瞬間をt=0とします。 このとき電流はI=Asinωt・・・(1)といった式であるかどうかは分からないですが、仮に このような式であるとすると、 ここで時刻tでのコンデンサーの電荷をqとすると、キルヒホッフ第2法則より、 q/C+L(dI/dt)=0　つまり、q/C＝-L(dI/dt)=-LωAcosωt よって、q＝-L(dI/dt)=-LωCAcosωt この両辺をtで微分したものが電流であるので、 dq/dt=I=Lω^2CAsinωt・・・(2) (1)(2)を比較すると、Lω^2C=1 つまりω=1/√CLとなり、 周期T=2π√CL　が求められます。 実験によってこの周期が等しいことが確かめられれば、電流は(1)式つまりサインカーブで変化 することがたぶん正しいということになります。 なんとか積分を使わずに周期を求めて見ましたが、理論上間違いはないでしょうか。 もちろん実験で周期がT=2π√CLとなったからといって、電流がI=Asinωtであるとは ただちにいうことはできないかもしれませんが・・・ 電気振動の周期を求める過程はいくら参考書、教科書を探しても見当たらないので 自分で考えてみました。何でこの過程を載せないのかと考えると、ひょっとしてI=Asinωt ではない、何か特殊な関数になるから載せられないのかとも思ったのですが、考えすぎ でしょうか。こればっかりは大学で物理を習っていないのでわかりません。 以上ご回答いただければ幸いです。 コイルの両端の電位差は-L(dI/dt)=-LωAcosωt・・・(1)

回答No.2

積分する理由 電流は単位時間に面を通過する電荷量、つまり電荷Qの時間微分です。だから電流を積分すれば電荷になります。 積分区間 積分区間は設定せず、不定積分として積分定数を設定する方がやりやすいと思います。つまり Q= (-1/ω)Icosωt+C C:積分定数 Cは初期条件から決定します。今回の問題では初期条件がないようなので、このままです。 cos前のマイナス符号 -cos(x)=sin(x-90°) を使い電流と比較します。

hhanz10
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。自分でもう一度よく考えてみます。

  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6244)
回答No.1

>導線に流れている電流をi=Isinωtとすると、(Iは振幅) 同じ文字があると間違えやすいので i=Asinωｔとしましょう。 >積分区間などは考えなくてもいいものなのでしょうか？ 駄目です。 例えば０からｔ（πとか） >また、なぜ積分して求められるのかがちょっと理解しにくいです。 電荷は電流が流れないとたまらないからです。 >また、このマイナスはどう考えたらいいのでしょうか？ 導線に流れる電流と、コンデンサに流れる電流とでは位相が異なるということです。

hhanz10
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。自分でもう一度よく考えてみます。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • 電流をも求める式で教えてください

    こんにちは。教えてください。 電流、電荷量、時間の関係式として、 I=dQ/dt とあります。 この"d"とはどういう意味なのでしょか？ 積分とかの意味なのでしょうか？ 単純に、I=Q/tではだめな理由はなんでしょうか？

  • ＲＣ、ＬＣ回路でのコンデンサの放電について。

    ＲＣ、ＬＣ回路でのコンデンサの放電について教えてください。 また私は次のように考えているのですが、どこか誤りがあるのでしょうか？ （１）ＲＣ直列回路での放電。（ＲＣのみで、電池はありません） 　コンデンサでの初期電荷をＱとする。 q(t)/C = Ri(t) 微分して 1/C・dq(t)/dt = Rdi(t)/dt ここで放電を考慮するとdq(t)/dt=-i(t)より -i(t)/C = Rdi(t)/dt またq(0)=Qより Q/C=Ri(0) よって。。。。 (2)ＲＣ直列回路での放電。（ＲＣのみで、電池はありません） 　コンデンサでの初期電荷をＱとする。 q(t)/C =Ldi(t)/dt ここで放電を考慮し dq(t)/dt = -i(t)より q(t)=-∫i(t)dt よって -∫i(t)dt/C = Ldi(t)/dt ラプラス変換 -( I/s+∫i(t)dt(t=0) )/C = L( sI-i(0) ) ここで ∫i(t)dt(t=0) = Q i(0)=0 より。。。。 ＲＣのほうはあっていると思うのですが、ＬＣのほうは自信はありません。 よろしくお願いします。

  • コンデンサの問題

    次の考え方が合っているかわかりません。間違っている可能性が高いと思いますが、ご指摘願います。 面積Aの円盤コンデンサがある。コンデンサに加わる電圧がV＝ｖsin(ωｔ)のとき、次の問いに答えよ。コンデンサの容量はCとし、漏れ電流はないとする。 （ヒント：マクスウェルの方程式を用いるとわかるかも。） (1)　コンデンサの電荷Qを求めよ。 Q＝CVより。Q＝Cｖsin（ωt） (2)　コンデンサの極板周辺に閉曲面Sを考え、コンデンサ内に流入する電流を求めよ。 I＝dQ/dt　より、I=Cｖωcos(ωｔ)　しかし、閉曲面Sの意味はなんだ？ もう少し続きはあるのですが、ここでつまづいていては先に進んでもらちが明かないので割愛します。 特に(2)の解法が分からないので…ご教授お願いします。

  • コイルに流れる交流電流の問題

    インダクタンスLのコイルの両端に電圧V=Asinωtの電圧をかけます。 キルヒホッフの法則より Asinωt-L(dI/dt)=0 なので dI/dt=(A/L)sinωt　両辺を積分すると I=-(A/ωL)cosωt＋C となります。ここで積分定数Cは一般に0であるかと思いますが 0である理由をあえて言うとなんでしょうか。実験的に0になるから と理解するしかないのでしょうか。 また0にならない場合はあるのでしょうか。 以上よろしくお願いいたします。

  • 電流がＩ＝ｄＱ/ｄｔやＩ＝-ｄＱ/ｄｔと表わしてある意味がわかりません

    電流がＩ＝ｄＱ/ｄｔやＩ＝-ｄＱ/ｄｔと表わしてある意味がわかりません。 物理で、抵抗R、コンデンサC、スイッチSが閉じる回路があり、コンデンサCの両極に±Qの電荷がある。 このとき、スイッチを閉じ抵抗Rを通じて放電するときの電流の時間変化を求める問題において、Ｉ＝-ｄＱ/ｄｔとして、微分方程式を立てて解くことみたいです。そのとき、なぜ、電流をＩ＝-ｄＱ/ｄｔとするのがわかりません。下記のページ↓を見ても、なぜこの問題においてＩ＝-ｄＱ/ｄｔとするのかわかりません。わかりやすく教えてください(+o+)　お願いします。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1222281602

  • 過渡現象について

    過渡現象について 図の回路で、スイッチをa側に倒してコンデンサC1が定常状態になるまで充電し、スイッチをb側に切り替えたときのコンデンサC1とC2の両端の電圧はどうなりますか？ C1の電荷をQ1,C2の電荷をQ2（いずれも上向きを正）、コイルの電流をi(右向きを正）にすると、 Q1/C1=Ldi/dt+Q2/C2 i=dQ2/dt=-dQ1/dt （Q1+Q2=const=EC1) になるそうですが、 C1の電荷をQ1,C2の電荷をQ2（いずれも上向きを正）、コイルの電流をi(右向きを正）にすると、 というところの意味が分りません。 また、なんで、 Q1/C1=Ldi/dt+Q2/C2なんですか？ なんで、t=0の時に Ldi/dt+Q2/C2にEの電圧がかかることになるんですか？ 並列だったものがt=0で直列になっているんで Q1/C1=Ldi/dt+Q2/Q2 が成立するのはおかしいと思います。 あと、なんで、 Q1+Q2=定数 を dQ1/dt+dQ2/dt=0 とできるんでしょうか？ つまり、なんで、それぞれをtで微分することになるのかということです。 いろいろと疑問だらけです。 詳しい説明をお願いします。

  • 電気回路の問題について

    電気回路の問題について質問させていただきます。 Q 電圧をかけてQ0の電荷を蓄えたコンデンサがある。このコンデンサーに低抗とスイッチが接続された回路(図1)がある。スイッチSをonにしたとき、コンデンサ極板上の電荷Q(t)が満たす微分方程式を求めよ。ただし、コンデンサーの静電容量をC、回路中の電気抵抗をRとする。 この問題で、コンデンサーを図2のように時間とともに電荷の減少することによって電圧が減少するV(t)電圧源のように考えて、回路には図2のように電流I(t)が流れ、それによって低抗にVR(t)という電圧が生じので、この回路方程式をたてると、 V(t) = VR(t) となるので Q(t)/C = R * I(t) = R * dQ(t)/dt 1/Q(t) * dQ(t)/dt = 1/CR となったのですが、この微分方程式を解くと Q(t) = Q0 * exp(t/CR) となってしまい、eの乗数が負でないので時間とともに電荷量が増え、 明らかにおかしな解になってしまいました。 おそらく答えは Q(t) = Q0 * exp(-t/CR) この考え方だとなぜ正しい答えが出ないのでしょうか？ また、問題とは関係ないのですが、コンデンサーに蓄えられていた電荷量は時間とともに減少していくと思うのですが、このコンデンサーに蓄えられてい電荷は、どこにいってしまったのでしょうか？ 電荷が回路中から消えるということはないと思うので、疑問に思いました。 回答よろしくお願いいたします。

  • コンデンサとコイルのみの回路の回路方程式

    図１について，ｑ／Ｃ　＝Ｌ（ｄＩ／ｄｔ），－Ｉ＝ｄｑ／ｄｔ　この２式より　ｑ／Ｃ　＝－Ｌ（ｄ＾２ｑ／ｄｔ＾２） 図２について，ｑ／Ｃ　＝Ｌ（ｄＩ／ｄｔ），Ｉ＝ｄｑ／ｄｔ　この２式より　ｑ／Ｃ　＝Ｌ（ｄ＾２ｑ／ｄｔ＾２） 質問１　私の立てた式はこれで合っているでしょうか。 質問２　ある本を読んだ時に，－／Ｃ　＝－Ｌ（ｄＩ／ｄｔ），－Ｉ＝ｄｑ／ｄｔ　この２式より　ｑ／Ｃ　＝－Ｌ（ｄ＾２ｑ／ｄｔ＾２）という記述を見かけました。 　両辺に負の符号が付いているので，結局私の立てた式と同じだと思うのですが，疑問をもったのはなぜわざわざ両辺に負の符号を付けているのでしょうか。この意味を理解したいのですが，よく分かりません。 質問３　図２と同じ図を使って，ｑ＝ＣＶ＝Ｃ×（－Ｌ（ｄＩ／ｄｔ））と立てた式を見かけました。（見間違いかもしれません。）両辺をＣで割れば，ｑ／Ｃ＝－Ｌ（ｄＩ／ｄｔ），Ｉ＝ｄｑ／ｄｔなので，ｑ／Ｃ　＝－Ｌ（ｄ＾２ｑ／ｄｔ＾２）となり，私の立てた式と正負が異なります。なぜ，これについて説明していただけると助かります。

  • 高校物理、交流、コイルの電流

    （参考書の記述） 回路に抵抗がないとき、時刻tにコイルにかかる電圧がｖ＝V0sinωｔであるとする。このとき、微小時間⊿ｔ後の電圧をｖ＋⊿ｖ、電流をi＋⊿iとする。 電流の変化により、コイルには自己誘導起電力ｖLが生じる。電流iの向きを正として、ｖL=－L⊿i/⊿ｔ。 キルヒホッフの法則より、ｖ＋⊿ｖ＋ｖL＝（i+⊿i)×０＝０であり、⊿ｔが微小な時、⊿ｖ＝０であるから、ｖL=－Ldi/dtであり、di/dt＝V0/Lsinωｔであり、この式を満足するiの関数はi=ーV0/Lωcosωｔ。 （疑問） (1)キルヒホッフの法則より、ｖ＋⊿ｖ＋ｖL＝（i+⊿i)×０＝０であり ＞右辺の（i+⊿i)×０はどういう意味でしょうか?私は⊿t後にはコイルの自己誘導により、電流が流れないと考えたのですが。 (2)、⊿ｔが微小な時、⊿ｖ＝０ ＞微小時間だから電圧も変化しないと単純に考えてよろしいのでしょうか? それとも何か別の理由がありますか？ (3)di/dt＝V0/Lsinωｔであり、この式を満足するiの関数はi=di/dt＝V0/Lcosωｔ。 ＞di/dt＝V0/Lsinωｔを積分したらi＝V0/Lcosωｔ＋C（積分定数）が出てきて、ｔ＝０のとき、i=0であるから、C=－V0/Lとしたら、食い違いました、どうして私の考え方は間違えなのでしょうか?

  • RCL直列回路の過渡現象

    問：1,RCL直列回路において（R=10[V],C=1[μF],R=10[Ω],L=10[mH]）、電荷qの時間変化を示す微分方程式を立てよ（t=0でコンデンサー内の電荷は0）。2,また電流iの時間tに対する変化を式で示せ。3,コンデンサー、コイルの両端の電圧VC、VLの時間変化の式を示せ。 という内容で、 1,はL×d^2/dq^2＋R×dp/dt＋q/c=EよりL×d^2/dq^2＋R×dp/dt=Eであってると思うのですが、2,と3,が解りません。 ノートの端にVC=q/C=1/C(CE-CE×COSωt)=E(1-cosωt)およびVL=-L×di/dt=-Lω^2CE×sinωtと書いてあるんですが、3,はこれで正しいのでしょうか？ 宜しくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する