- 締切済み
WBCの公式球について
maxlimitの回答
- maxlimit
- ベストアンサー率65% (295/453)
No.4です。 ２００６に行われた第１回ＷＢＣの時から、ボールの違いは 言われていましたが、何だかんだ言って優勝したので あまり大きくは取り扱われない感じでしたね。 （それでも、統一球の導入などは有りましたけど） あまり影響の無い事からやるのなら、縫い目（山）を戻すことだと思います。 （統一球になって、0.9ミリから1・1ミリになりました。） 既に言われていることですが、「統一球よりＷＢＣの試合球の方が飛ぶ」とも 言われていますが、山を低くすれば空気抵抗が減り、少しは飛距離が伸びるはずです。 また、日本の投手のコントロールが良い理由に、公認球（飛ぶボール）では 少々バットの芯を外しても、ホームランになることが有るのも理由です。 実は、統一球になり、飛距離を落とすと聞いたとき 「ピッチャーの質が落ちるかも・・・」と思っていました。 この為、今年のＷＢＣは、ピッチャーが打ち込まれて負けることが有るのではないかと 思っていましたが、この予想は幸い外れました。 しかし、チーム防御率は過去最低でした。（逆にチーム打率は過去最高です） 今年の大会は、全体に投手力で勝った感じがしていましたが、単純に 数字だけを見ると、違うようですね。 全てのをＷＢＣのボールと同じにすると、色々な弊害が有りそうですが 山を低くする（2010年に戻す）くらいなら、それ程の影響は無いと思います。 これで公式戦でのホームランも増え、野球の醍醐味も戻るれば メリットも有りそうな気がします。
関連するQ&A
- 統一球と国際大会（ＷＢＣ）
次回ＷＢＣに日本プロ野球選手会は不参加を表明 しました。但しアマチュアや独立リーグなどを含め、 日本チームが全面不参加かどうか分かりませんが。 これでは去年からＮＰＢが使用している統一球は、 何のためにああいう変更をしたのか意味をなさなく なったのではないでしょうか。 オリンピックから除外された今では、野球の国際大会で プロが参加できる真剣勝負はＷＢＣ以外ないのに、その 国際大会で使用されるボールと同じものを使って慣れておこう ということから、飛ばない統一球にしたのでしょ。 その国際大会に不参加とするなら、その意思表明で 従来の飛ぶボールに変更しないのはなぜでしょうか。 公式戦の途中からでは無理でしょうが、選手会から、 来年から従来球に戻すよう要望します という声も聞こえない のでどうなんでしょうか。投手からすれば、今の方がいいだろう からどっちもどっちなんですが、引き分けの多いのも時間制限の 都合上仕方がないにしても、投手戦とは聞こえのいい、ロースコア の試合が多くなると見ていておもしろくないし。 ＷＢＣに出ないのなら統一球廃止せぇ、廃止しないのならＷＢＣに 出ぇ、というのが小生の思うところなのですが、みなさんはどう 思われますか。
- ベストアンサー
- 野球
- メジャー、WBC、日本プロ野球の公式球の実際の違いは
WBCで公式球の違いがけっこう話題になりました。WBCの参加国の中でも最も日本が対応に苦労していたようです。これを受けて日本プロ野球機構の加藤コミッショナーが、国際試合を前提に国際球の採用を検討し指向することを表明しました。また、日本プロ野球機構は、国際球、メジャー、日本の公式球とにどの程度の違いがあるのかボールの重さ、大きさ、皮の質、反発係数などを計測したようですが、使用している皮や縫い目以外は差がなかったと発表しました。反発係数もほとんど差がないとのことでした。しかし、発表できない事情があるのか知りませんが、実際の計測値は発表されていません。 ある信頼できる機関によればボールはメジャーと日本プロ野球公式球の重さは、平均でメジャー１４６gで日本は１４５ｇだったようです。思ったより差がないのですが、となれば飛ぶ飛ばないボールというのは結局、メジャー、国際球のボールの縫い目が高いため空気摩擦抵抗が大きいことによるという結論しか導き出されないのです。実際に計測上どのくらい違いがあるのか知っている方教えてください。 国際プロ野球連盟で認められた許容範囲であればいい時代は終わりにすべきで、ＷＢＣや国際試合が増えた今の時代は統一基準を目指すべきです。ボールで苦しむ日本の選手をもう見たくありません。
- ベストアンサー
- 野球
- なんで野球のボールは統一しないの？
日本の野球とアメリカの野球の違いとして、公式球の違いが挙げられますが、サッカーのように野球は公式球は世界で統一されないのでしょうか？。 理由として自分なりに考えたのは日本・アメリカで国内リーグの公式球を配給している会社の違いなどから世界統一するなら、どのメーカーが権利や利益を持つんだという問題かなーとも思うんですが、サッカーでもいろんなメーカーが当然あるわけですし・・・。 どうして、野球は統一されないのにサッカーは統一されているんでしょうか？。 そして、サッカーの世界大会で使うような公式球は」どのメーカーのものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 統一球のこと
統一球のことが世間を賑わせてますが、いっそのこと統一球なんて考えをやめて球場別に球の種類を替えてしまってはどうでしょうか？ （って、ここで提案しても何も変らないのは承知していますが・・・・） 昨晩、東京ドームで日ハム－ソフトバンクの試合を観戦したのですが、 前半まで両チーム共にヒットの半分以上が本塁打という展開でした。 しかも、引っ張った打球は中田の左中間へのライナー性の１本だけでした。 バックスクリーンが、内川選手、アブレイユ選手、江川選手の３本で、右打者のライト方向が陽選手の一本、左打者のレフト方向が長谷川選手とホフパワー選手の２本でした。 決してこれらの選手がバックスクリーンや逆方向に本塁打を打てない選手だとは言いませんが、あまりにも多すぎるのではと感じました。 それでそもそも東京ドームは広さやその他の理由で本塁打の出やすい球場と言われているので、このような球場なら旧統一球（低反発球）にしてもｌいいのかななどと感じました。 そこで、球を反発力ごとに５段階程度に分けて、前年の本塁打の多さなどを基準にして、 使用球を球場ごとに使い分けても面白いのではと思います。 まあ、スポーツの本質からすると球が球場毎に違うのはどうかと思いますが、そもそも球場の広さもそれぞれ違うのだから、ご愛嬌っていうことでどうでしょうね？ 賛否両論を聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球の公式球につて
先日プロ野球機構が公式球の検査テストをしたというニュースを見ました。参加したのは５社のようですが私はてっきりミズノ社の１社独占供給と思っていました。他の４社を教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 野球
お礼
何度も丁寧な回答ありがとうございますm(__)m なるほど、単純にWBC球をプロ野球の公認球へ変えるのではなく、山の高さを変えるという考えが現実的で効果的なよーな気がしますね。 今回のWBCの日本の防御率…過去に比べても悪かったですね。 そもそも、いろいろ世間で準決勝の敗因に、例のダブルスチールうんぬんをあげる人が多いというか、話題にあげますが… 私はあの場面が敗因ではなく、七回だったかな、阪神ファンの私がどう贔屓目に見ても…試合が終わって、おちついて考えても…能見の否弾が敗因だと思ってます。 ノムさんもS1で言ってました「点を取ることより取られないことを考えろ！」みたいな。 アメリカ移動して、環境がかわり、よりWBC球が扱いにくくなったのはわかりますが、六回から明らかに日本の登板より投球がすっぽぬけてて、細かいコントロールに気をつけず（できなかったじゃすまされない）力でネジふせよーと過信があったんじゃないかと思いました。 本塁打がでにくい球場…とかいろいろあるでしょうが、あれだけ外国人のパワーを警戒してて、最後に打たれちゃダメでしょ。 それもソロなともかく走者がいる場面で…その走者も投手有利に追い込みながら、ウエストボールを中途半端にはずして打たれたし… そういうところにも、回答者さんのいう投手の質に関連したよーに思います。確かに、統一球に変わって、力で抑えて、コントロールが雑な投手がいると思います。普段からやらないと、ここ一番でできるわけないですもんね。 かなり話が脱線しましたが…(;^_^A 専門家の方は、大会がおわって、それで、終わりでなく、きっちり反省会をするよーな部署を作り、こんなつまらいなことで悩むのはもうこれっきりにしてほしいです。