- 締切済み
WBCの公式球について
noname#177363の回答
詳しいわけではなく、あくまで報道されている範囲での意見です。 WBCの公式球ということは、恐らくアメリカのメーカーが作っているのでしょう。日本の統一球は当然、日本のスポーツメーカーが作っているわけですよね。 質問を見て、日本の野球ファンというより、日本人として、日本のメーカーが作っているのに、なぜわざわざ輸入しなければいけないのか？と思いました。 WBC球やMLBのものより、日本製のボールの方が質がいいとも言われています。MLBの球にしろ、滑りやすいので投手のみならず、野手も肘などへの負担があり、故障につながりやすいという話も目にしました。 飛ぶか飛ばないかは統一球の規格の問題なので、いくらでも変更できることですし。 WBCは４年に一度です。まして代表に選ばれるのは、３０人程度です。４年に一度の３０人程度の選手のために、他の数百人という選手たちも使いづらいWBC球にするのがいいとは思えません。
関連するQ&A
- 統一球と国際大会（ＷＢＣ）
次回ＷＢＣに日本プロ野球選手会は不参加を表明 しました。但しアマチュアや独立リーグなどを含め、 日本チームが全面不参加かどうか分かりませんが。 これでは去年からＮＰＢが使用している統一球は、 何のためにああいう変更をしたのか意味をなさなく なったのではないでしょうか。 オリンピックから除外された今では、野球の国際大会で プロが参加できる真剣勝負はＷＢＣ以外ないのに、その 国際大会で使用されるボールと同じものを使って慣れておこう ということから、飛ばない統一球にしたのでしょ。 その国際大会に不参加とするなら、その意思表明で 従来の飛ぶボールに変更しないのはなぜでしょうか。 公式戦の途中からでは無理でしょうが、選手会から、 来年から従来球に戻すよう要望します という声も聞こえない のでどうなんでしょうか。投手からすれば、今の方がいいだろう からどっちもどっちなんですが、引き分けの多いのも時間制限の 都合上仕方がないにしても、投手戦とは聞こえのいい、ロースコア の試合が多くなると見ていておもしろくないし。 ＷＢＣに出ないのなら統一球廃止せぇ、廃止しないのならＷＢＣに 出ぇ、というのが小生の思うところなのですが、みなさんはどう 思われますか。
- ベストアンサー
- 野球
- メジャー、WBC、日本プロ野球の公式球の実際の違いは
WBCで公式球の違いがけっこう話題になりました。WBCの参加国の中でも最も日本が対応に苦労していたようです。これを受けて日本プロ野球機構の加藤コミッショナーが、国際試合を前提に国際球の採用を検討し指向することを表明しました。また、日本プロ野球機構は、国際球、メジャー、日本の公式球とにどの程度の違いがあるのかボールの重さ、大きさ、皮の質、反発係数などを計測したようですが、使用している皮や縫い目以外は差がなかったと発表しました。反発係数もほとんど差がないとのことでした。しかし、発表できない事情があるのか知りませんが、実際の計測値は発表されていません。 ある信頼できる機関によればボールはメジャーと日本プロ野球公式球の重さは、平均でメジャー１４６gで日本は１４５ｇだったようです。思ったより差がないのですが、となれば飛ぶ飛ばないボールというのは結局、メジャー、国際球のボールの縫い目が高いため空気摩擦抵抗が大きいことによるという結論しか導き出されないのです。実際に計測上どのくらい違いがあるのか知っている方教えてください。 国際プロ野球連盟で認められた許容範囲であればいい時代は終わりにすべきで、ＷＢＣや国際試合が増えた今の時代は統一基準を目指すべきです。ボールで苦しむ日本の選手をもう見たくありません。
- ベストアンサー
- 野球
- なんで野球のボールは統一しないの？
日本の野球とアメリカの野球の違いとして、公式球の違いが挙げられますが、サッカーのように野球は公式球は世界で統一されないのでしょうか？。 理由として自分なりに考えたのは日本・アメリカで国内リーグの公式球を配給している会社の違いなどから世界統一するなら、どのメーカーが権利や利益を持つんだという問題かなーとも思うんですが、サッカーでもいろんなメーカーが当然あるわけですし・・・。 どうして、野球は統一されないのにサッカーは統一されているんでしょうか？。 そして、サッカーの世界大会で使うような公式球は」どのメーカーのものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 統一球のこと
統一球のことが世間を賑わせてますが、いっそのこと統一球なんて考えをやめて球場別に球の種類を替えてしまってはどうでしょうか？ （って、ここで提案しても何も変らないのは承知していますが・・・・） 昨晩、東京ドームで日ハム－ソフトバンクの試合を観戦したのですが、 前半まで両チーム共にヒットの半分以上が本塁打という展開でした。 しかも、引っ張った打球は中田の左中間へのライナー性の１本だけでした。 バックスクリーンが、内川選手、アブレイユ選手、江川選手の３本で、右打者のライト方向が陽選手の一本、左打者のレフト方向が長谷川選手とホフパワー選手の２本でした。 決してこれらの選手がバックスクリーンや逆方向に本塁打を打てない選手だとは言いませんが、あまりにも多すぎるのではと感じました。 それでそもそも東京ドームは広さやその他の理由で本塁打の出やすい球場と言われているので、このような球場なら旧統一球（低反発球）にしてもｌいいのかななどと感じました。 そこで、球を反発力ごとに５段階程度に分けて、前年の本塁打の多さなどを基準にして、 使用球を球場ごとに使い分けても面白いのではと思います。 まあ、スポーツの本質からすると球が球場毎に違うのはどうかと思いますが、そもそも球場の広さもそれぞれ違うのだから、ご愛嬌っていうことでどうでしょうね？ 賛否両論を聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球の公式球につて
先日プロ野球機構が公式球の検査テストをしたというニュースを見ました。参加したのは５社のようですが私はてっきりミズノ社の１社独占供給と思っていました。他の４社を教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 野球
お礼
故障の問題もあるのですね。 くわしくありがとうございますm(__)m