がん転移のメカニズムとアプローチ方法
- がん転移には、腫瘍細胞が固着状態から離れて、組織を通り抜けて血液やリンパ系に移動し、他の場所で新たな腫瘍を形成する過程が必要です。
- しかし、このメカニズムについてはまだ不明な点も多く、播種から転移後の細胞の挙動や生存などについても解明されていない部分があります。
- したがって、がん転移のメカニズムを理解し、播種を止めるアプローチ方法を開発することが重要です。
- ベストアンサー
がん転移の説明
For tumour cells to spread, or metastasize, they must modify the 'anchored' state and detach from their neighbouring cells; migrate through tissues into the blodd and lymph systems; survive in these circulation systems; and then leave the vessele at an appropriate site to form another tumour. という文章がありました。 播種と転移をする腫瘍細胞では彼らは固着状態を就職し、そして近位細胞から切り離さなくてはならない。それは血液とリンパ系中の組織をわたり遊走し、循環系において生存し、そしてその後、ほかの腫瘍を形成するために適切な部位に容器を置くことである。 と意味不明な文章になってしまいました。 これが癌の転移の遊走から転移後のメカニズムまで示している文章なのかあるいはForということから播種だとかを止めるアプローチの方法を説明しているのかちんぷんかんぷんになってしまいました。 ご教授お願い申し上げます。ちなみに24 Jan. 2013のNATUREです。
- ligase
- お礼率92% (997/1082)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>For tumour cells to spread, or metastasize, they must modify the 'anchored' state and detach from their neighbouring cells; migrate through tissues into the blodd and lymph systems; survive in these circulation systems; and then leave the vessele at an appropriate site to form another tumour. >播種と転移をする腫瘍細胞では彼らは固着状態を就職し、そして近位細胞から切り離さなくてはならない。それは血液とリンパ系中の組織をわたり遊走し、循環系において生存し、そしてその後、ほかの腫瘍を形成するために適切な部位に容器を置くことである。 「腫瘍細胞は転移があるのだが、（普通に体組織内に存在しているときの）『錨を下ろした』状態から変化して、隣接する細胞から剥離する。そして体組織を通って血管やリンパ管に入る。血液やリンパ液中に入ってからも死滅せず、（腫瘍形成に）適した新たな体組織に到達すると、血管やリンパ管から離れて、その体組織に付着し、腫瘍を形成する。」 「；」で段階ごとに区切って、腫瘍組織、または正常体組織中に安定して存在する（＝隣接細胞に錨を下ろした）腫瘍細胞が、血管・リンパ管を通して別の体組織へ転移し、新たな腫瘍形成を始めるプロセスの簡潔な説明をしていますね。
その他の回答 (3)
- violet-sherry
- ベストアンサー率38% (316/811)
訳例をみますと医学生さんか翻訳学生さんでしょうか。 この場合文頭のforは、その直後のto spread or metastasizeという動詞の主語をあらわしています。つまり「腫瘍細胞が播種または転移するためには」です。たんに腫瘍がどのように転移するかのメカニズムを説明した文です。 質問者様が理解なさってないと思われる部分は ●「固着状態を修飾し」→modifyはここでは修飾するではなく、変更する、修正するという意味です。 ●文章全体の構造について。they mustのうしろに動詞がたくさんあるのが読み取れますか？「細胞は、しなければならない」、何を、かというと、modify and detachし、migrateし、surviveし、その後leave the vesselしなければならない、と言っています。 ●「migrate through tissues into the blood and lymph systems」この部分は、組織中を移動して血液およびリンパ系へと入っていく、という意味です。 ●vesselsは医学用語ではblood vesselsつまり血管を意味します。容器ではありません。 ……と、いうような説明で、訳文が組み立てられるでしょうか。なにか説明不足の点などあればまた質問なさってくださいね。
お礼
一つ一つの文章と現象についての基礎的理解から得られる訳の仕方までご教授下さり誠にありがとうございます。 モディファイはここでは補足的な意味合いではなく変えることだとかchange的な意味が強いものなのですね。 お陰様で大変勉強になりました。今後ともよろしくお願い申し上げます。
- jjubilee
- ベストアンサー率75% (367/485)
以下、各部分わかりやすくバラバラに訳しました。セミコロン以下すべて"they must"と"must"が付くかどうかは文脈でご判断ください。一応あるものとして訳しています。 For tumor cells to spread, or metastasize, ＝ガン細胞が増殖し、転移するためには they must modify the 'anchored' state and detach from their neighboring cells ＝ガン細胞は「固定した」状態を変更し、近辺の細胞から離れなければならない。 ** "detach"は、この場合自動詞です。 "To push asunder; to come off or separate from anything; to disengage." http://machaut.uchicago.edu/?action=search&word=detach&resource=Webster%27s&quicksearch=on ** 次は全く別例です。 http://www.linkage-club.co.jp/toeic/41/240.html ; (they must) migrate through tissues into the blood and lymph systems ＝（ガン細胞は）組織を通って血液やリンパ組織に転移しなければならない。 ; (they must) survive in these circulation systems ＝（ガン細胞は）これらの循環組織の中で生き延びなければならない。 ; and then (they must) leave the vessel at an appropriate site to form another tumor. ＝そうして（ガン細胞は）適当な場所で血管を去り、新しくガンを形成しなければならない。 ** "vessel"はここでは「血管」のことです。 http://eow.alc.co.jp/search?q=vessel
お礼
vesselは初め血管と考えていたのですが訳が変になりすぎて意味不明な方向に進んでしまいました。 沢山のご教授ならびリファレンスのご提示誠にありがとうございます。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
腫瘍細胞が広がる、あるいは転移するためには、腫瘍の基点となって居る状態を変え、近接した細胞から分離し、（細胞）組織を通って血液やリンパ組織に移動し、このような循環組織の中でも生き続け、さらに別の腫瘍を形成するために適当な場所で（移動手段として使った）容器をあとにしなければならない。 終わりの所はちょうど目的地に着いたら電車から降りるように、転移中のがん細胞が、それまで移動手段として使っていた乗り物（＝入れ物）から降りて、しかるべき次の場所で商売（＝癌の癌たる由縁）を始める、と言ったことでしょう。
お礼
ご無沙汰いたしております。 いつも最適な日本語訳とその意味をビギナーでも読み解けるような説明までしてくださり本当にありがとうございます。 今後ともよろしくお願い申し上げます。
関連するQ&A
- がん転移のいったりきたり
(1)In the developing embryo, a process called the epithelial–mesenchymal transition (EMT) allows epithelial cells to take on mesenchymal-cell characteristics and move sites, after which they revert back to an epithelial phenotype through the mesenchymal–epithelial transition (MET), 上皮間葉転移と呼ばれる処理は発生の胚において上皮細胞を間葉細胞特性を持たせ、そして部位へいどうすることを許容する。その後、これはMETを介して上皮表現型に戻る。 としたのですがafterがこんな使い方でいいのでしょうか。ふつうafterは after～で～後、ですが文頭につくとそのあとでという使い方にしてもいいのでしょうか。 (2)Although the abundance of studies on EMT still dwarfs those on MET, it is emerging as a crucial and possibly rate-limiting step in metastasis, and this is supported by the two new papers. EMTの莫大な研究結果がMETの研究規模を縮小しているが、METが転移において重要で律速段階をする可能性があることを2つの論文が報告する。 でいいのでしょうか。 (3)The authors also show that, similarly to other embryonic EMT-driving factors, Prrx1 seems to play a part in the invasive, migratory phenotype of breast carcinoma cells undergoing metastasis. 著者らはほかの胚性EMT駆動因子と同様に、Prrx1が浸潤性を働かせている可能性があり、乳がん腫の遊走表現型が転移を受けていることを示す。 と意味がわからない訳になってしまいました。 (4)Conversely, both normal and cancerous mammary epithelial cells that are induced to undergo EMT become more stem-cell-like. 逆にEMTを受けるために誘導される正常と癌腫性乳がん上皮細胞はさらに幹細胞様細胞になる。 でいいのでしょうか。 (5)Remarkably, they show that abrogation of Prrx1 in carcinoma-derived cells (called BT-549 cells) that would not normally form tumours when injected into a mouse makes them both tumorigenic and metastatic. Moreover, they show that reducing Prrx1 levels in cancer cells causes a reduction in EMT, but a gain of stem-cell activities. 癌腫由来細胞中のPrrx1の排除は、腫瘍性と転移性の両方を形成するためにマウスに注入したとき、正常な腫瘍を形成しなかった。さらに、がん細胞におけるPrrx1の減少はEMTにおいて減少したが幹細胞活性の能力を獲得したことを示す。 でいいのでしょうか。 (6)Also called the intermediate, or metastable, phenotype, it has long been recognized that co-expression of both phenotypes may offer cells a form of pluripotency, allowing them to dynamically adjust to the circumstances they encounter. 中間体、転移状態、表現型と呼ばれるものはまた、両方の表現型の同時発現が多能性の形成を細胞に与え、彼らに循環系において目標となる場所で出会うことを可能にするかもしれないということが確認されている。でいいのでしょうか。 (7)As stated by both sets of authors, this introduces the question of whether the therapies that many laboratories are chasing — treatments designed to inhibit cancer cells in the mesenchymal state — might in fact have a stimulatory effect on established metastases, or even activate dormant cancer cells. Models and experimental designs, such as those used for these studies, will be crucial to resolving this question, and they herald an exciting chapter in our understanding of metastasis. 著者たちが行った実験から、多くの研究室が競い合っている間葉状態におけるがん細胞を抑制するための治療計画が確立した転移において本当に効果があるものなのかそして活性潜伏がん細胞においてもどうなのかという疑問を生じさせるものとなった。これらの実験のために用いられたモデルと実験計画はこの問題を解くために重要なものになり、そして彼らは転移の解明のために刺激をあたえる前触れを起こした。 でいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 乳がん リンパ転移の可能性について
9月に母親の乳がんが見つかり、今月から、週に一度の術前抗がん剤(パクリタキセル)治療中です。現在分かっている事は、 ・腫瘍の大きさ 5cm ・グレード(悪性度) 3 ・PETとMRIでは、リンパへの転移なし 遠隔転移なし ・ホルモン受容体 陽性 ・HER2 陽性 との事です。 ご質問させて頂きたいのは、「リンパへの転移の可能性」についてです。腫瘍の大きさが5cmと大きいため、リンパへも転移してるのではないか？と不安だったのですが、先生は触診の際「大きいけどそんなに悪くなさそう。」と言っていたそうで、実際その後のPETとMRIの検査でもリンパは大丈夫だったそうです。 しかし、実際にリンパへ転移しているかどうかは、手術して取り出してみなければ分からないのですよね？ 以上から、質問は以下の２点です。 (1)PETやMRIでは大丈夫でも、手術でリンパに転移が認められる可能性はどれくらいありますでしょうか？ (2)また、PETやMRIには写らなかったが手術によりリンパ転移が発覚した、という場合、がん細胞が小さいから写らなかったのでしょうか。 ではPETやMRIの「遠隔転移なし」という結果も信用できない(＝写っていないが実際は転移している)という可能性はないのでしょうか？ がんである事が判明した時点で、微小ながん細胞が全身に散らばっている、というのはよく聞きますが、なんとなくスッキリ理解できません。 質問が分かりにくかったら申し訳ありませんが、何卒宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 腫瘍などについての問題の解答を求めます
1、グラヴィッツ腫瘍は、肺や骨などにリンパ性転移を起こしやすい。 2、クルーケンベルク腫瘍は両側性原発性の卵巣の腫瘍である。 3、心筋梗塞は、冠状動脈の狭窄あるいは閉塞により循環障害を起こし、心筋を肥大させる 4、播種性転移は、臓器の漿腹面に露出した癌から、体腔内へがん細胞が剥脱し、撒き散らされるこ とで始まる。 5、全ての血行性転移は、がん細胞の動脈壁への浸潤によりはじまる。 以上の1～5で正しいのはどれですか？ 解答をお持ちしております。
- ベストアンサー
- 病気
- 癌について教えて下さい
癌について教えて下さい。父は胃がんの為、去年胃を全摘出してレベル４と診断され1年近く抗がん剤を飲みながら生活をしています。1年間抗がん剤を飲んだらその後の生活は、お医者様の指示で抗がん剤を飲まないで生活すると聞きました。抗がん剤をやめるという事は体内の癌細胞が無くなったと考えていいのでしょうか？抗がん剤をストップすることで癌が転移しやすくなるということはないのでしょうか？去年の5月に手術をして8月にＰＥＴＣＴを受け転移、再発はしていないと診断され12月に普通のＣＴ検査で転移、再発はしていないといわれました。しかし、リンパに転移していると摘出手術を受けた後、本人にも家族にも告げられています。うまく文章にできずに申し訳ないのですが、リンパに入っているということは抗がん剤をしばらく飲んだとしても、いずれ必ずリンパから他の部分に転移してしまうということなのでしょうか？それともリンパに転移した人でもそこから他の部分に転移再発せずに元気に暮らせている人もいるのでしょうか？ネットで自分なりに調べたり人に聞いたりしてもはっきりわからないまま時間が経過しています。今父は以前より痩せて体力もないものの外に出て体を使う作業もするし夏は山に行ったり行動的に生活しています。しかし私はこれから先のことを考えるとすごく不安です。どうしてもその部分を知っておきたいと思うのです。抗がん剤は延命効果しかないという話も聞きましたが本当ですか？質問がたくさんあって大変申し訳ありません。 すみませんが少しでも父の為に知っておきたいのです どうか宜しくおねがいします。
- ベストアンサー
- 病気
- 下腹部にこぶし大のガンが
お世話になります。 61歳になります義理の母が、左？下腹部にコブシだいのしこりが 見つかり、細胞をしらべたところ、ガンという結果でした。 健康には人一倍うるさく、つねに「ガンかしら」が口癖で いつも病院でエコーやら内視鏡やら、検査を受けていたというのに・・・ で、リンパのガンだと言われたらしいのですが リンパのガンで検索しても、具体的な症状や治療法が ヒットしません。 もしリンパのガンだとしたらもう転移もしているんじゃないかと 思いますが、転移はしていないそうです。 身内で胃や腸や乳がんなどガンになった者はたくさんいますし 治療法なども、わかるのですが、 リンパのガンとは、どういうことでしょうか？ リンパのガン＝「悪性リンパ腫」でいいのでしょうか？ また、克服されている人などいらっしゃいますか？ 治療法はどのようなものですか？ こういうケースは余命は短いのでしょうか？ 昨日聞いたばかりでまだ頭が真っ白なので、変な文章ですみません。
- ベストアンサー
- 医療
- 卵巣癌、ステージ１ 抗がん剤はやるべきですか？
家族の事で皆様のご意見などお聞かせ頂ければ幸いです。 ６０代女性 病名は卵巣癌です。 先日、卵巣腫瘍の摘出手術を行ないました。 私は（娘）術後の検査結果に立会いました。その時のことなのですが、 （専門用語に詳しくなく、伝わりにくかったらゴメンナサイ--:） 手術中に腫瘍の検査をした所（癌）と見て リンパ節切除、その周りの転移しそうな部分は全て切除しました。 後日、検査結果は卵巣癌でした。ですが、その他には転移は見られませんとの事です。 主治医の先生は『ステージ１の癌。転移はしていませんが、腫瘍を摘出する際に出た、いわゆるがん細胞（液体）はこぼれた状態です。そのこぼれた液体は癌細胞になる為、今後は抗がん剤で治療しましょう』との事でした。 こぼれた液体が癌細胞・・・・それって 体中に広まる可能は無いのですか？また、それ位で、抗がん剤の治療は必要ないのでは・・・？ とも思います。 先生に尋ねると『このまま再発しない可能性もありますが、目に見える細胞でも調べられる細胞でもない為安全の為、抗がん剤はしておくべき』との事でした。 素人の私からすると、賭けみたいな感じに取られました。 いるか、いなかい分からない細胞によって 抗がん剤で髪の毛が無くなるなど考えると どうして良いのか分かりません。 母は、2年前からそれが分かっていて、心配かけまいと自分の胸にしまい込み、今になってしまいました。 その為、今では良くなりましたが 半年前までは1年半近く、うつ病になり 今でも通院しています。また、これで悩みの種が増えると、今後の母の身が心配です。専門の方や、ご遺族・知人でそんな状態の詳しいお話をご存知の方は、是非ご意見などお聞かせ頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 医療
- 早期胃癌の半年での肝臓への転移
母６５歳が、今年３月胃癌の全摘手術を受けました。 胃の入り口付近（噴門部という所）に大きさ約１cm、腺癌というタイプのものでした。 深さは、胃の粘膜下層という部分に達していて、胃の筋層と漿膜の境目付近にリンパ節転移が１つ有りましたが、手術で取り除いた胃の周囲のリンパ節には転移が無かったそうです。ステージ分類はクラスIBで「早期癌で化学療法の必要は有りませんと」先生に言われ退院しました。 ところが半年後の定期検査で肝臓への転移が２カ所（肝臓の左右に１つづつ）と、癌性腹水（少量です）が見つかりました。CEAという腫瘍マーカーが５．５と少し上がっていて、肝機能障害を示す血液検査の値、ASTが６９、ALTが６５で「早期胃癌の血行性肝転移によるものです」と先生に言われました。 現在TS-1という抗癌剤を１日５０mg飲んでいます。普通の人より、とても少ない量とのことです。 ご質問したいのは、 １．早期癌でもこんなに早く、血行性に肝臓に転移するものなのでしょうか。手術した時には、すでに血液の中に癌細胞が入っていたのでせっかく手術したのに転移してしまったのでしょうか。 ２．転移を防ぐために手術後、抗癌剤を処方して頂いた方が良かったのでしょうか。 ３．癌は胃の粘膜下層という比較的浅い部分にとどまっており、かつ、胃を全部摘出したのに何故、お腹の中に癌細胞が有るのでしょうか。 ４．母は幸い自覚症状もなく、転移の事実を受け止め前向きに過ごしています。家族も応援しています。が、余命はどの位と考えたらよいのでしょうか。 分からない事ばかりですが、教えて頂けると幸いです。
- 締切済み
- 病気
- 右親指が有棘細胞癌と診断、指を切断するの？
血液検査、ＭＲ、超音波等の検査結果、右手親指の第一関節に有棘細胞癌があると診断されました。リンパ節等への転移は見られなかったとの事でした。癌が骨と完全に密着しているのではないのですが骨との隙間がないので第一関節から指を切断するしかないと言われました。腫瘍の大きさは２×２×１ｃｍぐらいの大きさです。何とか指を温存した治療方法はないのでしょうか。セカンドオピニオンで色々意見を聞いた方が良いのでしょうか。がんと言われてから腫瘍が一回り大きくなってきました。急がなければと思っています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 和訳です。
We report here NOS immunolabelling and NADPH-diaphorase activity in retinal structures including several subsets of amacrine and ganglion cells, efferent fibers and their target cells, and neuronal processes in both plexiform layers, plus labelling in extraretinal tissues, including the retinal pigmented epithelium (RPE), choroid, and sclera. 「私たちはNOS免疫標識とNADPH-ジアフォラーゼ活性がいくつかのアマクリン細胞と神経節細胞、遠心性線維とそれらの標的細胞、両方の網状層に存在するニューロンの突起を含む網膜構造・・・」となんとかここまでは訳せているのですが、, plus以下の文章がうまく訳せません。 どなたかご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
それぞれの組織から組織へ移る時、ギャップ結合だとかそういう強い結合組織内に陥入して侵入し、さらにそこの系で様々な攻撃で死滅せずに転移部位まで移動することががん腫の転移のために必要なプロセスなのですね。 いつもありがとうございます。