手書きでは漢字は簡略化を許すべき

質問

大学入試などで、略字を許さない傾向に腹がたちます。
ただでさえ少ない時間のなかで、画数の多い漢字を書かせるのは間違っていると思います。

手書きでは、以下のような簡略化を全面的に許し、画数を少なくすべきです。
文科省は略字の一覧表をつくってネットに公開すべきです。
ご意見お願いします。

もんがまえの簡略化

議　言ギ

機　木キ

職　耳ム

識　言ム

権　木又

できればごんべんなどの簡略化も許すべき

回答No.5

TANUHACHI

アハハ、僕は企業勤務と大学教員の二足草鞋を履く者ですが、あなたのように短絡的な発想の受験生は観たことがありません。
　試験時間に制限があるのだから、そのために無駄な時間を費やす「漢字」を省略化した記号に置き換えるべきだ、などというのは学力に不安がある受験生の発想であって、漢字は受験生のためだけにあるのではありません。
質問者がここに例示している文字も日常的に使われるものばかりで、画数が殊更に多いなどの印象もありません(試みに『超漢字』などのソフトウェアや『康煕字典』を検索してみて下さい、あなたの知らない文字がそれこそ山のように集められています。実際に使用されているケースも多々あります)。
　簡略化の事例もお粗末です。「議→言ギ」と「機→木キ」に比べて「職→耳ム」「権→木又」か、どうしてその様な理解になるのか。理系の人間ならば、もう少しまともな理由に基づく発想をするはずです。どう贔屓目に見ても、国語嫌いの受験生の言い訳にしか聞こえません。
　その様な短絡的な発想になっている背景には、英語だけでことは足りるなどの安直な思い込みが働いているのでしょう。但し英語と雖も、高校程度やTOEICを想定しているのでしたら、大間違いです。学者が英語で遣り取りしている光景を目の当たりにしたなら、恐らくあなたは失神することでしょう　爆！。

補足

「職→耳ム」「権→木又」
は、習慣でそう書く人がいるのを参考にしただけです。
私が考えたわけではありません。

効率化を考えず、古いものこだわる因習が嫌いなだけです。