- ベストアンサー
中国外交文書に「尖閣諸島」＝日本名明記、「琉球の一部」と認識－初めて発見
tengensekiの回答
＞水面下で国連や司法裁判所で根回しして、体制を整えてから発表すればいいのに、先に出してしまうから、もみ消し工作と＞かにあうと思いませんか？ 水面の上下に関係なく国連や司法裁判所に根回ししても日本の有利な展開は期待薄です。ヨーロッパの国々や司法裁判所は領土問題には立ち入らず、当事者間で解決しろのスタンスです。又水面下でしていても、それほど日を置かずに中国の知るところとなるでしょう。更に、中国は日本側のデッチ揚げだと事実を否定するのがミエミエですから、もみ消しなんて面倒な事はしません。
関連するQ&A
- 尖閣諸島の領土問題の中国の言い分
尖閣が中国の領土と主張する理由については（１）釣魚島などの島しょは中国人が最も早く発見し、命名、利用、管轄した。 明代の初め、釣魚島とその付属の島しょは中国の版図に入った（２）甲午戦争（日清戦争）末期に日本が釣魚島を不法にかすめ取った （３）第二次大戦後、カイロ宣言とポツダム宣言に基づき、中国は日本が占領した台湾、澎湖（ほうこ）諸島などを取り戻し、 釣魚島は台湾の付属島しょとして国際法上、中国に戻った（４）５１年に日本が米国などと一方的なサンフランシスコ平和条約に調印し、 琉球諸島は米国の管理下に引き渡された－－などを列挙した。「中国政府は日米のこうしたやり方に対し、 ５０年代から何度も断固反対した」として、日本政府が「尖閣は日本固有の領土で、 領土問題は存在しない」と主張していることを「史実と法理に合致していない」と批判した 実際これってどうなんでしょうか？事実があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島の領有権
尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣諸島はどこの国の領土と、外国から見なされているのか
尖閣諸島はどこの国の領土と、外国から見なされているのか 尖閣諸島が話題になっているのは周知のとおりです。 ところで、外国の地図では、尖閣諸島をどこの国の領土と見なしているのでしょうか？ 一般的な日本地図では、「尖閣諸島」「魚釣島」と表記され、日本の領土であるように書かれています。 逆に一般的な中国の地図では、「釣魚群島」「釣魚島」と表記され、中国の領土であるように書かれています。 国際的な地図（？）のグーグルマップでは、「魚釣島」「釣魚島」と併記されています。 bingの地図では、「領有権に問題あり」のような表記があります。 では、アメリカやイギリスなど、他国が発行している地図では、尖閣諸島はどの国の領土と書かれているのでしょうか？国境はどこに引かれているのでしょうか？ 各国の地図によって、国境の線引き位置が異なるケースもありますので、どなたかご存知の方がいれば教えてください。 よろしくお願いします。 p.s. 「尖閣諸島は日本の領土だ！」というような主張は特に不要です。 外国の地図で、ここがどの国の領土と記されているか、国境がどこに引かれているかを知りたいだけなのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 不都合な真実、尖閣は中国のものなの？
イギリスBBCが「釣魚・尖閣諸島をめぐる不都合な真実」として、台湾出身の研究者が集めた当時の日本政府の文書に「日本が1895年に戦利品として事実上、中国から島々を奪ったことを示す」記述があるなどと指摘。中国が領有権を持つことを示す極めて説得力のある証拠だと論じた、そうです。尖閣は、中国のものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか？
尖閣諸島は本当はどこの領土なのですか？ 日本の主張と中国の主張はどの様な歴史的背景からきているのでしょうか？ また、外国（例えばインドや台湾、中国、韓国、アメリカ、イギリス）は尖閣諸島をどこの領土だと思っているのですか？
- 締切済み
- 国際問題
- 国際司法裁判所に提訴するよう促さないのですか。
尖閣問題でなぜ政府やマスコミは中国や台湾に対して、国際司法裁判所に提訴するよう促さないのですか。 中国や台湾の人達は尖閣諸島が自国の領土だと思っています。 しかし、日本政府は「領有権問題は存在しない」とコメントするだけで、相手に何の説得力もありません。 日本政府は、中国や台湾の政府人達に向かって、「もし、尖閣諸島が中国や台湾の領土だと主張するならば、国際司法裁判所に提訴して下さい。我が国（日本）は受けて立ちます」とコメントしないのですか。 この点について、日本のマスコミは、何も触れず、つっこみもありません。日本で触れず、つっこみもないから、中国や台湾のマスコミもとりあげず報道しません。 相手に提訴を促し、それでも訴えないのであれば、やはり日本の領土であることを、中国や台湾や世界の人達に知らしめるべきものではないでしょうか。 中国や台湾の人達は提訴できない（しない）自らの矛盾点を感じるのではないでしょうか。 私は高校生ですが、だれでも考え付く事なのに、政府はこの方法をとらないし、マスコミでも話題にしてません。不思議です。何か間違えているのでしょうか。 私達の世代まで、先送りしない強行策でなく平和解決の一歩ではないかと思い質問させて頂きました。
- 締切済み
- 国際問題
- 尖閣諸島について
尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね？。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか？ 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか？ 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 台湾との尖閣諸島領有問題
台湾は尖閣諸島が自らの領土だと主張していますが、台湾の民政府(？名前間違ってるかも)やYouTubeでの台湾の報道番組では尖閣は日本固有の領土である。との主張しているのを観たことがあるのですが、台湾人のホントの意思はどちらなんでしょうか？ それとも尖閣を台湾領だと主張するのは中国から渡ってきた国民党の外省人？ どれが真実なのでしょうか・・・。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 台湾の尖閣諸島に対する対応
台湾が自国の領土だと主張したいのも解らないでもありません。決して、その主張に正当性があるという意味ではありません。とりあえず、自分のものだと言っておきた気持ちとして解るという意味です。 ところが、実際問題、日本のものではないと言う主張が通った場合、台湾のものになるでしょうか。その場合は中国のものになるだろうということは彼らにしても容易に想定できるでしょう。 とすると、台湾は中国の一部だとして軍事圧力が大陸方面からだけでなく尖閣諸島方面からも来ます。その程度のことは想定できると思うのですが、それにもかかわらず、日本の領土ではないと主張するのはどうしてなのでしょうか。あくまでも想像でしかありませんが、どのように想像されますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島は自衛隊が駐留しなくても大丈夫ですか？
尖閣諸島は自衛隊が駐留しなくても大丈夫ですか？ 尖閣諸島は日本が実行支配しているとのことですが、中国と台湾は自国の領土であると主張しています。 現在は無人島ですが、突然中国軍か台湾軍に占領される恐れはないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）