• ベストアンサー

誠実な会社って存在するのでしょうか?

サービス残業やパワハラや 会社都合のなのに自己都合でやめさせたりと不誠実な会社が当たり前のようですが 誠実な会社ってあるのでしょうか? 優良企業と呼ばれる会社でも法律に触れない程度で不誠実ですよね? (追い出し部屋など) 社員は会社の為に頑張って働いても会社は恩を仇で返しますよね。 、 お給料を払ってるんだから誠実な態度なんていらないのでしょうか? それとも経営者が誠実な人間であれば、会社も誠実な会社になりますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cubetaro
  • ベストアンサー率24% (1290/5172)
回答No.7

 経営者となると、社員の給料を払うために毎月一定の収入を得ないといけません。  まじめに経営していても、取引先が無茶を言ってきたり、倒産などで未払いになったり…と、一筋縄ではいかない状況がやってきます。  少なくとも、あなたが考えている以上に、経営者(経営陣)は大変なプレッシャーの中で仕事をしてるという事だけは覚えておいてください(好きで社員をリストラしてる社長はいないです)。  だから、みんな上に行くと、下に厳しい事を言うようになります。  小さい会社なら誰でも作れますし、居抜き物件などで、安価に飲食店なども開けますから、ちょっと経営的な経験をすると良いです。社長の見方も変わってきますよ。  ただ「ヒルズ族」みたいな所は、社長だけが儲けて、社員を安くコキ使ってる所もありますね。  -----------  雰囲気の良い会社は存在しますが、そういう所は社員が辞めないので求人がでません。  大量に募集してる所は、よほど業績が良いかブラックな所です。  社会では「人脈(コネ)」が肝なので、良い人脈を作っていけば、やがて良い会社に辿りつけますよ。

qtffdsialvcax
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • isoworld
  • ベストアンサー率32% (1384/4204)
回答No.8

 会社は(社員を育てる、社員の生活を守るという)慈善事業をしているわけではなく、商法でも言われているように利潤追求を目的としていますから、社員もそれにそぐわないといけません。その労働にふさわしい対価を給料として会社が社員に確実に支払っていれば、最小限度それでよいわけで、それが出来ていれば誠実な会社です。  サービス残業をさせられたりパワハラを受けたり追い出し部屋に送り込まれるのは、給料にふさわしい労働を提供できていないからです。会社(の利潤追求活動)に貢献できている人は、会社は手放さないでしょう。  「社員は会社の為に頑張って働いても会社は恩を仇で返しますよね」には、考えを改める余地があります。会社のために誠心誠意がんばってサービス残業しても、結果を出さなければダメなんです。精神論(忠誠心・やる気・意欲・会社を思う気持ち)だけではいけません。お金を稼げない社員は、要らないんです。  逆に、極論すれば、ロクに働かなくても会社にタップリ利潤をもたらすことができる社員は、安泰です。  戦後から高度成長期を過ぎるあたりまで労使の交渉の結果として社員は手厚い処遇や雇用の確保を手にいれ、そんな法律もでき、会社は景気(あるいは仕事の繁簡)に関わらず社員を簡単には首にできないようになってしまいました。高度成長期は昔話となり景気低迷が長引く今もその制度が続いています。  米国などでは仕事の繁簡によって社員をレイオフ(解雇)し、調整できるようになっていますから、雇用に弾力性(融通性)がありますが、日本ではまったくなく硬直しています。売り上げが減って利潤も上がらず会社の経営が怪しくなっても居てほしくない社員を仕方なく雇っているわけで、それでは会社経営がうまくいきません。  これまでいくら優良企業と言われてきても、いよいよ会社経営が怪しくなってきたら、なるべく法律に触れない範囲で、あの手この手で要らない社員を追い出さないとやっていけなくなります。  このような会社を悪者に仕立て上げるのではなく、日本の社会の硬直した雇用制度に問題があることに気付かないと、この先同じようなことがどの会社でも続きます。でも、社員に手厚い制度をいったん手に入れれば、労働側からすれば決して手放さないでしょう。そのために辛い思いをする不要社員・ハローワーク通い・就活学生が幾ら増えようとも。  このような情勢で大事なことは、社員(あるいは職を求める人)自身がコンピテンス(仕事の競争力、つまり誰にも負けない仕事ができる力)を身につけないといけない、ということです。幾つもの会社からヘッドハンティングを受けるくらいの実務経験と知識と技術がないといけません。

qtffdsialvcax
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • afdmar
  • ベストアンサー率50% (211/419)
回答No.6

経営者が誠実であり、会社も誠実である会社は、ある。確実にあるぜ。ごくたまに報道に載ってるし、書籍もあるし、俺の身近にもある。 具体的な社名はあえて出さない。広い世の中、そういう会社が間違いなくある、とアンテナを張っておけば、やがて、確実に見つけられるし、出会えるぜ。

qtffdsialvcax
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sunsowl
  • ベストアンサー率22% (1025/4492)
回答No.5

不誠実な会社だと思ったら、そういう会社には見切りを付けて、他の会社に転職すればいいことです。 会社も社員を選べるし、社員も会社を選べます。 互いの利害関係が一致すればハッピーなので、そういう関係が築ける会社を探して入ればいい話。

qtffdsialvcax
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

>社員は会社の為に頑張って >働いても会社は恩を仇で返しますよね。 会社のために働くというのは、忠誠心を見せるにはいいセリフですけど、実際には社員が働くのは、人間関係がいいからとか、他に行くところがないからとか、給料やキャリアのためでしょ。 お荷物社員は会社のためにならないし、業績が悪ければ社員の数を減らす必要があるわけで、そういう意味ではどんどん首切りをした方が、会社のためになるわけです。 首切り対象になった人たちは、本当に会社のためを思うなら率先して辞めるべきでしょ?会社にしがみつきたい人に限って「恩を仇で返された」と、騒ぐわけですけど。 私の会社にはサービス残業とかなく、セクハラなんかすれば一発でクビです。その代わり、業績がちょっとでも悪ければ速攻でレイオフ(首切り)があります。会社のためとか、会社に恩を与えているとかいう感覚はないです。 そもそも私が働いているのは、年収をもらうためと、キャリアのため。しかし、仕事では高いパフォーマンスを出すようにしています。この辺のドライなところが、米国の米国企業らしいところですかね。それでも、私は今の会社は気に入っていますが。 まあ、日本も終身雇用が崩れているわけで、会社に「守ってもらう」と期待するのは、ほどほどがいいと思います。

qtffdsialvcax
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • jacta
  • ベストアンサー率26% (845/3158)
回答No.3

> サービス残業や 基本的には、定時内に仕事を終われないほど無能だからサービス残業になるのです。 > パワハラや 個人間の問題であれば、会社の誠実さとは直接関係ありませんね。 また、自分の無能さを棚に上げて、単に嫌な感情を抱いたから「パワハラだ」と騒ぐのは筋が違います。 > 会社都合のなのに自己都合でやめさせたりと不誠実な会社が当たり前のようですが > 誠実な会社ってあるのでしょうか? これは従業員が法律で過剰に保護されていることにそもそもの原因があります。 また、解雇にすると(要するにクビになると)その人の再就職にも悪影響が出るので、自己都合退社を勧めているということもあるのでしょう。 いずれにせよ、使えない従業員は早々に辞めてもらうのが、会社としては誠意ある態度だと思います。

qtffdsialvcax
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kingbody
  • ベストアンサー率28% (41/144)
回答No.2

儲かっている優良企業に追い出し部屋はありません。 追い出し部屋があるのは会社が大赤字で、社員を削減する必要があるからです。 バブルの頃はサービス残業やパワハラはあまりありませんでしたが、景気が悪ければどうしても社員にしわ寄せが来てしまいます。 こういうご時世でも儲かっている会社はありますから、そのような会社に入れば待遇はもっと良くなると思います。

qtffdsialvcax
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.1

どういう答えを求めているのか解りませんが、 >社員は会社の為に頑張って働いても会社は恩を仇で返しますよね。 これは変です。会社の為に頑張って働いている=金を稼いでくる=辞めさせません。 つまりいらないから辞めさせる。給与を下げる。 会社は慈善事業では無いので、利益追求が目的。最終的には取り換えの利かない人間だけが残ります。つまり取り換えが利く人間はいつでも切る。それが経営です。 働いた分は給与払ってるわけで労働力に見合った賃金は与えているので問題ないのでは? 辞めてくれと言われたら辞めるのが、会社のために体を張る事になるのです。 欧米ではもっと厳しいですよ。経営者がコロコロ変わりますよね。経営者と云えども収益を上げなければ株主から交代を命じられるのです。替わりの経営者って他の会社からヘッドハンティングです。下から昇給は殆ど無い。たとえヘッドハンティングされても数年でまた交代もありうる。日本より全然厳しいですよ。 日本は甘えがあるんです。上司は自分の失敗を隠す。隠すために下の人間を切る。でも海外ではその部の収益が上がらない責任は上司のせい。まず上司が切られる。 結局その甘えは上司が気に入った部下だけを可愛がり昇給させるような甘えの構造に繋がる。部門で何が起こっているかは経営者にも見えない。 海外方式にすれば見えないと経営者も危ないから、中間管理職まで仕事をチェックされる。全ての社員は評価が悪ければ即クビ。 カルロスゴーンさんが実施した日産での再生方法はまず中間管理職と部下を引き離す事でした。甘えを一掃。リストラで実力のあるものだけが残った。

qtffdsialvcax
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 【法律・36協定】会社に労働組合が存在していないの

    【法律・36協定】会社に労働組合が存在していないのに36協定が存在しているのはなぜ? 家族経営で役員が父親の会長と長男の社長と次男の常務と叩き上げの支店長の部長の4人しか役員がいない。 会社の労働組合は家族経営者の会長と社長と常務に部外者の支店長の部長で作って部長が同意して出来たらしい。 部長は役員で役員手当があって残業代もボーナスもない代わりに毎月の給料がべらぼうに高い。現状に不満がない待遇の引き換えに36協定に従業員一同が同意したということになっているが、 役員会に従業員は出席出来ないので勝手に36協定ができて労働組合も親族以外で言えば部長しかいないのでどうやっても多数決で3:1で負ける。 経営陣が家族なので経営者側の都合が良い条件で労働規則が出来上がっている。 転職者には36協定の話をせずに内定後に「うちは残業代出ないから」と伝えるのが恒例となっている。 さらに36協定のほかに年間720時間間、1年のうち一ヶ月間は月100時間の残業を認めるという国が労使と相談して決めてねと作った法律を悪用して年720時間、月45時間タダ働きをさせている。 せめて36協定や年720時間の残業は労働組合が存在している会社のみにして頂きたい。労働組合に経営陣が入っているのがそもそもおかしいと思う。 もしかして労働組合は経営陣は入れないので会長と以外の社長と常務と部長で3人で決めているのかも。 残業代出ないことは36協定で同意済みなので合法なんだよと威張っている搾取経営者をギャフンと言わせてやりたい。 36協定は社員だけの労働組合でも上の役職の人たちが決定すると平社員に取っては不都合なので労働組合は平社員と経営陣との協議で決めるものとする。 中小企業には36協定は適用出来ない。 等の大企業の労使関係がしっかりしているところ以外は使えないように法改正すべきだと思う。 中小企業の経営者が悪用して違法労働を合法だと勘違いしている。

  • 本当に誠実な男性は誰に対しても誠実ですか?

    本当に誠実な男性は誰に対しても誠実ですか? 最近失恋した24歳女性です。相手の男性は私と同い年でしたが、2年間私が一方的に好きなのを知っていて彼は私を都合よく扱っていました。遠距離なのをいいことに数えきれない嘘をついていましたし(彼は私が知っていることを知りません)、上っ面だけいい顔して腹のなかは本当に軽い考えを持っているような人でした。ですが彼は友達も多いですし、社交的な方でで彼女も今はいます。 友達はそんな不誠実な男は去って正解だといいます。ですが、私のなかでは疑問が残っているのです。なぜなら、不誠実なのは都合よく扱っている私の前だけかもしれない(他の人の前では違う?)と思っているからです。不誠実な態度をとられたのも私がしっかり嫌なことは嫌だと言わなかったことが原因なのではないか?じゃなければ彼は私の前でも誠実だったのではないか?と。そもそも、相手は不誠実な態度をとっている自覚はなく、ただ単に私が自分が適当に扱われたからそう思いたいのかななんて思います。 しかし一方で、過去にそういう行動をしたことがある人というのはやはり自分本位=(極めて自己中心的な意味での)自分が一番だと思っているから、根っこの部分は汚いのだとも思います。 みなさんは本当に「誠実」な男性はどんな相手に対しても誠実だと思いますか?また、どんな男の人が真の意味でのいい男だと思いますか? たくさんのご回答お待ちしております。

  • 従業員を大切にする会社は存在する?

    「会社は利益を上げて税金を納めることで その存在意義がある」という様なことを 言っている社長がいました。 確かにそうだと思うのですが、 利益追求ばかりを重視し、 社員にサービス残業をしいらせたりと いう風潮があると思います。 「従業員を大切にする」という定義の とらえ方はいろいろとあると思いますが、 利益の追求だけに社員を使うのではなく 生き甲斐をもたらしたりする事を 促したりする会社って存在するのでしょうか? 実例があれば教えてください。 そういった思想を持っている経営者が いれば教えてください。 ホームページで「人を大切に」とか 宣伝している中小企業はどうもうさんくさい なぁとしばらく社会人を続けてきて 実感しています。

  • 会社の雇用に関する法律について質問です。

    会社の雇用に関する法律について質問です。 下記のような契約の場合、 1ヶ月間、自己都合でお休みをとった社員へは 30時間分の残業費を請求することができるのでしょうか? 月給40万 ※固定残業費30時間を含む わかる方、教えていただければと思います。

  • 会社に監査がきたらしいのですが

    よろしくお願いします。 私が今いる会社で監査が3回ほどきた、と言っている経営陣がいました。 具体的には、残業代未払い、土日出勤しても代休をとらせない、などが原因らしいです。 経営陣から社員には、残業代支給や、代休取得などの制度はうちにはない、の一点張りですが 法律上ではなければおかしいので、社員の誰かが監査を頼んだ(?)としか思えません、 労働基準局などでは、現役の社員で、匿名ではなく、名前を明らかにした形で会社に”指導”をお願いできるというのは聞いたことがあります。 しかし、匿名で監査のようなものをどこかの機関に頼むということは可能なのでしょうか。 それはどのようにやるのでしょうか? 中小企業ゆえ、労働組合などないです。 詳しい方教えてください。

  • 「会社都合」による退職。企業側のデメリット。

    先日、部長からパワハラのようなカタチで退職勧奨を受けました。 入社して4ヶ月目ですが、理由は能力不足です。 今の部署には不要だと言うので、人事に異動を申しでましたが、 それが受け入れられず、部長とも対立してしまったため、 前の部署にも戻れない状況となり、辞めざるを得なくなりました。 「会社都合」か「自己都合」とするかで、いま悩んでいます。 企業側も責任を認め、私にどちらかを選べるよう選択肢を 与えて頂いているのですが、 企業側はあくまで次の転職の印象を考え「自己都合」を選んだ方が いいと勧めてきます。 一方で、明らかに「会社都合」を嫌がる態度も見え隠れします。 「会社都合」での退職者を出す事により、 企業側はどのようなデメリットがあるのでしょうか? このあたりの事情に詳しい方、どうか宜しくお願いいたします。

  • 会社都合の退職になるでしょうか

    正社員として働いています。 社外の仕事とそれに伴う社内の仕事をしています。 現在出社は一カ月のうち一週間弱位です。 まるまる社内にいる日も少ないので社内にいる日は全て残業していますが残業代はありません。 先日、出社しなくていいので、今までの仕事を全て社外でしてくれないかと言われました。 つまりは、会社に来るなということです。 それができないなら、考えてもらう事になりますと遠回しに退職をという雰囲気です。 ワンマンな社長で、働いていた社員を一人ずつ退職においやっており たぶん次は私の番だということだと思います。 この場合断った時に、雇用形態の変更として会社都合の退職に出来るでしょうか。 会社都合とするために何かすることがありますか? また、正社員ではなく契約社員でと言われた場合は会社都合の退職になるでしょうか。 仮に解雇された場合ですが、 解雇通知をうけてからも1カ月働かないといけないと就業規則に記載してあります。 解雇予告され、一か月普通に働いてその分の給料をもらうだけというのはなんだか腑におちなくて。 たまっている有給を消化(40日あります)して給料をもらうとなれば自己都合の退職になりますが、 解雇通告をうけた際、自己都合の退職として有給消化を申し出る事は可能でしょうか。 色々と書いてしまいましたが、よろしくお願いします。

  • これは会社都合になりませんか?

    現在、勤めている会社が去年暮れ、買収されました。その後、経営陣が6回変わり、オーナーも4回以上変わりました。一度給料の遅延がありました。しかし、次の月は普通に出ました。ビル賃貸料や電話料金等の支払い遅延しており、督促状が届きました。会社自体にはお金あったのですが、オーナー企業との不透明な資金繰りが行われており、会社の口座にはありません。オーナー企業からは、全ての支払いを期限ぎりぎりに振り込んだり振り込まなかったりしています。このような状況では、将来に不安であり、今月で辞めたいと思っています。オーナー企業としては、前記の嫌がらせをして、社員を辞めさす戦略だと思います。このような状況でも自己都合になるのでしょうか。

  • 40代がどんどん辞める会社

    30代前半の男です。私の会社では40代で経営層や中堅クラスの社員がどんどん辞めています。自己都合退職ではなく会社都合のリストラかもしれませんが、こういう会社からは早めに逃げて転職を考えるべきでしょうか?

  • 定年制のない会社の退職について

    現在63歳になる知人の退職について教えて下さい。 その方の会社は親族が経営している小企業で定年制はありません。働いても辞めてもどちらでもどうぞという感じらしいです。(ちなみに彼は役員ですが、役員以外の社員にも定年はないです。) 年金も受給してもらえる年齢になったのでそろそろリタイアしたいとのことですが、 (1)この場合退職願は「一身上の都合により」と書くのでしょうか?そうすると自己都合と判断され雇用保険からの給付金が遅くなるのでしょうか? (2)一身上でない場合「定年のため」などと書くのでしょうか? (3)会社は中小企業退職金共済に加入しているらしいのですが、こちらへの手続きにおいても、自己都合と定年では金額に違いはありますか? ご回答、よろしくお願いします。

このQ&Aのポイント
  • クロームブックからマイクロソフトwebサイトにサインインできません。他のデバイスでは可能です。
  • クロームブックを使用していると、マイクロソフトwebサイトへのサインインができません。他のデバイスでは問題ありません。
  • クロームブックでマイクロソフトwebサイトにアクセスして、サインインしようとするとエラーメッセージが表示されます。他のデバイスでは正常にサインインできます。
回答を見る