- ベストアンサー
工学部は物理が苦手だと苦労しますか？
子供についての質問です。 現在、高２で理系ですが物理が苦手です。 就職のことを考えて大学は工学部の機械系・電気系を考えているのですが、物理が苦手だと 大学の授業についていくのに苦労したり、留年したりするでしょうか？ 大学を卒業できたとしても、就職してから大変でしょうか？ また、化学系だと多少は物理が苦手でも大丈夫でしょうか？
- chisatohiro
- お礼率95% (69/72)
- 大学・短大
- 回答数13
- ありがとう数14
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- alwen25
- ベストアンサー率21% (272/1253)
＞「電気とエネルギー」「仕事とエネルギー」 このあたりが出来なくて化学系はきついと思います。
お礼
このあたりは化学に関係してくるのですね。 克服できるよう頑張ってみます。 教えていただきありがとうございました。
- alwen25
- ベストアンサー率21% (272/1253)
＞化学系だと多少は緩いですが、物理化学とか量子化学とか、その辺りで物理が少し要るでしょう。 緩くないですよ。現代の化学の理論的基礎は物理学そのものです。 ところで、物理のどこが苦手なのですか。 化学系を例にすると、量子力学（量子化学）や熱統計力学を使うので 入試用の古典力学の難問を解ける必要はないですが。
お礼
化学でも物理は結構使うのですか？ 「運動の法則」「電気とエネルギー」「仕事とエネルギー」あたりが苦手ですが しんどいでしょうか？勉強すればなんとかなりますか？
- smzs
- ベストアンサー率45% (171/374)
＃９です。 ＞ただ、自分で計算するわけではないので、試験で高得点を取るぐらいに得意じゃないと 「高得点」というのがどの程度のレベルを想定しているか、にもよりますが、基本的に、自分で計算できる程度のスキルはないと、そのようなシステムは使いこなすことはできません。 もちろん、実際の設計に出てくる計算量は膨大なので、すべての計算を電卓や手計算でできる、と言うわけではありません。しかし、条件を簡単にしたモデルについて自分で計算できる、複雑・実際の設計対象でも設計の理論・原理や手順は十分に承知している、というレベルは必要です。 「高得点」と言うことなら、機械でも土木でも建築でも（他の分野でも）、実務では満点が当然で、中間点はありません。 例えば・・・ある設計業務について、「途中まで計算できたのだから、設計料を半分ください」「答えは違っていたがやり方はあっているので、工事費を半分払ってください」ということは、あり得ませんよね。 なお・・・物理の中の必要分野でいうと、機械・土木・建築系はかなり似ています。扱うモノの大きさが違うだけで、使う力学はほぼ共通です ← もちろん、作ろうとするモノが違うので、「実務」にあたる設計の思想は異なっているのが普通ですが。 私は土木系ですが、機械系の資料を見たり、機械系の技術相談を受けたりしたこともあります。 就職先（あるいは実務での設計法など）は機械系と土木系・建築系では違いがありますが、物理の応用、と言う見方で言うと、機械系と土木系・建築系は区別しなくて良いと思います。まあ、必要か不要か、でいうと、「必須。知らないと苦労する」と言う回答には変わりません。
お礼
満点しかない、というのはその通りですね。 機械系と土木系・建築系は物理の応用の面では似ているのですね。 機械を使って計算するからなんとかなると思っていたのは甘かったです。 詳しく教えていただきありがとうございました。
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
> 理系で、物理が苦手でも比較的やっていけそうな学科は、医学部・バイオ系・化学系以外にどこがあるでしょうか？ どこがあるでしょうか、じゃありません。 そうやって消去法で探すこと自体をおやめなさい。 やりたいと思うことをやらないといけません。 やりたいことが無いなら無いんです。 文転して、数学が使える経済や法律などを目指すべきです。 高校の科目の得意不得意程度で進路を決めてはいけません。 やりたいことがあるのなら、少々できなくても、それを克服してやるべきです。 なお、電気機械に物理を克服した人が多いかどうかまでは知りません。 ただし、私個人には(バイオですが)国語も数学も英語も壊滅状態だったところから難関大学に進学しました。 物理は苦労しました。 たぶん中堅大学の機械屋電子の連中には、少なくとも入学時点で私より物理ができない奴はいくらでも居るでしょう。 物理や数学の天才君を求める専攻ではなく、それらが道具としてちゃんと使えれば良いのだろうと思います。
お礼
もともとは建築やバイオに興味があったのですが、いろいろと調べていくうちに 労働実態が過酷であったり就職が大変だということが分かってきました。 どうしてもやりたいというほどではないので、将来のことも考えて再検討して いるところです。 道具として使えればよい、と言っていただいて少し気が楽になりました。 ありがとうございました。
- smzs
- ベストアンサー率45% (171/374)
工学系の大学教員です。 ちょっと気になったので。 ＞建築・土木系は、会社に入ってからは複雑な計算は機械やCADがやってくれるという話も 聞いたことがあるのですが 設計計算は計算機がやってくれるので、専門知識がなくても構わない、ということでしょうか。 土木・建築に限らず、機械系でも、設計計算はＣＡＤがやってくれるケースは多くなっています。ただし、そのＣＡＤを使うには、専門知識が必要です。 仮に、専門知識が必要なくて設計ができるなら、工学系の企業は、なぜ、工学部の学生を採用するのでしょう。もし専門知識が不要なら、文科系の学生でも、もっと言うと、高卒でも中卒でも構わないはずですよ。現に工学部卒の学生に、その専門分野の企業から求人がある、という事実を考えてみてください。
お礼
わざわざ書き込みいただきありがとうございます。 説明不足ですみません。 機械を使うには専門知識が必要だろうという認識は持っています。 ただ、自分で計算するわけではないので、試験で高得点を取るぐらいに得意じゃないと 使いこなせないというわけでもないのかなと思っていました。 認識が違うようでしたら、お手数ですがご指摘をお願いします。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
建築・土木系は、会社に入ってからは複雑な計算は機械やCADがやってくれるという話も ↓ 原理が分かっているから計算は機械にやらせるということです。 No5の方がJOKE混じりで回答されていますが、原理はわからなくてもトライアンドエラーでなんとかなるのが素人の（仕事にしない人の）やる範囲で、機械（原子炉やCAD）が暴走しないようにするのが、原理も分かる玄人（仕事にする人）の違いです。 物理化学 ↓ スーパーコンピュータ京の発注者というか担当の親分は化学屋平尾先生 なんせ、量子化学の権化みたいなひとだから、スパコンがないと商売できない。 http://www-06.ibm.com/systems/jp/deepcomputing/casestudies/20070405.html http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/09/__icsFiles/afieldfile/2012/09/04/1325265_1_1.pdf 重要課題 ７つのうち ２つが医薬 ２つが化学 一般配分 ２４のうち １０が化学
お礼
建築・土木系でも当たり前ですが物理の理論はわかってないと話にならないということですね。 化学系が、こんなにもコンピューターや物理と関係があるとは知りませんでした。 ご親切に教えていただきありがとうございました。
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
工学部は、と言っても専攻に依るんで、例えば工学部のバイオ系ならそれほど困らないでしょう。(困る研究室もあるでしょうけど) で、電気機械は物理ですね。モロ。 まずあなたが間違えているのは、 > 就職のことを考えて大学は工学部の機械系・電気系を考えている ことです。 就職のことも大事ですが、それ以上に、理工系なら自分がやりたいことをまず考えてください。 理工系に限らず、仮にそっちに進むと就職が厳しい、という場合は、考え直してください。 理工系であれば、基本的に、自分がやりたいと思うことをやってください。(一部専攻を除く) やりたくも無いようなことは仕事にもできません。 化学系だと多少は緩いですが、物理化学とか量子化学とか、その辺りで物理が少し要るでしょう。 基礎的なことがしっかりできていれば良いんですが。 それ以前に、苦手なら苦手でなくしてくださいな。 物理は、天才君以外、基礎的なことを理解するのにもの凄く時間がかかります。 教科書や参考書の記述や公式の通りに、まず世の中が見えなくてはなりません。 それなくして、基礎問題等を覚えれば良いんだろう、というわけには行きません。 そういう風に世の中が見えてくるまで、教科書や参考書をよく読み、基礎問題演習をし、判らなくなってまた教科書参考書に戻り、とグルグルグルグルしつこく繰り返さなければなりません。 結局、大概の人はここで根負けしているのです。
お礼
物理は天才以外は理解するのに時間がかかるということは、機械・電気系に行った人でも 努力して物理を克服しそれを仕事にしている人が結構いるのですね。 もっと努力してそれで伸びるかどうか見極めたいと思います。 ありがとうございました。
補足
理系で、物理が苦手でも比較的やっていけそうな学科は、医学部・バイオ系・化学系以外に どこがあるでしょうか？ 薬学部や建築・土木系はどうでしょうか？
ぼくは高校生のころに「物理」の試験で点を落とした記憶はほとんどありませんし，電子工学の基礎は独学しました。小遣いではパーツが買えないので，廃品回収業者を回って金属地金として「重さで量り売り」してもらったものです。だから，ハイテクの真空管や半導体よりも，銅を含むトランスやアルミパネルといったローテクのほうが圧倒的に高い 笑。そういう理系少年なら勧めますが，就職を考えてならとうてい無理でしょう。 ちなみに，ぼくは工学部には進みませんでした。仕事にはしたくなかったからです。趣味なら回路を焼損しても「あはは」ですみますが，原子炉を暴走させると「あはは」ではすみません。ぼくには，そういう粗暴さがある（理数系的な詰めが甘い）ことも自覚しています。
お礼
独学されたとは凄いですね。 いわゆる理系少年ではありませんので、職業にするには相当な覚悟が いるということですね。 ありがとうございました。
- GIANTOFGANYMEDE
- ベストアンサー率33% (539/1630)
物理が苦手なら工学部には入れないでしょうから、そういう悩みは取り越し苦労に終わると思いますよ。 万一潜り込めたとしても留年するだろうし、卒業も厳しいでしょう。 それに理系は院まで行ってナンボです。 就職したってそういう職場に行けば毎日物理の問題と向き合うのです。私がそう。 それよりナゼ理系？ 運動音痴がプロスポーツ選手を目指すより無理がある気がしますよ。 世の中、餅は餅屋なのです。 就職率良さそうだからって苦手なことに取り組んでも、労多くして益少なしという人生になってしまいますよ。
お礼
数学はそれほど苦手でもないので、大学のランクを少し落とせば入試はなんとかなるかな と思っています。 ただ、ご指摘のように大学卒業と就職してからのことが大変気になっています。 アドバイスいただきありがとうございました。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
困っちゃうよね たぶん。 まぁ大学によって違うと思うけど、国公立で工学部を見ると、入試段階でだいたい物理と化学必須だもん。 これって何を言っているかというと 物理と化学を高校段階でやっていていただけないと、僕らは大学で補習しませんぜ。 と宣言しているようなもの。 化学系だと 物理 OR 化学 とか 化学で受験OKになるけど。
お礼
高校だとわからなくなっても補習があったり、予備校に通ったりして なんとかなることもあると思うのですが、大学の授業についていけなく なっても自分でなんとかする以外に方法はないのでしょうか？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 物理が苦手だと工学に進まない方がいい？
高校２年の女です、いま大学を決めるので悩んでいます。 私は土木学科にいきたいと思っているのですが、物理があまりできません。 他の教科は勉強すればそれなりにできるのですが、物理は人一倍やって、やっとついていくことができる程度です。何でできないのか自分でも分かりません。化学も苦手ですが、物理はもっと苦手です。理科が苦手なのは分かっていてそれでも頑張ろうと思って２年に進級する時、理系物理を選択しました。でもやっぱり大変で、つい弱音はいてしまったりします。 大学って高校より更に難しくなるんですよね。今ギリギリで、大学へ行っても大丈夫でしょうか？やっぱり無理ですか？ 土木以外にも興味ある学科は色々あるけど、全部工学部です。 何かいいアドバイスあったら教えてください。よろしくお願いします。m(_ _)m
- 締切済み
- 大学・短大
- 工学部化学系？物理系？
工学部の化学系と物理系、どちらを選ぶべきか 修士まで行くと仮定してください。 以下、私のイメージです。 就職は化学系の方が良い。 （物理系と比べて）業界の幅が広く、技術職採用もされやすい。 物理系は就職が悪く技術職採用は微妙？ …とまあ物理系はかなりイメージが悪いですが、 今のところ興味は物理系に傾いているので悩んでいます。 就職等を考慮して、工学部の化学系と物理系、どちらを選ぶべきでしょうか。 また、上記のイメージに間違いがあれば指摘お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 理学部化学科か工学部材料工学系か
理学部化学科か工学部材料工学系か はじめまして。今年受験生の者です。 私は化学が好きで大学でも化学の勉強がしたいと考えているのですが 親が電気関係の仕事をしていて電気にも興味があります。 材料工学系では化学だけでなく電気や機械についても学べると書いてあり 惹かれるのですが中途半端になるのではないかとおもって不安です。 それなら化学科で化学を勉強したほうがいいのかなとも思います。 化学科なら物性化学を学ぼうと考えています。 また院に進んで研究職に就きたいとも考えています。 就職はどちらがいいのか？ 材料工学での学びはどうなのか？ またこういった分野で質の高い研究を行っている大学や企業など 知っていたら教えてください。 無知なもので内容がおかしいかも知れませんが 回答いただけたらうれしい限りです。
- ベストアンサー
- 化学
- 理学部か、工学部か。
理学部か、工学部か。 今度高2になる女子です。九州大学志望なのですが、 理学部に進むか工学部に進むか迷っています。 今のところ得意科目は英語で、興味のある分野が 理科(化学・物理)です。進研模試の偏差値では英語72～77、 数学65～66、国語64～65ぐらいです。 まず、理学部に進むなら物理学科か化学科ですが、 どちらにも興味があるし、でも物理と化学って大分違うとも 聞くし・・・それに工学部の方が就職は良いようですし。 就職難の今、就職重視で考えると工学部かな・・・と思い、 九大の工学部を調べ、物質科学工学科とエネルギー工学科(?)がおもしろそうだと感じました。 しかし、これはパンフレットやインターネットで得た情報ですので 具体的にどんなことをするのかまではよく分からないのです。 物質科学工学科の化学プロセス・生命工学コースと応用化学コースに ついて詳しくご存じの方のアドバイスをお待ちしています。 なぜ九大にこだわるのかと言いますと、九州に住んでいるからです。 できれば九州圏内の旧帝大が・・・というのが私の本音です。 九州大学について詳しい方、関係者の方のアドバイスをお待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 京都大学工学部の学科について
私は大学受験を控える受験生です。 京都大学の物理工学科と電気電子工学科で、志望学科を決めかねています。 今までは漠然とロボットを作ってみたいと思っており、 メカトロニクスの研究室がある物理工学科を志望していたのですが、 ネットや図書館でメカトロニクスについて調べてみたところ、 機械工学と電子工学が融合していることを知りました。 私は機械工学というとロボットや車などを思いうかべていたのですが、 そういったものは機械工学で枠組みをつくり、電子工学で制御をしている(？)ようで、 だったら電気電子工学科で制御工学の勉強をするほうに興味があるように思えてきました。 電気電子工学科では一応メカトロニクスの授業もあるようで、ブログラミングの勉強も出来て、 入学後にわかる側面が大きいのは承知していますが、今のところ、とても楽しそうに思えます。 しかし、院の研究内容を見ていると、やはり物理工学科の研究室に進みたいと感じ、 院試では機械工学の知識が問われるようですし、物理工学科に進む方がいいのかなあとも思います。 物理工学科でもエレクトロニクスや制御工学の授業があるようで、 機械製作演習等の紹介を見ていると、こちらもとても面白そうだと思い、 今現在志望学科が揺れ動いています。 もちろん合格できる学力をつけることが大切なのはわかっていますが、 なんとも気になって、勉強しながらも気が付くと考えてしまっていて・・・。 そこで、 制御工学と機械工学とはそもそもどのようなものなのか、 電気系学科での制御工学と機械系学科での制御工学はどう違うのか、 就職後はどのような分野でどのようなことができるのか、 その他、両学科について、 選択の参考になるようなことならなんでもいいので、教えていただけると助かります。 最終的には自分で決めようと思っていますが、 ネットや書籍で調べても今の知識ではどうしても詳しいところまでわからず、 イメージで判断しているところが大きいと思うので、 実際に工学系の現場にいる方や、詳しい方のお話が聞きたいと思っています。 長々と書いた上におおざっぱな質問になってしまいましたが、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- 理系 理学部・工学部 迷い
大学で何をすればいいのか分かりません。 理系なのですが、 例えば工学部か理学部、 例えば工学部なら機械学科か電子工学科か情報科学か他色々な学部かなどなど 理系だと行ったところでどういう職種か決まってしまうような気がします。 理学部と工学部のと違いも大学によって違うと思うし、 私自身あいまいでよくわかりません。 私はいわゆる理学部的なことにも興味がありますが、 同時に工学部的なものづくりにも興味があります。 また物理系か生物系か化学系か・・・・・・ 全然一つに絞れないのです。 どうすればよいのでしょうか。 どういう学部に行くべきでしょうか？
- 締切済み
- 大学受験
- 工学部ってどんなところですか？
高2女子。 農学部にするか、工学部にするか迷っています。 工学部は、やはり物理や数学がすごくできる人でないと入って辛い思いをするのでしょうか。 理科の選択は物理と化学です。 一応物理部に所属していますが、ホントに一応。 研究内容は生物よりだし、部室では専ら段ボールを刻んでいます。 暇な時は基本自由に活動していいので一人で作りたいものを作ってるんですが、まあ良く言ってもちょっと上手な小学生の夏休みの工作レベル。 物理も数学も好きなんですが、そこまで得意ではありません。 去年までは数学得意だと思ってたんですけど、計算は合わないし成績も伸びないし、教科書が進むにつれどんどん計算量も増え…。 かと言ってそれをカバーしうるような素晴らしい発想力もない。 ことあるごとに「やっぱり男子にはかなわないなあ・・。」と思わされます。 授業中先生が 「ここは理学部数学かとか物理学科とか工学部行けば詳しくやるけど、今は簡単に流すぞー。」 みたいなことを言っているときも、高校生でよかった！と心から思います。 早く大学に行って習いたいなんて気にはなれません。 小さいころから工作が好きで、今も好きなんですけれど、年齢に応じてレベルアップしてないので、好きなのは結局幼稚園児の頃から変わらないレベルの「工作」 このまま工学部に決めて周りのレベルについていけるでしょうか。 必死で頑張れば何とか、みたいなのではなく。 工学部の方が就職ありそうだし、面の皮は厚いのに肌に合わない薬品触ると手の皮がずるずるになるし、確かにお菓子は美味しいけれど、工学部かなあ、なんて思っているのですが、詳しいことが解りません。 大学に行ってやりたいことは、就職に困らない程度にすべきことはこなしつつ、キャンパスライフを謳歌することです。 そのためには工学部に行っていいのかやめといた方がいいのか、甘い考えなんですけれど、助言をお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 物理科と工学部の就職
私は、地方国立大の物理科に所属しています。 進路を考えるにあたってよく耳にすることは就職がよくないという言葉です。 実際、工学部の応物と比べると推薦の数、中でも大企業の数が結構違い、就職先にも差があります。 今は物性の研究をしていますが、専門とは異なる（電機、化学、食品…の）大手メーカーに就きたいと考えています。 そこで就職がよくない理由を自分なりに次のように考えてみました。 1.専門の一致する、もしくは実用性のある工学部の学生が欲しいから。 募集要項に物理科が含まれてないことが多く、要項に物理科が書かれていない企業の説明会で質問したところ、採ることはないと言われました。そうでなくてもエントリーで落とされることも多いみたいです。 そのことから、物理科ということで工学部より就職先が限られてくるのではないかと考えました。 2.学生の数が少ないから。 卒業生も少ないので推薦の数が少なく、就職先も差が出てくると考えました。 この場合はその人の魅力や努力次第なので希望を持てます。 明確な目標を持ったうえで進路を決めたいので、物理科の就職について知っていることがあれば教えてください。 現在インターネットが使えないので返事が遅くなりますが、お願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 工学部からの職業について
高２で理系選択した女です。 よろしくお願いします。 大学は工学部に行こうと思い、中でも機械工学か情報工学かにしようと考えています。 学力的には、MARCHが妥当な感じで早慶理科大を目指してる、という感じです。 そして今就職に関してとても不安です。 機械はやはり女性が少ないということもあり、採用してくれる会社が少ないだとか…会社にもよると思いますが。 情報はSEやプログラマーだと残業も多いし給料があんま良くないと聞きます。 そこで質問なのですが、工学部から女性でも就ける仕事で、そこそこ良い給料で安定し長く続けられる職業を教えてください。 よろしくお願いします＞＜
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 物理化学が非常に苦手です
高校時代から数学が苦手でとても苦労しました。高校化学は得意だったので大学は化学を専攻しました。しかし大学の化学は数学が必要と言うことがわかり非常に苦労しました。特に物理化学は本当に難しく苦労しました。2年連続で落としてしまい本気で大学を辞めようか考えたぐらいです。水素原子におけるシュレディンガー方程式とかいう鬼のような数式は一生かけても理解できないような気がします。 今は有機化学の研究をしていますが、大学院に進学するなら物理化学は避けては通れないのでしょうか？また克服方法を教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 化学
お礼
補修してくれる大学があるとは知りませんでした。 でもどこもやってくれるとは限らないのであまり期待すると危険ですよね。 工学部はさすがに物理が最重要視される学科が多いですね。 化学系は物理化学というのが気になりますが、他の学科よりは随分比重が低いのですね。 建築・土木系は、会社に入ってからは複雑な計算は機械やCADがやってくれるという話も 聞いたことがあるのですが、その前に大学の授業が理解できない可能性があるのですね。 大変参考になる資料をいただきありがとうございました。