- ベストアンサー
家の増築で 地盤弱 繋げるか 離すか
築１０年、真四角な箱型の普通の２階家の戸建です 田んぼ埋めて畑にしてた土地で地盤が弱めで、パイル（電柱みたいな杭）を打って建てました。 増築を考えてます。 地盤が弱めなので地盤対策しないと繋げて建てたら歪むと思います。 杭を打てば繋げて建てられると思いますが、家の横の敷地の余り幅が今は、４Ｍです。 そして、壁が無地サイディングを塗装してあり、チョーキングがひどく塗り替え時期です。 (1)４ｍ幅で重機通れますか？ (2)繋げて建てるのと、少し間開けて建てるのどちらがいいですかね？ (3)離した場合渡り廊下みたいなのでうまくつなげれる？ (4)壁抜いて繋げて建てたほうが家は地震に強くなりますか？ 増築に詳しい人よろしくです～
- nspopo
- お礼率95% (425/447)
- リフォーム・リノベーション
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どの様にするにしろ、必ず段差ができます、 壁にも隙間ができます。 定期的に簡単に修理できるように作るのが一番大事だと思います。
その他の回答 (3)
- cactus48
- ベストアンサー率43% (4480/10310)
（１） ４ｍもあれば重機は十分に通れます。また４トンダンプでも通る事が 出来ます。ただ重機を使用する時は旋回の事も考える必要があります ので、４ｍなら０．２～０．２５クラスの小型重機なら十分に使用が 出来るはずです。重機に関しては心配御無用です。 （２） 現在の住宅はパイル工法により地盤強化がされていますよね。増築の 場所は地盤強化がされていませんので、繋げても離しても地盤が弱い ため、場合によっては傾いたり地盤沈下してしまう事も十分に考えら れます。繋げようが離そうが、地盤強化がされていない場所では同じ 事になります。 間を開けて増築した場合ですが、現在の家と増築した家を行き来する には、渡り廊下を設置しないと一旦外に出てから出入りする事になり ますので、結果としては繋げたと同じになるのではありませんか。 （３） 渡り廊下で繋ぐ事は可能です。屋根と壁を設置し、通常の床を張れば 繋ぐ事は容易です。 （４） これは（２）で説明した通りです。現在の家屋は地盤強化が施されて いるので地震でも問題ありませんが、増築の場所は地盤強化がされて いませんので、壁を抜いて繋げても現在の家屋のように地震に耐えら れるとは思えません。 現在の家屋と同様にパイル方法で地盤強化を行い、その後に増築され れば繋げようが離そうが十分に地震には耐えれます。 現在のままでは液状化現象で傾くか沈む事は十分に考えられます。
お礼
ありがとうございます
補足
どちらで選んでも変わらないという事ですね 価格はどちらが安いかな
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
大事なことを書き忘れていました。 築10年ということで、古い家も耐震性は十分あると思うので、繋いでも、離しても、あまり家の性能は変わらないでしょう。 軟弱地盤の地盤沈下については、（とうぜんのこととして）新しい家も杭を打つはずなので、これも、繋いでも、離しても、家の性能にかわりないでしょう。 私なら、まず、繋ぐ方向で考えますが、 法律上の問題で、つなげない場合があります。少しでも離せばよい場合、１ｍぐらい離さないといけない場合、など、いろいろな状況が考えられます。 こればかりは、こちらでは、どうしようもないので、あまり悩んでもしかたないでしょう。
お礼
ありがとうございます
補足
家は築１０年ですが、建設会社ハズレまして、雨漏りで２階から土台までシロアリに喰われ補修工事もいい加減でひどい有様です。 なので離して新たな家として建てたいとも思ってます。 （１２坪前後で考えてます） ２階屋を増築か、平屋で増築かも悩んでます。 土地は少しの余裕はあります 問題は、今回、知り合いの田舎の大工で建てるって事です・・ （親子大工でして、３９歳、中卒、ヤンキー上がり←地元の先輩なんです） 耐震に対しての計算とか、おそらく皆無です。 親父と２人で今までの経験だけで建てますね。。 それを踏まえて、壁壊して繋げるか、離して建てるか、渡り廊下的離れか、 よろしくです
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
（１）余裕で通れます。 （２）能力のある建築士の設計なら、状況によっては、つないで、新しい家で古い家も支える設計が可能です。なのでケースバイケース。 （３）できます。 （４）これもケースバイケースですが、壁は耐震要素であることが多いので、普通、取り除けば耐震性は悪くなります。しかし、能力のある建築士の設計なら、状況にあわせて、なんとでもできます。 ＞杭を打てば繋げて建てられると思いますが、家の横の敷地の余り幅が今は、４Ｍです。 つなぐなら基礎構造は同じにするのが原則なので、言われるとおりですが、いまは、新しい杭打ち工法がいろいろあって、どんな狭いところでも杭打ちは可能です。 私は博物館（鉄筋コンクリート2階建て）の耐震補強で、1.8m幅の道しかない（博物館の裏側）ところに杭を打ったこともあります。（メーカーの一番小さな重機をつかって、細い杭をたくさん打ちました）
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 地盤調査後の基礎補強について
昨年まで田んぼだった土地を埋め立てて、一戸建てを建設中です。 先日あるHMに地盤調査をしてもらったところ、５ｍ前後のところに自沈層があるとのことでした。 ただ、３ｍのところにN値＝６．０と強い地盤があるので、それで耐えれればいいが、できれば５．７５ｍのところまで鋼管杭をうってベタ基礎を行うので、１８０万ほどかかるとのことでした。 （鋼管１３８．８ｍｍ ６．７ｍ×５０本と記載があります） 他のHMでも同様にしていただいたところ、一番安くできるのは、 タイガーパイル工法という摩擦でもたせる方法で、４．５ｍまで４０本 コンクリートのなかに鋼管杭を入れる？方法）１５０万とのことでした。 素人からすると４．７５ｍくらいのところに軟弱地盤があるのだったら、それ以上の深さまで杭を打ったほうがいいのではないか、とも思いました。 地盤補強には全くわからないので、詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤改良費について教えてください。
家を新築する為に建築条件付きの土地を購入いたしました。 当初地盤改良費は50万円くらいとの話だったのですが、 ＪＨＳのスウェーデン式サウンディング試験での調査の結果が、 想定以上に粘性土の軟弱地盤だったとの事です。 建坪が、約１８坪で建築位置の４隅と中央の1箇所、合計５箇所 で調査した結果、 ・小口径杭工法 ・タイガーパイル工法 ・コロンブス工法 いずれかの改良が必要との事した。 ・小口径杭工法では下記の項目が指定されていました。 杭１３９．８-4.5t（材質はＳＴＫ400とする）、 支持力２１kn/本以上、支持層現状GL-5.0m以深、 配置間隔2.0m以内とし、最低48本が参考の仕様となる。 建築会社の営業担当とのコメントは、小口径杭工法では「裕に100万円は、 超えます。」 と言われました。この金額は妥当なのでしょうか？ その後、見積もりが出たとの事で、 工法は、タイガーパイル工法で99万円と連絡が来ました、 この金額も妥当なのでしょうか？ 小口径杭工法とタイガーパイル工法、差がわかりませんが、 想定以上の地盤改良費になり困っています。 どなたかご存知の方、お知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤改良方法について
家を建てようと思ってます。 購入予定の土地が、調査の結果地盤が弱く改良が必要とされてます。 鋼管杭を打つ方法を薦められていたのですが、 新しい工法の「砕石パイル」というのがあり、 こちらだとコスト的に半額で済むような話を新たに聞きました。 ただ、新しい工法という事は、実績も無く理論上だけの強度なのかも・・・？？ 砕石パイルと鋼管杭、どちらが良いのでしょうか？ あと、屋根なのですが、 瓦にするかカラーベストというものにするか迷ってます。 どちらが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤改良について
地盤が良いにこした事はありませんが、隣地が問題なくても地盤改良必要になる土地もあり、調査しないと分かるものではないと聞く為、土地購入に際し参考にさせてもらいたく質問させて頂きます。 ・地盤改良しても意味がない程の土地というのも、結構あるのでしょうか？また、それはどのような状態でしょうしょうか？ （田んぼの中とかではなく、あくまで3、40年程前から住宅街として区画されている様な場所前提です） ・鋼管杭の場合、金額関係なければ何ｍまでが限界でしょうか？また、軟弱地盤と言われる場所だとどの程度（ｍ数）打ち込んでいるものなのでしょうか？ ・大きな縦揺れ地震の際、沈下はしなったが杭と基礎がぶつかる事による家の柱破損が結構発生したという記事見ましたが、性質上しょうがない事なのでしょうか？（家は木造在来工法） ・杭の耐年数超えた時の処理方法と費用はどのぐらいでしょうか？ ど素人で何点も質問してすいませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 軟弱地盤でした・・・
一戸建て購入を考えている者です。 ３０坪の土地＆フリープラン２９坪の建物がセットになっているものがあり、それを今週土曜日に契約しようと思っていましたが、よくよく調べてみると「軟弱地盤」だったのです。 昔は田んぼだった土地で、不動産屋からもらった地盤データを見ると、Ｎ値０～４が地下３２メートル近くまで続いているのです。工務店の方はベタ基礎と６メートルの摩擦杭で対処すると言っていましたが、本当にそれで大丈夫なのか心配です。 そもそも、「軟弱地盤」というのはどんな対処をしても悪いものは悪いのでしょうか？ それとも「軟弱地盤」でも、きちんとした対処をすれば、家を建てても何の問題もないのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイスいただけないでしょうか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- 地すべり地域の地盤改良について
住宅の新築を考えています。 地盤改良について詳しい方がいらしたら教えてください。 元々田んぼだった土地なので地盤改良は当然必要だと思っています。 サウンディング調査の結果から地盤改良の見積もりをとってもらったところ「６ｍ程度の鋼管杭を４１本打ちこむ」とのことでした。 柱状改良なら４ｍ程度で済むようですが、工務店の方から鋼管杭の方が固い地盤のところまで確実に届くのでお勧めだという説明を受けました。 せっかく家を建てるのだからきちんとしたいという思いがありますので、鋼管杭の方で進めるつもりです。 一つ心配なのが、土地が「地すべり」地域に指定されているということです。（自治体で井戸を掘って地すべりを止めるような工事をしてくれてはいるのですが・・・・） 鋼管杭を打ったとして、地すべりのような横からの力に耐えられるものでしょうか？ あるいは他の方法で地すべりにも対応できるようなものがあるでしょうか？ そんな場所に家を建てること自体間違っていると思われるかもしれませんが、主人の実家所有の土地で他に土地を購入する事が許されません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 新築を建てるのに地盤改良でパイルの打ち込みをします。
新築を建てるのに地盤改良でパイルの打ち込みをします。 地盤が軟らかいので、打ち込みの件と将来のこと２点です。 戸建ですが、８ｍの深さに３０本くらい打ち込みます。管の中にミルを流し込んで固まると支持層で止まるので固定されてそれより下に沈下しないということです。 １．工事やられている方に伺いたいのですが、スエーデン方式でデーターが出てきましたが、９ｍのところでＮ値が１５以上です。ここまでくいを入れなくても８ｍ近辺まで打ち込めば問題ありませんとの事です。 １ｍ違うと工事費もたかくなりますか。地中にちゅうぶらん状態の打ち込みより支持盤まで打ち込んだ方がいいと本で読んだことがありますが、６ｍ（Ｎ値３．０～８ｍＮ値５．０）位いでも問題ないのでしょうか。 ２.不動産やか建設の方にお聞きしたいのですが、将来この土地を更地にして売った場合、パイルが打ち込んであるから、マイナス要因にならないか、一種の産業廃棄物（埋もれたもので）となるのではとの話がでました。 地盤が柔らければ地盤改良しないと申請が通らないようですが、更地にすると却って役立たずの物になってしまいそうですが、国土交通省側で見解がでていますか。将来のことですが打ち込んだパイルをそのまま次の方が使える方法はありますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 新築の地盤改良について
家を建て替え新築するために地盤調査を行ったのですが、「柱状地盤改良」もしくは「小口径鋼管杭」による地盤改良が必要だと判断されました。 但し、家の入口が狭く大きなトラックが入れないため、ハウスメーカーは「小口径鋼管杭」の見積もりを出してきました。面積は、８．１９ｍ×１３．６５ｍです。 費用内訳は、 小口径鋼管杭 ９３０，０００円（直径１０１．６ｍｍ長さ２．５ｍ ４９本の材料費、施工費） 機材運搬費 ８０，０００円 技術管理費 ９０，０００円 諸経費 ２５，０００円 消費税 ５６，２５０円 合計 １，１８１，２５０円 これは妥当な金額でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 少ない建築面積での増築で地盤改良は不要？
今迄駐車スペースだった場所に、屋内の別の場所にある階段を丸々移設する増改築を行う予定でいます。駐車場にしている所に、５平米ちょっとの面積を占めて建てて、既存建物とくっ付ける予定です。 新築時の地盤調査で軟弱地盤との評価により、柱状改良して建築。しかし当時は、増築する、この駐車スペースに柱状改良は施していません。 大きなスペースでなく、既存建物部分が地盤改良済みだから、そこの分が効いてるので、新規増設分は改良しなくて良いと工務店から言われました。 新築当時の地盤調査の報告書には特記事項に、表土より５０．７５キログラム自沈の軟弱地盤があり、沈下の恐れがあるので改良による補強が必要です、との表記があります。 階段スペース自体は５平米位しか建築面積はとりませんが、２階建て相当のものですし、階段に本棚とか造作する予定で、本って凄く重量あるので、本当に不要なのか？と、いま一つ疑問です。 ちなみに、工務店は新築時のＨＭが倒産したので、当時そこの会社で働いてた人がやっている所に頼んでいます。 （よってうちの家の造りとかはよく分かっている人です） 近所には古い家も多く、毎年どこかで取り壊しをやっており、結構離れた場所での工事でも、家が揺れるような震動が伝わってくるような所なのと、すぐ近くの４軒は１０年以内には建て替えになるだろうと思うので、そうなるとかなり震動も起きると思います。 隣家は築２年で、そこの建築時に、仮電柱を建てる為に穴を掘っていて、３～４ｍ掘り下げた地点から水が上がって来てました。 作業してた人が、この辺はみんな、こんな風に水の上がって来る場所だ、と言ってました。 こんなので、本当に地盤改良は不要なのか？と心配しているので、アドバイスをお願い致します。 新規建物は、 ----------｜ ｜ ｜ というように、カギ型になった家のコーナー部分に付けるように建てるので、工務店側はコーナーの部分は特に改良が効いているので心配ないといいます。 ５～６平米の大きくはない面積の所なのに、改良をするなんて大げさな事は・・・・という感じなので、そういう事を心配する自分が神経質なのか？本当に不要なのか？よく分からず困っています。 既存構造は２ｘ４、新規部分の構造はまだ聞いていません。 総増築面積は１５平米近くなので、建築確認申請はやります。
- 締切済み
- 新築一戸建て
お礼
ありがとうございます
補足
そうでしょうね 新築だって木の収縮で歪みますからね 離して建てたほうがいいという事でしょうか 風あたりが強いから、渡り廊下だとちょっと不安なんですよね