• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

地盤改良方法について

家を建てようと思ってます。 購入予定の土地が、調査の結果地盤が弱く改良が必要とされてます。 鋼管杭を打つ方法を薦められていたのですが、 新しい工法の「砕石パイル」というのがあり、 こちらだとコスト的に半額で済むような話を新たに聞きました。 ただ、新しい工法という事は、実績も無く理論上だけの強度なのかも・・・?? 砕石パイルと鋼管杭、どちらが良いのでしょうか? あと、屋根なのですが、 瓦にするかカラーベストというものにするか迷ってます。 どちらが良いのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数611
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

地盤について  家の重さに耐えられ、不均衡地盤沈下が起こらない地盤にする必要がありますね。 家を建てた後で不等沈下で建物が傾いたり、基礎や壁に亀裂が入ったり、戸が動かなくなったり、ドアが開けられなくなっては目も当てられませんね。 僕の近所の3階建アパートではコンクリートパールを沢山売っていました。地下4~5m位に昔の川原で直径20~30cm位の玉石の層があります。 そこまでパイルを打ち込むとパイルが折れてそれ以上打ち込めない状態でしたね。知人の家の場合昔沼の埋め立て地で地下にコンクリート板を埋めて地盤強化してその上に新築しています。他の知人の家は砂地の軟弱地盤の所に家が建っていますが、田の字状に地下にコンクリートの丈夫な基礎を作りその上に家を建てて地盤強化したそうです。近所の家はダンプカーが隣接道路を通るたびに家が震動するそうですが知人の家はびくとも振動しないそうです。さらに別の知人は山の傾斜地を造成した軟弱地盤に建築した為斜面の下方の地盤が沈下して建物の斜面下側だった方の基礎が沈み亀裂が入り、建物事態も幾分沈んで亀裂や戸の締りが悪くなったりしています。僕の家は粘土質の田んぼを埋め立てた造成地の上に建てましたが、少し傾斜地で地盤強度測定してもらい大丈夫と言われましたが、家の下や周辺に砕石を混ぜた山土を入れて地盤を強化し、(捨てコンの上の)建物基礎コンクリートの厚さと下の水平部分の基礎の出っ張りを標準より2割割り増し施工してもらいました。 建物は一生使うものですから、地盤沈下・がけ崩れの恐れや過去に水害がない、環境の良い土地を選ぶべきですが、すでに軟弱地盤の土地に家を建てることが条件の場合、それに耐えうる地盤作りや災害を防ぐ土地の整備をしないといけません。 パイルを打ち込む目的は、地下の硬い地盤まで達する長さのパネルを沢山打ち込んでその上に建物をたて建物が地盤の中に(不等)沈下しないようにする(大きなビルで採られる地盤強化法で、周囲の土地が沈下してもその建物はコンクリートパイルで地下の岩盤に支えられていますので沈下しない)。もう1つはパイルを打ち込んで土地の水平方向の地盤の密度を上げて地盤強化する方法ですね(重くない住居で用いられる。地下の硬い地盤までパイルが到達していない。軟らかい地面に沢山の太い杭を打ち込んで地盤を硬くする方法)。 砕石パイル工法(余り地下深くは地盤強化しないので軟弱地盤が地下深くまで達している、軟弱層の深さに差がある場合は適さない。パイルを埋める深さで手抜き工事をされる恐れあり。)と鋼管杭工法の特徴については以下URLを参考にしてください。地盤沈下や地震対策などその土地に合った方法をとるのがいいですね。その他上述のような色々な工法もあることを忘れないで下さい。 砕石パイル工法とコンクリートパイル・鋼管パイル工法の比較 http://www.gosei.net/f_i/m_pile.htm http://www.gosei.net/f_i/improvement.htm http://www.gosei.net/f_i/p_c_pile.htm http://www.hotta-grp.co.jp/anshinzou/ http://www.hotta-grp.co.jp/anshinzou/contents/aboutus/jisseki/koe.htm 鋼管パイル http://www.hikiya.com/anderbest/index.html http://kaiketsu.athome.jp/qa2089890.html 色々な軟弱地盤対策工法 http://shinseikomu.co.jp/kouji.html 他参考となる工夫 http://oshiete.homes.jp/qa2417983.html?ans_count_asc=1 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q118193521 http://www.con-pro.net/qanda/viewthread.cgi?tid=004209&mp=on http://www9.ocn.ne.jp/~housing/subtatemono.htm 屋根について 瓦屋根は丈夫で環境にやさしく無公害で耐久性があります。しかし重いという欠点があります。最近は瓦の下に壁土を入れませんので多少屋根が軽くなっているとは思います。強風時、横の風の雨が瓦の隙間から屋根裏に侵入したり、冬期に雪か積もり屋根面が凍って屋根裏からの温かい空気で氷が溶けて屋根裏に水が侵入する可能性もあります。これはカラーベスト(アスベスト)も同じで、瓦の下に黒い防水紙を敷いてある程度は防げます。昔は瓦の下に杉皮の上に壁土を敷いてそれに吸収させていました。 一方、カラーベストはアスベスト(石綿、公害の元)を樹脂で固めたものにペイントで着色していますので、工事時にアスベスト加工で切断しますのでアスベストが飛散します。また古くなると屋根の上に載るとアスベストがひびが入り雨漏りの原因になります。カラーペイントは紫外線でやがて飛散し色落ちし(公害の元)、葺き替えまたは再塗装が必要になります。葺き替えででたアスベストが公害のもとになります。公害の元の石綿に代替品を使ったノンアスベストや低アスベスト含有率のものがでてきていますが、加工時や葺き替えででたベストの廃棄物から細かな浮遊粒子・繊維が飛散しますね(環境中の大気中浮遊粒子となる。健康被害がおこる可能性あり)。 色はきれいで、軽くて丈夫なのが長所ですが環境に負荷を与え、瓦に比べ早く傷むでしょうね。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1514913.html http://blog.livedoor.jp/ota416/archives/26837336.html http://blog.goo.ne.jp/kkuk/c/1579009acdc415311f812279d353b993 http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=nandemositumon&tn=1650 http://www.kmew.co.jp/kenkai03/kenkai.html http://www.sanwa-b.com/asbestos/index.html 地球環境に負荷をかけない建材やちゃんとした地盤対策をして新築したいですね。一旦建ててしまったら、資金的な問題があり、やり直しができません。あと、 シックハウス対策を考えられた方がいいですね。建物内で使う塗料や壁紙や建材中の塗料から、シックハウス症候群を起す物質が大量にでて健康被害が発生する住めない家になる可能性もあります。そういった健康被害を起す化学物質を出さない建材や塗料や接着剤を使わない、あるいは、最低限に抑えた建材と内装にしたいですね。シックハウス対策していない家に長年住むと喘息、アレルギー、体調不調、慢性頭痛など色々な健康被害で苦しめられることになります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

oyaoya65様、 詳しい所までアドバイス頂き、本当にありがとうございます。 そして、 参考URLも、一つづつ確認し比較させて頂きます。 長文でしたが、本当によくまとめられた文章で、 家の知識無い私でも、非常に分かりやすかったです。 一旦建ててしまうと、資金的にやり直しする余裕はまったく無いです。 子供も居ますし、健康にも注意し、 コスト的にも安くそして丈夫で長持ちする家を建てたいです。 じっくり読ませて頂いて、一生懸命考えます。 どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 単管パイプによる地盤改良

    私自身のことではないのですが、後学のため。 鋼管杭による地盤改良は普通直径10cm前後の鋼管パイプを使いますよね?それより多数の単管パイプ(足場に使うやつ)で地盤改良することってあるのでしょうか?

  • 地すべり地域の地盤改良について

    住宅の新築を考えています。 地盤改良について詳しい方がいらしたら教えてください。 元々田んぼだった土地なので地盤改良は当然必要だと思っています。 サウンディング調査の結果から地盤改良の見積もりをとってもらったところ「6m程度の鋼管杭を41本打ちこむ」とのことでした。 柱状改良なら4m程度で済むようですが、工務店の方から鋼管杭の方が固い地盤のところまで確実に届くのでお勧めだという説明を受けました。 せっかく家を建てるのだからきちんとしたいという思いがありますので、鋼管杭の方で進めるつもりです。 一つ心配なのが、土地が「地すべり」地域に指定されているということです。(自治体で井戸を掘って地すべりを止めるような工事をしてくれてはいるのですが・・・・) 鋼管杭を打ったとして、地すべりのような横からの力に耐えられるものでしょうか? あるいは他の方法で地すべりにも対応できるようなものがあるでしょうか? そんな場所に家を建てること自体間違っていると思われるかもしれませんが、主人の実家所有の土地で他に土地を購入する事が許されません。 よろしくお願いいたします。

  • 地盤改良方法

    支持層まで9mある高さ7mの擁壁内の土地の地盤改良を計画しています。地下1階地上2階延べ床60坪の新築予定です。 1.鋼管杭、柱状改良、その他いろいろな方法があるかと思いますがおすすめはどれでしょうか。 強度、費用、地盤に対する汚染、地価の低下などいろいろな面からご教授下さい。 2.地下室付戸建の場合、まず地下の分の土を掘り出しそこから杭などを打ち込むのでしょうか。それともグランドラインから改良し地下の部分はそれ(杭など)を削るのでしょうか。

  • 新築の地盤改良について

    家を建て替え新築するために地盤調査を行ったのですが、「柱状地盤改良」もしくは「小口径鋼管杭」による地盤改良が必要だと判断されました。 但し、家の入口が狭く大きなトラックが入れないため、ハウスメーカーは「小口径鋼管杭」の見積もりを出してきました。面積は、8.19m×13.65mです。 費用内訳は、 小口径鋼管杭 930,000円(直径101.6mm長さ2.5m 49本の材料費、施工費) 機材運搬費    80,000円 技術管理費    90,000円 諸経費       25,000円 消費税       56,250円 合計     1,181,250円  これは妥当な金額でしょうか? よろしくお願いします。

  • 建築施工 地盤改良工法について

    「粘性土」と「砂質土」の最適な「地盤改良法」の勉強をしているのですが、ネットで調べたところ、 ★「柱状改良」「表層改良」「鋼管杭による改良」「Res-p工法」 で書かれてあるところと、 ★「締固め工法」「脱水工法」「置換工法」などで書かれてあるところがあります。 どちらが最新の施工法なのでしょうか?

  • 地盤改良費について教えてください。

    家を新築する為に建築条件付きの土地を購入いたしました。 当初地盤改良費は50万円くらいとの話だったのですが、 JHSのスウェーデン式サウンディング試験での調査の結果が、 想定以上に粘性土の軟弱地盤だったとの事です。 建坪が、約18坪で建築位置の4隅と中央の1箇所、合計5箇所 で調査した結果、 ・小口径杭工法 ・タイガーパイル工法 ・コロンブス工法 いずれかの改良が必要との事した。 ・小口径杭工法では下記の項目が指定されていました。 杭139.8-4.5t(材質はSTK400とする)、 支持力21kn/本以上、支持層現状GL-5.0m以深、 配置間隔2.0m以内とし、最低48本が参考の仕様となる。 建築会社の営業担当とのコメントは、小口径杭工法では「裕に100万円は、 超えます。」 と言われました。この金額は妥当なのでしょうか? その後、見積もりが出たとの事で、 工法は、タイガーパイル工法で99万円と連絡が来ました、 この金額も妥当なのでしょうか? 小口径杭工法とタイガーパイル工法、差がわかりませんが、 想定以上の地盤改良費になり困っています。 どなたかご存知の方、お知恵をお貸しください。

  • 地盤改良の見積もり

    地盤改良の見積もりをもらいました。 鋼管杭工事30本 土間厚80→150(鉄筋入) とありますが、この鉄筋入とは、ベタ基礎のことなのでしょうか。 ご存知の方、教えてください。

  • 地盤改良について

    地盤が良いにこした事はありませんが、隣地が問題なくても地盤改良必要になる土地もあり、調査しないと分かるものではないと聞く為、土地購入に際し参考にさせてもらいたく質問させて頂きます。 ・地盤改良しても意味がない程の土地というのも、結構あるのでしょうか?また、それはどのような状態でしょうしょうか?  (田んぼの中とかではなく、あくまで3、40年程前から住宅街として区画されている様な場所前提です) ・鋼管杭の場合、金額関係なければ何mまでが限界でしょうか?また、軟弱地盤と言われる場所だとどの程度(m数)打ち込んでいるものなのでしょうか? ・大きな縦揺れ地震の際、沈下はしなったが杭と基礎がぶつかる事による家の柱破損が結構発生したという記事見ましたが、性質上しょうがない事なのでしょうか?(家は木造在来工法) ・杭の耐年数超えた時の処理方法と費用はどのぐらいでしょうか? ど素人で何点も質問してすいませんが、よろしくお願いします。

  • 地盤改良は確認申請に無関係?

    ハウスメーカーと地盤改良の件で協議中(施主は安全のため鋼管杭を、HMはコストダウンのため柱状改良を主張)、HM曰く、役所への申請に地盤改良は関係ないとのことで、改良方法が決まらぬうちにHMが確認申請を提出しました。後日不審に思い役所に行き閲覧させてもらったところ、ベタ基礎で申請してありました。ちなみにJIOは規定の地盤改良が施されれば不同沈下の保証をするといっています。そこで質問です。 1.役所は本当に地盤改良については考慮しないのでしょうか。 2.仮にベタ基礎で許可が下りた場合、JIOの保証を得るため鋼管杭による改良を施工した上でベタ基礎を載せても良いのでしょうか。 3.2.の場合、改めて鋼管杭を施工する図面(杭とベタ基礎との接合図のようなものがあるのでしょうか?)で確認申請提出をしなおす必要があるのでしょうか。 どなたか教えて下さい。

  • 地盤改良費用について教えて下さい。

    地盤改良費用について教えて下さい。 現在新築を計画しており、 地盤調査の結果、 地盤の改良が必要ということになり、 ハウスメーカーから見積もりの提示を受けたのですが、 その見積もり額が適正か判断がつきません。 地盤改良などを行っている他社のホームページなどをみると、 提示された金額が高すぎるようにも思います。 ちなみに提案された工法は、 砕石パイル工法(ハイスピード工法) φ400 深さ2~2.3m 24本 費用が85万円程です。 この見積もり額は適正なのでしょうか? どなたか宜しくお願い致します。