- 締切済み
これでいいのか、俺・・・・
松延 英樹（@maznobu）の回答
- 松延 英樹（@maznobu）
- ベストアンサー率46% (80/171)
本当は、あなたと同じようなご経験をされた方の意見が一番いいのだろうと思います。 弁護士の目標も、また介護士の経験もありませんが、 曲がりなりにも25年、社会人をしてきた私の意見を陳べさせて頂きますので、 様々ある意見の一つとして、参考程度に聞いてください。 あなたが今悩んでおられることは、 リスクマネジメントの観点から言って大変重要なことです。 「逃げ道」と言う言い方はどうかと思うけれども、 夢の実現のためにも最大限、リスクは回避すべきだと思います。 だから、何かの仕事に一時間でも就かれるほうがベストだと思いますし、 ご貴殿のお考えの方向性は間違っていないと思います。 大変失礼な質問かとは存じますが、 そもそも弁護士を目指される目的は何ですか？ 私が実際にお世話になっている弁護士さんを見ていますと、 弁護士という仕事は、本当に人助けがしたいというその信念と、 弁護士としてスタートしたその時から経験する様々な人生経験と人との絆、 その後得られる厚い人望によって初めて成果を得られる仕事だと思います。 だから、良い弁護士になるには、 弁護士の資格を得た後の努力や経験が一番重要だろうし、 そこに到達するには長い時間が必要だと思うのです。 これは一般の社会人でも同じことが言えるでしょう。 さらに、介護士をしている友人から聞いたところでは、 その先にある介護という仕事はとても大変な仕事だそうです。 肉体労働だし、汚物を素手で扱うことも多々あって、 重度の介護が必要なホームなどでは寝ている暇も無い、 毎日同じことの繰り返し、休みも取れない厳しい仕事です。 おまけに給料は安くて、その中でも人との会話やふれあいに 生き甲斐を見出せなければ続けていけない仕事だそうです。 人手不足だから仕事にありつけるだろう、 というような理由で介護士になられても、 正直なところ、介護の仕事は続かないと思います。 ましてやご貴殿は、察するに社会経験も乏しいようなので、 もし夢破れたとき、そのような大変な仕事をする覚悟ができるのかどうか、 今のご意見を伺っている限りでは、正直、疑念を持たざるえません。 それでも本当に人助けがしたいと思っておられるのなら、 私は、今の信念を貫かれるのが一番いいと思うのですが、 夢だけ追いかけて勉強だけするというのは、あまり賛成できません。 なぜかと言うと、自分の経験から言えば、親はいつまでも生きてはいないから！ いつかは親との別れが必ず、そして突然やってくることもあります。 世の中、必ず病気になって死ぬ人ばかりじゃなく、 突然、老衰で亡くなることもあるんです。 もしそのときがきたら、ご自身の生きていく糧は、 ご自身で稼ぐしかないのです。 何の準備も無くそんな事態に遭遇したら、 悲嘆し、仕事もなくて本当に路頭に迷うと思うのです。 そのためにはやはり、何か手に職、アルバイトでも、 弁護士になるためのお勉強の時間を割いて、 お仕事をされたほうがよいのでは？と思うのです。 あと、どのような仕事に就かれたらよいかですが、 人手不足だからという理由や、打算的な理由で何かの資格を取られ、 それによって仕事を得るのはやめたほうがいいと思います。 そのような仕事の選択をした場合、 仕事に就いたとき目標を見失ってしまい、 結局は続かず路頭に迷います。 逃げ道を作られるとしても、 将来就くであろう仕事そのものの目標を掲げられて、 そのために準備をされるのが一番いいと思います。 一昔前なら「まだ２９ですよ」と言いたいところだけど、 現実社会はそんなに甘くないと言うのも事実です。 資格も無くて社会経験も無い、そんな人が３０を過ぎて、 夢破れたときには、間違いなく路頭に迷うことは確かだと思います。 選択はあなたご自身でお決めになることですけれども、 時間を割いてでも何かお仕事をされた上で、 何歳までに弁護士になるというような目標、 ご自分でタイムリミットを設けられたらどうでしょうか？ 以上、ご参考までに。
noname#175361
noname#183245
noname#246720
- noname#175361
- noname#232913
関連するQ&A
- 大学院か社会にでるか・・・
自分で考えろと思われるかも知れませんが、アドバイスお願いします。 私は中国人で、今中国の大学に通っている大学3年です。法学部です。 来年大学を卒業後、司法試験を受けようと思っています。 その後、とりあえず受かったと仮定して、その後仕事を探すか、日本の法科大学院に行くか迷っています。 私の父は弁護士で、父は日本と中国両方の弁護士資格を持っていた方がいいと言っていて・・。 前までは私もそのつもりでした。けど、今ちょっと考え方が変わってきて・・。 あ、日本語能力は大丈夫です。日本の法律の本も普通に読めます。 １、女で資格を２つも持つ必要があるのか？ もし両方の資格が取れれば、すばらしいことですが、結婚してしまえば、出産、子育て等もあるし そこまでバリバリに働きたくない。。 それと、もし2つ取れたとしたら、結婚するのが難しくならないかなとも思って・・。 男性の方の正直な意見が聞きたいです。ちょっと謙遜しそうじゃないですか・・？ ２、早く社会人になって親離れしたい 今親から色々言われてるのがちょっとうっとおしいなって思ってて・・。 この前、親に「あなたは親がいないと何もできないよ」って言われたのに、カチンときて・・。 学生の身では色々と言えない気がするので、はやく社会人になってもうちょっと大人扱いして欲しい。 ３、死ぬほど勉強したくない 先日、新司法試験体験者の出した本を読んで、毎日10何時間の勉強・・胃に穴が開くほどのストレス・・っていうのを 読んで、ほんとにどれだけ勉強しないといけないんだろう・・・ってちょっと怖くなりました。。 日本のほど難しくはないと思いますが、中国の司法試験も受けて、それからまた2-3年勉強して司法試験を受けるのは どれほど大変なんだろう・・・って考えると昔みたいに考えられなくなって・・。 ３つの理由の中で2と3の割合が大きいです・・。 一旦仕事を始めてしまうと、もう1度大学院に行きたい・・って思ったときに、行くことは難しいんでしょうか・・？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- ２択の進路について
私は２７歳の高卒派遣社員です。私は弁護士になるのが夢でしたが家庭の経済的事情により大学進学を断念せざるをえず今の状態になっています。しかし夢を諦められず弁護士を目指そうと思っているのですが今司法試験は旧制度から新制度に移り変わろうとしており（現在混合）大学にいかなくても予備試験というものに合格すれば司法試験受験資格を得ることができるようになりました。しかしマイナスな点もあり新司法試験制度は３度の受験チャンスしかないのです。余は３回受験で合格できない場合は司法の道を断念させられるということです。そこで今回の相談なのですが今予備試験にかけ司法の勉強一筋で勉強したほうがいいのか大学受験を目指し司法試験を目指した方がいいのか迷っているのです。今から予備試験を目指して勉強することは最短の道で合格すれば結果オーライなのですが落ちた場合おそらく３０半ばになっており資格なし高卒の為就職が難しくなるという事。大学受験を目指すと６年は大学・大学院生活になり司法試験受験が遅くなってしまうが落ちた場合大卒資格がありまだわずかではあるが就職の道が残されているということ。となると想定しました。どちらの道が将来的にいいのかみなさんおご意見をお聞かせください。ちなみに受験する大学は（東大・一橋大学などの法科につよい大学の予定です。）
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 今年30歳になるものですが公務員への道はありますか？
よろしくお願いします。 今年３０才になるものです。 大学卒業後、４年間商社で働きましたが、司法書士試験の 勉強を目指して会社を辞めました。 一年間は専業で勉強したのですが、あと少しのところで だめでした。２年目は 司法書士事務所で働きながら挑んだのですが、やはり働きながらは難しく去年より成績が悪かったのでかなりへこんでいます。 年も今年３０歳になるので、合格率２．８％を目指して 働きながら勉強することに不安が募ってしかたありません。（今はたらいているところは、正社員ではありません。） 逃げ道ではないですが、30歳になってからでも公務員の試験で、司法書士試験科目（民法等）を生かせるものはないでしょうか？ 司法書士をあきらめるかどうかはまだ決めてませんが、 心に逃げ道を作っておかないとおかしくなりそうで。。 こんな自分にちょうど合った公務員試験があれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 転職
- 弁護士と司法書士
私は今20歳で、派遣の仕事をしています。 大学も行っていたのですが、一身上の都合により辞めてしまいました。 大学時代は法学部に在籍し、弁護士を目指していました。 やはり法律の世界には未練があり、この度司法書士を目指そうとスクールを選んでいますが、合格率や仕事の幅の広さ等を考えた場合、弁護士の勉強をしたほうがいいのでしょうか？ 司法書士は受験資格が特に無いので、法学部卒でなくても目指せると思い、資格取得の決意をしました。 司法書士の仕事をしながら弁護士を目指す、ということも考えています。 この場合、司法書士の資格をまず取るのと、最初から司法試験合格を目指す、どちらが効率がいいのでしょうか？ 幸い、勉強時間は一日６時間程度は取れそうです。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 新司法試験 予備試験ルートでの合格可能性
はじめまして。 私は30歳男性会社員です。 大学卒ですが、専攻は経済学でした。 しかし、ここ数カ月前よりどうしても弁護士になりたいと思っています。 司法試験の事を調べるとタイミングも悪く、新司法試験への移行が決定しているようで法科大学院を出るか予備試験に合格しなければ 新司法試験の受験資格もないようですが、 社会人なため、最低でも生活費を稼がなければならず、アルバイトと併用での勉強になります。 もちろん法科大学院へ通うお金も時間もありません。 このような状況から勉強を開始しても予備試験→新司法試験→合格 出来ますでしょうか？ 予備試験では、法科大学院サイドから国へ多額の賄賂を渡しているため 予備試験ルートでの弁護士への道は、旧司法試験よりも合格するのは困難であると噂を聞きましたが、実際どうなのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 弁護士の彼、その支えとして
はじめまして。少し長くなりますが、よろしくお願いします。 まず最初に 私 年齢：２０歳 職業：契約社員(事務) 彼 年齢：２６歳 職業：弁護士 今はお付き合いを始めて１年がすぎたところです。 お互いまだ夢に描いている段階ですが将来的に１年以内に結婚したいと考えております。 彼は弁護士ですが、私も学生時代の夢が弁護士か検事で私は家庭事情や他の事情で半分諦めていました。 弁護士は諦めていましたが司法書士になりたいと思い少しずつ勉強をしてきています。 しかし最近になりやはり弁護士か検事になりたいと思い通信大学や新司法試験予備試験を調べ、また弁護士を目指して頑張ろうかなと思っています。 そこで悩んでいるのが将来今の彼と結婚した時に １、もし私が法曹の道に進めた場合夫婦の間に問題はないか（検事か弁護士どちらかというのは試験に受かってから考えようと思っております、どちらにせよ問題が発生しないかどうか） ２、司法試験を諦める場合には司法書士か行政書士になろうと思っていますが、その時には夫であろう彼の助手のような事はできるのか ３、やはり弁護士の彼についていくのであれば何か他にもっといい資格があるのかどうか（弁護士秘書など調べましたが、よく分かりませんでした） 法科大学院に行かなければ新司法試験受験資格がないと今まで諦めていまして、最近予備試験の存在を知り、心がゆれています。 弁護士の仕事内容を調べたところ、若い間はかなりの激務と書いており、やはり将来妻になる身として、夫の事は支えていきたいと思いながら、自分の夢も叶えたいと狭間ですごく悩んでいます。 私の両親は財力が低く、将来年金ももらえるかどうかで私が両親を背負っていくだろうなので、手に職をつけたい！という思いもあります。 乱文でしたが、ここまで読んで頂いた方にはお礼を申し上げます。あと、敬語も丁寧語も混ざっているかもしれませんがすみません。 どうか回答の方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 司法書士 法学検定 ビジネス法務検定の有用性
司法試験の勉強を大学でしている者ですが、 司法試験に失敗したときに資格がなにもない！ ・・・という時の保険になるような資格をとりたいのですが、 （自分は諦めずに続けたいのですが親がどうしてもというので） 法律の勉強をしていてとれる資格といえば本で見つけたのが、 司法書士 法学検定 ビジネス法務検定 などでしょうか・・・ＴＯＥＩＣはがんばります。 法学検定は法律知識のみを問うのでやりやすいですが、 知名度が低いのであまり就職時に考慮されないのではないか・・・ という不安がありますが、司法試験の勉強をしていて、普通に習得可能な検定であります。これは受けていて損はないかと思いますが、 気になるのが以下のものです。 ビジネス法務検定ははじめて知りました。ただ法律の知識に企業系の知識が身についたら強いのではないかと思い挙げてみました。今の弁護士、法律の知識だけで＋アルファがないとよく言われていますし・・・。ただ本をみると法律の知識だけではなくてやはり商業的専門知識も盛り込まれており、司法試験の勉強の大きな弊害にならないかというのも心配ではあります。商法はまだ学んでいないのですが、そこでカバーできる程度のものなら望ましいです。 一方・・・司法書士はやや司法試験並みの難易度なので、司法試験を目指すなら司法試験一本に絞ったほうがいいのではないか。という疑問もあります。 司法試験で問われる専門外の知識を覚えなければならないのであれば、また大変になるんじゃないかな・・・と思います。 それぞれの資格の社会的評価、就職への有用性等、 アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 行政書士
- 新司法試験について
新司法試験は、法曹人口を大幅に増員し、専門性のある優れた法曹を養成するために実施される新制度との事ですが、旧司法試験の方が、誰でも受験ができて、かつ、大学や大学院に行って学ぶ時間が無い分、たくさんの色んな境遇の方が気軽になれそうな気がするのですが、なぜこのような内容の制度になったのでしょうか？ 目指す方向性は解るのですが、その割には何か普通の人が目指しにくい制度になってるような気がします。 私は高卒です。裕福な家庭ではないため、大学は元々行くつもりはありませんでしたが、弁護士になりたいという夢を諦められず、司法試験を受けたいと思って勉強をしている者です。 難しさはもちろん承知の上ですが、本気でなりたいと思い、勉強をすれば、合格できると思うのですが、、、 大学を目指し、卒業後、法科大学院に行き、新司法試験を受けるほうがよいのでしょうか？ でもそうなれば確実に5年以上の時間がかかることは確実です。 ぜひ経験者の皆様のアドバイスや、新司法試験の良さ、このような制度になった理由など、お教えいただければと思います。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 法学に興味があうのですが資格を学ぶべきかどうか
自分は現在慶応義塾大学の商学部1年生なのですが、大学の講義で民法を少し学習し、法学に興味をもち勉強してみたく思いました。そこで法学を学ぶなら将来につながりかつ法学も学べる資格の勉強をしたいと思い公認会計士、税理士、弁護士、司法書士などの資格についていろいろ調べてみたのですが「公認会計士や弁護士は何年勉強しても試験に受かるのはごく一部で3回以上落ちると受験資格がなくなり最悪な人生が待っている」など恐ろしいことが書かれていました。実際公認会計士は週7日勉強しなければ受からないと思いますし弁護士だとロースクールで3年は学ばなければならないこともわかります。そこまでの覚悟があるのかと言われるとう～ん、となってしまうので税理士、司法書士はどうだろうと思い調べたところ「税理士は公認会計士に、司法書士は弁護士に顧客を奪われ食べていけない」と聞きました。僕はどうせ勉強するならダブルスクールをしてでも資格をとりたいと思っているのですが5～70万円も投資してそれで将来につながらないのなら金銭面で援助してくれる親にも悪いですし、資格はあきらめ普通に就職したほうがいいのかなどとも考えました。 そこでお聞きしたいのですが、収入面も考えたときにどの資格をとるのがよいか、または普通に就職したほうがいいのかというのをお教えいただきたく思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 行政書士
お礼
ありがとうごあいます 弁護士になる動機は人それぞれありますね 過去につらい経験があり、弁護士に助けられた人 弱者救済 被害者救済 弱い者の盾になりたいから 金持ちになりたいから 尊敬されたいから 親が言うから 弁護士家系だから 以前司法書士を目指す人たちの塾に通っていた時に様々な動機の人がいました 自分が出した結論は動機はあんまり意味がないということです 勉強会にはいろんな弁護士や司法書士さんとお話する機会があるのですが ものすごい信念や意志を持つ人もいましたが、少数でした たんに親が勉強しろ勉強しろいうからとか 「う～～～ん？」という動機の先輩がおおかったんです＾＾； 自分は自分がバカということが許せなくて、自分のプライドを守るために弁護士を目指しています が、まぁそれなら弁護士じゃなくても頭のいい人の集まる職業なんかさまざまあるわけで 動機を持ってこられると、僕は弱いです＾＾； はっきいってもう後戻りできない！が現在の原動力としか言いようがありませんね タイムリミット・・・・本当に絶望を感じたその時が終わりだと思っていますし 年齢で終わりにしようとは考えていません・・・・が 現実を見なければいけないのも事実 年齢でのタイムリミットも検討すべきですよね・・・