鋼の錬金術師

質問

無性に原作が読みたくなったので、古本屋で買って読んでるのですがアニメも観てたなぁ・・・と思うように。懐かしいので、これまた中古で揃えてみようか？と思ったのですが本筋が通ってるのはリメイク版ですよね。でも当時リメイク版は途中チラっと見た程度でした。なぜかというと、マスタングの声が既に違和感があったし、スカーの声もなんか置鮎で慣れてると感情があまり篭ってないような気がして下手に聴こえたから…あとは旧作に出てないキャラは良いんですが、出ていた役者が変わってるのも好きになれなくて観ませんでした。当時リメイクホークアイの役者だれなん？旧作のほうがベテランやしなぁ。・・・など。
でも、旧作は旧作で今思えば何なんあのストーリー…って気もしますし。
大川マスタングが三木マスタングでしょう？酷いのは置鮎スカーが三宅スカーでしょう？まったくもって声質ちゃいますやんか（汗）
しばらく観てれば慣れるでしょうか？　ちょこっと見たい気もしますが・・・やっぱ変な気がするんじゃないかなって気もします。新旧どちらも見ている人に感想を聞きたいです。

回答No.1

ukagau · ベストアンサー

新旧共にリアルタイムで見ていました
私の場合はそこまで声に執着がなかったのか、見ていく中で普通に慣れていきましたね
2クール分を見終わった辺りにはもう違和感はなかったんじゃないでしょうか？
どちらかと言うと序盤の展開の方に違和感を覚えたぐらいですね

とは言えこの辺は個人差です、実際に見てみないことには何も分からないですね
ストーリーの方は問題なくアニメ化されているようです、旧を見ていると何処で分岐したのかが分かって面白いですね

お礼

お返事誠にありがとうございました。

回答No.3

kyo-mogu

原作は読んでいないですが、連載途中の作品は原作と同じ部分もありますが、オリジナルが増えてきます。声優さんに関しては特に気にはならなかったですね。

　アニメで地上波で放送する場合、放送期間なども決まっていますし、深夜帯などのアニメと異なるので、１年とか半年という形で話しを作り上げます。初期はたぶん、まだ原作で謎も多く、アニメの作品として一つの答えを作らないと駄目なので、監督などが原作者を時には無視した感じで作り上げてしまいます。　前半はだいたい原作に近く、次第に離れていくのです。

　リメイクに関しては、さらに原作も話が進み、連載の終了とアニメとの連動もうまくいったのでしょうね。　原作者が終了までの流れがしっかり出来ていたから。
　声優に関しては、もう一度見直したのかもしれません。また、オファーをしたけど、調整が出来なかった。キャラが前回と異なるという事も有ったでしょうね。

　監督やらスタッフが変わると声優も変わることも有りますし、ＣＤドラマとかでも、ＣＤとアニメとでは異なる事も多々ありますから。

　最初のアニメは後半は無理矢理という感覚が強いですけどね。

お礼

お返事有難うございました。

回答No.2

Devil-Ear

私もリアルタイムで観てました。
時間が開いたせいか違和感はあまり感じなかったですね。

「本筋が通ってる」というよりは原作に沿ってるのはリメイク版ですね。
ただ、私は旧作のほうもオリジナルの割には良く出来ていると思いました。

あと、「旧作の原作に沿っている」部分はリメイク版では端折られてるので、作品をちゃんと楽しみたいのであれば旧作も観た方が良いと思います。

お礼

お返事有難うございました！