- ベストアンサー
いじめっ子の脳は他人の苦しみを見ると喜び感じる回路あり説
- 最近の「いじめ」に関する報道を見ていると、本当に憤りを感じます。ひとりの少年の命が失われたにもかかわらず、同じようないじめが今日もまたどこかで起きている。いったい、なぜいじめは繰り返されるのでしょうか。
- 脳科学的にアプローチしてみましょう。これまでの研究から、いじめっ子の脳は前頭前野や扁桃体、側頭葉が萎縮しており、反社会的かつ攻撃的な行動パターンをとる特徴があることがわかっています。彼らは相手の苦しみを感じることができず、痛めつけることで快感を得るのです。
- 2008年に行われた研究では、いじめっ子の脳に他人の苦しみを見ると喜びを感じる回路が備わっている可能性が示されました。一般的に、他人の苦悩を目撃すると私たちは心で痛みを感じることがありますが、彼らの脳では報酬や喜びに関係する扁桃体が活性化するのです。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
生まれつき残虐な人がいます。 人や動物の苦しむ様を楽しむ人です。こういうのを悪魔と呼ぶのでしょうね。 無駄に痛めつけたり苦しませて自分の優越感に浸ります。自分が被害者になったり家族が苦しむという同情心のかけらもありません。 拷問役に向いていて普通の人は仕事であってもできないような事をしてのけます。 戦時中でなければ、別の形でサイコパスとして現れ、どこの企業にも必ず一人はいる冷血漢です。他人になびかないので優秀でリーダーシップがあり、仲間を裏切ることも簡単で制裁を加えます。 どこぞの国の独裁者たちとあちこちのいじめっ子は同じ土壌ですね。 医学でなんとかできれば良いのですが。
その他の回答 (8)
- 27club
- ベストアンサー率15% (72/456)
人間の本質は、DNAです。DNAは冷酷です。強い者だけが生き残るように、セットされています。いじめも、その一つでしょう。いじめる者と、いじめに耐え抜いた者が生き残れるのです。でも、人間は「人」になったのですから、DNAに反した行動も出来るようになったのでは。これは、進化と成長環境で決まると思います。ですから、案外、当たっているのではと思います。
- hello0120
- ベストアンサー率9% (2/21)
脳障害で虐めに快感を覚える説、私は理解できます。ただ数値調べた数がまだ少ないので これからの為に虐める行為を先頭をきって実行する犯罪者には検査義務を設けて検査の認知度を上げて欲しいですね 個人的には、小3ぐらいから義務で検査結果提出してほしいくらいです。 小3くらいから、親の愛情不足や、子供の成長を取り巻く環境が悪く 大人を嫌いな子供は将来性、犯罪者、チンピラ、など反社会的な行為を繰り返す 社会のくずに成長してしまいますからね。
- gohara_gohara
- ベストアンサー率37% (573/1517)
澤口氏って、「テレビとかは、面白おかしく言えばよい」というスタンスで、論文以外ではデタラメなことを言いまくっていた人ですよね。そして、その言動がエスカレートした結果、勤務先であった北海道大学でセクハラ問題を起こして解雇された実績の持ち主です。 澤口氏のような人間が問題になるのは、１００％デタラメだから、ではありません。 部分的には正しいのです。しかし、重要なところがウソだったりするから問題なのです。 この記事にしても、あくまでも「かも」ですよね。 日本語で「～かも」というと、何か意識してしまいますが、「～の可能性がある」というのは、「絶対にありえない」以外はいえるのです。そうである可能性が１％であったも、「可能性がある」という意味ではウソではないのですから。 論文として学術発表された、としても、その学会がどういう学会なのかもわかりませんし、その論文がどの程度注目を浴びたのかもわかりません。 科学的研究というのは、研究者が自分の説について書いた論文を学会に提出し、学会はその内容について矛盾などの有無を審査し、なければ、学会の発光する学術誌に掲載。各国の研究者は、その学術誌に掲載された論文を見て、同じような実験などをして、「間違いない」と確かめていく、という作業の形態を指します。まして、論文になっていない形での発表など何の価値もありません。 「最新の科学で」 なんていうのは、まだ、まともに追試がされていない、ひっくり返される可能性の高い研究成果、という意味です。 主張をしている澤口氏という人物の人間性。 そして、科学の世界の常識。 それらから考えて、極めて根拠薄弱な、無責任な記事だと思います。
人類がどれだけ殺し合いをしてきたかを考えれば、いじめなどかわいいものなので、さほど驚くべき新発見とは思えません。
- thegenus
- ベストアンサー率49% (330/673)
社会的にも科学的にもナンセンス。 多くの動物学者、人類学者、心理学者、精神科医は、霊感商法です。 まったく科学的に「結論」を出していない。 週刊誌以前に脳科学者を信仰しているのですか？ 飛躍飛躍飛躍。 その脳科学者の霊感による霊感商売です。 いじめを自然科学的に定量したんですか(^^)スゴイネ。 何カイロプラスチック？好きな名前をつけていいカイロでしょ。 いじめよりも、科学的思考力の奇形化と、製薬会社並びに精神科繁盛の薬害を心配した方がいい。いじめられた人といじめた人の両方をシャブ漬けにするか。合法的な売人。なぜ社会問題にしない。イジメは自然に生じるが社会が作ってる大社会問題は薬害ないし中毒依存症とその出費問題だろ。アメリカの精神科医は知らないが日本は皆保険だぜ。そらへん週刊誌はなんとかないのですかね。 火事場泥棒ならぬイジメ科学屋。詐欺科学の売り込み。やましいね脳科学者とか上記の専門家は。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
いじめを「病気のせい」などとしてしまうのは、全くナンセンスで、危険な考え方かと思います。 また、たとえ原因が判ったところで、いじめは絶対に無くなりませんし、「いじめの無い社会を目指そう！」みたいな理想論が、問題を悪化させています。 一部の脳障害の子供がいじめを行うワケではありません。 脳科学的に言えば、数年前に「他人の不幸は蜜の味（他人の幸福は毒の味）」と言う格言（？）が、科学的に証明されています。 たとえば質問者さんでも、質問者さんが妬んでいる様な人物が、いじめの対象になれば、それを快感と感じるワケで、人間は誰しもが、そう言う残虐性を持っています。 それにも関わらず、「一部の特殊な子供を対処すれば、いじめ事件は無くなる」的な安易な考え方は、幻想に過ぎませんし、本質的ではありません。 また、そもそも「いじめはあってはいけない」と言う考え方が、「いじめは無かった」と言う言葉を生むのです。 週刊誌の文章で重要なのは、「同じようないじめが今日もまたどこかで起きている」のみです。 即ち、「いじめは絶対に無くならない」「いじめは必ずある」です。 その前提で考えなければ、問題は解決しませんし、正しい対処も行えません。 学校は、子供の保護者から「子供がいじめれている」と通報を受けた場合、まずそれを事実と仮定して、被害者と加害者を物理的に隔離するなどの対処に努めれば、事態の悪化は防げます。 それにも関わらず、「いじめはあってはいけない」と言う前提で、「いじめの調査」を行い、感覚的な「程度」などで、いじめの有無を判断するから、「いじめとまでは言えない」などと言う、有り得ない結論になるのです。 質問者さんの学生時代に、直接的な加害・被害のみでは無く、周囲を含めて、軽度のいじめさえ無かったクラスなどがありましたか？ 人間は３人存在すれば、４つ（ＡＢ，ＢＣ，ＡＣ，ＡＢＣ）の異なる関係性が生まれ、それぞれに好悪や利害などが生じ、「序列・優劣」や「関係・バランス」が出来ます。 それが何十人も集まれば、何百・何千と言う複雑な序列，関係，バランスになります。 学校や職場においては、何らか「いじめ的」な現象や感情が発生しないハズが無いのですよ。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
こないだ読んだ脳科学の本にありましたけど、元々人は、特に男性は制裁を与えられる人を見て快楽を感じる脳回路になっているようですよ。例えば不祥事を起こして頭を下げる人なんかを見ると、男性は快楽を感じるところが反応するそうです。分かりやすくいえば「ざまあみろ」と感じるということですね。 つまり、いじめっこが何らかの社会的制裁を受けて「ざまあみろ」と感じる人は、基本的にはそういういじめっこと「脳の中の反応においては同じ」といえるわけです。「私はいじめっことは違う」と断言できるのは「いくらいじめっこだからといってその人をいじめ返して制裁するのはおかしい」という人だけかと思います。 いじめは善悪二元論で語っても良い方向には向かわないですよ。いじめられる人が白で、いじめる奴が黒というわけではありません。私も中学生のときにいじめられたけど、大人になってよくよく考えてみたら「原因は俺自身じゃねーか」って思いますしね。みんなが私と同じわけではないけれど。 いじめに関してはさかなクンさんが朝日新聞に寄せた文章が実に名文です。 http://www.asahi.com/edu/ijime/sakanakun.html 魚の世界にもいじめはある。脳の問題と単純に割り切ることはできないようです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
え？ 週刊誌はデタラメしか書かないんですけど まさか信じてるわけじゃないですよね？
