• 締切済み

男と女は平等だとマジで思ってらっしゃいますか?

女が何かをすれば女性XXとかで話題になることが多いですな。 仮におとこなら何の話題にもならないのに女なら珍しいので話題が集まるのは何故だ! 皇族も女帝制度を認めればいい。 平等ならスポーツも女子と男子を分けずにごちゃまぜでやればいい。 大企業のオーナーの半数は女性であればいい。 女とも殴り合いをすればいい。 官庁の半数は女か?警察はどうな?自衛隊は?漁師は?百姓は?技術者は? ゴミ屋は?道路工事の人は?・・・・・・ どうな??

noname#172297
noname#172297

みんなの回答

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.11

>男と女は平等だとマジで思ってらっしゃいますか 残念ながらまだまだ平等にはなっていませんねえ。 >女なら珍しいので話題が集まるのは何故だ! 珍しいからでしょ。 ご自分で書いていらっしゃるのに何がお分かりにならないんですか? 男がやって珍しいことも、それはそれで話題になったりもしますが、そこにはお気づきでないんですか? >皇族も女帝制度を認めればいい そうですね。賛成です。 >スポーツも女子と男子を分けずにごちゃまぜでやればいい 格闘技の体重制なんかについてお考えになったほうがいいですよ。 スポーツというのは、基本的にゲームであって勝敗が混沌としたほうが面白い、ということくらい気づかないといけませんねえ。 >オーナーの半数は女性であればいい 結果がそうなるのはそれでもかまいませんが、 平等というのは、能力があるのなら性別問わず認められるべき、という意味ですよ。 まさかそれくらいの理解をしていらっしゃらないとは驚きです。 >女とも殴り合いをすればいい 格闘技などのスポーツ以外で殴り合いをしてはいけないんですよ。 同性同士でもなんでも。 社会的な常識です。 >官庁の半数は女か?警察はどうな?自衛隊は?漁師は?百姓は?技術者は? ゴミ屋は?道路工事の人は? 結果がそうなるのはそれでもかまいませんが、 平等というのは、能力があるのなら性別問わず認められるべき、という意味ですよ。 まさかそれくらいの理解をしていらっしゃらないとは驚きです。 まさかそれくらいの理解をしていらっしゃらないとは本当に驚きです。 まさかそれくらいの理解をしていらっしゃらないとは信じられないくらいの驚きです。

noname#172297
質問者

お礼

お前の、まさかってアホの一つ覚えにウケてます。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.10

”仮におとこなら何の話題にもならないのに女なら珍しいので話題が集まるのは何故だ!”       ↑ 御自分で書いている通りです。珍しいからです。 人間が犬に噛みつけば記事になる、という類いです。 男女平等とは別次元の問題です。 ”皇族も女帝制度を認めればいい”      ↑ 皇族制度は、そもそも平等原則の外にある制度ですから その中で男女平等を求めるのは背理です。 ”男と女は平等だとマジで思ってらっしゃいますか?”      ↑ 平等についてですが、個々の事象について総て平等である 必要は無いと思います。 こっちは男が有利だが、こっちは女性が得している。 そうして、全体として釣り合いが取れていれば 平等である。 こう考えたらどうでしょう。 こうやって全体としての釣り合いを考えると、私は 女性の方が得していると思っています。 大企業の社長が男でも、その男から金をふんだくるのは 女性である奥さんや愛人です。 男は死に物狂いで頑張って社長になったのに、奥さんや 愛人は何もしないで、あがりを取り上げてしまいます。

回答No.9

競技として競い合う場合は 女性なら女性のみ 男性なら男性のみで行うのが平等になるのでは? 女性と男性では筋力が違います 一般的に女性のほうが筋力が少ないですよね? 警官・消防・自衛などは 妊娠している場合を想定して 母子に危険な状態が起こる可能性がある任務や 筋力的な差から就職できるが 働く場は限られています 百姓や漁師・道路工事の人は知らんけど 似たような理由じゃないかと推測できます >仮におとこなら何の話題にもならないのに 女なら珍しいので話題が集まるのは何故だ! 答えは珍しいからどすえ それ以外にはおまへん >皇族も女帝制度を認めればいい。 法改正が必要でおま 法案を通そうとしても突っぱねるんですわ 代々続いてきた伝統を壊すんかて あと 女帝皇族決定後に男子が生まれたらどうすんのやとも いっとったようにも思うわ

回答No.8

悩める10代の質問かな? 社会人の質問ならお気の毒ですが。 人としての尊厳が平等なのです。 体格さや身体能力で分けるのも平等ですよ。わかるかな? 女性ならではの才能を発揮できる職場、男性ならではの才能を発揮できる職場 これは物理的な意味でも分けないと不平等になるんだよ。 わかるかな? 百姓とゆう表現は差別語ですよ 君自体が「平等」の意味を理解するのが先かな

回答No.7

子供じみた論争に向かうつもりですか 女性と男性は社会的に同等と言う意味ですので 性的・肉体的同等とは誰も書いてもいないし言ってもいません 私は男女平等主義者ですので 社会的には女性にはキツク見られる事がありますが 女性にとっての同等平等と言う概念自体に無理はあるのか と問われれば ある と回答致します 私は 社会的に又雇用的に男女差別はしませんが その部分において女性は無理をしなくてはなりません 時間が全てに回答を与えてくれますが 女性も急ぎすぎる処があり その点に関して男性に指摘されると女性独特の攻撃態勢を取ろうとしますが これも間違いです 社会的ユニセックス化と言う概念が発展育成されるまでの暫定期間は どちらかがその対応分の反動を甘んじて受けなければならない事も 理解しなければならないのです 又 必ずしも数の上での均衡は平等とは意味が異なる場合があるものです 社会的均衡 社会的平等 社会的同等 男女同等 男女平等 男女同権 言い方は様々でも 結果が求めているものは同じと言う意味しか所詮は意味しないのです そしてこの単なる同じが最も価値ある同じなのですが 今は誰も理解しないでしょう

  • Mai-777
  • ベストアンサー率17% (72/401)
回答No.6

思ってないですし、女の私としては男尊女卑の世の中の方が居心地が良いんですけどね。

回答No.5

私は男性です。 日本社会が男尊女卑である事は明確です。 ただし、その多くは男性側の意識によるもので 制度としては少しづつ改善の傾向にあると思います。 政府はもっと男性の意識改革に着手するべきで、 女性閣僚を起用するなどといった上辺の対策で お茶を濁すのは止めて欲しいです。

  • O-Gon
  • ベストアンサー率22% (1024/4610)
回答No.4

現時点で、男と女は平等だとは思ってないけど、平等であるべきだとは思っていますよ。 ただしその原点として、男は男であるべきだし、女は女であるべきです。 男女平等を言い訳にして、女が男っぽくふるまったり、男が女ように振舞うのは違うと思います。 まぁ、境界線は曖昧な物だと思いますけどね。 そもそも日本の男の民族衣装は、ボタンがないだけで、どう見てもスカートだしね。 つまり男は男としての領域を大切にし、女は女としての領域を大切にした上で平等であるべきだと思います。

回答No.3

 戦後、アメリカのベアテ・シロタ・ゴードン女子が日本に来て、熱心に男女平等について唱え、法律の中にまで反映されてきましたが、多くの人達は、この男女平等意識を取り違えて解釈している為、おかしくなってきているのでしょう。  単に、男女平等を強く言えば、貴方が云う  > 平等ならスポーツも女子と男子を分けずにごちゃまぜでやればいい。      当然の男子の主張となる訳ですね。   お偉方、そして科学者に至っても、これを貴方に対して納得できる説明ができる者は一人も居ないでしょう。   海外被れしてきた日本は、このベアテ・シロタ・ゴードン女子に対して西洋的鮮明な人柄を、感情のみで視たところが間違っていた、と云えるでしょう。オー神様  難しい問題の中に、旧家の長男が結婚した。    しかし嫁さんに子供ができなかった。従って止むを得ず嫁を追い出した。旧家としては、どうしても子供が必要である。  しかし、ベアテ女子は、この事例を徹底的に批難したものです。  さて、日本人は、どうしようと右往左往、何故ならば離婚できなければ、二人目の嫁を得なければならない、旧家が途絶えてしまう。  ところが此処に一夫一婦制がありますね。   また、これを愚かな現在人は、完全に夫婦間の問題にも入り込ませた。   実際には夫婦は一対である事を教え、道徳で、どのような夫婦生活が行え得るか教えればよいものでしょうが、日本列島改造後の日本は公務員社会になった為、これらを道徳の中で教えられる者が全く無くなった。  つまり、現在の社会は、人間形成を、どの様にしたら良いか、全ての管理者が右往左往しているところに大きな大きな問題があると云えるでしょう。  掻い摘んで言えば、貴方の主張は理解できるが、現在の社会では100%スムースな運営は困難と云えるでしょうね。  残念だったね~  しかし、貴方のお気持ちは痛いほど判りますよ。  鮮明で仕事がテキパキできる女性が主張する平等意識と、家事もできない働く意志も無い女性が主張する平等意識を、現在人のお偉方は全て、ごちゃ混ぜにし、判断ができない無能状態ですね。  会社でも、仕事ができない女性が平等意識を、屁理屈で強く訴えたならば、会社は判定できなくなるかもね。  参考です、悪しからず。  

noname#172297
質問者

お礼

何等参考にしてませんので悪しからず。

  • ta_kuchan
  • ベストアンサー率24% (1287/5162)
回答No.2

男女平等というのは 女性が作った物だからね。 あくまでも 女性の働く場所をもっと作って欲しいという事から 生まれたのが初めだったと思うよ。 なので全て女性主体になってるんだよ。 男女平等・・・・はぁ?って感じだよね。 現実で言えば ・何かあれば 男なんだから・・・ ・女性専用車両はあっても男性専用車両は無い。 何故か?というと 痴漢防止の為。 理由はわかるが平等ではないよね。 ・体力的な事でも そうだし。。。 ・セクハラ、モラハラ 等 そういった言葉も女性が言い出した訳だしね。 >男と女は平等だとマジで思ってらっしゃいますか? おれ個人的には思って無い。

関連するQ&A

  • 生まれ変われるなら男と女のどちらを選びますか

    先日ミニ同窓会で集まったアラフォー世代の男女十数人が、生まれ変れるなら男と女のどちらを選ぶかの話題になりました。 その場の女性全員が女性を選び、男性は半数が男性で残りは女性希望でした。 私も女性の一人として性差による損得はともかく、男性のシンプルで単純明快な生き方を羨ましく思うときもありますが、やはり女性に与えられた苦楽を伴う深みのある人生?への愛着が捨てきれません。 年代や立場によっても異なるのでしょうが、皆さんはどちらをお選びでしょうか。

  • 皇室典範と女性差別

    日本国憲法で法のもとの平等を謳ってるのに、皇室典範が女帝を認めてないのは変じゃないのですか?? あと、日本が女性差別撤廃条約を批准してるけど、女帝が駄目はその条約に違反じゃないのですか? 男系しか皇族になれないのは、女性差別にならないのでしょうか。

  • 女の社会的地位の平等ってなんでしょうか?

    女の社会的地位の平等ってなんでしょうか? 私は男ですが、ふと疑問に思ったところがあります。 昔から女性は権利上で軽視されていましたよね。 その状況は昨今でも昇進に強く残っている部分があるのはわかります。 昨今は女性差別というのがあまり話題に上ることはあまり見受けない気がします。 養育権や育児休暇などの争いごとは女性の方が圧倒的なまでに有利ですよね。 ですが、一方で女性自身が結婚すれば、仕事を続ける意思が無いという方も多数いると思います。その上、男の収入の方が上であるべきことが常識的ですよね。これは女性が求める男性への貯蓄額なども参考になります。男の家事手伝いやフリーターは女性に比べ断然マズイですよね。 となると必然的に男は女性に比べ相対的に仕事ができるのが当たり前になりませんか? もちろん本気で仕事がしたい女性にとっては、差別だと感じるのも自然だと思います。 しかし、そうでない女性が圧倒的に多い状況であるならば、利益追求の会社とは難しい問題であると思います。 女性が仕事と結婚どっちが優先か?という二者択一を迫られたときはどうでしょう。 そもそも女性の世界で男と全く遜色ない程度仕事のレベルを持つべきという意識が一般的にあるのでしょうか? そういうと、それが女性差別があるからそうなのかもしれませんが、ここは鶏卵論争的になっちゃいますので割愛します。 私は、女性差別という視点を持っているつもりはありませんが、女性差別とは何なのか? と思ってしまいました。

  • 皇族費?

    今日のニュースで皇族費が、各皇族に3,050万円だと言っていました。 HPで調べたら、『皇族としての品位保持の資に充てるためのもので,各宮家の皇族に対し年額により支出されます。』 と書いていました。 宮家の人達って普通の仕事してないんですか? してもしてなくても年間3,050万は普通の生活している自分にとっては、えらい高いなぁと思いました。 女帝案も話題ですが、その中で皇族の女性が、皇族じゃない男性の籍に入った場合、皇族の身分は消滅になるらしいですが、今後皇族の身分を継続できる案も考えられる的なニュースもありました。 そしたらネズミ講的に皇族費が国家予算の中から吸い取られていってしまうのですか? あと公務って給料でてるんですか?ボランティアでしょうか?3,050万円とは別にもらえるんでしょうか?

  • 男女平等って誰が望んでいたのでしょうか?

    大学2年生の女です。 来年から就職活動を始めなければならず すごく大変そうな先輩達の声を聞いていてとても不安になっています。 それで最近いつも思うのが 女性が生きるのが大変になりすぎているということです。 母親の世代の昔とは違い 就職難でも女性は働かなければならなくなり 結婚も難しくなっていると思います。 結婚できたとしても、共働きが普通で 専業主婦にはとてもなれそうにありません。 正直に言って母親の世代が羨ましいです。 女性が働く権利って誰が欲しがっていたんでしょうか? こんな時代にそんな権利欲しくなかったです。 男尊女卑はたしかによくないと思いますし 人間として平等なのは大切だと思います。 でも、最近は女性でも就職するのが当たり前だったり、結婚に昔以上に努力が必要だったり 女性の良いところを無理になくしてまで、男性と同じようにしようとしている気がするんです。 そういう平等って、男性も女性も幸せにはならないと思うんです。 だから、女性は男性の一歩後ろについて 守ってもらえる昔の方が幸せだったんじゃないかと思います。 友達と結婚とかの話でも、できるなら専業主婦になりたいよねってみんな言ってます。 古い考えといわれてしまうかもしれませんが 男女では、もともと得意なことが違うんだから 昔のように男性は仕事で、女性は家庭でいいと思うんです。 男女平等って、良い事のように教えられてきましたが それが幸せとは限らないような気が最近すごくしています。 今付き合っている彼には、もし結婚するなら本当は専業主婦させてあげたいけど 今の時代は難しいかなって言われました。 就職できるかどうかも不安みたいで 就職できてもお給料が心配みたいです。それは私も同じです。 その後も、彼は結婚の話題になると嫌そうで、最近は私も将来のことについて話し出せません。 これがバブル等の昔だったら「お前を食わしてやるから付いて来い」くらい言ってくれたのかも・・・と思うととても悲しいです。 最近の若い男性のお給料がよくないのは 女性の社会進出が男性の就職を妨げているということも知って 余計に男女平等が腹立たしい気持ちです。 少なくとも私の周りでは大学卒業したら絶対バリバリ働きたい!なんていってる女の子はいません。 できるなら、本音はみんな結婚して子供を産んで家庭にいたいと言う子ばかりです。 男性はお金を稼ぎたい!と思っていて 女性は家庭に入りたい!と思っているのに 女性が無理やり就職活動して、男性の就職を邪魔して そのせいで男性の給料が増えないから、男性はなかなか結婚したいと思えず 結局、女性は家庭に入れない・・・っておかしいと思いませんか? お互いがみんな不幸になってます。 昔のままでいいのに、なぜ女性まで働かなければならなくなったのでしょうか? 最近は、女性は若いうちに子供を産んだ方が良いという事もわかって焦っています。 私は子供は絶対1人は欲しいので遅くても30歳までには必ず結婚したいです。 男女平等って、男性も女性もみんなを不幸にしている気がします。 本当に男女平等って必要なのでしょうか? とても長く書いてしまいましたが 私は、どう考えていけば良いのか教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 社会で女が男より勝っている所って何もなくないですか

    一部の1,2割の女性とかのキャリアもちをのぞいては。 草食系男子も増えて、女性に興味もない人も増えている。 今や3割以上の男性が草食系男子で女性に興味なしだとか。 その草食系男子なるくだらない言葉を生み出したのも女性でしたね。 女性と絡んでもお金と時間を費やすだけで普通に無駄だと思います。 そんな事するより自分のキャリアをあげた方がよほど人生で得だと思います。 今や家庭的でない料理すらまともにできない女性の方が多いとかもう話にならないと思う。 まず社会の企業でほとんどが男性の方が優れている。 社会に必要不可欠な企業の大半は男性が作った会社。 エステだとか美容だとか婚活だとか別になくなっても支障のない産業は女が作った企業ばかりだけど。 料理、建設、医療、配達、などなど必要不可欠な企業の大半は男性。 男女平等から女子のプロリーグもできてるけど サッカー女子日本代表も男子でいえば高校サッカーの全国区レベル。 たしか全国大会出場校に負けたはずだし。 おそらく野球も同じでしょう。 女子リーグを無料で開放しても観客数は半数以下とか。 今の50代とか60代の女性は家庭的で料理もうまかった人が多数だったけど 今の30代あたりだとむしろ料理すら男性の方がうまいんじゃないかって感じ。

  • 男と女は平等?

    大学生 男です 世の中男女平等といわれていますが、映画のレディースデイや一緒に食事をしたときは男が払うという概念などは男女平等なのでしょうか? 最近やたらに「女性専用」と言葉を見聞きします。私としては男女平等ということはとてもすばらしいことだと思いますが、女性の方々は男性の権利に文句をつけても自分たちの権利はどんどん主張する。こんな男女平等をみなさんどう思いますか?

  • 男と女は平等か?

    よく、「人間として平等」とか「自然権としての基本的人権」という言葉を耳にします。 しかし、果たしてそうでしょうか? 個性的な人間は魅力的で、他と異なる事を善しとするし、自然権なるものを未だかつて、誰とも契約した事がない。男女の違い然り、年齢の違い然り、人種の違い然り、国の違い然り、世の中、異なることばかり。 こういう場合の「平等」とは、一体何なのでしょう? 人間と人間社会だけを特殊にするための方便のように思えてしまうのですが、皆さんはどうお考えでしょうか?

  • 「イラクに女性隊員も派遣しろ」と言わなかった女性達

    ・・・は、“ずるい”のでしょうか? 言うまでもなくフェミニズムについて語っているうちに出てきた言葉です。 「そんなに平等平等って言うくらいなら『イラクへ女性隊員も派遣しろ!』と、なぜ言えなかった?」と投げられました。 少し言葉に詰まりました。 確かに私はジェンフリについて日々考えている割には、 「なぜあの中に女性の隊員が一人もいないんだ!?」、と強くは思いませんでした。 そこに「女は日本で待っているだけなのは当たり前でしょ?」という(性を利用する)思考は微塵も無かったとしても、“男のみ”を当たり前の光景として素通りしていたことは事実です(自衛隊員全体の中で女性隊員の絶対数が少ない、ということは別にして)。 それじゃ、ダメですか? 有事にも“進んで”立ち向かうくらいの心意気でないと、 “男女平等”を叫ぶ資格はないですか?(もちろん反語です・・・) 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

  • 働く女性と女らしさ

    20代女です。働く女性と女らしさについてみなさんはどのように考えますか。 昔より男女平等社会になってきた今日ですが、 家庭や職場における女性の役割はどのように変わってきているのでしょうか。 今日でも、女性は仕事より結婚、家庭、育児だと考える男性は多いと思います。 また職場においては、多くの場合お茶くみや雑用が女性の仕事とされ、 「女性に対しては男性と同様に接するというわけにはいかない」など、 女性にはなにかしら「女らしさ」や女性独特の気配りのようなものが求められている感じがします。 私が以前いた職場の話ですが、 上司は私に対して何かと、 「早く結婚しないのか」「女性は28までに結婚している」 などと言ってきました。 私が「いまは仕事に専念したく、恋愛にいは興味ありません。」と言っても、 「仕事だけでなく恋愛にも興味を持つべき」などどしつこかったです。 またそれとは別に、私より数歳上の男の先輩からは、 私にかなりの頻度でデートや遊びの誘いのメールを送ってきたり、 つきまとわれていました。 そのうえ「俺は結婚願望強いぜ」「今度付き合う人とは結婚したいと思っている」「女性は専業主婦でいるべき」などといっていました。 私はその中で、 自分が過激なフェミニストや左翼ぽく思われるのが嫌でしたので、 お茶くみを含め雑用などは黙々とやり、 彼らが女性の噂や議論を戦わせている時もなるべく加わらないようにして、 終始おとなしくしていました。 そうしていると何かと上司や先輩にからかわれ、 危うく先輩と強引にくっつけようとされるところでした。 今はそこの会社はやめてしまって家にいます。 私はこれが仕事のできる女性であれば、 お茶くみを含め、日頃から話題を提供したりして「女らしい」ところを発揮する傍ら、 時には意見、提案をし、 またつきまといプライベートの誘いなどは相手のプライドを傷つけることなくやんわり断るのだろうと思います。 男性らが自分なりの女性観なり政治的価値観をもつのは「自由」である以上、 働く女性もしっかりとした軸を持ち発言やアウトプットをしていかないと、 彼らの価値観を押し付けられる羽目になってしまうような気がします。 みなさんは社会における女性の役割、そのなかで男女がうまく連携協力するということ、仕事のできる女性について、 どのように考えますか。 いろいろな意見お待ちしております。