どうやって判断してるんでしょうか？

質問

マスコミの調査で総理にふさわしい人物を選ぶ時、「その人の人柄」で選ぶって回答が結構ありますが、直接話した事もないのにどうやって判るんですか？テレビカメラの前でニコニコしてれば、いい人なんでしょうか？（石場や野田より安倍さんの方がテレビ映りがいいのは事実ですが。）

回答No.4

utu-ne

こんにちは。「人柄」とは難しいもので、友人の間でも、深く長くつきあったものでない限り、本当の人柄を判断するのは難しいでしょう。そうならば、直接話したこともない人なのに、なぜ「人柄」で判断できるか、私がどう判断するかを考えてみましたが、第一印象が大きいのではないかと思います。

　要は、入学や就職の際に面接を行うように、短時間でその人の受け答えの様子を見ることで、「この人はどういう対応をする人か」とか、「どういう考え・理念をもっているか」とか、もっと単純には「まじめそう」かどうか、「てきぱきしていそうか」、「ものおじしない性格か」「図太そうな人か」などなど、おおまかに「こいつはどんな奴か」というのをテレビで見たのをもって、それを見た人が受けた印象が、その人が描く人柄、ということになっていくのだろうと思います。

　人柄も大事ですが、政治家である以上、その人が実際に総理大臣になった場合の政策や実行力が、私は一番大事だろうと思います。まあ、人柄が悪くてもよい政治を行う人もいますし、人柄が良くても総理失格の人もいます。「まじめ」なだけでは、国のリーダーとして難しいかじ取りを行えるかどうか、別問題という場合があります。「総理にふさわしいか」が、一番大事だと思いますね。余談でした。

お礼

回答ありがとうございます、実行力が大事って僕も思います。人柄のいい大工と腕のいい大工、人柄のいい医者と腕のいい医者、性格のいい野球選手と実力のある野球選手、全部後者が上ですよね。