みなし残業の求人票の記載無しについて
- ある企業の就職説明会に行ったところ、月40時間のみなし残業があるとおっしゃっていました。
- しかし、その企業のHP上の求人票には、みなし残業について書かれていません。
- 本当にみなし残業がある場合、この書き方は法律違反じゃないんでしょうか？また、合法である場合、みなし残業があるかどうか見抜く方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
みなし残業の求人票の記載無しについて
ある企業の就職説明会に行ったところ、月40時間のみなし残業があるとおっしゃっていました。 しかし、その企業のHP上の求人票(募集要項)には、みなし残業について書かれていません。 書いてあるのは、 ・月給：数字のみ ・諸手当：所定外勤務手当、公的資格手当など ・勤務時間：フレックス勤務制（コアタイムなし） 標準労働時間1日8時間 です。 フレックスということでみなし残業があるのは分かるのですが、この書き方だと毎日8時間以上の労働の時には所定外勤務手当が出ると思ってしまいます。 説明会でも、通常の説明の時にみなし残業があるとおっしゃったわけではなく、誰かが質問してそれの回答でみなし残業が40時間あるという事でした。 本当にみなし残業がある場合、この書き方は法律違反じゃないんでしょうか？ また、合法である場合、みなし残業があるかどうか見抜く方法はあるのでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- sorachi74
- お礼率82% (14/17)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＨＰにそんな細かい事まで載せません。いわば企業秘密だから。 悪い所は隠さなきゃ。 ＨＰは単なる宣伝の場なんだから、明確な嘘を書いたら公序良俗に反するだろうけど、省略しただけでは何の法律にも違反しないと思いますよ。 みなし残業のような事は、就業規則や労働協約に書かれる事ですから、それらを読んでみなければ分かりませんし、通常、外部の人間に見せたりしません。説明会で出てきただけでも御の字。
関連するQ&A
- フレックスタイム制の残業時間について
先月から転職活動をしていましたが、先日とある会社から内定を頂きました。募集要項には 【月給：28万～フレックスタイム制】と書かれており、交通費などは出るとの事でした。 事前に確認しておけばよかったのですが、内定後、基本給が高めなのでもしやこれは残業代込みの月給なのか？？と思い先方に質問してみたところ 「フレックス制なので残業代は出ない」との事でした。 コアタイム：11時～18時/基準勤務時間（1日8時間）をクリアすれば時間は各自の裁量に任せるとの事だったのですが、フレックスタイム制について調べてみたところ、法律的には月単位で規定の労働時間を出た場合は残業代を支払う事になっているようです。 また、以下の２点にも疑問があります。 1.全く残業代が出ない＝フレックスではなく裁量労働制ではないか？その場合はコアタイムは存在しないのではないか？ 2.コアタイムがほぼ実働時間と同じである 業務内容には非常に魅力を感じているのですが、職種がデザイナーということもあり、時期によってはかなり残業があると予測しています。残業自体に抵抗はありませんが、残業代が全く出ないという事に不安を感じています。フレックスタイム制で残業代込み、という事は一般的によくある事なのでしょうか？ 似たような形態で働いたご経験をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ご意見をお聞かせ頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 残業手当ての記載がない求人
求人を眺めていると待遇欄に残業手当ての記載がある会社とない会社があります。 年俸制なら残業手当てが無いと聞いたことがありますが、月給制です。 勤務が８時間で記載がない会社は残業手当てがないと考えるべきですか？
- 締切済み
- 転職
- みなし労働と残業手当について
就職活動をしている者です。 ある求人を見ていたところそこの勤務時間は「事業所外みなし労働（所定の労働時間は8:30～17:15）」 と書かれていました。 みなし労働って実際の勤務時間が所定労働時間より長くても短くても、 所定労働時間の勤務をしたとみなされるんですよね？ そこでもし実際の勤務時間が所定よりも越えた場合、 やはりその越えた時間は残業にみなされないのでしょうか？ ちなみにこの会社の手当てには残業手当があります。 一体どこから残業代が発生するのか働いた事が無い私にはさっぱり分かりません。 どなたかこの私に分かりやすく教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 残業時間について
訪問ヘルパーとして正社員で勤務しています。 所定労働時間は８時間です。 フレックス制、変形勤務制は採用していません。 残業時間について質問です。 次の月の勤務表が発表されました。 （１）ある日の勤務時間が６時間でした （２）また、別の日の勤務時間が１０時間でした。 （３）そのほかはすべて勤務時間が８時間でした。 となっていました。 この場合、（２）の残業時間は（１）のマイナスで相殺されて、 結局その月の残業時間は、０時間になってしまうのでしょうか。 その場合でも(2)の割増賃金は相殺されないことは理解しています。 予想は・・・（１）の日は、そもそも所定労働時間が６時間に なるので、月の残業時間は（２）の２時間になるのではないかと思っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 介護制度
- 残業の時給の求め方を教えてください
私は月給の契約社員です。 一日7.5時間労働でそれ以上は時間がいになり、残業代が付きます。 雇用契約書には、 ---------------------------------------------------- 基本給与 月額：218,000円 所定外労働等の割増率 所定超：135/100 （1日の実労働時間が7.5時間に達するまでは100/100） ---------------------------------------------------- と記載されています。 この場合、1時間時間外労働した時、何円の残業代が入る計算になりますか？ 4月の給与明細を見ると、3時間時間外労働（残業）したところ、 5436円の残業代が付いてました。 5436÷3＝1,812円です。 上記の雇用契約書の条件で、どうやったら1812円が算出されるのでしょうか？ 4月の所定内時間数が150時間で実働日数が２０日でした。 単純に基本給218000円÷150＝1453円 1453×1.35＝1961 と、1961円が1時間当たりの残業代になると思ってたのですが、どうやら違うようです。 どうやら 1453円×1.247×残業時間 が時間外手当として給与明細に載ってます。 今回は4月の情報を載せましたが、毎月1453円×1.247×残業時間 のようです。 私は会社にだまされてるのでしょうか？ 一般的な月給の場合の残業代の算出方法を教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 残業手当の計算方法（月給制の場合）について教えてください。
残業手当の計算方法（月給制の場合）について教えてください。 月間所定労働時間が160時間で、実労働時間160時間かつ残業時間が30時間であった場合、 この30時間に対しては125%を支払わないといけませんか？ 1日当たりの所定労働時間の定めはなく、また変形労働制を採用もしていません。 この場合月間労働時間が160時間であっても、1日8時間、週40時間を超えた場合は 125%を支払うのが法的に正解でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 残業時間の計算方法
残業時間の計算方法についてご質問です。 月給制にて『16：30～24：00』という所定労働時間があったとします。 ※休憩時間は無視し、又22：00～の深夜手当てはすで基本給に含まれて いるものとします。 定時の24：00以降残業をした場合、24：01～は深夜手当ての対象となるのは分かるのですが、例えば13：00～早出出勤し、そのまま通常勤務に付いた場合は、22：00～も別途深夜手当ての対象になるのでしょうか？ 言い換えれば、早出して更に残業した場合の時間の計算方法は、(1)早出は早出のみ、残業は残業のみでそれぞれ別で計算する、のか(2)早出（出勤）した時刻を起点とし、そこから超えた時間を時間外とする、のかどちらですか？分かりにくい文章でしたらすみません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 残業代を契約書と異なる労働時間数で算出してもいい？
私は月給制の労働者です（6ヵ月ごとに更新する契約社員）。 月額給与が20万円（通勤手当以外の手当はなし）、事業所の定時は9時～17時まで、うち休憩は1時間（ともに雇用契約書に明記あり）です（一日の所定労働時間7時間）。 先月で試用期間が終わり、今月から法定内残業についても残業代を払ってもらえることになりましたが、その残業代計算のベースとなる「時間給」が著しく低くなっています。 問い合わせたところ、税理士事務所で計算してもらっているということで、以下の説明文をもらいました。 ・年間所定休日日数：105日（求人票では123日） ・年間所定労働日数：260日 ・１月平均所定労働日数：22日（求人票では20.1日） ・1月平均所定勤務時間：173時間 ・基本給：20万 ・諸手当（通勤手当、家族手当を除く）：0円 ・時間給相当：1,156円 ・法定内残業・単価1,156円、法定外残業・単価1,445円、休日残業・単価1,560円 年間所定休日日数や１月平均所定労働日数も、求人票と食い違いがあるので、これも問い合わせるつもりですが、それを措いたとしても、「1月平均所定勤務時間」の「173時間」がどこから来た数字なのかわかりません。 自分なりにネットで調べたところ、「365日÷7日×40時間÷12ヵ月」ということかと思いますが、これは「法定労働時間」という意味でしょうか？ どのサイトでも、月給制の時給単価は、「月給÷月の（平均）所定労働時間数」で計算されると書かれていますが、私がもらった説明文は、「月の所定労働時間数」ではなく、「月の法定労働時間数」で計算されているのでしょうか。それは違法ではないのでしょうか？ それとも、もう少し調べると、「法律上設定できる最大の所定月間労働時間は173時間」という記述がありました。これは単に、雇用契約時に１日8時間を超えた時間数を所定労働時間と設定できないという意味でしょうか？ それとも、残業代算出に際して、実際の労働時間、つまり雇用契約書で定められた時間数と異なっても、173時間を所定労働時間数として設定し、それを根拠に時間給を計算しても違法ではないということでしょうか？（それでいいなら、年間所定休日日数や１月平均所定労働日数は無関係になってくると思うのですが・・・） 法定労働時間数なのか、実際とは食い違っていても所定労働時間数と呼ぶのかわかりませんが、この１日8時間で計算したであろう173時間という労働時間を、時間給計算のベースにしても違法ではないかという点について教えてください。 つまり、私の場合、実際の1日の所定労働時間数は7時間なので、１月平均所定労働日数を税理士の計算どおりに、たとえ22日としたとしても154時間となりますが、これを無視して「20万÷173時間」と時給を計算してもよいのでしょうか？ 自分としては、「20万÷141時間（求人票通りの計算で7時間×20.1日）」で、時給1,418円と試算しており、あまりに違いに戸惑っております。 それから、もう一点、以上は法定労働時間内での残業における時間給計算についての話ですが、この時間給が、法定外労働における1.25割増しや1.35割増しの残業代の算定基準額にもなっています。 「所定労働時間後、法定内残業においては、時給単価は最低賃金を下回らなければ自由に設定していい」という記述がネット上にありましたが、たとえそうだとしても、法定外労働における割増し残業代の計算においても、この173時間を根拠とした時間給をベースにすることも違法ではないのでしょうか？ 「割増賃金の基礎となる賃金単価は、法定内残業時間の単価ではなく、通常の労働時間の賃金とする」という記述もネット上にあったのですが、いかがでしょうか？ 以上、2点質問させていただきます。よろしくお願い申し上げます。 ちなみに、就業規則は見せてもらったことがなく、ないのか？と尋ねたところ、「あるにはあるが、とくに公開していない」とのことです。おかしいのは重々承知ですが、就業規則の公開を迫っても逃げられるだけだと思いますので、法律的に上記の説明や計算式が正しいのかどうかについてご教示いただきたいと思っております。 また、17時以降の残業において、「労働の密度」は正規の勤務時間内と何ら変わりません。後片付けだけとか掃除とかいった残務整理ではなく、「業務の継続性」もあります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 残業代が月ごとに違うのはなぜ？
残業代についてよくわからないので相談です。 残業代の単価が毎月異なります。 2016年11月（勤務日数20日）に80時間ほど残業した時は12万程度、 2017年2月（勤務日数21日）に80時間ほど残業したときは9万程度、 2017年3月（勤務日数22日）に90時間ほど残業した時は10万程度でした。 月給制だと１か月あたりの平均所定労働時間を用いて計算するそうですが、各月の勤務日数で単価も変動するのでしょうか。 また、2016年と比較して単価が安くなっているのは、2016年と2017年で１か月あたりの平均所定労働時間が異なる（平均所定労働時間の算出は当年の1月～12月を対象とする？）からでしょうか。 上記のように月によって残業代が異なるのは普通なのでしょうか。 （ふつうなら問題ないです・・・） なぜ月によって残業代が異なっているか教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
なるほど、募集要項には記載する必要はないんですね。 受かってから就業規則や労働協約を読んで判断しようと思います。 ありがとうございました。