民法問題：うさぎの購入と支払いに関する契約について
- あなたはＢペットショップとの間で、一匹３万円の輸入うさぎを５匹購入する契約を結びました。
- うさぎ５匹の引き渡しは１１月２０日にＢがＡ宅に行い、その代金１５万円の支払いは１１月２５日に銀行振り込みで行うこととされています。
- しかし、うさぎ５匹の内２匹が病気で死んでしまいました。Ｂペットショップは代金支払いの催促をしていますが、Ａはその要求に応じる必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
民法の問題です。答えが分かりません。
次の質問に答えなさい。 「ＡはＢペットショップとの間で、一匹３万円の輸入うさぎを５匹購入する契約を結んだ。うさぎ５匹の引き渡しは１１月２０日にＢがＡ宅にとどけることとし、他方その代金１５万円の支払いはうさぎの引き渡しがあった後の１１月２５日にＡがＢの指定する銀行口座に振り込む方法で行うと主たる内容とする売買契約であった。 そして１０月２０日に約束通りＢペットショップからうさぎ５匹がＡ宅に届けられた。ところが、うさぎ５匹のうち２匹が届いた２日後に死んでしまい、動物病院で調べてもらったところもともと病院にかかっていたということが分かった。１０月26日から、約束の代金の支払いがないのでただちに代金１５万円を銀行口座に振り込むようにとの催促があった。この場合はＡはＢの要求通りにうさぎの代金１５万円を直ちに銀行口座に振り込まなければならないであろうか？ ・条文 民法５３３条「双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまでは、自己の債務の履行を拒むことができる。ただし、相手方の債務が弁済期にないときは、この限りではない。」 民法５５５条「売買は、当事者の一方がある財産権を相手方に移転することを約し、相手方がこれに対してその代金を支払うことを約することによって、その効力を生ずる」 できれば回答と解説（条約にそってほしいです）まであれば幸いです。 お願いします。
- yuzo1027
- お礼率0% (0/2)
- その他（学問・教育）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答します。 契約を解除はできませんが、債務の履行を一部拒否できます。 これを売主の 瑕疵担保責任 といいます。 民法570条・566条 第566条 1.売買の目的物が地上権、永小作権、地役権、留置権又は質権の目的である場合において、買主がこれを知らず、かつ、そのために契約をした目的を達することができないときは、買主は、契約の解除をすることができる。この場合において、契約の解除をすることができないときは、損害賠償の請求のみをすることができる。 2.前項の規定は、売買の目的である不動産のために存すると称した地役権が存しなかった場合及びその不動産について登記をした賃貸借があった場合について準用する。 3.前二項の場合において、契約の解除又は損害賠償の請求は、買主が事実を知った時から一年以内にしなければならない。 第570条 (瑕疵担保責任) 売買の目的物に隠れた瑕疵があったときは、第566条の規定を準用する。ただし、強制競売の場合は、この限りでない。 570条が根拠となります。 ただし、条件があり。 説明 条件 ・売買目的物に欠陥（＝「瑕疵」）があること ・その瑕疵が，通常程度の注意をしても発見することができないこと ・買主が受領後直ちに検査したこと（商法526条1項） ・買主が瑕疵を発見した後直ちに売主に通知を発したこと（商法526条2項） 契約そのものを解除する場合 ・瑕疵があるために契約をした目的を達成することができないこと この件の場合、 ・５匹のうち２匹が届いた２日後に死んでしまい とあり、売買の目的物全てに瑕疵はなく、一部は完全に履行されています。 よって、瑕疵のあった2匹分相当についての支払いはしなくてもかまいません。 あるいは、全額を支払った上で、損害賠償を請求する形となります。 詳細 「瑕疵」の意義 570条にいう「瑕疵」とは取引通念からみてこの種の物が通常であれば有するべき品質・性状を有さず目的物に欠陥が存在することをいう。 契約の趣旨から個別的に判断されるが、契約時に給付義務者が見本や広告などで一定の（特殊の）品質・性状を保証した場合（見本売買・広告売買等）にはそれを標準とし、その表示された品質・性状に至らない場合には瑕疵となる（大判大15・5・24民集5巻433頁） 法律上の瑕疵 瑕疵には物理的瑕疵と法律的瑕疵（法律上の障害）が考えられるが、後者が570条の瑕疵にあたるかについては議論があり、判例は一貫して570条を適用しこれを肯定するが（宅地造成目的で売買された山林が森林法上の保安林であった事例につき最判昭56・9・8判時1019号73頁）、多数説は瑕疵担保責任として扱うと強制競売の場合に担保責任を認められなくなり（570条但書参照）不均衡を生じるとして法律上の障害には566条を類推適用して処理されるべきとする 「隠れた」の意義 570条にいう「隠れた」とは、相手方が取引上において一般的に要求される程度の注意をもって発見できないことであり、その瑕疵について善意・無過失であることをいう（通説・判例) 判例は無過失であることを必要とする（大判大13・6・23、最判昭41・4・14） 買主の悪意・過失の立証責任は売主が負う（大判昭5・4・16） 以上です。 よろしいでしょうか？
その他の回答 (1)
- K66_FUK
- ベストアンサー率22% (188/824)
わかりやすく噛み砕きましょう。 HDDを5台購入しました。 クレジットカード支払いです。 到着したHDD5台のうち、2台に不良クラスタがあり、使えませんでした。 販売業者は「常識の範囲内」で不良品であるか知る事は出来ません。 クレジットカードからは通常通り引き落とされて、壊れた2台相当分の返金を受けます。 と、小学生でもわかるように例としてあげました。 どうでしょうか？
関連するQ&A
- 民法の問題です。至急回答お願いします。
「Aはネット通信販売のBペットショップとの間で、画面カタログから一匹3万円の輸入ウサギを5匹選んで購入する契約を結んだ。 うさぎ5匹の引き渡しは11月20日にBがA宅に届けることとし、他方その代金15万円の支払いはうさぎの引き渡しがあった後の11月25日にAがBの指定する銀行口座に振り込む方法で行うことを主たる内容とする売買契約であった。 そして11月20日に約束通りBペットショップからうさぎ5匹がA宅に届けられた。ところが、うさぎ5匹のうち2匹が届いた2日後に死んでしまい、動物病院で調べてもらったところもともと病気にかかっていたということが分かった。11月26日にBから、約束の代金が未納となっているので直ちに代金15万円を銀行口座に振り込むようにとの催促があった。この場合AはBの要求通りにうさぎの代金15万円を直ちに銀行口座に振り込まなければならないのであろうか？」
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の履行の問題です。
民法の問題です 。 A が B 所有の建物を 代金8千万円で買受 即日3000万円を支払った場合で 残金は3ヶ月後 所有権移転登記及び引渡し と引き換えに支払う旨の やくていがあるときに 関する次の記述のうち 民法の規定によれば正しいものはどれか。 の選択肢の答えのうちの一問についてです。 B が 履行期に 建物の所有権移転登記はしたが 引渡しをしない場合 特別の合意がない限り Aは少なくとも 残金の半額2,500万円を 支払わなければならない。 答え Aが残金を支払うのは 残金の支払い債務が 履行期になった時であるが その履行期は3ヶ月後なので 履行期前では B 街区等所有権移転登記をしても 特別の合意がない限り A は残金を支払う必要はない。 残金の支払い債務が履行期になったときという意味はどういう意味でしょうか？ 履行期前に所有権移転登記をしても 良いような気がするのですがなぜいけないのでしょうか？ 債務の履行のじきの問題なのでしょうか？ 問題文をどう読み解けば良いかわからないので回答よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 民法の問題です。
民法の問題です。 Aは自己が所有し使っていたパソコンを「5万円で買わないか。」との内容の手紙を10月15日Bに送った。すなわちBに対して売買契約の申込みをした。 その際、手紙の中には「返事は今月中にお願いします。」と添え書きしていた。そして、その手紙は10月17日にB宅に配達された。その手紙を受け取ったBは、前から中古でもいいからパソコンを欲しいと思っていたのでちょうど良いと思い、さっそく翌日「売ってほしい。」との内容のA宛の手紙を書き、即日最寄りの郵便ポストに手紙を投函した。 ところがBからの承諾の手紙は郵便ポストから回収されたもののその後どういうわけか行方不明となってしまい、結局Aの手元には届かなかった。そのためAは11月に入って当該パソコンをCに売却し、引き渡ししてしまった。その後AはBからパソコンの引き渡し債務の履行を要求された。かかるBからの要求にAは応じなければならないのか？もし応じなければ債務不履行となるのか？「（すなわち、そもそもAB間の売買契約は成立しているのか？ということ。）」 これを1000字程度で答えなさい。 という問題です。どのように答えたらいいのかわかりません。お手数ですがお力をお貸しください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法についてお願いします（；＿；）
質問お願いします(´；ω；｀)急いでるんで出来るだけ至急でお願いします。 民法についての質問です。 「Xは、現在Yとその家族が居住している家屋を2500万円で購入するとの契約を7月10日に締結し 、その際手付けとして500万円をYに交付した。残りの代金は二度に分けて支払い、登記の手続は10月1日に引渡しと引き換えに行うとの約束であった。ところが、10月1日に実際Xが当該家屋の引渡しを受けてみると、Yの息子が使用していた和室の畳と襖が焦げて使い物にならない状態であった。7月に見学したときには存在しなかった焦げ跡なので、Yに問い合わせたところ自分には心当たりがないと言う。Xは、この場合Yに対していかなる請求ができるか説明しなさい。」 民法1条2項「権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。」 民法400条「債権の目的が特定物の引渡しであるときは、債務者は、その引渡しをするまで、善良な管理者の注意をもって、その物を保存しなければならない。」 民法415条「債務者がその債務の本旨に従った履行をしないときは、債権者は、これによって生じた損害の賠償を請求することができる。債務者の責めに帰すべき事由によって履行をすることができなくなったときも、同様とする。」 民法416条1項「債務の不履行に対する損害賠償の請求は、これによって通常生ずべき損害の賠償をさせることをその目的とする。」 出来るだけ長く説明をお願いします(´；ω；｀)
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法の問題の添削をお願いします。
民法の問題の添削をお願いしたいです。 自分なりに考えてはみたのですが、間違ってるように思えます。 問題 Aが自己所有の建物をBに5000万で売却する契約を締結したが、 その履行前に地震によってその建物が滅失した。この場合の法律関係について述べよ。 答 AはBに対して目的引渡し債務を負うが、これが地震により滅失しており履行不能となっている。 この履行不能に関し、債務者Aに帰責性がないので危険負担の問題となる。本問では危険負担につき特約がないので、534条1項は制限を受けない。よって534条1項が適用されるので、BのAに対する代金支払債務は消滅しない。以上からAはBに対し代金の5000万の支払いを請求できる。 私が不安なのは、 法律関係を述べよ。に対し、正しく答えられているか。 この問題に対し、意義、要件、効果を書き答えなければならないのですが、できているのか。 この2点です。 正直なところ、どちらもできていないような気がします。 教科書や参考書を読んだり、図書館やネットで調べてはみましたが、 答えが本当にわからないので、できれば参考になるような解答を教えてくださると非常に嬉しいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法 （消費貸借 売買）
(1)消費貸借は要物契約であり、目的物引渡義務はないと書いてあったのですが、何故ですか？「要物」だから、義務はあるんじゃないですか？義務がないのは諾成契約の方ではないのでしょうか？？ (2)↓の問題が全く何を言っているかイメージできません＞＜ 『AがBに対して建物を売った場合の代金債務につき、AB間において、代金債務につき準消費貸 借を締結した場合において、準消費貸借契約による貸金債務の履行期が到来しても、Aが建物の 引き渡し債務及び所有権移転登記義務の履行の提供をしないときは、Bは原則として、貸金債務 の履行を拒むことができる。』 具体的にどういう状況なのでしょう？？消費貸借がよく理解できていないので余計ややこしく感じていると思うのですが、どなたかわかりやく教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の履行の問題です。
AがB所有の建物を代金8000万で買い受け、即日3000万円をしはらった場合で、残金は3か月後所有権移転登記及び引き渡しと引き換えに支払う旨のやくていがあるときに関する次の記述のうち、正しいものはどれか。 の四択問題での 選択肢の一つについて質問です。 Ｂが履行期に建物の所有権移転登記はしたが、引き渡しをしない場合、特別の合意がないかぎり、Aは少なくとも残金の半額2500万円を支払わなければならない。 答え、 Aが残金を支払うのは履行期になったときだが、その履行期は3か月後なので、履行期前では、Ｂがいくら所有権移転登記をしても、特別の合意がないかぎり、Aは残金を支払う必要はない。 残金の支払いが履行期にならなくても払えるのでは？とおもったのですが どう考えてとけばよいのでしょうか？ 履行期前にお金をはらっても問題がないようにおもえますが、履行期が到来していないということになるんでしょうか？ 民法初心者なので、わかりやすい解説をヨロシクお願いします‼️
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 民法の債務不履行の問題です。
宅建の資格をとるために、民法の勉強をしています。 わからないところがあるので、教えてください！ 問題文です。 債務不履行に基づく損害賠償請求権に関する次の記述のうち民法の規定及び判例によれば誤っているものはどれか。 選択肢の１つです。 A が B と契約を締結する前に 信義則上の説明義務に違反して 契約締結の判断に重要な影響を与える情報を B に提供しなかった場合 、B が契約を締結したことにより 被った損害につき、 A は 不法行為による賠償責任を負うことはあっても 債務不履行による賠償責任を負うことはない。 回答には、 契約締結上の過失責任は契約が不成立の場合はされる責任であり本肢の場合は B が契約を締結しているから、 契約締結上の過失責任ではない。 とかかれていますが、よく意味がわかりません。 また、 回答のつづきに、 債務不履行と言うからには契約締結の判断に重要な影響を与える情報を B に提供することが債務の内容でなければならないがそうではない。 とあります。 信義則上の説明義務に違反していることは 債務不履行にならないのでしょうか ？ 債務不履行の内容のパターンが色々あってまだよくわかっていません。 その取引ごとに、債務不履行というのは 状況判断で考えるしかないのでしょうか？！ 問題文が難しくて、何がわかっていないのかがわからない状況です。。 ヨロシクお願いします‼️
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 宅建の問題について質問です。
以下の３つの問題があります。 問１ AはBとの間で、土地の売買契約を締結し、Aの所有権移転登記とBの代金支払いを同時に履行することとした。決済約定日に、Aは所有権移転登記を行う債務の履行の提供をしたが、Bが代金債務につき弁済の提供をしなかったので、Aは履行を拒否した。この場合、Bは履行遅滞に陥り、遅延損害金支払い債務を負う。（答えは正解） 問２ AがBに建物を3000万円で売却した場合、Aが定められた履行期に引渡しをしない場合、Bは3000万円の提供をしてAを履行遅滞に陥らせた上で催告をし、契約を解除することができる。（答えは正解） 問３ 宅地の売買契約における買主が、代金支払債務の弁済期の到来後も、その履行の提供をしない場合、売主は、当該宅地の引渡しと登記を拒むことができる。（答えは正解） 問１については、履行の提供をした後、拒否しても履行をしたとみなされることに疑問があります。分かり易く教えて頂ければと思います。 また、問２と問３では答えが矛盾していると思います。問２が腑に落ちません。どなたか解説をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 民法の問題
以下の民法の問題に頭を悩ませています… Aは、その所有する別荘を1000万円でBに売る契約を締結し、その3週間後に、登記・引渡し・代金の支払いをすることを合意した。Bが、契約を締結した3日後に現地に赴いたところ、その別荘は、山火事による延焼のため全焼していたことが判明した。ここで別荘がBが現地に赴いた前日に全焼していた場合、AB間の法律関係はどうなるかについて論ぜよ。 というものです(><)みなさんのお考えいただきたいです。参考にさせていただきたいです、ぜひよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
