男性の皆さんへ。好きな人が非処女だったとき。

質問

男性のみの回答でお願いします。

真面目な質問です。

過去に３年ほど本気で愛した人がいました。

ですが、その彼女が高校１年生のころに経験済みということを知ってから、辛くて辛くてろくにご飯も食べれない精神状態になってしまい、結果的に別れてしまいました。

そんなことで？と思うかもしれませんが、その事実を知ってからは彼女への愛情も薄れ、彼女と遊んでいても辛くて仕方のない毎日でした。

今の『付き合ってるならエッチして当たり前。童貞、処女が恥ずかしい』という風潮に馴染めません。

将来、結婚し子供と一緒に幸せになる一生一緒にいる相手。
そのことを考えるとやはり受け入れられませんでした。

古い考えだと分かっています。

僕みたいな男はやはり稀なんでしょうか？

男性のみなさんは辛くならないんですか？

回答No.9

noname#171966

解答欄で、回答者同士が言い合うのは不毛ですが、直接名指しされてしまったのでちょっと書きますか。
私が書きたかったのは、性行為を男女対等ではないとしないと、質問者の論理だと矛盾してしまうという事です。
何故対等では無いのか？対等ではいけないのか？
社会的や心理的に何故そうなっているのか考えたら質問者の苦しみも和らぐのではないかと。

宗教の教義的にこうだとか、原理主義的にそういう物なんだと、そこで思考停止するのは少なくとも私のスタンスではありません。
何故、女性の性行為に限って、あからさま札束みたいな経済的価値に置き換え可能というのが常識みたいにされるのか。
面白いな。と。

ま、ちょっと書くと、質問者の苦しみは、新品だと思って買った商品が、実は中古だったという苦情に良く似てるんですよね。
でも、中古が新品より価値が下がるのは物だけです。
人間を物扱いするなんてどこの国の道徳的にもおかしいという場合が多いのに、女性の性は公然と物扱いされてるし、そこに限ってはむしろ物に成り下がって評価されたいという女性も多い。
つまり、処女という価値を提供するから、何か代償を下さいって感じになる。
中古とそうでない女性がいる。男性はそうならないのに。
友達と一緒に楽しむのにカネを取る人間はいないのに、性行為に限っては女性が男性から代償を取って提供するサービスだ。
それをよりあからさまにすると、売春婦になる。
じゃあ、貞淑な妻って、言い換えると一人の旦那専属の売春婦って考え方でも良いのか？

……まだ、続けられますが…面白く無いですかね？

まあ、思想信条は個人の自由です。
私の書き方を見て不快になる人もいるかもしれませんが、質問者の論理を突き詰めて表すと、最初の回答みたいな形になってしまったわけです。
女性が物で無く、質問者が心情に誠実なら、論理的に矛盾はしてない筈です。
でも、現実社会と常識はその矛盾をそのままにしている。
無論理由はあると思いますよ？

私は私で思考停止しないで、理屈通り追求して行ったらどうなるのか、やったらどうかと提案してるだけで、別に批判や攻撃してるわけじゃありません。
思考にタブーや原理主義は持ち込まなくて良いと思ってます。
どう考えていようが、現実では行動で折り合いをつけて行ければ正常な人間ですから。
ま、これも私個人の意見です。