• 締切済み

トンネル事故について。

酷い事故です。 こんな事故を見て、被害者の方の安否を気遣わず、これが安全な車だ! と騒ぐ、一部の輩に怒りさえ感じます。 私が おかしいんでしょうか? 放っておけばいいんでしょうが。。。あまりに。。。

みんなの回答

noname#174025
noname#174025
回答No.5

人としておかしいと思います。 リアルな出来事なのに、あまりそうとは受け止めていない(できない?)のかもしれませんが。 湾岸戦争のときと同じです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • goodn1ght
  • ベストアンサー率8% (215/2619)
回答No.4

質問者はおかしい。 あれだけの重さに耐えられる安全な車?は、造っても売れない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#211894
noname#211894
回答No.3

>被害者の方の安否を気遣わず 別に気遣ったところでどうにもならないでしょう。 道路会社に怒りをあらわにしたところで無駄ですし。 >私が おかしいんでしょうか? 言って欲しければ言いますけど?? まぁ、貴方のようなのもいっぱいいますし、そうではないのもいっぱいいます。 ただ、それでこのような質問を立ち上げるのは、さほど変わらないと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • e_16
  • ベストアンサー率19% (847/4388)
回答No.2

それをここで質問してるあなたも同類です

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kcarok
  • ベストアンサー率20% (1/5)
回答No.1

社会カテだと、実際に起きた様々なニュースについて質問されています。 車カテだと珍しいかもしれませんが、特に問題ない質問だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 追突事故を起こしました・・ 物損から人身に切り替えについて

    事故を起こしたのが初めてで、よく分かりません。詳しい方、教えてください・・ 8/30に追突事故を起こしました。わき見運転をしていたため、赤信号で停まっていた前方車に追突してしましました。完全に自分が悪いです。 警察を呼び現場検証をして、車の損傷も軽く、怪我もないとの様子なので示談でということでその日はまとまりました。次の日に保険会社と連絡を取り、被害者の方にも謝罪と安否の確認をしました。向こうも、「保障さえしてもらえれば、文句はない。保険会社を使うなら、直接のやり取りもないだろう」と言われました。 2日後に被害者の方から「首が痛いかも、病院行く」と連絡が入り、保険も人身に切り替えました。3日前に、警察に届けを出したらしく、連絡がありました。近々人身事故の切り替えのため、警察に出頭する予定です。保険会社からは、出頭が遅くなると行政処分が重くなる場合もあるから、警察での現場検証等は早急にと言われました。今月中にはなんとか終わらせるつもりです。 仮に遅くなった場合、どのくらい行政処分が重くなるのでしょうか? あと、最初の電話で謝罪と安否の確認はしたものの、直接の謝罪はまだしていません。周りからも、軽い事故は保険会社に任せた方がスムーズに済む、と言われたので、初めての事故で戸惑いもあって、素直に聞き入れてしまいました。 冷静になってみて、もう一度謝るべきだと思っています。今日、とりあえず電話をする予定なので、安否の確認と謝罪を改めてする予定です。現場検証のときは侘びの品も持っていこうと思っています。(遅いかもしれませんが・・)

  • 事故のとき安全な車?

    事故の時、 安全じゃない車と、 安全な車に違いはありますか? どの車が事故のとき、 安全性が高いですか?

  • 交通事故を見てしまい、自分の情けなさを実感しました。

    今日、交通事故を見てしまいました。 バイクと車がぶつかり、一部始終見てしまいました。 あまり人通りがあるところではなくて、見ていたのが私しかいませんでした。 救急車はすぐ呼びましたが、「どういう状況ですか?意識はありますか?」など聞かれましたが、どうしても近づく事ができませんでした。 バイクの方は、全く動く様子もなくて車を運転してた方も出てくる様子がありませんでした。 本来ならば、こういう場合は、倒れている人を安全な場所に移動させたりするべきですよね・・・。 すぐ救急車は来てくれましたが、震えがとまりませんでした。 警察の方にも「車がこちらの方向から来て、バイクとぶつかったのは間違いないですか?停止線でとまってましたか?」など聞かれました。一部始終みてました。なのに、覚えていないのです。 私も車を運転するし、事故を起こすこともあるかもしれません。 そういうときに、このままの自分ではダメだと思いました。 こういう情けない自分を変えるには、どうしたらいいでしょうか?

  • 追突事故をおこしてしまいました。

    先日 はじめて 追突事故をおこしてしまいました。 赤信号で停車中のクルマへ、前方不注意で追突してしまい、 自分の車を含めて3台の玉突き事故になりました。 警察にすぐ連絡して、現場検証がありました。 その時点では、被害者の方は2人とも特に怪我はないとのことで、 警察の方が、とりあえず物損事故として処理するが、 2,3日後に症状が出る場合があるので、そのときは 警察へ連絡してほしいと、被害者の方へ説明をされていました。  私も保険会社へ連絡をとり、追突事故ということで、私の保険から2台のクルマの修理代を支払いをするという説明を受けました。  昨日、被害者の方から電話があり、肩こりが取れないので、病院にいったところ、お医者さんから「事故のせいかもしれない。1週間くらいマッサージにかよってみれば」と言われたそうです。「人身事故にするとあなた(私)も大変だろうから、治療費を払ってくれれば、物損事故のままでいいよ」とおっしゃってます。  被害者の方がおっしゃるとおり、物損事故ですすめたほうがいいのか、それとも、人身事故ですすめたほうがいいのか、はじめての事故で、どう判断してよいかわかりません。私の前方不注意で引き起こした事故ですので、被害者の方にはできる限りのことをしたいと思っています。  アドバイスをお願いします。

  • 交通事故を起こしてしまいました。

    交通事故を起こしてしまいました。 被害者の方へのお見舞いは週1で3カ月続けていまして、被害者の親御さんから大分回復しているから週一でなくても結構ですよという状況になっております。被害者の方は、事故当初の記憶がなく事故より2カ月半後ぐらいに警察に調書のため行ったそうです。その後1カ月程経っておりますが、検察からも呼び出しはなく、車も戻ってきておりません。車はいつごろ戻ってくるのでしょうか?また検察からの呼び出しはいつごろくるのでしょうか。事故から現時点で3カ月半経っております。

  • 交通事故の損害金の一部を個人に請求することについて

    交通事故の被害者です。 加害者の保険会社とこちらの保険会社を通じて交渉中ですが、事故にあった車は中古車(登録から7カ月)であるため修理費の一部または車の時価額(正当な時価額とは思えません。)しか保険会社からは保障されません。やむなく、修理するのはあきらめて、同じようなタイプの車を購入することにしました。しかし、前の車のローンはそっくり残ってしまうためローンの一部を本人に支払ってもらおうかと考えています。 事故は、相手が全面的に悪いことは本人も認めていますが、保険会社からは負担割合;9:1で示談を求められています。 このまま、泣き寝入りしてしまうのか、それとも、保険会社とは別に事故の加害者に損害額の一部を求めていいものか迷っています。本人に誠意と支払い能力があるかどうかで対応は変わってくると思いますが、「車を買って返した人もいる」と保険会社の方が言っていたこともあり、ここでは、同義的あるいは法律的に見て、被害額の一部を加害者に請求していいものかどうかお聞きしたいと思います。

  • 交通事故

    交通事故を起こして「大丈夫ですか? 救急車を呼びましょうか?」と何度も聞いたのですが、被害者の方が私の名前と住所を聞いてその場から立ち去って行ってしまったのです。そして、その場は、被害者の方の自転車が倒れて怪我をされてなかった様なので私もその場から立ち去ったのですが、次の日にその被害者の方が来てチョット怒りぎみで来て、ちょうどその時に私が居なくて家族が「今、居ないです。」と答えた見たいなんですけど・・・ この様な状況の場合はどの様な対応をした方が良いのでしょうか?・・・ どなたか教えて下さい。 宜しくお願いします。^^ 

  • 物損事故に慰謝料は必要ない?

    クルマ同士の事故でも 物損事故では慰謝料は発生しないと 聞きました。 たとえ100%一方だけが悪い事故であっても ぶつけられた側の クルマの修理代を出すだけでOK。 それどころか そのクルマの 価値が低いと 法的にも修理代の一部しか保障されないこともあって どうしても修理したければ 事故の被害者が 不足分を自分で 用意しなければならないそうです。 今私は事故の加害者でも被害者でもありませんが もし 一方的に自分側だけが悪いような事故を起こしてしまった場合 相手のクルマをきちんと修理した上に その事故によって 色々と迷惑が掛かった分を何かの形で保障するのが当然な ことと思うのですが 今の法律では そうではなく これでは 経済的に余裕が無い被害者だった場合など それまで続けて いられた生活の流れが その貰い事故によって急変し 生活に行き詰ることさえありそうに思います。 法的にそうなっているのだから それ以上のことをする必要は 無いし 要求するのも間違い・・ という声もあるでしょうが では なぜ どのような理由でそうなっているのかを知りたいと 思います。 もし事故の相手が 顔見知りのお隣さんや 親類だったような場合 法的に必要な保障だけをして これで十分なはずだ と言い放ったら どうなるでしょうか。 物損事故だと慰謝料は貰えないので 嘘をついても人身事故に しようとする被害者が生まれる心配もあります。 被害者を救う意味よりも 加害者や保険会社を助ける為の法律 のようにも感じてしまうのですが どうぞご意見をお聞かせ 下さいませ。 

  • 事故の加害者なのですが

    今年の初め(1月16日)に、飲酒で事故を起こしてしまいました。駐車している車にぶつけてしまい警察も来ましたが物損事故で済み、保険で被害者の方の車は修理出来ました。3月頃には保険会社から 「事故解決に関する承諾書(免責証書)」も送られてきて安心していたのですが、今日 (7月1日)になって被害者の方から「事故前の評価価格の請求」という手紙が来ました。このことに関してはこちらはどう対処すればいいのでしょうか?詳しい方、アドバイスよろしくお願いします。 なお、被害者の方は修理後新車に乗り換えられたそうです。

  • 物損事故の修理代について。

    物損事故の修理代について。 停車している車に追突事故を起こしてしまいました。 過失は100%の私が加害者です。 事故から二日後に被害者の方の自宅に怪我の容態と謝罪をこめて伺いに行ってきました。 怪我の方はたいした事ないと言う事で安心しました。 あとは被害者の方の車修理などは保険屋の方に任せてました。 それから数日後が経った頃、保険屋から電話があり その内容としては、被害者の車修理代が100万以上かかるらしく 私の保険からは30万しか出せないと言う内容でした。 今後の解決方法としては2つ 1.保険から30万出し残りの70万弱は私の負担 2.保険から30万出し残りの70万弱被害者の方の車両保険で負担 との事でした。 被害者の方からしてみたら2の件は納得いかないみたいで...当然ですけど。 今回の事故で私は車両保険入ってなかったので自分の車修理は55万自腹でした。 その為、今回の事故は辛いものがあります。 事故の対応や保険の事に詳しくないので 未だにどのような示談をしていけばいいのか迷っています。 どうしたらいいのでしょうか?