- ベストアンサー
殺人？それとも傷害致死？
以下はどちらで起訴されるものですか？ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ある奥さんの亭主の弟が飲んだくれ状態で家に無理やりきて部屋をどんどん叩き「金くれえ!!」といって毎日きた。 それで堪忍袋の緒が切れてスコップでどつき回し、朝になったら死んでしまっていた。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 情報が少ないのは承知の上での質問です。 よろしくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
殺人と傷害致死の違いは、主に、殺意の有無で決まります。 ”堪忍袋の緒が切れてスコップでどつき回し、朝になったら死んでしまっていた” ↑ 朝になったら死んでいた、という文章からは 殺意は無かったのではないか、とということが 窺われます。
その他の回答 (2)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
分かりません。ドラマの裁判でももう少しマシではありませんか？
お礼
わからなければ回答していただかなくても… 質問で情報が少ないのは詫びているはずですが。
関連するQ&A
- 殺人犯の減刑
って確か最低でも懲役5年ですよね？ でも近所の家で身内をぶっころして3年で出てきた人がいました。 その理由はなんですか？ 情状酌量ですか？ どうも亭主の弟が飲んだくれ状態で家に無理やりきて部屋をどんどん叩き「金くれえ!!」といって毎日きたそうです。 それで堪忍袋の緒が切れてスコップでどつき回し、朝になったら死んでしまっていたそうです。 そして都会じゃあ考えられないでしょうが、田舎なので村みんなが署名を集めて減刑をと裁判所に提出したそうです・・・ これで減刑出来るものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 使いたくない言葉
みなさんこの言葉だけは絶対使いたくないというのはありませんか？ 私の場合「切れる」という言葉は使いたくありません。 本来、堪忍袋の緒が切れるから出てきたのでしょうが 今の感覚では堪忍というのがすっぽりと抜け落ちているようで 簡単に「切れる、切れた」という人を見るとまるで 「私は何事にも我慢の出来ない子供のような人間です」と 自分で言ってるように思えてしまうのです。 もちろん言葉はその時代時代で意味やその重みが変わっていくのは 承知していますが、皆さんはこの言葉だけは簡単に使ってほしくない この言葉だけは意味を取り違えてほしくないと言うのはありませんか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 殺人と傷害致死の線引き…
殺人と傷害致死の線引き… ２つのケースの事件が最近ありました。 (1)アパートに侵入した男2人組が、逃走を阻止しようとした男性を車のボンネットに乗せたまま150ｍ走り、振り落として結果男性が亡くなった事件 (2)21歳の母親が、1歳5カ月の自分の子供を床に叩きつけて死亡させてしまった事件 (1)は殺人として扱われ、(2)は傷害致死として扱われているようです。 事件の詳細は別として、過去の事例を見ても、こういう傾向にあるように感じます。 個人的にはちょっと腑に落ちません。 もちろん、どちらの事件も程度があるでしょう。 (1)なら、どの程度のスピードで振り落としたのか？どういう道路状況で振り落としたのか？ （極端な話、10～20kmのスピードで土の上や縁石なども車の通りもほとんど無い片側2車線道路を蛇行した場合と、50km以上のスピードで交通量の多いバイパスを蛇行するケースがあります） (2)なら、どの場所からどの程度の勢いで叩きつけたのか？子供の月齢はいくつか？ （極端な話、自分の身長の高さから1歳児を畳（もしくはフローリング）に勢いをつけず落としたのか、階段などで高さのあるところから生後2か月児を勢いをつけて落としたケース） もちろん、上記の例でも司法解剖によって明らかになってくることも多々あろうかと思います。 でも、事件当初の取り扱いが明確に線引きがなされているように感じてしまいます。 車を使えば殺人（未遂）。子供を虐待すれば傷害（致死）…。 別にどちらの事件も加害者を擁護しようとはこれっぽっちも思いませんが、車から振り落とした事件については、彼らの供述が本当だとしたら、ちょっと殺人として扱うにはどうなのかな？って。 ふざけ半分でしてしまった事を大ごとにされて（部屋を間違えて強盗扱い）、止めに入った男性をボンネットに乗せて落とした…。 たしかに起こした結果は重大です。 知人女性宅に忍び込もうという目的が定かではないにしろ、知人女性も以前からそういう遊び（ふざけ）をしていた可能性も否定できないわけで…。 まぁ「だったら部屋を間違えるな！」ってとこですが、その辺のことは裁判を通じてでしか明らかにはなってこないとは思います。。。 長くなりましたが、 どうしてこういう線引きが当初からなされるのか？ 当初の容疑（罪名）が変わる場合はあるのでしょうか？ 例：殺人→傷害致死など また、実際に過去に似たケースの事件で変わったことはあったのでしょうか？ 個人的には、大阪で起きた監禁致死・死体遺棄事件が挙げられます。 （これは監禁致死ですし、あくまで極端な例ではありますが…） 両親がパチンコをするために男児を大型スクーターの中に監禁して死亡させ、山中に遺棄した事件です。 父親は日ごろから暴行を加えていて、未必の殺意があったとして殺人が適用されましたが…。 虐待事件に関しては、この未必の殺意がもっと幅広く適用されても不思議ではないんですけどね。。。 子供を持つ親としては胸が張り裂けそうな事件が毎日続きます… よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 傷害致死罪と殺人未遂罪
傷害致死罪と殺人未遂罪を比べて、罪が重いのはどちらですか？ Ａ．居酒屋で友人とケンカした。突発的にキレて近くにあったビール瓶で脅して怪我させる程度に殴ったつもりだが、死んでしまった。 Ｂ．居酒屋で友人とケンカした。突発的にキレて近くにあったビール瓶で殺してやろうと力一杯殴ったが、蘇生して全治３ヶ月の怪我になった。 加害者の意思も重要ですが、最終結果としての友人の尊い命が最大の論点でしょうから、傷害致死罪の方が悪質では… 殺そうとしても、全治３ヶ月で済んで取り返しが付きますから、殺人未遂罪だと結果オーライで罪が軽くなるのでは…
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もぅ～困ってます！
私の住んでるアパートは、築年数が古いのですが、隣人の騒音や工事の音がうるさくて、しかも朝７時半から、ガタ(2)うるさくて、工場する業者も、挨拶もしない無愛想な奴らで、もぅ～堪忍袋の緒が切れます(｀□´)話は、まだ(2)あって、このボロ家の大家も、その隣人ばっかりの言う事を聞いて、私の親がえこひいきするから、文句を言うたら、出て行けって言うし、この話を誰に相談したらいいか、分からないから、ここに書かせて貰いました！
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 弟に器物損壊罪と傷害罪は適用されますか？
私はシングルマザーで小学生の子供がいます。 今は療養の為実家に里帰り中ですが、弟(24歳)が嫌がる子供に過剰なちょっかい(いきなり怒鳴ったり、胸ぐらを掴んだり)をして、注意をすると子供に向かって「殺すぞ」や「調子乗ってると殴るぞ」などと恫喝します。 そして本日ですが、嫌がる子供の顔に何度も足をくっつけていたのを注意したら、いつも通り恫喝したので私が怒り怒鳴り合いになりました。 マグカップを投げてきたのでそれが鎖骨に当たったのと、水槽を叩き割ったので、その破片が飛び散り顔や腕に当たり、切り傷が数ヶ所出来てしまいました。 あと、私のサーフボードやブーツ、服、ゲーム機等が破かれたり壊されたのですが、身内でも器物損壊罪や傷害・暴行罪は適用されますか？ 鎖骨はひびが入り、他のケガに関しても診断書を取りました。 一切私は手を出していません。 この事例だと親族相盗例に値するのでしょうか？ 今までこのようなことが20 回以上ありましたが、堪忍袋の緒が切れたので身内ですが告訴をしたいと思っています。 弁護士を探すつもりですが、その前に多少の知識をつけたいのでどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「ムカつくから」という理由の嫌がらせはどう対処すればいいのでしょうか？
こんにちは。いつもお世話になっております。 私は去年の春から大学入学とともに入寮したのですが、その隣の部屋の女子が本当に嫌な奴で困っています。 はじめはもう一人も含み三人で仲良くしていたのですが、私が体調を崩してしまった時期があり、二人と遊ぶことを断ったため、二人は態度をよそよそしくしたり無視し始めたりしました。私はあまりそういったことは気にならないので無視していましたが、相手は調子に乗ったらしく、わざと私のスリッパを蹴とばして遠くへやっておいたり、部屋をドンドン叩いてきたりするのです。はじめは、ここでやり返したら私まで同じになると思い我慢していましたが、昨日堪忍袋の緒が切れ、直接彼女の部屋に理由を問いただしに行きました。 呆れました。「ムカつくからやった」と言うのです。 そしてさらに、私が部屋を叩いてくると言い、もう関わりたくないから放っておいてくれなどと言い出すのです。はっきり言ってそれはこっちのセリフです。このような非常識な人間はどう対処していけばいいのでしょうか？アドバイスいただけたら嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 傷害と傷害致死 2
以前の質問に対して反応がなくなりましたので、改めて立ち上げました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5325710.html この続きです。 内容の抜粋を書きます。 傷害致死で起訴されたとします。 その後の捜査で過去に複数回、傷害事件を起こしていることが分かり、追起訴をされたとします。 そして争いも無く有罪となった場合、もっとも軽い刑罰は何になるのでしょうか。 単純に法律的にありえるもっとも軽い場合を教えていただければ結構です。 よろしくお願します。 この質問に対して、以下のような答えを頂いています。 >減軽事由があると軽くできるから、傷害致死罪の方は最低で9月の懲役まで落ちる可能性があるね（法律上可能な最大限度の2回の減軽をした場合。以下同）。両罪は併合罪になるけど、併合罪は、下限は一番重い罪の下限のまま（という判例はないかもしれないが、学説的には争いはないだろう）で上限が増えるだけ。だから一番重い傷害致死罪の下限が減軽により下がった9月の懲役というのが最低になる。そして、執行猶予自体は直接的に刑罰の重さを意味しないけど、事実上軽いと考えれば、懲役9月執行猶予1年保護観察なしが一番軽いことになるね。 >減軽事由が一切ないと考えて傷害罪と傷害致死罪の両犯罪事実を認定して両罪で有罪にするなら、一番重い罪の傷害致死罪についての下限の3年の懲役執行猶予1年保護観察なしというのが一番軽いことになるね。 まずは、ここまでで違った考え方があるようなら、教えていただけないでしょうか。 何の異論もなければ、以下のことを教えていただけませんか。 軽減事由とは、どういう場合に２回の減軽ができるのでしょうか。 １回だけだとどこまで軽くなるものでしょうか。 >減軽事由が一切ないと考えて傷害罪と傷害致死罪の両犯罪事実を認定して両罪で有罪にするなら、一番重い罪の傷害致死罪についての下限の3年の懲役執行猶予1年保護観察なしというのが一番軽いことになるね。 と、言うことは傷害罪はどうなるのでしょうか。 もっとも軽い場合は複数回の傷害事件は、加味されないと考えてもいいのでしょうか。 よろしくお願します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害致死罪について。
あるいてて因縁つけられ口論になり、どちらが殴ったりしたのかに不明にしろ、それで片方死んだら 加害者は懲役５～１０＋金銭何百万～のようですが（事件内容により違うが 個人的には懲役が軽すぎで吹けるんですがｗ それとも懲役中の刑が重すぎのでしょうか。 （なんか工場で作りものしたり、反省文書いたり体育会ｗ したりのイメージ持ってます。おもしろそうですよね文章見る限り） 似たようなパターンで殴り合いになって傷害事件で被害者側が身体障害者になったりしたら たまったもんじゃないです 喧嘩は何がなんでも勝てばいいということになってしまう 短絡的に考えたらそーいうことですよね？ 加害者にデメリットってあります？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
ありがとうございます。 ＞朝になったら死んでいた、という文章からは ＞殺意は無かったのではないか、とということが ＞窺われます。 私も同感です。
補足
ちなみに今回の質問は私（＝質問者）に関連したことではなく、別の質問で「殺人を犯したのに３年で出てきた」という話があり、その殺人の内容が質問文の状況だったので… 私としては、それは殺人ではなく傷害致死だったのではないか？と回答したんですが、私以外の回答者は殺人前提で回答していました。