日本の侵略者が 韓国の職人をさらった。

質問

アメリカ在住です。

歴史の授業で 中国 韓国 日本について習ったのですが、
1590年に 日本の侵略者が 韓国の文化を導入するために 韓国の職人をさらった 、
と書いてあるのですが、そんな話 あまり聞いたことがありません。(反日の方が言っていそうですけど)

なぜそんなことが書いてあるのでしょうか?
アメリカも本当は反日だったりするんですか?

あと、日本が韓国を中国と ロシアから独立させてあげたってよく聞くのですが、そんなことわざわざしてあげる意味もわかりません。(>_<)
韓国が ロシアや中国の属国であると、韓国が日本に近いからそこから武器や食料を蓄えて日本が攻められやすなるとかですか?

ググってみましたがピンとくるものがヒットしませんでした。

よろしければご回答よろしくお願いします。m(_ _)m

回答No.11

mekuriya

「韓国の職人をさらった」というのは嘘です。アメリカ人は頭が悪いので、そうとしか理解できないだけの話です。

本当のところは、朝鮮の陶工が日本への亡命を希望し、その希望を日本の大名が叶えただけの話です。脳みそがあれば分かる話です。もし「日本人に見つかったらさらわれてしまうぞ」と噂になれば、皆逃げるはずです。逃げないまでも農民のふりをすればスカウトの声もかからなかった筈です。朝鮮出兵の際、日本は農民は一人たりとも連れて来ていません。当時の日本の農村は人口過剰で土地不足なのです。だから土地の奪い合いで戦国時代になってしまった訳で。人が余っているから武士が生まれた訳で。

アメリカ人は頭が悪いから、そういう日本の事情を理解できないんです。アメリカは日本と逆で土地が余りに余っていて、労働力不足に悩んだ国ですから。だからアメリカはせっせと黒人奴隷を買っていたわけです。

しかし日本は土地不足ですから、わざわざ朝鮮から農民をスカウトする意味は全く無かったわけです。では大名は陶工と農民をどうやって区別したのでしょうか。陶工だけが固まって住んでいる街があったというのでしょうか。そんな訳ありません。朝鮮人本人から「自分は陶工だ。日本に連れて行ってくれれば役に立つぞ」と自己アピールしない限り、分かるわけがないのです。「どれどれ、そういうならお前が作った陶器を見せてみろ」そう大名は応じた筈です。農民のなりすましは困りますから。

日本への亡命が本人の意思だった証拠に、江戸時代になって朝鮮から刷還使が日本に移住した陶工を連れ戻そうとしましたが、ほとんど帰国する人は居なかった。陶工本人が刷還使に見つからないように必死に逃げ回ったからです。刷還使は3度続けられたが、本人に帰国の意思なしとようやく判断して朝鮮はあきらめてしまいました。

「捕虜」といった用語で表現している記事もネットで散見されますが、これも嘘です。

当時の李氏朝鮮は激しい身分差別の国で、国民国家ではなかった。特権階級である両班の過酷な支配を受けていた被差別階級は、豊臣秀吉による朝鮮出兵を千載一遇のチャンスと受け止めたのが実態だったのです。
戦後の日本も日本共産党は進駐軍を解放軍と位置づけて、共産革命のチャンスと考えた。似たような話です。

臨海君・順和君という二人の朝鮮王子がいました。臨海君は募兵に出かけたが逆に日本軍に呼応する朝鮮の民衆に捕らえられて加藤清正に突き出されてしまいました。王族なら捕虜にする価値はあります。日本に無事帰還させないなら、報復として捕虜を殺すぞと李氏朝鮮を脅かせますから。しかし陶工など捕虜にする価値はありません。加藤清正は臨海君・順和君を捕虜にはしたけど丁重に扱ったのです。そのエピソードについては「臨海君　加藤清正」で検索されたい。

次に「日本が韓国を中国と ロシアから独立させてあげた」のくだりの説明です。日本の歴史教育は肝心な事を全然教えない出鱈目な自虐教育だから質問者さんが怪しむのも当然です。

日本が日清戦争の講和条件として、遼東半島の割譲を要求したのは、遼東半島の旅順・大連がロシアの軍港にされてしまえば日本の独立が脅かされるからだった。ところがそれが逆にロシアに利用されて三国干渉を招いてしまった。ロシアは三国干渉を清に恩に着せて、逆に旅順・大連を租借地にしてしまったのです。
それが1898年に清とロシアが結んだ「旅順（港）大連（湾）租借に関する条約」です。

日本が日露戦争に打って出たのは、日清戦争の失策を取り戻す為だった。それが成功して日本は旅順・大連の租借地をポーツマス条約でロシアから割譲させました。それが関東州なのです。有名な関東軍は関東州を防衛する為の軍だったわけです。

日清戦争は朝鮮の独立をめぐる日本と清の対立が原因でした。これも裏目で清は朝鮮から手を引いたが、それはロシアが朝鮮に進出するチャンスにもなってしまった。

1896年の露館播遷。ロシア軍と結んだ朝鮮の親露派によって高宗がロシア領事館に拉致され、高宗はロシアに鉱山採掘権・鉄道敷設権・山林伐採権を売り飛ばす羽目に陥ってしまったのです。その行き着く先は、釜山がロシアの軍港にされてシベリア鉄道でモスクワと直結するということです。

シベリア鉄道は1894年の露仏同盟によって、フランスの技術支援、資本投下をロシアが得て、建設が加速しました。釜山がモスクワと鉄道で結ばれれば恐怖という以外にないのです。元寇の再現というしかない。

だから日本は高宗が売り飛ばした鉱山採掘権・鉄道敷設権・山林伐採権をロシアから買い戻しました。それは朝鮮をロシアの属国にさせないでした。李朝は財政が破綻していて宮廷費用も賄えないほどだったのです。

わざわざじゃない。鎌倉幕府が高麗を見殺しにした結果、高麗は元の属国となって元寇を引き起こした。もし李氏朝鮮を見殺しにしてしまえば、李氏朝鮮はロシアの属国となって再び元寇を起こします。それを当時の日本は恐れたのだ。もし日露戦争の時点で釜山がロシアの軍港になっていれば、日本の勝利は100％有り得なかった。

史実は、李氏朝鮮がアメリカ人事業家モーリスに売却した京釜鉄道の鉄道敷設権を渋沢栄一らが買い取っていた。京釜鉄道というのは、京城（現在のソウル）と釜山を結ぶ朝鮮最初の鉄道路線です。現在の韓国にとっては日本の東海道線に相当する程の主要幹線なのです。

考えてみてください。明治初期の日本が東海道線の鉄道敷設権を外国に売り払っていたら日本はどうなっていたか。