統計学であつかう、尺度水準についての考察

このQ&Aのポイント
  • 尺度水準についての考察は、スティーブンスという人物が論文で発表しているようです。論文で頻繁に出てくる英単語 scale は「ものさし」という意味を表しているのか、「対応規則」という意味を表しているのか、「階級」という意味を表しているのかが気になります。日本語では「尺度」と訳されていますが、より具体的な定義が知りたいです。
  • 統計学において尺度水準についての考察は、スティーブンスという人物の論文で行われています。論文中に頻繁に出てくる英単語 scale の意味について、具体的な定義を知りたいです。また、日本語では「尺度」と訳されていますが、この訳語が具体的な意味を表しているのかが気になります。
  • スティーブンスという人物が発表した論文で、統計学における尺度水準についての考察が行われています。論文中の英単語 scale の意味について知りたいです。具体的には、「ものさし」という意味を表しているのか、「対応規則」という意味を表しているのか、「階級」という意味を表しているのかが気になります。また、日本語の訳語である「尺度」が具体的な意味を持っているのかも知りたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

統計学であつかう、尺度水準について

尺度水準についての考察は、スティーブンスという人物が論文で発表しているようですが、その論文で頻繁に出てきている英単語 scale とは一体何を表わしているのでしょうか? 言い回しがいささか変ですが、ようは”ものさし”という意味なのか”対応規則”という意味なのか”階級”という意味なのか、ということです。 英語圏での一般の生活では多分”ものさし”という意味で使うのでしょうが、ここで話題にしたいのはこの論文の中での意味です。 日本語ではどうやら”尺度”と訳されているようですが、個人的にはあまりに漠然としていて抽象的すぎると思いますし、はやり元祖の考えというものを知りたいので。 多分、この論文を書いた本人にしか厳密には知りえないことなのでしょうが、皆様の考えをお聞かせください。 また、これは最初に言うべきことだったのかもしれませんが、私は英語が苦手で、全く読めておりません; ですから、もし論文中で scale とは何かと定義しているのでしたら、その定義を教えていただけると幸いです。 回答お願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

http://www.ec.kagawa-u.ac.jp/~hori/chosa05/chosa05index.html 尺度は対象を測るものさしであり、はかりであるといっていい。ただし、物理量とは違っていろいろ問題のあるものを問題のある道具で測る。 尺度:測定によって数値を割り当てる規則。 測定:事物や事象などの観測対象に、定められた操作に基づいて数値を割り当てること。 測定値:測定によって割り当てられた数値。   http://www.ec.kagawa-u.ac.jp/~hori/yomimono/scale.html   「心理学で用いられる尺度は,物体の長さ,重さなどの尺度と異なり,必ずしも厳密な情報を持ち合わせているとはいえない。スティーヴンス(Stevens, S. S.1951)は,これらを区別するために,四つの尺度,名義尺度,順序尺度,間隔尺度,比尺度を提案した。これらの一つが順序尺度であり,尺度の原点も不定であり,尺度の等間隔性も満たされないが,順序情報のみはもつものとして定義される。順位法(品等法)などにより得られる尺度が,その例である。」(株式会社有斐閣 心理学辞典) 順序尺度は、「スティーヴンスによって導入された測定の4水準の一つに対応する測定尺度の一つで、測定値間およびカテゴリー間の大小関係のみが保障された尺度である。たとえば、学業成績の順位やマラソンの到着順位がそれにあたる。順序間の数値的な差は保障されていないというのがこの尺度の特徴である。」ver.1,tomo (134文字) http://www16.atwiki.jp/sinriinntaisaku/pages/69.html   名義尺度は、「スティーヴンスによって導入された測定の4水準の一つに対応する測定尺度の一つで、数字そのものに意味はなく、名前や記号として使われる測定尺度である。運動選手の背番号や男を1、女を2とするようなものである。したがって割り当てられた値に数学的意味を持たないということである。」ver.1,tomo (130字) 「賛成を1、どちらともいえないを2、反対を3と表す場合は、数値の大きさも順序も意味はなく、意見を分類するためのカテゴリーを区別するため、仮の数値をあてはまえているにすぎない。」(鹿取,杉本,鳥居,1996) http://www16.atwiki.jp/sinriinntaisaku/pages/68.html   「間隔尺度(intervalscale):西暦と平成の年号や摂氏と華氏の温度のように1年の間隔、1度の温度差はそれぞれ一定の意味を持つが、原点(ゼロ)は比較的便宜的に決められている尺度である。平均を求めることは意味があるが、比率を問題とする意味はない。心理学で数量的分析を進める歳に、得られた数値を間隔尺度に従ったものとみなす場合が多い。」(大山,2007) 「間隔尺度:数値を間隔の差で表すのが間隔尺度であり、数値の比を考えない。たとえば温度計の数値で、40度は20度よりも暑いとはいえるが、前者が後者の2倍暑いとはいえない。被験者(実験参加者)の回答を数値で表すのに用いることが多い。足し算はできる、と仮定される。」(鹿取,杉本,鳥居,1996) 「間隔尺度(interval scale)は、順序尺度の特徴にデータ間の間隔の概念が加わったものといえる。すなはち、値と値の間隔(単位)が尺度上のどこでも一定であることが保障される。たとえば、摂氏であらわす温度や暦年などが上げられる。順序尺度において、優-良の差と可-不可の差がかならずしも一定であるとはいえないが、10℃と20℃の差の10度と、70℃と80℃の差の10度とはひとしいといえる。このように、間隔尺度においては単位の加算性が保たれ、したがって平均や標準偏差(SD)を求めることが可能であり、ピアソンの相関係数による分析ができる。」(櫻井,神宮,2003) 心理学の研究では、間隔尺度のレベルをみたしているか確かではなくても、実際上、データが間隔尺度のレベルを持っているとみなして、間隔尺度に適用される統計処理(分散分析、平均値の算出など)をおこなっている場合が多々あります。」(鵜沼、長谷川,2008) 間隔尺度の例として、IQ(知能指数)や温度(摂氏、華氏)などは非常に良く挙げられるものです。 間隔尺度では、原点が任意であり、0という値は絶対0点を意味するものではありません。たとえば、英語のテストの得点0点が、そのひとに英語の学力がないことを意味しない、ということです。なぜなら、英語のテストで測定したものはある種の英語の能力であって、そのテストでそのひとの英語力のすべてを測定できるわけではないからです。さらに、原点が任意であるため、数値間の比を問題にすることもできません。 http://www16.atwiki.jp/sinriinntaisaku/pages/55.html   「比率尺度の定義としては、{(1)原点(0)をもつ、(2)数値間の距離が等しい}という2つの特徴があります。比率尺度の数値に対しては、四則計算(+、-、×、÷)のいずれを適応することも可能です。ではメールの件数・回数はどうでしょうか。これは1回と2回の差と10回と11回の回数の差は同じで、かつ10回は5回の2倍といえるように0という原点があります。...しがたってメールの回数は比率尺度です。」(浦上,脇田,2008) 「比率尺度(ratio scale)は、間隔尺度の特徴に0(ゼロ)以外に表現できない絶対点の概念が加わったものといえる。例えば、長さ(cm)、重さ(g)などがあげられる。絶対温度(ケルヴィン尺度)であらわす温度は、原始運動がほぼ皆無になるという原点をもつことから、比例尺度と考えることができる。比例尺度は尺度水準の中で最も情意のものである。統計的処理として幾何平均を求めることや、数値変換を行うことが可能であり、また、ほぼすべての検定を行うことができる。」(櫻井,神宮,2003) 比率尺度は「名義尺度,順序尺度,間隔尺度の上位に位置する尺度であり,同一性や順序性,差の等価性のうえに,さらに,比の比較可能性を要求する尺度である。すなわち,原点にもはや恣意性はなく,自然に決まる原点が存在する。長さや重さのような物理量がこれに該当する。この尺度から計算されるすべての統計量に意味がある。幾何平均や調和平均,変動係数を計算することができる。」(株式会社有斐閣 心理学辞典) http://www16.atwiki.jp/sinriinntaisaku/pages/54.html

shure-neko
質問者

お礼

詳しい解説ありがとうございました。 「尺度 規則」と検索するといろいろなものが出てきました。 これらも参考にして、自分なりにも考えてみようと思います。

関連するQ&A

  • 指標と尺度の違いを教えてください

    統計初心者です。 ものの本で尺度の定義を見てみると、 「概念を測定するために構成された一連の質問や項目」 とあるのですが、それって指標と同じことですか? たとえば「会社への帰属意識」という概念を測ろうとした場合、 「今の会社でずっと働いていきたい」 「会社の利益のために、貢献したいと思っている」 「会社が主催する飲み会には積極的に参加している」 ・・などといったような質問のことを 尺度というのでしょうか? 論文などを読んでいると、尺度も指標も同じような意味合いに 受け取れることがあり混乱しています。 ご教示お願いします。

  • t検定…下位尺度で有意差ないのに全体で有意差あり?

    SPSSでt検定を行ったのですが結果の意味が分かりません。 というのも、質問紙で既存の孤独感尺度を使用して、集めた回答を得点化してからt検定で男女差を調査したのですが、孤独感尺度の各下位尺度ごとに見ると「男女差はなし」となるのに、孤独感尺度全体でみると有意差が出て「男女差あり」になっています。 下位尺度では一つも男女差が見られないのに、尺度全体のものでは男女差が出るなんてことありえるんでしょうか? 簡単な論文にしなければならないのですが、結果にはそのまま書くとしても考察でどのように論じればいいのか分かりません>< アドバイスよろしくお願いします。

  • 【哲学】日本におけるニーチェ研究の水準について

    先日、ラジオで学者の方が「現在、日本はニーチェの研究において最高水準にある」とおっしゃっていました。 私はその発言を「面白いな」と思ったのですが、そもそも哲学というか、「研究」とはなにかをわかっておらず、 質問させていただく次第です。 「現在、日本がニーチェの研究において最高水準にある」とは具体的にどのような意味なのでしょうか。 いったい何をするとそういう状態になるのでしょうか。 小学生でもわかる言い方をすれば、「ニーチェについてよく調べ」「ニーチェについてよく考察」する、という ことなのでしょうが。あとそれを判定するのは誰なのか(論文の引用数などでしょうか?) 私の属性はというと、私は本を読むのは好きで、高校時代に新潮文庫夏の100冊くらいは軽く読んだような 文化系人間ですが、ただ読むにとどまり、「研究」に疎く、初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願 いいたします。

  • 無意味な世界

    すみません英訳をお願いしたいのですが。 「意味のない世界」「無意味な世界」といった意味の英語訳。 そして間逆の「意味のある世界」の英語訳をどなたかお願いします。 翻訳機を使うとmeaningless world とでるのですが正しい使い方でしょうか?抽象的な意味での言い回しがしたいのですが・・・

  • デフレについて研究論文(4000字)→文献求む!

    デフレについて研究論文を書こうと思っています。 1冊は、藻谷浩介さんの「デフレの正体」でいこうと思っています(これが面白かったからデフレについて書こうという素人の考えw) 枠組みとしては、 (1) デフレの定義をした後、デフレの原因についていくつか挙げる(その中のひとつに、「デフレの正体」のテーマである人口の問題もとりあげる) (2) デフレの、人口面から見た要因について考察。 (3) デフレの、○○面から見た要因について考察。 (4) (2)(3)の比較検討(理想としては、(2)メインで、(3)について批判的に書いていきたいが、おそらく難しいと思われるので、(4)では、(2)(3)のような考えがあるよーっていう事を述べるだけに留めるかもしれません) という流れを考えています。 そこで、(1)に使う、デフレの原因について多面的な考察がされた本と、(3)に使うデフレの特定の原因から見た本を探しています。 「デフレの正体」では、マクロ政策の無意味性について書いてあったので、(3)では、マクロ政策から見るといいかもしれません。 とにかく参考文献を探しています。よろしくお願いします。

  • 理系の英語の論文の斜体の意味

    今、大学の課題で英語の論文を訳しているのですが、 斜体で書かれている単語の意味って何なんでしょうか? 数学で言う定理とか定義の意味なのでしょうか? それとも何か重要なキーとなる単語を斜体で書いているのでしょうか? お願いします。

  • 「rate-ratio」の例文を教えてください。

    「rate-ratio」の例文を教えてください。 英語の論文を呼んでいると、「rate-ratio」(比率の比とでもいうのでしょうか、言葉の意味自体はわかります^^;)という言い方が出てきます。しかし、Aという事態の発生率とBという事態の発生率を比べるときの言い回しがどうあらわされているのかわからないことがあります(要するに分母がどちらかが読み取れない)。 どちらが分母でどちらが分子をあらわすのか、言い回し・例文を教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

  • テレビ画面のViewって何?

    テレビ関係の英語論文を読んでいたのですが、 画素に近い意味でviewという言いまわしが出てきました。 カラーテレビの場合はRGBの3つのviewがあって、 そのviewがたくさん集まって画面ができるみたいな・・ pixelとも違う意味のようだったのですが、 このviewって何ですか?日本語では何に相当するものですか?ぜひともご教授お願いします。

  • 語彙力を豊かにしてくれる本を探しています。

    たとえば! 信念と理念 なんとなく使っている言葉ですがその違い説明しろと言われれば難しいものです。 そういった言葉の意味の違いがはっきりわかって、スラスラレポートや論文で書けるようになりたいのです。 つまりいいたいことは、難しい漢字や言い回しをつかって文章を書きたくて。。。。 私の文章は幼稚すぎるので。 そういった、用語集てきな本はありませんか?? できれば英語の単語集みたいな形式が良いのですが。

  • 分散分析で有意差が確認された場合、データの水準を解析範囲から外して再解析を行うことは駄目ですか?

    統計初心者の一人です。ご指導宜しくお願いします。基本的な質問で恐縮ですが、2元配置の分散分析で有意差が確認された場合、他と異なるデータの水準を解析範囲から外して再解析を行うことは統計上問題ですか? 分散統計で要因の一つを操作因子、もう一つは濃度因子にした2元配置の分散分析を行なっております。その結果、操作因子並びに濃度因子共に「有意差」が確認されました。 このため、元のデータの範囲設定を変更し、影響のありそうな操作因子や濃度水準を分散分析の計算範囲から除外して再計算を行なってみました。そうしたところ「有意差ありとはいえない」との結果が得られました。当然、信頼限界を計算してそれから有意な濃度範囲を求めることも行っています。 この結果をもとに報告書に実験の操作要因と影響する濃度の範囲として考察に加えようと考えていますが、この考えは統計的な観点からは邪道な考えでしょうか?もともと実験計画はR.Aフッシャーの3原則の一つである実験番号の割り当ての無作為化(ランダムに実験番号を割り付ける)が基本であるので、この様な解析はその考え方から逸脱するため意味を持たないかとも思っていますが、本当に駄目なのでしょうか? 理由を含めご教授願いたく宜しくお願い致します。レベルを下げて具体的にご教授願えれば幸いです。 <例> Data 水準-1 水準-2 水準-3 SampleA n=1 24 24 22 n=2 25 24 22 n=3 25 24 22 SampleB n=1 25 24 22 n=2 25 25 25 n=3 25 25 25 SampleC n=1 21 20 17 n=2 21 20 17 n=3 21 20 17 分散分析・・・Sample間(濃度)、水準間(条件)で有意水準5%で有意差あり →ここで、濃度、水準がどの範囲まで影響しているかを確認するために、下記のよ うにデータ範囲を変更して再解析 Data 水準-1 水準-2 SampleA n=1 24 24 n=2 25 24 n=3 25 24 SampleB n=1 25 24 n=2 25 25 n=3 25 25 分散分析 有意差なし 以上です。