• ベストアンサー

復帰早々、何言ってる!

最高顧問として、復帰した民主党 鳩山最高顧問ですが、尖閣諸島領有権問題について、『領土問題はないと言っても、世界に向けて日本は不利な立場に立たされている』と暴論を吐いたようですが、『世界に向けて不利な立場に立たされている』とは、どこの国の事なのでしょうか?さっぱりわかりません。また出て来たかと思えば……………。こいつやっぱり、本物の売国奴と言う奴なんでしょうか?

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.4

ヒヨドリの声は理解出来ても 日本人の声は理解出来ない 鳩山なんて、気にしないことです。 民主党が復帰させた狙いは 選挙資金を当てにしたいのでしょう。 北海道のみなさんの良識ある 投票行動に、まかせることしか できなのが、もどかしいですが・・・。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。なるほど、鳩山マネーを忘れていました。これが一番なんでしょうね。謎が解けました。

その他の回答 (4)

  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.5

不利と言えば不利。これは間違いないです。 日本のメディアは今偏った報道しかしていません。国民はそれしか見てないので分からない。これだけネットが普及しているのだから、いろんな国の報道を現地の言語で読みましょうよ。それこそが情報を正確に知るコツ。惑わされないコツです。 別に鳩ポッポは好きではないですけど、現実は日本擁護の国はそれほど無い。っていうか中国擁護しか聞こえてこない。 グローバルレベルではそうです。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。悲しい事ですね。

noname#164631
noname#164631
回答No.3

まぁ、私も鳩は好きじゃないですが・・ 確かに日本は不利な立場なようですね どうも日本は領土領土と固執過ぎな感じです 領土問題は諸外国でもあるでしょうが、ここまで外交下手は日本だけでは? まぁ、なにをもって売国奴というかにもよりますが・・・ 日本の為を思って終戦を選択した先の陛下の所業をそんな言い方する輩はあまりいないでしょうし・・・ 闘うばかりがコミュニケーションではない、といったところでしょうか

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.2

そんなはとぽっぽがなぜ力を持ってるか 血脈とカネですよ それが最有力な政界にメスや風穴なんて生ぬるい 真っ二つにぶった切ってもらいたいね

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。本当に鬱陶しい奴ですね。

回答No.1

世の中、真面目な馬鹿ほど迷惑な存在は無い、ということを身をもって体現しているのが奴です。 誰でも良いので、平和的に奴を政治の世界から末梢して下さい。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。当方は平和敵で無くとも、この世から抹消して欲しいと願わずには居られません。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島の問題について

    日本政府は「尖閣諸島について領土問題は存在しない」という立場をとっていて、だから領有権に関する日本の主張に関して世界に向けて情報発信する機会がないといいます。確かに19世紀に尖閣諸島を領土に組み入れる過程については日本の主張には根拠があると思います。 しかし日本がそんなに領有について確認しているのならば、そしてプロパガンダ合戦に乗り遅れていると思うのならば、「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダをすればいいことではないでしょうか。中国が盗んだとまでいっているのにだんまりでは話になりません。 「なぜ日本政府がそうしないのか」と問えば、「民主党政府は売国だから」とか「単に戦略がない屑政権だから」とかいうどうしようもない回答になるのは分かっているのでそれはそれで結構です。 むしろ、日本政府あるいは右翼団体が「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダを世界に向けて行った場合に中国はどう出てくるのか、そして世界はどう動くのか教えてください。 少なくとも間違ったナショナリズムを抑えられないような後進国が暴れてゴネ得をするような状況に手をこまねいているだけというのでは先進国を気取っているメリットがありません。

  • 第3者(国)は尖閣諸島、竹島問題をどう見てる?

    世間で毎日報道されている上記の領有権問題ですが、 1.尖閣諸島の領有権について、韓国を始めアジア諸国と米国ではどのように報道されているのでしょうか? (日本の領土なのか中国の領土なのか) 2.竹島の領有権に関して、中国メディア(尖閣諸島に比べ、あまり他国では重要視されていない気もしますが、もし他国でも話題になっていれば知りたいです。)はどのように捉えているのでしょうか? (日本の領土なのか韓国の領土なのか) 情報お持ちの方、ご教授願います。

  • 尖閣諸島の領有権

    尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。

  • 竹島領有放棄! 民主党衆院政治倫理審査会会長

    菅首相の政策ブレーンである、衆院政治倫理審査会会長民主党土肥隆一氏。 韓国国会内で「独島(竹島)の領有権は、韓国にある。日本政府は、誤った領有権主張を放棄すべきだ」と声明をだしていました。 そういえば、菅政権は「韓国・北朝鮮及び在日コリアンに異常に拘りを持っていますよね。 前外務大臣は、拉致問題解決よりも北朝鮮との国交正常化を優先していましたし・・・。 民主党鳩山政権では、尖閣諸島領有権放棄を鳩山首相自ら首相官邸で述べていました。 「尖閣諸島の領有権は、決まっていない。関係各国と、領有権について協議したい」 2番が好きな?台湾系元水着モデルも「尖閣諸島は、台湾固有の領土だ!」と発言しています。 (非難を受けて、直ぐに発言撤回) そして、今回の菅政権首脳による尖閣諸島放棄宣言。 菅首相の政策ブレーン会長ですから、当然菅首相も了承済みでしよう。 残るのは、北方領土。 民主党首脳または所属議員で、既に「北方領土放棄」を宣言している政治家は存在するのでしようか?

  • 尖閣諸島ってそもそも日本の固有の領土なのでしょうか?

    尖閣諸島ってそもそも日本の固有の領土なのでしょうか? 固有の領土が何かという問題もありますが、客観的に見て尖閣諸島って日本の領土なのでしょうか? 歴史的経緯からすると、絶対に日本の固有領土だとは言えないような気がします。 テレビなどを見てると中国人はなんて勝手なんだとか、すぐに抗議デモやって相手の国の旗を燃やしてなんて最低なんだと思ってしまいますが、日本側としても尖閣諸島を固有の領土だといい続けることに無理があるような気がします。 もともと日本人が住んでるわけでもないし、今も昔も無人島で特別ゆかりのある土地でもないと思います(どこの国の人にとっても) だから尖閣諸島というのは爆発させてなくしてしまうか、中国・韓国・台湾・日本で話し合って領有権放棄もしくは共同領有という風にするのがいいと思うのですがどうなでしょうか?

  • 尖閣諸島の日本の領有権について

    尖閣諸島の日本の領有権について根拠となるものをご存じであればご教授ください。 “ある人が尖閣諸島は「日本の固有の領土」ではない。 施政権と領有権の区別も理解できないの? 米国も中国も台湾も認めず、親日国のタイとインドネシアでさえ日本に自制を求めているんですよ。“ とおっしゃってました。 たしか日本政府、外務省とも「尖閣諸島には領有権の問題は存在しない」と言ってるはずですが その根拠(問題が存在しない理由)となるものがあるのならご教授いただけないでしょうか。

  • 尖閣諸島は日本が実行支配?

    領有権でもめている領土で日本が実行支配しているのはどこがあるのでしょうか? 尖閣諸島だけでしょうか?

  • 尖閣諸島問題についてご教授願います。

    “尖閣諸島について施政権は認められているが領有権はない したがって、尖閣諸島は日本固有の領土ではない“ という方がいます。この方に 「では尖閣諸島の領有権は誰が持ってるのか?」と聞いても ポツダム宣言がどうとかウヤムヤ言ってくるだけで 明確に答えません。 こういう方を完璧に論破できる理屈があれば教えて下さい。 ただし、外務省のHPの見解について聞いたこともあるのですが 「外務省の認識が間違っている」という回答でした。

  • 尖閣問題で日本とアメリカの認識が異なるのはなぜ?

    日本政府は尖閣諸島は日本の領土と主張しています。 しかしアメリカ政府は、尖閣諸島の「施政権」は日本にあるとは言っていますが、「主権」が日本と中国のどちらにあるかは断定しないという立場を取っています。 これは非常に不思議なことです。 そもそもサンフランシスコ講和条約で緯度と経度を示し、尖閣諸島を含む南西諸島の領有権を決めたのはアメリカです。 決めた本人のアメリカが領有権をあいまいにするというのはどういうことでしょうか? 日本がいくら日米同盟をちらつかせて中国を牽制しようとしても、肝心のアメリカがそのような態度では中国に舐められてしまいます。

  • 橋下の演説

    TVでみてますがいろいろ色付てしゃべっていますが、結局、「部落出身をばらされたのが、腹が立つ」という印象しか受けませんでした。 ついでに、「尖閣諸島問題を固有の領土言うだけでなく、相手(中国韓国)の意見を聞きましょう」などとほざいてました。 あんな売国奴に国は預けられないと思いますが、どうでしょうか?