• ベストアンサー

人種はなぜある?

アダムとイブがいたとは思いませんが、 人類が一か所(アフリカらしい?)から発生したのなら、 それぞれの人種はすべて、環境適応による突然変異と言うことですか? だとしたら、それは既に学会や教科書や専門書に載っている認められている事実ですか? もし突然変異じゃないなら、どうやって人種が出来たんですか?

noname#163916
noname#163916

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#175206
noname#175206
回答No.5

 人類の遺伝子レベルでの一致率は99.9%ないし、それ以上です。これには、大多数の常染色体が22対のヒトと、おそらく進化の過程を一段階飛ばしたと思われる21対のヒトを含みます。  ちなみに、チンパンジーとヒトだと、97.8%の一致率です。これだけ一致していても、ヒトとチンパンジーの間の子孫を作ることはできません。ウマとロバの間に、繁殖能力は無いものの、一代だけのラバが作れるのは、驚くべき偶然と言わねばなりません。  現生のヒトがある地域に発祥して、世界中に広がって行ったことは、遺伝的調査により、ほぼ間違いないとされています。ミトコンドリア・イヴと称され、12~20万年前のアフリカの一地域であろうと推定されています。  それ以降で、特に突然変異を示す証拠はなく、おそらく突然変異で世界中に特徴の異なる人種が生まれたわけではなさそうです。すると、ミトコンドリア・イヴ時代のヒトの遺伝子に、既に現代に存在する全ての人種の特徴を生み出す可能性があったと思われます。  では、なぜ日本人からは日本人の特徴を持つヒトが非常に高確率で生まれるか、といったことになります。それは自然淘汰があったと考えるべきです。  自然淘汰は突然変異だけでなく、ある生物の遺伝子の非常に多様な組み合わせで生まれる、次世代の生物の多様性にも作用します。生存して行くのに非常に厳しい環境ですと、多様な特徴を持った次世代のうち、適応性の高い者の生存率が高まります。  適応性の高い者が多くの子孫を残すことになりますが、そういう者から、また同じように多様性を持つ次世代が生まれるわけではないです。メンデルがエンドウ豆の栽培実験で実証したように、遺伝子には優性と劣性があります。  代を重ねるうちに、優性遺伝子の特徴だけが現れる世代が再生産されるように落ち着いて行きます。劣性遺伝子が残される確率は低いとはいえ、全く無くなるわけではありません。しかし、劣性遺伝子の特徴を示す子孫が生まれる確率が低下して行きます。  こうして世界各地には、その気候風土での生存に適した特徴を持つヒト集団である「人種」が生まれたわけです。  なぜ突然変異が無かっただろうと推測できるかですが、遺伝子異常によることが判明したさまざまな障がい・疾病があることが理由の一つです。ごくわずかな遺伝子の変化でも、非常に深刻で生存に不利な状態の新生児が生まれることがあります。  ヒトの繁殖力と、ミトコンドリア・イヴから今までの期間を考えると、ほとんどが生存に不利に働く突然変異では、人種間の相違が現状のように多様であることは、ちょっと説明がつきません。 P.S.  野良ネコだと分かりやすかったりします。捨て猫をする人が後を絶たず(まあ、猫は気ままなので、勝手に出て行くこともありますが)、いろいろな野良ネコがいます。  たとえば、野良のクロネコ同士の親ネコからシャムネコが生まれることがあります。おそらくはクロネコの両親の先祖に、野良猫化したシャムネコがいたのでしょう。非常に毛並や色が違うネコ同士でも、多様な遺伝子を引き継いで行けるということになります。

noname#163916
質問者

お礼

とても理論的な説をありがとうございます。 もともとDNAにあった形質が出現しただけなんですね。 たまに外人っぽい日本人いますよね。あれも、その一種でしょうか。 猫の話は驚きました。 とても興味深いお話をありがとうございました。

その他の回答 (4)

noname#250373
noname#250373
回答No.4

我々人類はアフリカのある地域の祖先から派生した、というのは現在幅広く指示されている説です。 ある個人が出した突拍子もない説ではなく、多くの研究者によって研究・指示されています。 信憑性から言えば、教科書に載るレベルです。 具体的にはミトコンドリアDNAの変異の度合いなどから推定していて、 あらゆる国の研究者が結果をもちよっているので、間違いないでしょう。

noname#163916
質問者

お礼

なるほど。 科学の力でそこまでわかるってすごいですね。 ご回答ありがとうございました。

回答No.3

遺伝子に蓄積される突然変異(その多くは無害)の比較に よって、人種(正確には交配できるので亜種)の分かれて きたプロセス=遺伝子系統樹が描かれています。 人類は4百万年ほど前に、アフリカのジャングルに住んでた チンパンジーが、アフリカが割れてできた大地溝帯の草原 に適応して種分化したものだと考えられています。 見晴らしのいい草原に適応して視覚+認識力が発達し、 直立して遠くを見、あいた手に道具を持ち、という具合に。 同様に、遺伝子系統樹によるとアフリカから世界中に広まる 過程で、日差しの弱い北方系では色素が減って白人になる などの変異と淘汰による適応が進み、亜種分化として人種 の違いが生じたのです。 逆にいうと、それ以外の原因で人種が生まれる(=亜種分化 する)とは考えられません。

noname#163916
質問者

お礼

なるほど。 勉強になりました。 ご回答ありがとうございました。

回答No.2

現生人類に人種の差異ははありません。見かけの違いだけで祖先は共通です。 強いて言えばチンパンジー,オランウータン,ゴリラが人類と見られ,ボノボはそれらより古い類人猿と見られています。 現生人類の祖型はネアンデルタール人,その突然変異から現生人類が生まれました。更に祖型を追跡するとアウストラピテクス等,アフリカ各地から出土する人類化石に遡ります。NHK放送大学講座で最新に近い知識が講義されています。 現生人類の特徴は祖先から子孫へと伝承される文化を持つ事,身体的には仰臥姿勢がもっとも安眠出来乳幼児にもそれが当てはまる事,世代を超えた子孫の養育が可能な事など,脳の発達と共に文化・文明を継承・発展させる,無限とも思える可能性を持つに至った点です。 既に絶滅した人種である旧人には,現生人類に比べて環境適応性の上で劣っていたため絶滅に至ったと思われます。北京原人やジャワ原人なども,比較的最近世代の旧人に属すると見られています。 いわゆる『人種差別問題』等で言われる『人種』は,主として皮膚の色や生活様式など,生活する自然環境と文明の違いを取り上げて論じられていますが,これらの議論は,単に人類の平等の立場からのみでなく,最新の遺伝子情報からも不適切さが立証されています。

noname#163916
質問者

お礼

お詳しいですね。 いろいろありがとうございました。

noname#218084
noname#218084
回答No.1

さあ……何故あるのかは分かりませんが、人種を分ける事で身体の構成や抵抗力を変化させ、ウィルスや気候の急激な変化などで、人類が絶滅するのを防ぐためじゃないですか? 想像ですけど。

noname#163916
質問者

お礼

そうですよね。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 人種という概念はダーウィンの進化論によって生まれた

    人種という概念はダーウィンの進化論によって生まれた。 ダーウィンの進化論が世に知られるようになるまで人種という概念は存在しなかった。 というのは本当ですか? 人種が1種類のアダムとイブから産まれたというキリスト教の童話に引きづられて真実を見失っている。 もし人類最初の段階に人種が2種類いたとしたら黒人、白人の辻褄が合う。 それをわざわざ嘘のキリスト教の話の1種類の人種のアダムとイブから人類がスタートとしたと錯覚する物事の考え方をするからおかしくなる。 猿だって色んな種類の猿が生息じている。 人間も同じでアフリカの黒人と同時期にヨーロッパに白人の人間がいたと考える方が妥当ではないですか? 黄色人種こそが色素異常の人種。または3種類の人間がいたと考えるべきか。 どうでしょう。 人種が1種類で黒人が人間の起源で、白人が産まれたという説はおかしい点が多い。 黒人だらけの集団に白人が産まれることはない。 あったとしても稀で、稀者同士が結婚して現在の白人の数になるのは不可能。 やはり最初の段階で黒人と白人の2種類の人種が存在していたと考えるべきではないでしょうか。

  • キリスト教では全ての人類がアダムとイブの子孫ですか?

    キリスト教では全ての人類がアダムとイブの子孫であると考えているのでしょうか?それともユダヤ人とかある一部の人がアダムとイブの子孫で、それ以外の人類は自然発生的に出てきたと考えているのでしょうか? もし、全ての人類がアダムとイブの子孫だと考えているのなら、キリスト教国であったアメリカにかって奴隷があったり、ヨーロッパ諸国でも東洋人蔑視の風潮があったのは何故でしょう?自分たちとは血縁はないと考えていたのではないでしょうか?

  • 人種による肌の色や顔の特徴ってどのような理由で変化したのでしょうか?

    人類の祖先はアフリカからだとよく聞きますが、では白人は何故色が白くて、我々は黄色、黒人は黒いのでしょうか?また、眼の色や顔の特徴は? 代表的な各人種の特徴の理由を教えてください。 また未来の人間はよく言われる宇宙人みたいな体になるかもしれないなどといわれますが、枝分かれして環境に対応して進化人類のうち、どの人種が一番進化した人種なのでしょうか?我々日本人はどこが何のために退化して、どこが進化したのでしょうか?

  • ミトコンドリア・イブ起源への疑問

    現在の人類(ホモサピエンス)は遺伝子のミトコンドリアを分析すると約15万年前,アフリカの一人の母を起源とする説が,また2001年に発行された”イブの7人の娘たち”はその説を裏付けるものとして学会に衝撃を与えて,今では主流の考えになっています。 しかし,形態的な連続性から東アジアのモンゴロイド-世界人口の大きい割合-に適用できるのか。新人の変異の根拠は何なのか。第一次脱アフリカの系統から変異が何故でなかったのか。 日本人のGm遺伝子を分析したところ南方系の割合は8%としていますが,形態的にはとてもその程度とは思えません。 遺伝子学に落とし穴があるのではと疑問を持ちますが,ご意見をお願いします。

  • ミトコンドリア イヴについて

    こんにちは。 人類共通の祖先はアフリカの1人の女性、という説がありますが その女性自身はどうやって誕生したのでしょうか? またその女性が子を産むための男はどこからきたのでしょう? それともミトコンドリアDNAの分岐を遡ると 1つの種類にたどり着くから1人の女性と言っているだけで 実際は集団を指しているのでしょうか。 イヴが人類の起源というのは納得できるのですが、その起源がどう発生するのかわかりません。 突然変異で一人だけ誕生したのか、それならその交配相手は何なのか。 生物や進化の事は無知なので分かりやすくおしえていただけませんでしょうか。

  • イブのファンはいますか?(長文です)

    聖書のアダムとイブの話です。 私はクリスチャンではありません。聖書をひとつの長編ファンタジー小説として読んでいます。 イブが一番偉大だと思いました。すごい!よくやった!と思うのです。 イブが果物を食べなかったら、永遠に楽園と言う名の檻の中に閉じ込められたまま、ペットのような暮らしだったでしょう。 知恵と勇気と行動力のあるイブが、愚鈍なアダムを現実の世界に導いたのだと思います。最初に果物を食べたのはイブで、イブはアダムに餌付けしました。アダムは素直にイブに服従したのです。 アダムは、神よりイブの言うことを聞いたのです。アダムが本当に神を第一に考えていたのなら、イブを非難したはずです。結局のところ、アダムも果物を食べたかったのだし、神の言いつけをそこまで尊重していなかったのです。アダムにとっては、神よりイブの方が大事だったのです。 それなのに、すべての罪をイブにきせて、情けないと言うか、卑怯と言うか、器が小さいと言うか・・・。神に対して知らぬ存ぜぬ言い訳がましくて、読んでいてイライラさせられました。 最終的には、アダムはイブと仲良く余生を送っています。死後、地獄に落とされた記述もありません。イブあっての人類、イブ様様だと思うのです。 ・・・・ってな上記感想をキリスト教徒に述べたら激怒されました。あわや友達をひとり失いかけました。宗教って怖いですね。信者曰く、イブは神に背いたから一番悪いのだとか。それはアダムも同じはず。それなのに、イブばかりが諸悪の根源のように扱われるのは納得いかない所です。 やはり、とにかく女性を蔑視することが目的の宗教だからなのでしょうか(←これは今回の質問ではありません)。 今後、クリスチャンの前では二度と言えませんので、ここで言わせて下さい。私はイブは素敵だと思います。同じように、イブが好きな方がいらっしゃいましたら、ご意見下さい。待っています。 あ~、すっきりしました!

  • 環境変異と遺伝

    環境変異が遺伝しないという理由を教えてくださいm(。。)m 上手く説明できないのですが、私達には少なくとも環境の変化に適応しようとする作用があるはずです。それが環境変異として体に変化をもたらしますよね。環境変異が遺伝しないのなら、私達が有性生殖をする理由の『環境の変化に適応できる可能性を持つ』という理由には矛盾が生じるのではないのでしょうか?環境変異の情報がDNAに刻まれたためにこのような可能性が生じてくるのではないのでしょうか? 例えば、肌の色はもともとは環境変異によるもののはずなのに、紫外線の強くないところでさえもアフリカ系の黒い肌の方の子供も肌の色が親の形質と一緒になるのはなぜなのでしょうか?環境変異が度重なることにより、環境変異は遺伝するのではないのでしょうか? くだらない質問かとは思いますが、どなたか詳しい方、どうかご回答くださいm(。。)m

  • クリスチャンは本気で信じているのか?

    クリスチャンの人は、アダムとイブが人類の始祖だと本気で信じているのですか?(本気で信じているのなら、人類が猿から枝分かれしてネアンデルタール人とかになったという事実を認めないことになります) それだけではなく、ノアの箱舟の話しとか、聖書に書かれている非科学的なことを本気で信じているのですか? 大半のクリスチャンは本気で信じておらず、科学との矛盾には目をつむって、そこんとこは考えないようにしている、ということなのでしょうか?

  • 人類の起源について

    人類の起源について、遺伝子解析の発達によりどこで発生しどのようなルートで拡散してきたのか詳細に分かるようになってきました。 東アジア人のルーツについて、アフリカから出た一団がまず中東付近でネアンデルタールと交配して数パーセントの遺伝子注入後、インド洋沿岸を通り、スンダランドを経由してアジアから南北アメリカ大陸にまで分布を広げた、という説明がなされます。 ミトコンドリアDNAではネアンデルタール人のDNAの痕跡は発見できなかったが、父系遺伝子からはどうも数パーセントのネアンデルタール由来の遺伝子があるらしいと。 全ての現生人類のもとになった集団の出アフリカが10万~5万年の間であり、現生人類は全てその出アフリカ一の団の子孫ということになっていますが、そもそも数万年というタイムスパンでは考えにくいほどの人種的分化が存在するという議論は以前からあったようです。 人類は数万年前にヨーロッパに到達したが、出アフリカの頃の人類は真っ黒な肌、チリチリの髪の毛というような風貌であるにもかかわらず、現在のヨーロッパ居住者は似ても似つかない風貌をしている。 これは元々寒冷で紫外線の少ない気候に適応し白い肌を得ていたネアンデタールの遺伝子を受け継いだと考えられ、遺伝子解析の結果もそれを支持していると。 しかし、一方で約1万~1万5千年前に局地に到達したイヌイットやエスキモーはそれほど白い肌を持っておらず、ヨーロッパ住民とは似ても似つかない風貌をしている。 やはり、人類というものは、もともとその土地にいた先住人類と混血した結果、これほどの見かけの違いをもつようになったのではないか、という論調になりつつあるのだと思います。 と、ここまで知識を得た結果、浮かんできた最大の疑念があります。 どの人種とも似ても似つかない風貌をしている日本人を含めた東アジア人のルーツは? もちろん出アフリカの一団の血をひいているであろうことは感覚的にも理解できるのですが、どうしても、ネアンデルタール以外のDNAが注入されていると思えてならないのです。 そこでいろいろと検索していると、興味深い記述を見つけました。 アジア人や、特に日本人とイヌイットは、北京原人と非常に良く似た切歯の構造をもっているらしいのです。切歯とは前歯のことです。上あごの前歯の形を確認してみてほしいのです。 内側がシャベル状に湾曲していないでしょうか? これは前歯の強度を高めるためのものであり、北京原人の歯に顕著に見られる構造とのことなのです。 北京原人は2万年前程度のすぐ最近まで生存していたことが確認され、フローレス原人も1万年前程度まで生存していた・・・。 アジアに向かった出アフリカの一団が彼ら原人クラスの先住人類と接触する時間は十分にあった、そして原人と同じ特徴を東アジア人は受け継いでいる・・・。 真実がどこにあるのかはわかりません。しかし、私にはどうしても何かが隠されていると思えてならないのです。 その理由は政治的意図によるものなのか、なんのなのかは分かりません。 ですが、その疑念はより一層深いものになりつつあるのです。 この問題についてどう思われますでしょうか? そして、この方を見てください。イヌイットの方です。この方には大変失礼なのですが、この方の頭蓋骨の形を想像するに、現代人というよりは、博物館で見るような原人クラスの形をしているように思えてならないのです。 頤は発達しているようですが、額がせまく低く、前頭葉が発達しているようには見えない。原始的な形のように思える。 http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/25/0000960225/57/imgedd4be4bzikfzj.jpeg 以前から、アジア人は、どこか時代遅れの容姿というか、不気味というか、悪魔的に見える人が多いので、不思議に思っていました。 悪魔的とは英語で言うところのevilでしょうか。実際白人が見るとアジア人はevil likeに見えるそうです。 自分がどのようなルーツを持つのか、とても気になるようになってしまいました。皆さんの本音を聞かせてもらえれば有難いです。

  • 人間は神の最大の失敗作か、最高の傑作か

    人間は神の最大の失敗作か、最高の傑作か よく宗教で(特にキリスト教)、「神は最後に人間としてアダムとイヴを作りたもうた」といわれます。 人間って神が作った全ての生き物の中で駄作でしょうか傑作でしょうか。 僕は駄作だと思います。 醜い争いを繰り返し、欲のために人を殺すことも厭わず、上に立ちたがり、下を排除したがる。 複雑すぎる感情を持つせいで、上手くいかない。 いっそのこと人類が消えれば、星が平和になるのに・・・とさえ思います。 でも傑作という人もいます。 複雑な感情を持つが故に、美しいとか・・・。 皆さんはどちらだと思いますか? 人間は神の駄作ですか?傑作ですか?