- ベストアンサー
クリスチャンは本気で信じているのか？
クリスチャンの人は、アダムとイブが人類の始祖だと本気で信じているのですか？（本気で信じているのなら、人類が猿から枝分かれしてネアンデルタール人とかになったという事実を認めないことになります） それだけではなく、ノアの箱舟の話しとか、聖書に書かれている非科学的なことを本気で信じているのですか？ 大半のクリスチャンは本気で信じておらず、科学との矛盾には目をつむって、そこんとこは考えないようにしている、ということなのでしょうか？
- rockterry
- お礼率51% (373/722)
- その他(カルチャー)
- 回答数9
- ありがとう数4
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
本気で信じているので、人類が猿から枝分かれしてネアンデルタール人とかになったという事実を認めていません。 ノアの箱舟の話しとか、聖書に書かれている非科学的なことを本気で信じているのです。 本当のクリスチャンは本気で信じています。
その他の回答 (8)
- eld3399
- ベストアンサー率4% (16/345)
「ノアの大洪水」は事実だといわれています。 ある彗星が地球近くを通過した為、地球規模の大洪水が発生したそうです。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8521/19370)
ご参考。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E5%8C%96%E8%AB%96%E8%A3%81%E5%88%A4 アメリカでは「公立学校に行くと進化論を教えられてしまう」と言う理由で「役所に届けを出せば自宅学習で構わない」という、ホームスクーリング制度があり、全米で１００万世帯が、この制度を利用しています。 イスラムではもっと厳しい状況で、「モンスターが進化する、と言う概念が、イスラムで否定されているダーウィンの進化論を示唆している」と言う理由で、サウジアラビアではポケモンが禁止されています。 ＞ノアの箱舟の話しとか、聖書に書かれている非科学的なことを本気で信じているのですか？ ケンタッキー州に、旧約聖書の創世記などを扱った「創造博物館」と言う施設があります。 そこの学芸員に「各地で発掘される恐竜の化石は何なのか？」と尋ねると、真顔で「あれはノアの箱舟に入れてもらえなかった動物たちの死骸だ」と答えます。また「魚は？ノアの箱舟に魚は乗ってなかったですよね」と尋ねると「洪水でも魚は溺れませんから」と答えます。
クリス松本(笑)・・・じゃ無い・・クリスチャンよりも どうしてダーウィンの進化論を肯定出来る!? 猿から猿人に進化する過程で オス猿とメス猿が同時に進化・・そりも この広い地球上で 同じ地域に住んで無いと子孫は産まれない・・ 尻尾だって・・・退化して無くなった と なってるが 進化して行ってるのに 尻尾は退化!? 他の動物の殆どが 尻尾を第3の手として利用してるのだから 進化論が正しいのなら 尻尾も無くならずに進化すれば良いものを・・・・ それに 現在(と言うか人間として確立されて後) 何故 進化しないのか!?・・・ の 方が 進化論の矛盾だとは 思うが・・・
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10491/32993)
＞本気で信じているのなら、人類が猿から枝分かれしてネアンデルタール人とかになったという事実を認めないことになります はい。アメリカのクリスチャンの約半分は「福音派」と呼ばれる人たちだそうです。この福音派の人たちは進化論を否定していて、どこかの町だったか郡だったかでは学校の授業で進化論を教えることを禁止しています。 どこだかの町には「創造論が正しいことを証明する博物館」があるそうですよ。なんか恐竜と人間が共存している展示をしているそうです。アメリカ人の約3割が進化論を信じていないという調査もあるようです。 彼らが進化論を信じない理由は、「進化した瞬間を見た人がいない（証明されていない）から」です。確かに、進化論では単純な要不要論（必要な能力が進化して、不必要な能力は退化した）では説明がつかないことが数多くあるからです。 例えば、アメリカにはガラガラヘビの真似をするヘビがいるそうです。ガラガラヘビは毒蛇で、ご存じのとおりお尻をシャーッと鳴らす器官があって外敵が近づくと威嚇します。その真似をして、無毒のヘビなのですが尻尾をフリフリして、口からシャーッと声を出してガラガラヘビの擬態をします。問題は、ヘビには耳がついてないことです。耳がないのに、どうやってガラガラヘビの音を真似したのか。この説明がつきません。 またアメリカにいるオオカバマダラという蝶は「渡り」をやります。ただ渡りをやるだけでなく、南で生まれた蝶は北に渡るとそこで卵を生み、北で羽化した蝶は南に渡るとそこで卵を生みます。どうやって次の世代にその渡りの能力を進化させたのか、説明することは不可能です。 ＞ノアの箱舟の話しとか ノアの箱舟に代表する「洪水伝説」は実は世界各地に残っています。実は昔はボスポラス海峡はふさがっていて、今の黒海の辺りには今よりもずっと小さい湖だったかな？それがあったといわれています。それが紀元前数千年前という「割と最近」にボスポラス海峡から水が流れて黒海が生まれたという説があります。 このときにボスポラス海峡を越えて黒海を作った水が洪水伝説の基になったのではないか、という説もあります。 なお、「神がすべてを創造した」という話は旧約聖書にあります。この教えに基づいているのはすべての一神教がそうなりますので、キリスト教だけではなく、ユダヤ教、イスラム教も「唯一絶対の神がすべてを創りたもうた」という見解になっています。 ですから、「クリスチャンは神がすべてを創ったと信じているのか」については、「クリスチャンだけではなく、ユダヤ教徒もイスラム教徒も（原則として）そう信じている」ということになります。
- 山田 太郎（@f_a_007）
- ベストアンサー率20% (955/4574)
Q、クリスチャンは本気で信じているのか？ A、YesでもありNoでもある。 ＞アダムとイブが人類の始祖である。 ＞ノアの箱舟は実在した。 これらが、科学的な視点から見れば根拠なきことだということは法王だって知っていること。でも、それはそれ、これはこれです。そもそも、科学的な解釈と宗教的な解釈ではアプローチの仕方も意図が全く違います。三角錐は横から見れば三角、上から見れば円。両者の視点や目的の相違性を抜きに「本気で信じているのか？」と問うても決して答えには接近できないと思いますよ。 ＞重要なのは、科学的な探求よりも神の意志の解釈！ ですから、非信者にとっては三角でも信者にとっては円なのです。もちろん、正しくは三角錐なのですが・・・。
アメリカみたいな野蛮な残業代ゼロの奴隷国家では神を信じるしか救いが無いだけじゃね。(´・ω・`)日本でもクリスチャンかムスリムが激増するかも。
- okwavehide
- ベストアンサー率12% (202/1651)
信ずる者は救われる。 伝記なども都合よく固められてきたものも多々あります。 社会に迷惑をかけなければいいじゃないですか。
- k205t
- ベストアンサー率13% (345/2543)
信じる信じないではなく、例えを言っているのでは。 まぁでも宗教と言うものは、信じる事も良い事だと思うしお祈りだって良い事だと思います。 それに考え方は人それぞれです。
関連するQ&A
- キリスト教では進化論は受け入れられてしますか？
キリスト教では、猿から人類に進化したという進化論は 受け入れられているのでしょうか？ アダムやイブの話などと矛盾します。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 聖書についてあなたの解釈を教えてください。
～聖書を読む方への質問です～ 人間の子孫って、聖書ではアダムとイブですよね？二人だけですか？ もし、この二人だけなら、人類はどうやって増えていったのだと思われますか？ 現実的に考えると、ちょっと・・・タブーの世界になるのかな・・と思ってしまいました。 こんな質問を受けました。 アダムとエバ（イブ）から考えても、あるいはノアから考えていただいてもかまいません。あるいは、当時ユダヤ人に救いを説いたイエス・キリストの教え（新約の部分）が、どうして他民族であるわれわれにとっても福音になるのか。という切り口でも良いかもしれません。 ★イエス・キリストがあの時、あの場所で説いた教えについて、「現代において聖書を読み解き、福音を受けておられる皆さんはどのように自分の中で哲学的に解釈されているのか？」という事を知りたいのです。 ●自分の見出した答えを聞きたいので、自説をどんどん語ってください（＾＾ ●もちろん、科学的見地で進化論やミトコンドリア・イブ等を融合した解答でもかまいません。 ●つたない言葉でもいいです。現代におけるあなたの模索を語ってください。 お願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- イブのファンはいますか？（長文です）
聖書のアダムとイブの話です。 私はクリスチャンではありません。聖書をひとつの長編ファンタジー小説として読んでいます。 イブが一番偉大だと思いました。すごい！よくやった！と思うのです。 イブが果物を食べなかったら、永遠に楽園と言う名の檻の中に閉じ込められたまま、ペットのような暮らしだったでしょう。 知恵と勇気と行動力のあるイブが、愚鈍なアダムを現実の世界に導いたのだと思います。最初に果物を食べたのはイブで、イブはアダムに餌付けしました。アダムは素直にイブに服従したのです。 アダムは、神よりイブの言うことを聞いたのです。アダムが本当に神を第一に考えていたのなら、イブを非難したはずです。結局のところ、アダムも果物を食べたかったのだし、神の言いつけをそこまで尊重していなかったのです。アダムにとっては、神よりイブの方が大事だったのです。 それなのに、すべての罪をイブにきせて、情けないと言うか、卑怯と言うか、器が小さいと言うか・・・。神に対して知らぬ存ぜぬ言い訳がましくて、読んでいてイライラさせられました。 最終的には、アダムはイブと仲良く余生を送っています。死後、地獄に落とされた記述もありません。イブあっての人類、イブ様様だと思うのです。 ・・・・ってな上記感想をキリスト教徒に述べたら激怒されました。あわや友達をひとり失いかけました。宗教って怖いですね。信者曰く、イブは神に背いたから一番悪いのだとか。それはアダムも同じはず。それなのに、イブばかりが諸悪の根源のように扱われるのは納得いかない所です。 やはり、とにかく女性を蔑視することが目的の宗教だからなのでしょうか（←これは今回の質問ではありません）。 今後、クリスチャンの前では二度と言えませんので、ここで言わせて下さい。私はイブは素敵だと思います。同じように、イブが好きな方がいらっしゃいましたら、ご意見下さい。待っています。 あ～、すっきりしました！
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 簡単に「天罰だ」とクリスチャンは言いますが…
東日本大震災での被災を「天罰だ」とか「神が日本に罰を与えたのだ」と言ったクリスチャンが世界中にいましたね。 中には高名な宗教家だけではなく、科学者も似たようなことを言ったのですからおろどきましたが… しかし確かノアの方舟か何かの話の時「大地を呪うことは二度としない」と神は言ったのではなかったのですか？ 「二度と呪わない」と言ったのに日本を呪ったのですか？ 「あれは洪水を起こさないという意味であって、津波を起こさないという意味ではない」という解釈なのでしょうか？ ちなみに私はクリスチャンではありませんので天罰も神の警告も信じておりません。 この世で一番恐ろしいのは最終審判でも神の罰でもなく、母親のゲンコツだと思っています。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 旧約聖書のカインの奥さんは？
旧約聖書でアダムとイブの子供がカインとアベルですよね。で、カインがアベルを殺して追放されてから、妻を娶ります。 この妻ってどこから出てきたのでしょう？ アダムとイブが最初の人類だとすれば、アベルが死んで、残りはアダムとイブとカインだけだと思うのですが……まさかイブですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- アダムとイブの子ども（人類）は、どうやって増えた？
旧約聖書によると、アダムとイブの間にカインとアベルという二人の息子がいたということですが、そこからどうやって人類が増えたのしょう？彼らに妻（もしくは妹）がいたとしたら、彼女たちはどこから来たのですか？神はアダムとイブ以外にも人間を作った（ということになっている）のですか？どなたかご存知なら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 聖書と科学の矛盾をキリスト教信者の方はどう捉えているのでしょうか
宗教というカテゴリーがなかったので、こちらにに質問させて頂きます。新年に神社でお参りし、教会で結婚式を挙げ、死んだら寺の墓に入る無宗教の日本人の素朴な疑問なのですが、キリスト教を信仰してるであろう国の科学者達は（科学者だけではないかもしれません）、聖書の中に書かれている内容と、人類学や科学などで考えられたり証明されたりしている事実との矛盾を、どうとらえているのでしょうか。 例えば、人間は猿から進化したものとされていますが、キリスト教では神が創ったとされています。（正確にいえば人間ではなくアダムですが）学問と宗教で真実が異なるわけですが、宗教を信仰している科学者は科学と相反する教えをどのように捉えているのか、無宗教の私にはずっと疑問であり謎でした。どなたかこの疑問にお答えいただけないでしょうか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ノア 約束の舟 旧約聖書と映画で違いませんか？
僕はクリスチャンでありませんが、旧約聖書と新約聖書は通読し、特に旧約聖書の天地創造とかモーゼとかの物語が読んでて面白かったです 旧約聖書のノアの洪水物語（創世記６章～創世記９章１７節） http://missclarapress.com/2014/06/15/bible-noah/ 神はノアに言われた。 「すべて肉なるものを終わらせる時がわたしの前に来ている。 彼らのゆえに不法が地に満ちている。見よ、わたしは地もろとも彼らを滅ぼす。 あなたはゴフェルの木の箱舟を造りなさい。箱舟には小部屋を幾つも造り、内側にも外側にもタールを塗りなさい。 （中略） 見よ、わたしは地上に洪水をもたらし、命の霊をもつ、すべて肉なるものを天の下から滅ぼす。地上のすべてのものは息絶える。 わたしはあなたと契約を立てる。あなたは妻子や嫁たちと共に箱舟に入りなさい。 また、すべて命あるもの、すべて肉なるものから、二つずつ箱舟に連れて入り、あなたと共に生き延びるようにしなさい。それらは、雄と雌でなければならない。 それぞれの鳥、それぞれの家畜、それぞれの地を這うものが、二つずつあなたのところへ来て、生き延びるようにしなさい。 （中略） 「さあ、あなたもあなたの妻も、息子も嫁も、皆一緒に箱舟から出なさい。 すべて肉なるもののうちからあなたのもとに来たすべての動物、鳥も家畜も地を這うものも一緒に連れ出し、地に群がり、地上で子を産み、増えるようにしなさい。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ というように、神はノアと家族、動物、鳥たちと子を産み、 増えるよう言っています しかし、映画ではノアは人間は悪なので滅びるよう命令されたと 思い込み、ノアの長男 セトの嫁のイラ （ハリー・ポッターの ハーマイオニー）が身籠もった時、もし生まれたのが女の子なら 子供を産み、人間が滅びないので殺すと急に悪人に人が変わ ってしまい、すごい違和感がありました 原作と映画であらすじが変わっちゃうことはよくあることですが、 今回は話の根幹をねじまげており、僕には許容できませんでした 聖書では「妻子や嫁たち」と言ってるのに、嫁は長男の嫁 イラ だけで、ハムの思い焦がれた女の子を見殺しにしたのも変です 特に聖書を通読してる人などクリスチャンでもほとんど見たことが なく、この映画で間違った「ノアの箱舟」 を植え付けられるのが 悔しいです クリスチャンはなんでこんな映画を容認してるのですか？
- ベストアンサー
- 洋画
- ノアの箱舟について
私はクリスチャンで、聖書の記述は基本的に全て事実であると信じておりますが、創世記のノアの箱舟に関しては不思議だなというか、今一つ腑に落ちない部分があるので、特に船の構造等に明るい方にお聞きしたいと思い質問させていただきました。 まずは、このノアの箱舟がどのような物だったのかということを簡単に説明しておきます。 旧約聖書の創世記によれば、箱舟の大きさは、長さ300キュビト、幅50キュビト、高さ30キュビトで１キュビトを約44.5cmとして換算すると、およそ「長133.5m、幅22.2m、高13.3m」、３階建てでいくつかの部屋に仕切られていたようです。材料にはゴフェルの木という恐らく杉の一種だと思われますがその内と外に木のヤニで防水加工が施されていました。ということで、史上稀にみる巨大な木造建築物です。船というよりは、むしろシェルターと云った方が、いいかもしれません。そして、この巨大な木造船に海の生物以外の陸上の全ての哺乳類、爬虫類、虫、から空をとぶ鳥にいたる動物たちのオスとメスを載せ、更にノアとその家族計８名と動物たちのための水と食料を載せた状態を想像してみてください。 箱舟の目的はあくまでも、ノア達８人の命と絶滅を逃れたおびただしい動物たちを洪水から守ることだったので、船のように推進する構造である必要はなく、ただ、ひたすらに水に浮いておればよいのですが、このただ浮いているということが、はたして出来ただろうかという疑問が湧いてきたのです。 先の東北での震災後の津波の映像を見た時、木造家屋がいとも簡単に破壊され海に呑みこまれていく姿を目の当たりにし、ノアの箱舟は果たしてどだったのだろうか。と疑問に思うようになりました。 そこで、質問ですが、当時の建築技術の水準がどれほどだったのかは皆目見当がつきませんが、もしも仮に現在の最新の技術をもってすればこのプロジェクト（動物たちと必要な積荷を載せた木造の箱舟を海に浮かべること）を成功させることが可能だと思いますか。
- 締切済み
- 考古学・人類学
