- ベストアンサー
車で登り坂でのガソリン節約方法
理屈上は遅い速度ほどガソリン節約になると思います。 E=MV2の法則が有りますので・・・ しかし交通の流れ、車が常に低速ギアなどを考慮したら40Km/h~60Km/hが適当だと思っています。 自動車に詳しい方やエコドライブのベテランの方、アドバイスをお願いします。m(。。)m
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
- bakuga_in2012
- ベストアンサー率26% (12/46)
関連するQ&A
- 超節約ドライブ(加速方法)
ここ数年は収入が激減しガソリン代も大きなウエイトを占めてきました。 数年前に仕事上でマークIIの2000ccを購入したのですが、今どきの軽自動車に比べれば 2倍以上のガソリンを消費して苦労しています。 夏場はほとんどノーエアコンで乗り切りました。 おかげで12Km/L強と伸びました。 今の悩みはどのように加速したらガソリン消費が最小になるのかなかなか掴めないでいます。 1.ゆっくり少しずつ速度を上げる。 2.流し運転で60Km/hが一番よさそうなので、前方の車が無い時は一気に60Km/hまで上げる。 3.とりあえず40Km/h~60Km/hが一般的な流れなので、早めに40Km/hまで上げてそれ以上は状況に応じてゆっくりと上げる。 私的には流しの期間の比率が高いほど低燃費になるのではと3番の方法を実践し始めました。 1番は信号の多い場所やアップダウンのある場所ではほとんど加速期間になってしまい、長めのドライブでも燃費の悪い近場の買い物と同じになってしまう。 2番は信号の多い場所では無駄な加速が多い。 エコドライブで実績を上げている方がいましたらアドバイスをお願いします。m(。。)m
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- エンジンブレーキをすることでエンジンは悪くなりますか?
オートマッチク車ですが、信号手前や下り坂でブレーキの代わりにエンジンブレーキを多用します。ガソリンの節約になるような気もしますが、エンジン本体への悪影響は無いのでしょうか。もちろん、高速時に低速ギヤに落とすようなことは悪いとは思いますが・・・。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 物理の問題について教えて欲しいです
60km/hで走行している質量1.2×10³kgの自動車がブレーキをかけてから止まるまでの距離は20mと言われている。摩擦力の大きさを求めよ。 という問題があって公式がs=mv²/2Fらしいのですが その公式の成り行きが0²-v²=2(-F/m)sなので この計算の仕方を教えて下さい。
- 締切済み
- 物理学
- 水素自動車は究極のエコカーというふれこみで、車メ
水素自動車は究極のエコカーというふれこみで、車メーカーが開発(完成?)してると聞きました。小さい頃理科の実験で電気分解で試験管に発生させてマッチの火で着けて、ポンという音をして燃やしてました。 ・水素は石油のようにどこかにかたまってあるのです か? 電気分解で作るとすれば莫大なエネルギー(石油、原子力にしても)が必要と思います。液体状の水素を一リットルを作るとすればガソリン換算でどれくらい必要でしょうか?単純には換算できないと思いますが水素1リッターで、排気量2リッターのエンジンで50キロメートル毎時で走行できる距離は? ・爆発力(正式ないい方わかならない)は、はるかにガソリンより小さいように思います。 ・太陽光発電のようにパネルなど作るのに4から5倍のエネルギーが必要と聞きました。つまり自分ではパネルを作ることできないということです。再生可能エネルギーってあるのでしょうか?疑問です。 ・エントロピー増大の法則(よくわかっていないです、イメージとして使ったエネルギーは元に戻すことができないみたいな感じです)、エネルギー保存の法則など科学法則をとおして知りたいです。 CやCo2は生物の元ですし、生命活動を維持するのに必要と思っています。大気中にわずか0.04%しかないのに減らす必要あるでしょうか?(それとも0.04%は多すぎなのか) 水素自動車は何がいいのでしょうか? とりとめのない質問です。
- 締切済み
- その他(応用科学)
- ガソリンの節約に有効な車の使い方・走り方
ガソリンの節約に有効な車の使い方・走り方、TOP5を教えてください。 厳禁な使用方法などでもOKですし勿論、5つなくても構いません。 節約に有効と思われる順に宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国産車
- 今年のセンターの問題について
下に問題が載っているHPのアドレスを入れておきます。 3点ほど書きますが面倒であれば一つでもいいのでアドバイスよろしくお願いします。 第2問の問4ですが、なぜmv+MV=0になるか分かりません。mv-M(-V)=0になるのではないかと考えてしまいます。台は固定されていないので左向きに進むものだと考えてしまいます。どこで考え方を誤ったのでしょうか? 第4問の問3ですが、「うなり」が起こる条件は干渉条件などどうであれ、とにかく二つの発音体がわずかに異なる振動数で発されていたらよいということでしょうか? 同じく第4問の問5について、いわゆる「屈折の法則」を使う問題だと思いますが、不等号で表されているので戸惑いました。全反射の条件から適当にやって答えは当たったのですが、結局腑に落ちないままです。これはどのような観点に立って解けばよいのでしょうか? 前述しましたが、一つでもいいのでよろしくお願いします! http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho04/mondai/index.html
- ベストアンサー
- 物理学
- この場合の過失割合は!?
先日、自動車を運転中に、自転車と衝突しそうになりブレーキで回避出来ましたが、危なかったです。 もし衝突していた場合は、双方の過失割合はどんな感じだったのでしょうか? 自動車 片側二車線 50km/h制限道路を、流れに乗って左側車線を40km/hで直進 自転車 左側のガードレールで仕切られた歩道を、15km/hほどで直進 ガードレールの切れ間から、車道に飛び出し、私の車の目の前に現れる 急ブレーキで衝突を回避出来ましたが、もしブレーキが間に合わなくて自転車に衝突(追突)していたら、過失割合はどんな感じだったのでしょうか? 一応、検索してみましたが、適当な事例が見つけられませんでした
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
お礼
すぐに返事をもらいましてありがとうございます。 私は長い登り坂は速度制限とは関係なしに、坂道なんだから速度が落ちるのは当然と割り切って50Km/hを目途にしてました。 30Km/hは遅すぎてどうなるのか確認してません。 後続車が無い時に確認してみます。 有難うございました。
補足
ここで結果報告させてもらうことを許してください。 1.急な1Kmほどの登り坂は40Km/hが一番燃費が良かったです。 2.それより少し緩やかな1Kmほどの登り坂は50Km/hが燃費が良かったです。 多分、遅すぎると出しているトルクに対して摩擦比率が大きくなりスピードに乗れなくなるので燃費がダウンするのでしょうね。確かに急な登り坂はギアがダウンして回転数が40Km/hでも2000回転強になってました。 これからは、車のスピードの乗りに応じてアクセルワークを調整することにします。