- ベストアンサー
植民地学、人心操作学、集団操作学
naoiga2008の回答
- naoiga2008
- ベストアンサー率30% (3/10)
前提としている、３つの式について。私の学んだかぎりでは、文化人類学、社会心理学を誤解していると思います。 例えば文化人類学の目的とその知識から得られる主張は現代の文明が優れているとの思い込みへの懐疑、批判を導くモノです。優れているはずの近代社会で幼稚なヒトラーの狂乱・殺戮が何故起こるか、疑問を抱きませんか？ もっとも、植民地学とは？なにか、不明で判りませんが。 また、社会心理学も様々な実験により、実証的に集団としての行動様式を研究するもので、人心操作術ではありません。ほんの一部、アメリカの学者の一部が大げさに人心操作に活用できるのではないかといってるだけです。 例えばサブリミナル効果など。今では眉唾化しています。追随する研究者もいません。 社会工学は学んだことがありません。わかりません。暇を見て、勉強してみます。 最後に『権力の期待する哲学』とは御用学者の唱える哲学らしきものという意味でしょうか？ 他国の独自の文化を認めない大東亜共栄圏論とかでしょうか？ それなら、一応、学と付けられるものは、客観性を重んじ、個人の思い込みや利害・感情などから自由に真理を追究するという作法があります。哲学も。詳細はご勘弁を。 『哲学の実体』というのは、社会的役割は何か？という意味でしょうか。補足がないと・・。
関連するQ&A
- 文化人類学を生かす職
こんにちは、高校2年男子です。 大学で、社会学、心理学、言語学、哲学の真ん中のような学問を学ぼうと考えています。いや正直言うと欲張って全部やりたいと思うのですが、心理学に大変な興味を持っている人が心理学を深く勉強するかのごとく全てをおのおの深く勉強しようという気はありません。そこで先生に相談してみると、その四つないしは哲学を除いた三つ（文化人類学には哲学分野があまり含まれないようなので）を全て含むような文化人類学という学問にあたりました。まず、文化人類学の捕らえ方として私の考え方がおおよそあたっているのかどうか教えてください。 自分たち人間に関する事実を明らかにしようという学問が人類学で、そのうち生物的見地ではなく文化的見地からの研究を、文化、言語、社会、歴史、行動などの要素に基づいて行う学問。 ですよね？ この文化人類学なんですが、４年制の学部を出た後、学んだことを生かして就ける職といえばどんなものがありますか？研究者、教員以外ではこれといってないのでしょうか？ 文化人類学を専攻された方で、学んだことを生かし就いた職がありましたら、教えてください。 あるいはその四つの学問を学際的に学びたければ、ほかにもっとよい学問分野があるのでしょうか？もしあればそれに関してもよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 哲学は今でも学問の中心だと思いますか？
哲学は今でも学問の中心だと思いますか？ 哲学は今や数学的手法の論理学や、或いは心理学、社会学などに手法的な面で分割されてしまっていて学問としての実体があまりないような気がします。 又、哲学に答えが出るのかというと、そうでもなく、単にいくつかの善く生きるための選択肢を提示しているだけに思います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 学問分野について。
初歩的な質問で、お恥ずかしいです。 初歩的な質問ですが、ご教授願います。 当方、現在文系大学院生です。 そこで、質問です。 エスニック・アイデンティティを研究する場合、分野は何になるのでしょうか?? 社会学、社会心理学、異文化間心理学、文化人類学、社会人類学、移民研究 上記のどれに入るのでしょうか。 どれにも属すると感じるんですが、いかがでしょう?? また、それぞれの学問領域の違いを教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 領域について。
初歩的な質問で、お恥ずかしいです。 初歩的な質問ですが、ご教授願います。 当方、現在文系大学院生です。 そこで、質問です。 エスニック・アイデンティティを研究する場合、分野は何になるのでしょうか?? 社会学、社会心理学、異文化間心理学、文化人類学、社会人類学、移民研究 上記のどれに入るのでしょうか。 どれにも属すると感じるんですが、いかがでしょう?? また、それぞれの学問領域の違いを教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 重婚は道徳的にダメ？
重婚が日本で違法だということは、 [重婚はなぜ違法？]http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1287685 の質問で分かりました。 「一夫一婦制」という文化的に築かれた道徳を守ろうとするというのもひとつの考え方だと感じました。 では、と、世界的に見てみると、イスラム世界の一部で一夫多妻制が、その他の文化で多夫多妻制もあるというようなことをテレビで見ました。とはいえ、そういう文化でも次第に一夫一婦制を採用するところが多くなっているということも耳にしたことがあります。近親相姦がすべての文化でタブーとされているように、今や重婚もタブー化しつつあるのでしょうか。 なにか哲学的、社会学的、文化人類学的、心理学的に参考になるＵＲＬなどあれば、教えていただけるとありがたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 学習カリキュラムについて相談させてください
アドバイスやご意見をお願いします。 某大学の通信教育課程に入学しました。文学部哲学専攻です。 文学自体非常に好きであり、それと哲学や史学との繋がりを学び、自分なりにいろいろと考察してみたいという欲求からです。 そこで皆様にご相談です。 私が履修可能な科目構成は、以下のようになっています。前述のように、それぞれの学問には繋がりがある事から、効率的に理解していく為には学ぶべき順番があろうかと思います。どのような計画をたてるべきか、ご意見・アドバイスをお願いします。 ・総合教育科目 経済学/法学/物理学/生物学/化学/数学/歴史/論理学/外国語/地学/社会学/文学/統計学/政治学/哲学 ・文学部専門科目 各国文学史/各国文学研究/倫理学/思想史/東洋史/西洋史/各国文学/心理学/哲学/哲学史/社会学史/心理学/日本史/考古学/英語学/音声学/美術史/論理学/教育学/歴史哲学/教育史/教育心理学/地理学/書道/文化論/都市構造論/ （科目名は適当に省略しています） 宜しくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 《日本人は集団主義的》という通説は誤り！？
次のような研究成果が明らかにされています。 明証にもとづくご見解・ご議論をさらに広い視野から得られればさいわいに思います。 ▲ 「日本人は集団主義的」という通説は誤り http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_200930_j.html ・高野陽太郎：『「集団主義」という錯覚 ― 日本人論の思い違いとその由来』 2008 §１ 心理学的研究 「世界で最も個人主義的だ」と言われてきたアメリカ人と、「世界で最も集団主義的だ」と言われてきた日本人を比較した研究を集めた。 ・集団主義・個人主義の程度を測定するための調査研究が11件。 ・自分の意見を曲げて集団の意見に従うという「同調行動」に関する実験研究が（高野自身の研究も含めて）5件。 ・自分の利益を犠牲にしてでも集団に献身するという「協力行動」に関する実験研究が6件。 これら計22件の研究の結果をみると ・通説に反して、「日本人とアメリカ人とのあいだには明確な差はない」という結果を報告していた研究が16件、 ・通説とは正反対に、「アメリカ人の方が日本人より集団主義的」という結果を報告していた研究が5件もあった。 ・一方、通説どおり「日本人はアメリカ人より集団主義的」という結果を報告していた研究は、わずか1件（調査研究）しかなかった。 § ２ 言語学的研究 日本人論は、日本語の特性に注目して、「日本人の自己は、個として確立しておらず、自分が属する内集団と一体化している」と主張してきた。 これに対して、２人の言語学者（筑波大学の廣瀬幸生教授、カリフォルニア大学の長谷川葉子教授）による共同研究は、日本語の特性が「他者とは明確に切り離された自己」の存在を示していることを明らかにした。 たとえば、「私は寒い」という文の中の心理述語「寒い」は、話し手の心理状態を表すために用いられるが、同じ内集団に属する他者の心理状態を表すために用いることはできない。たとえば、「母は寒い」とは言えない。 日本語は、内集団の中でも自己と他者を明確に区別する特性を備えているのである。 §３ 教育学的研究 学校での「いじめ」は、「異質なものを排除しようとする集団主義的な日本社会に特有の現象」と評されることが多かった。 ところが、近年の実証的な研究を通覧したところ、アメリカでも「いじめ」は発生しており、発生率も日本より低いとは言えないことが明らかになった。学校での発砲事件も、「いじめ」への報復として起きたケースが多いのではないかと推定されている。 「いじめ」が原因となる自殺も、欧米諸国の多くで報告されている。したがって、日本の学校での「いじめ」は、「日本人の集団主義」の証拠と見なすことはできないことになる。 §４ 経済学的研究 経済の分野でも、「日本人は集団主義的だ」と言われてきた。個々の日本人は企業の中で団結し（「日本的経営」論）、企業は「系列」の中で団結し、すべての企業は政府のもとに団結している（「日本株式会社」論）、と言われてきた。 しかし、そうした議論は専らエピソードやイメージに頼っており、実証的なデータが示されることはなかった。全体像をより正確に反映する経済統計や、経済統計にもとづく実証的な研究を調べた結果、経済の分野での「日本人の集団主義」説は事実とはそぐわないことがはっきりした。 ・小池和男の研究は、「日本的経営」論で言われてきた「終身雇用」や「年功賃金」が事実ではない、あるいは、欧米諸国とのあいだに明確な差異がないことを明らかにした。 ・三輪芳朗とマーク・ラムザイヤーの共同研究は、「系列」にはまったく実体がなかったことを明らかにした。 ・「日本株式会社」論についても、三輪とラムザイヤーによる実証研究は、日本政府の「産業政策」が日本の高度経済成長にはほとんど実質的な貢献をしなかったことを示した。 ・また、国内産業を保護するために政府が設定する関税率を比較したところ、歴史的にみると、日本よりアメリカの方がずっと高かったことも判明した。 §５ エピソード 日本人論は、個別のエピソードを主な論拠としてきた。 そこで、エピソードは日本人論の通説を支持しているのかどうかを検討するために、新聞や雑誌に掲載された集団主義・個人主義に関連するエピソードを調べた。その結果、「集団主義的な日本人」という通説に一致するエピソードと同様に、「個人主義的な日本人」や「集団主義的なアメリカ人」を表すエピソードも多数見つかることがわかった。 このことは、エピソードについても、公平に調べてみれば、日米間にはっきりとした違いは見られないことを物語っている。 日本人論において通説に合致したエピソードばかりが取り上げられてきた理由は、自説に合致した事実ばかりに注意が向く「確証バイアス」という思考のバイアスではないかと推定される。 §６ 過去の日本人 日本人は、「アメリカによる占領の結果、アメリカナイズされて個人主義的になった」というわけではないことも明らかになった。文献調査の結果、戦前も、開国前も、日本人が個人主義的に行動した事例は数多く見出すことができたのである。 たとえば、生徒が学校側と対決する「学校紛擾（ふんじょう）」と呼ばれる事件。明治初期に西洋式の学制が定まるのとほぼ時を同じくして発生し、ある教育雑誌には、明治期だけでも255件の学校紛擾が報告されている。こうした事件は、「和を尊重するタテ社会的な集団主義」という従来のイメージとは全く相容れないものである。 §７ オリエンタリズムとしての「日本人 ＝ 集団主義」説 欧米人、とくにアメリカ人は、自らを形容するために、ポジティヴな意味で「個人主義」というレッテルを使うことが多い。異文化に属する日本人に出遭ったとき、その「個人主義」の対極にある「集団主義」というネガティヴなレッテルを天下り的に貼りつけたのではないかと推定される。すなわち、「日本人 ＝ 集団主義」説は、オリエンタリズムの一種として成立したと考えることができる。 §８ 「日本人 ＝ 集団主義」説が広まった理由 この通説は、戦後間もない時期に出版された、アメリカの人類学者ルース・ベネディクトの著書『菊と刀』によって世間に広まったと言われている。この時期、「日本人は集団主義的だ」という主張に接したひとびとは、戦時中に日本人がとった、見まがいようのない集団主義的な行動を脳裡に甦らせ、この主張に頷いたのであろう。 しかし、歴史的な状況をみると、昭和初期から第二次世界大戦終結までの時期、日本人は強大な外敵の脅威にさらされていた。外部からの脅威に対抗するために、団結を強めて集団主義的に行動しようとする傾向は、日本人にかぎらず、人間集団に見られる一般的な傾向である。「世界で最も個人主義的」と言われてきたアメリカ人もその例外ではない。第二次世界大戦中の言論統制や敵国からの移民の強制収容、冷戦下の赤狩りといった歴史的事実がそれを物語っている。 §９ ステレオタイプ文化論 しかし、ステレオタイプ的な文化論の危険性は、日米間だけにとどまるものではない。グローバル化が進展する現代の世界では、異なる文化が接触する機会は飛躍的に増大している。それとともに、異なる文化（たとえば、欧米文化にとっての「イスラム」）を異質化する文化ステレオタイプの危険性も増大していると考えなければならない。 文化ステレオタイプについて認識を深めることは、現代の世界にとって重要な課題であると思われる。 今回の研究は、集団主義・個人主義の日米比較という具体的な事例の分析を通じて、「文化差」の認識に潜在するさまざまな歪みとその危険性を明らかにする結果になった。 ～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ （あ） 家族のように集団としてあることが自然本性そのままのすがたである場合や （い） 事業をおこなうとき人びとの知恵とチカラをあつめまとめてそのように《集団志向》――言いかえると 《分業かつ同時に協業》なる形態――において行動する場合や （う） あるいは単純に野球のようにチームプレイをふつうとするならやはり集団志向になる場合が考えられます。果たしてそのとき 個人はそこに埋没してしまうのでしょうか？ （え） あるいは逆に戦時社会にあっては 集団主義をすでに超えて統一的かつ統制的な全体主義となりますが その事例も 別に日本人ひとりの特徴だとは考えられないということもあります。 日本人とその社会が 《集団志向》を持ち得るのとは別に 《集団主義》であると見るのは まったくの偏見ではないだろうか？ ご教示ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- もし、ネアンデルタール人が生きていたら
もし、現生人類のほかに、旧人のネアンデルタール人が地球の一地域に生活（生息でなく）しているとしたら、現生人類にはどういう影響があるでしょうか。生物学的、社会的、哲学的いろいろ考えるところがある気がします。まず、人間は孤独でないという一種安心感みたいなのを抱く効果があります。そして、唯一の文化を持つことのできる特別な動物だという奢りもなくなるのではないでしょうか。そうすると宗教的にも結構意味のあることだったのではないかと思われます。 個人的には、いてほしかったなと感じています。象でさえ２種類いるんですから。
- ベストアンサー
- 生物学
- 集団ストーカーの大元はどこだと思いますか？
ウォーカーのブログ様のブログ記事です。 御参考までに御覧ください。 この被害者の方は、日本全土の被害者の方達のために 非常に解かり易く御説明してくださっています。 部外者の日本人社会の皆様。 集団ストーカーというのは、ただの呼び名であり 実際の有様は、軍事ステルス攻撃型の24時間連続で絶え間の無い、 自殺強要を当面の目的とした凄惨リンチ（悪魔崇拝儀式）です。 （以下転載） ジョン・コールマンによる主張 ジョン・コールマンらの下記関連書によると次の様なものである。 タビストック人間関係研究所は、1922年（実質設立年）にイギリスに設立された 研究機関。タビストック研究所とも呼ぶ。CFR（外交問題評議会）ないし ロックフェラーの系列の機関であり、CIAとも協力関係にある。 配下に多くの研究所、財団を持ち、 アメリカ全体での資産規模は実質的には600 - 700億ドルに達する。 表向きは、人間管理、心理学等の研究所であるが、実質的には ロックフェラーと彼に追従するイギリス支配階級のための国際諜報機関である。 ※実際はロックフェラーはロスチャイルドの子分でしかないわけで、 大英帝国の人類を支配するためのシンクタンクという事か。 最終目的は、英米覇権維持のための国際的な大衆プロパガンダおよび 完全な人間の心理コントロールの追求であり、その手段・技術の研究を行い、 成果を実践する事であり、現在に至るまで数多くの各種の大衆洗脳工作の実施に 関与していると言われる。一説では、人間の行動制御も可能な技術を保持しており それらは既に諜報活動にて実地に応用されているとも言われ、目的のためには 反社会的な手段の活用も辞さないとされる。 MKウルトラ、脳内音声兵器など。 20世紀後半のアメリカ社会文化の急激な変質と、世界各国の地域的文化と 政治観念の変質破壊ないしアメリカ化は、同研究所の研究を利用して 意図的に促進されたと言う。麻薬や同性愛をファッションとして流行させる作戦 にもCIAなどと共に関与しているとされ、世界各国の大衆を音楽、薬物、婚外セックス によって政治的に麻痺させ体制迎合的に洗脳するという作戦目標は順調に達成されている またビートルズに始まる1960年代から1980年代までのイギリス製、アメリカ製 ポップソングの国際的流行は、同研究所の作戦のひとつであったとも言う。 1990年代以降のアメリカ黒人音楽・ファッションの急激な一般大衆への浸透に ついても関与を疑われると言う。 ※RIIA（王立国際問題研究所）がタヴィストック人間関係研究所を設立した。 ※英国王室とロスチャイルド家の資金により設立されたといわれている。 ※人類削減プログラムを推進するローマクラブもここから生まれた。 ※CIA前身のスカル＆ボーンズと関係の深いOSSもここから生まれている。 ※HUMRRO（人的資源研究局）の設立にも関わっている。 ※ONI（海軍情報局）の設立にも関わっている。 ※NATOを設立したのもダビストックだといわれている。 ※集団ストーカーシステムを考える上で、このシンクタンクは外す事は出来無い。 ★RIIAについては、 【永久保存版】人類家畜化計画のシナリオを考える シンクタンクの重要性！ に書きました。興味がある人は読んでください。 タビストック研究所 アメリカの主な下部組織 タビストック-イルミナティの洗脳研究所 （一部抜粋） ＊スタンフォード研究所 ＊マサチューセッツ工科大学 ＊ランド・コーポレーション ＊ハドソン研究所 ＊ペンシルバニア大学ウォートン商業経済校 ＊モンペルラン協会 ＊フーバー協会 ＊ヘリテージ財団 ＊人的資源研究所(Human Resources Research Office) ※ランド・コーポレーションは、極東での日本も含めた戦争シュミレーションも している危険なシンクタンクなので注意してください。 ※タヴィストックの下部組織には「ランド研究所」がありますが、ここはアメリカの ICBM（大陸間弾道ミサイル）計画を管理し、外交政策の基本分析、原子力政策、 CIAによるマインドコントロールなど何百というプロジェクトを展開しています。 このランド研究所の顧客には「ＡＴ＆Ｔ」「チェースマンハッタン銀行」 「アメリカ空軍」「エネルギー省」「IBM」などがあります。こうして政府、 軍に限らず、宗教などにも入り込み「地球規模の洗脳」を行なっています。 タビストック研究所の共認支配 ※集団ストーカーに深く関係しているCIAなども、このダビストック人間科学研究所の データを基に動いています。集団ストーカーシステムを考える上で、 このシンクタンクは絶対に外せません。 ★コールマン博士は、タヴィストック人間関係研究所が極秘秘密組織であり 300人委員会が目指すワン・ワールド政府構築のために活動を行っていると主張している タヴィストックの目的は全人類の生命コントロール by ジョン・コールマン ※私は集団ストーカーも人類支配のための壮大な実験の一つだと考えています。 この研究所が黒幕ならば世界レベルの工作も十分可能です。 タヴィストック流「大衆洗脳テクニック」 by ジョン・コールマン 悪魔の地球支配21ヶ条 （一部引用） 膨大な失業者を生み出し、国全体の道徳心を低下させ、労働者の生産意欲を失わせる ヴァンスの報告では、ローマクラブが導入した「脱工業化ゼロ成長政策」によって 仕事が縮小するにつれ、希望をなくした労働者がアルコールやドラッグに頼る事を 想定しています。若者もロックやドラッグに刺激されて社会体制に反抗し、 最終的には家族という共同体を根底から揺るがして破壊するでしょう。 この目的のため、委員会はタヴィストック人間関係研究所に、その行動計画案を 用意するよう依頼しています。タヴィストックはウィリス・ハーモン教授の指揮の下 でSRC(スタンフォード・リサーチ・センター）にその研究をさせています。 この成果は後に「水瓶座の陰謀(アクエリアンズ・コンスピラシー」として 知られる様になります。 沈黙の兵器 日本をステルス支配する米国某勢力は新手の“沈黙の兵器”で日本を攻撃し 続けている事にみんな気付くべき：このままでは日本人は全く浮かばれない。 ※集団ストーカーはまさに沈黙の兵器そのもの。 ※沈黙の兵器は非常に重要な問題。 日本人は戦争を仕掛けられている事を自覚しなければならない。 戦争工作とタヴィストック人間関係研究所 世界権力構造の秘密 Eustace Mullins ４ タヴィストック研究所 ホロコースト→洗脳と大衆心理操作 ヒトラーを洗脳したタヴィストック人間関係研究所 MKウルトラ計画との関係性 MKウルトラ計画（一部抜粋） CIAのMKウルトラに直接関わっていた人物として、エウィン・カメロン博士、ウィリアム ・サーガント博士を挙げる事ができる。アメリカ人心理学者ルイス・ジョリオン ・ウェスト博士も、ＭＫウルトラに加わる前、タヴィストックで訓練を受けていた。 ※創価学会を始めとした、集団ストーカー下請け実行部隊は、 明らかにMKウルトラ計画の応用技術により洗脳されている。 （管理人コメント） CIAや創価学会は、シンクタンクが考えた計画を実行する末端実行部隊に過ぎません。 シンクタンクはくどい様ですが、非常に重要です。是非、皆さん。 沈黙の兵器で侵略されている日本の現状を知ってください。お願いします。 「CIAの背後にはタビストックがいる」 最も基本的かつ強力な魔術は「嘘」である。 人類の支配者は「嘘」により京（円）クラスの利権を生み出し、 人類を支配している。人類はそろそろこの「嘘」に気付かなければならない。 人類支配の基本は３つ [暴力] [食糧] [洗脳] 黒い貴族はこれらの完璧な独占を狙っています。 意識的に防がなくてはなりません。 黒い貴族など関係無いと思っている皆さんへ 明治維新では英ロスチャイルド家と仏ロスチャイルド家が二手に別れ、 薩長勢力と江戸幕府の両方に資金と武器を貸し付けていましたが、 双方のロスチャイルドの背後には黒い貴族が存在しました。 日露戦争で日本に戦争資金を貸し付けたシフは、黒い貴族デル・バンコ （ウォーバーグ）の代理人です。イエズス会を設立（1534年）したのも黒い貴族です この黒幕を理解する事無しに、真の歴史を知る事は有り得ないのです。 日本の株はキャボット家が所有し、日本の原発はアイゼンベルグ家が管理して 電通はブロンフマン家が所有しています。 日本を支配している本当の敵がわかりましたか？ 集団ストーカーシステムも 彼らのシンクタンク（タビストック等）が生み出した、人類支配システムの実験です。 騎士団に入っている表天皇は、彼らの先兵として利用されてきました。 残念ながら、これが現実です。 創価学会など、最末端組織でしかありません。 全てを彼らのせいにするのはミスリードです。 誰が、ロックフェラーを使い北朝鮮から5万人輸入して日本を代理支配させているのか？ 誰が、創価学会を改造して売国奴宗教組織に作り替えたのか？ 本当の犯人が見えてきましたね。
- 締切済み
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 学問・技術とはモラルとは無関係なもので善悪のどちらにも利用可能です。 ＞優れているはずの近代社会で幼稚なヒトラーの狂乱・殺戮が何故起こるか、疑問を抱きませんか？ 大衆を熱狂させる技術を洗練させたからでしょう。 大衆を熱狂させる技術、その古来から伝統技術を求めてナチスはオカルト研究をし 一方で、学問的科学的手法で研究したものと思います。 火を焚いて狭いところで酸欠状態気味にすると酩酊状態になるというのは 古代宗教技術としてありましたし、現在ではロックライブとかでもそうですね。 古代宗教技術が学問的科学的手法で現代に利用されている一例でしょう。 >もっとも、植民地学とは？なにか、不明で判りませんが。 wikipediaで申し訳ありませんが 地域研究（area studies）の発祥は通常アメリカとされる。戦後、冷戦を背景として世界全域への関与を強めたアメリカだったが、モンロー主義の影響などもあって、中南米以外の第三世界についての知見は限定されたものだった。そのため、アメリカの世界戦略を推進するための知識・情報を蓄積する、いわば「地域の物知り」が必要とされるようになった。そのためアメリカは巨費を投じてアジアやアフリカの専門家を育成した。これらの地域は、西洋的な常識が通用しないため、従来の経済学・法学・歴史学といった枠組みでは分析しきれず、人類学や民族学の成果や手法を取り入れた学際的手法を取ることが多かった。その意味では、東洋学や植民地学のアメリカ版とも言える。 ＞『哲学の実体』というのは、社会的役割は何か？という意味でしょうか。補足がないと・・。 裏の顔としての社会的役割は何か？ということです。