- ベストアンサー
自転車同士の事故でトラブル発生！詳しい方お願いします
- 昨日、主人が中学生の男の子と自転車でぶつかり、急ブレーキで転倒しました。子供のご両親は連絡先不明で、医療費を立て替えたが返金されずトラブルに発展。どう思われますか？
- 主人はぶつかった中学生を病院まで連れて行き、医療費を払いました。しかし、子供のご両親とのトラブルが発生し、返金を求められるも領収書だけ取られました。皆さんは主人に非があると思いますか？
- 自転車同士の事故で主人は子供を病院に連れて行き、医療費を立て替えました。しかし、ご両親とのトラブルが生じ、返金を求められるも領収書だけ取られた状況です。皆さんはどう思われますか？
- kmmy
- お礼率60% (12/20)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>過失の割合、というのはどのような形で決まるのでしょうか・・・？ 話し合い又は判例や過失割合基準によって。 なお、自転車同士の過失割合基準はないと思いますが、 自動車事故の過失割合基準を参考にすることはできると思います。 立ちこぎが事故の原因なのでしょうか？ 事故の原因は出会い頭によるものではないのでしょうか？ 立ちこぎにより被害が拡大した可能性はあると思いますが 事故の原因と捉えるのは疑問です。 また、立ちこぎをしていなかったら怪我をしなかったという確証もありません。 立ちこぎをしていなかったら転倒時に縁石の角に頭をぶつけて 死に至っていたかもしれません。 可能性を探ればキリがありませんね。 もし何々ならという話は推測だけで何の解決も導き出すことができません。 現実問題を解決することだけに目を向けられた方が良いと思います。
その他の回答 (5)
- mukudori
- ベストアンサー率20% (29/142)
身内の経験談を‥。 兄が信号の無い交差点にて60歳くらいのおじいさんと自転車で衝突しました。 兄の方はぶつかる前にブレーキをして止まるに至ったのですが、おじいさんは坂道からの猛突進、目前に現れた兄に驚き操縦不能になり、ブレーキを掛けずそのまま兄と衝突になりました。 結果兄は無傷でおじいさんは転げ落ち頭をぶつけて病院行きに。 駆けつけた警察に現場検証をしてもらったのですが、おじいさんの走っていた道路は「優先道路」であったらしく、兄の方に過失があったという結果になり医療費と慰謝料請求がおじいさん側から来て、兄は医療費を支払い、慰謝料は和解し支払わずに済むという結果になりました。 自転車にも自動車同様の道路交通基準が適用される事にも驚きました（だって免許を取っていない人間には信号の意味は分かれど優先道路なんて知るよしもないですよね?） が、警察が入っての検証結果であったので納得するより他ありませんでした。 悔しく納得がいかないのであれば、警察に行ってみてはいかがでしょうか。 事故にあってどれ位かにもよりますが、 そちらが悪くなければ立て替えの医療費は返って来ますし、謝罪要求もできることでしょう。
三度。 一般の傷害保険（ファミリー交通傷害保険など）には 賠償責任保険が付帯されていますので 加入しておいた方がよいでしょう。 （自動車保険に付帯できるものもありますね） ただし、通常は自動車保険と異なり 事故の場合に示談交渉を行いません（介入しない）。 保険会社に相談はできると思いますが、 最終的には当人同士の話し合いか裁判で決着するしかありません。 とりあえずこれ以上動いても利益は薄いでしょう。
- kishishita
- ベストアンサー率19% (175/913)
自転車同士の事故は非常に難しいですね。 やはりこういう時のために、自転車総合保険にかけておきましょう。 最近では引き受けてくれない保険会社が多くなりましたが、根気よく探せば引き受けてくれるところもあります。 どうしてもだめなときは、「個人賠償責任保険」というのがあります。 これは、日常生活の中で自動車事故等以外に、他人のものを壊してしまったり、他人にけがをさせてしまったりしたときに保険が使えるというものです。 けんかはもちろんだめですが、子供が遊びで野球をしていて近所の窓ガラスを割ってしまったとか、デパートの売り場で高価な食器などを誤って壊してしまったとか、いろいろな場面で使える保険です。 ほとんど普及してないので保険料は馬鹿みたいに安いので今現在掛けている自動車保険などの保険会社に頼むといいです。 単品では売りたがりません。 ちなみに保険料ですが、家族全員付保して補償金額１億円で年間わずか２，０００円ぽっきりです。 ２億円掛けても年間２，１６０円です。 いずれにしても自転車同士の事故であっても、保険会社が介入できる状態にしておいた方がいいです。 そうすれば専門家が相談に乗ってくれますから。 そして、自動車保険等は必ずプロの代理店から加入することを忘れてはなりません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 警察にも連絡を入れたのですが、介入していただけないということで、そういった保険があることを教えていただきました。 友達の知り合いですが、保険会社の方がいるということで、午前中に連絡を取っていただいています。 一度、お話を聞いてみようと思います。
- kianu
- ベストアンサー率7% (52/696)
相手がたち乗りをしていたのですから、相手に非があると思いますが？恩を仇で返されたようですね。悪いことは悪いとはっきり言いましょう。自転車をサラになんてとんでもない話です。それが通れば、その男の子は何回もサラの自転車に乗れることになりませんか？医療費も１回だけはらったのですから、以後の分は相手に過失があるのですから、払わないようにしましょう。
お礼
ありがとうございます。 これ以上、相手の言いなりになるのが腹立たしくて、相談させていただきました。
>主人にも非が有るのでしょうか？ 事故そのものについては過失が0とは言えないと思いますから 非があるといえるでしょうね。 事故後の対応については 人道的に見て非はないと思います。 治療費の立替についてですが 過失の割合に応じて負担することになりますから 全てを相手方で負担することはないと思います。 自転車の修理費用についても治療費と同様に 過失割合に応じて負担することになります。 （ご主人さんが直されたということで費用負担はありませんね。） 掛かった治療費がどのくらいか知りませんが とりあえず相手方から連絡があるまで 放置しておけばよいと思いますよ。 しかし、自転車については所有権の問題がありますので 勝手に処分することはできないですね。 「自転車はもういいです」をもう一度処分してよいのか確認する必要があると思いまが、 確認できない状況では保管しておくしかないと思います。
補足
早速のご回答、ありがとうございます。 やはり、こういった場合、事故となるのでしょうか？ 横転の原因は、ぶつかったことよりも急ブレーキを掛けたことになるのですが・・・。 >治療費の立替についてですが >過失の割合に応じて負担することになりますから >全てを相手方で負担することはないと思います。 過失の割合、というのはどのような形で決まるのでしょうか・・・？ 感情的になっているのかもしれませんが、 相手の子が、立ちこぎをしていなければ、ぶつかってごめんなさいね。で終わるようなことだったのに・・・と 思ってしまいます。
お礼
>立ちこぎが事故の原因なのでしょうか？ >事故の原因は出会い頭によるものではないのでしょうか？ 確かに、事故の原因は出会い頭によるものですね。 ただ、横転したのはブレーキを掛けたものだと思っています。 そうでなければ、うちの主人も倒れているはずだからです。 主人はそんなに堅のいい方ではありませんし、 よろめきすらしなかった、ということです。 相手の子は、念のため病院へ・・・ということで、 実際、怪我はありませんでした。 たいしたことがなかったのは、本当に良かったと思うのですが・・・。