• ベストアンサー

自転車と車の接触事故

先日主人が自転車と接触事故を起こしました。 下記の状況だったのですが、やはりこちらが100%悪いのでしょうか? 主人の車が30~40キロ前後で走行中、左側路地から自転車が飛び出してきました。クラクションを鳴らし、反対車線まで少し膨らんで走ったのですが自転車は止まらずにぶつかってきた。 自転車のブレーキが利かず?ぶつかってきたようで、車にもキズはなく、人も直接当たっていません(自転車は少し車に当たったようです) 相手は70歳のおばあさん。自転車のハンドル部分にカバーをつけてあり、右手には日傘を差していました。 習い事があるから救急車も警察もいい!と言われましたが、こちらが困るので救急車を呼んで経過入院してもらいました。(軽く頭を打ったらしく、小さなタンコブができ、右ひじにもかすり傷) 横断歩道のところを横断ではなく、しかも自分(自転車側)のほうが細い道で大きい道路を通るときに一時停止もせず、日傘で前も見えない状況。 で、質問なんです (1) 結局任意保険の手続きはしたのですが、コールセンターに連絡だったし土曜日だったので実際営業さんが動くのは月曜日だと思うのですが、こちらの状況(言い分)って確認の電話があるのでしょうか? (2) 経過入院していた方がちゃんと警察署へ行ってくれなかった場合、どうなるんでしょうか?連絡先等はちゃんと聞いているし、警察署でもわかっているんですが、行ってなかったらどうなるのかなぁと思って。 (3) こちらとしては正直、非があると思っていません。   でも一応先方に挨拶へ行くべきなのでしょうか?保険屋さんにお任せしておくべきなのでしょうか?   (なんか挨拶しにいったら、確実にこちらが悪いと思わせるような気がしてなりません) 今まで事故など一度も起こしたことがなく、どういう手順をとったらいいのかわかりません・・・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#83013
noname#83013
回答No.5

(1)週明け早々に保険会社の方から連絡があると思います。 保険会社へは自分の言い分を伝えたり、事故状況を説明することができます。 保険会社は事故状況を聞いた上で、保険会社としての過失の見解を出します。 その見解に質問者さんが不公平だと思われる場合は、交渉を続け長期化することになります。 (2)警察へは届出が受理されているのでしょうか? ちょっと経緯がよくわかりません。 物件事故扱いであれば、今後も何の音沙汰もないでしょうし、 人身事故扱いであれば、いずれ警察から呼び出されます。 事故届けが正式に受理されていなくても、質問者さんが先んじて警察へ報告していれば、 何の問題もありません。 (3)お見舞いには行くべきだと思います。 結果として怪我を負わせたこと自体は謝っておいた方が良いと思われます。 その際、過失割合や支払いについては保険会社に全部任せることを伝えましょう。 相手側からの補償の要求も、すべてその保険会社へ言ってもらうようにします。 質問者さんも自分に非がないことは保険会社に主張すればよいと思います。 相手の方とは良好な人間関係を築くことに努め、 自分の正当性や相手の非など、直接言ったら角が立つことは、保険会社に言いましょう。 過失割合については、道路状況によって異なってきます。 基本過失割合はおおむね以下のとおりとなります。 ○質問者さんがただの広路を走行した場合 質問者さん:相手=70%:30% ○相手側に一時停止の標識がある場合 質問者さん:相手=60%:40% ○質問者さんが優先道路を走行した場合 (優先道路=質問者さんが走行してた車線のラインが交差点内まで連続して敷かれている道路) 質問者さん:相手=50%:50% 過失割合は上記基本過失割合から修正要素を加算・減算して決めます。 傘差し運転は著しい過失として相手側に10%プラスします。 高齢者であることはそれだけで、相手側から5~10%マイナスとします。 したがって、質問者さんにも大きな過失が課されることになると思います。 実態としては相手の自転車が勝手に突っ込んできた事故であり、 質問者さんやご主人様にはいかにも不運だったんだろな、と思います。 しかし、優者危険負担の原則から自動車側に厳しく判断され、 交差点を通行する車両には重い注意義務が課されてしまいます。

catlove2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 10日の午後、お見舞いに行ってきました。(土日で検査ができないので、経過入院だったので悩んでいましたが様子を見てきました) 先方は、全部こちらが悪いようなニュアンスで、しきりにお金のことばかり言っていましたが、「すべて保険会社から連絡があると思いますので」と話しました。 状況としては、do_ko_hoさんの書いてくださった「相手側に一時停止の標識がある場合」の状況になるので、多分60:40になると思うのですが、そうなった時点でまたお金のことを言われそうで怖いです(全額払えと言わんばかりだったのです。自分は車が見えなかったって言ってましたし。それって日傘で見えなかったんじゃなかったんかい!ってよっぽど言いたかったですけど・・・。) 今日これから多分主人のほうに保険会社から連絡が入るとは思いますが、すんなりと終わるといいと思いますが・・・。

catlove2
質問者

補足

すみません、もう一つ教えていただきたいのですが、過失割合(保険会社出す)が出て相手側負担がある場合に、加害者がそれを負担する義務があるのでしょうか?又、過失割合に折り合いが付かない場合はどうなるのでしょうか。

その他の回答 (4)

  • isoisojin
  • ベストアンサー率15% (3/20)
回答No.4

A No3の追加です。 一緒でなくても相手の方は警察に行き調書上に被害者としてサイン(印鑑だったか)しなければならないようです。そのようにしないと事故処理が完結しないものと思います。

catlove2
質問者

お礼

ありがとうございました。 参考になりました♪♪

  • isoisojin
  • ベストアンサー率15% (3/20)
回答No.3

昨年7月似たような状況で自転車と接触事故を起こしました。 自転車は前輪が曲がり、自動車は左バンパーゆがみ、サイドミラー破損など修理代金30万くらい。相手は軽いムチうち、ひざの打撲のようでした。保険屋さんが見た過失割合は私7、相手3くらいだったと思います。上記の状態で私の場合は以下のようになりました。 (1)事故後担当保険屋さんが事故現場に来て一緒に事故の様子を説明したり車両の破損状況の確認、写真撮影などしましたよ。 (2)事故翌日、警察の事故担当から二人で警察署においでというので、怪我の治療のためにいた病院まで相手の方を迎えに行って二人で警察に出向いて事故調書のような尋問というかそういうことを別々にされ、調書にサインして牢屋にはいることもなく開放されました。後日、正式な処罰が裁判所(だったと思う)からかなり忘れたころに送付されてくるということでしたが確かにまだ届いていません。その中に違反点数などが明記されると説明を受けたように思うのですが、良く覚えていません。(警察の担当の方は、相手に非もあるようなので罰金はないかもしれないということでしたが、、、) (3)自転車との接触事故の場合、自動車側に非がなくても自転車は歩行者と同様に交通弱者扱いなので、自動車側が(かなり一方的に決め付けるように)悪いとなります。このことは運転教習時にも散々いわれることですよね。私の場合は、「お怪我はだいじょうぶですか?」とお見舞いのお菓子を(2)の時に渡しました。 なお過失割合に応じて自動車の修理費用が分担され相手の方の負担は9万円くらいでこちらは任意車両保険適用で負担なしでした。治療費や自転車の修理代など相殺しても相手の方の持ち出し(負担)が若干あったことになります。

catlove2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 これから様子伺いしてきます。

catlove2
質問者

補足

追加で教えていただきたいのですが、相手が退院後に警察へ行かなかったとしても、事故の調書があるので後日こちらと一緒に警察から呼び出しがあるっていうことですよね?

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.2

交差点である以上、ご主人にも非のある事故です。 しかも、相手は自転車+老人。 現場の環境や事故状況の詳細がわからないので、過失の程度はわかりませんが、相手へのお見舞いは行くべきだと思います。 これがないことで、被害者感情というのは増すものです。 #1さんの言われるように刑罰にも影響があります。 もちろん勘違いされないように留意はしなくてはダメです。 「謝罪」ではなく「お見舞い」ということ、謝罪と受け取られると相手は自分は一切悪くないという錯覚に陥りますので、「お見舞い」ということをしっかりアピールして下さい。 怪我の様子伺いと、今後は保険会社が担当しますので、と挨拶してくるだけで十分だと思います。 相手が警察へ行かないのは相手の都合なので、その点は警察に任せておけばいいと思います。

catlove2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 これから様子を伺いに行ってきます~。 確かに主人も悪いんだとは思いますが、最近の自転車マナーがとても悪いので、全部が全部車が加害者・・・っていうのにはちょっと納得いかないですよね・・・。

  • pu-kun999
  • ベストアンサー率23% (84/361)
回答No.1

1.最近は24時間事故対応が多くなっていますが、本格的に保険会社が動くのはやはり月曜です。 2.質問者様は警察に届けているのでそれで問題ないと思いますよ。病院にもいっていますし。そのまま習い事に行っていたら、ひき逃げの扱いですけどね。こちらはするべきことはしているので・・・・警察から連絡があると思います。罰金や、違反点数に関する調書の作成がまだなら、そのために絶対呼ばれると思いますよ。 3.挨拶をして誠意を見せることは、絶対損しません。 処罰は望みませんと警察に言ってくれるかもしれませんから。そうすれば起訴猶予になり罰金だけは免れる可能性がかなり出てきます。治療の期間により違反点数が変わってきますが、お年寄りは傷の治りが遅いため少し長くなる傾向があり、ひょっとしたら免許停止の点数になるかもしれません。病院での最初の診断書の全治何日の部分で分かります。

catlove2
質問者

お礼

さっそくの回答ありがとうございました。 今日は日曜日のため、検査ができないようなのでまだ入院しているようなので、これから挨拶に行ってきます。

関連するQ&A

  • 自転車と自転車の事故の過失

    昨日私の自転車が相手の自転車にぶつかり相手が右肘を骨折しました。 いろいろな症例を見たのですが私の場合・・・ 私が車道を横断しようと思って(横断歩道なし) 止まっていたら車が左折してきて危ないと思い少し下がったら後ろの歩道にちょうど自転車に乗ったおばさん(60才くらい)がいて私の自転車が動かないと思って後ろ通ったら私が下がったものだから転んでしまい右肘を強打したそうです。 私はぶつかった衝撃とかなく後ろで「いたたた・・・」と声がしたので振り返ったらおばさんがたおれていました。 事故後すぐに救急車を呼び救急から警察に連絡が行ったらしく警察に電話した時点でこちらに向かってるとのことで被害者も居たときに現場検証しました。 警察の人に事情を話したところ自転車事故はややこしいからといわれました。 また相手がけがをしてるので病院にいって様子を見たほうがいいといわれすぐ病院に様子を見にいきました。 右肘骨折以外は損傷ないようでした。 とりあえずその場の診察代と薬代は私が支払いました。 全額負担かと思っていたのですが、保険が使えるとのことで保険証をだしたもらいました。 また明日病院に行くのですがその方は車もないとのことで私が乗せて行くことにしました。 最近近所に越してきた方なので近所付き合いもないらしいですが近所なのであまり騒ぎたくないのですが・・ やはり後ろを見ない私が悪いのでしょうか? 相手も私がそこに居ることは認証すみです。 下がるという予測するということも考えられると思うのですが。 警察の方から今朝電話きて今後の手続き話をしたいので両者そろって明後日警察に来てくださいとのことです。 警察ではどんな対応すればいいいのでしょうか? 担当の警察官の方はよさそうなひとですが・・・ 警察はどちらが悪いとはいえないそうです。 治療費など全額こちらもちになるのでしょうか?

  • 自転車と車の接触事故について

    自転車と車の接触事故について お願いします。 当方車です。信号が青になったので交差点を直進したところ、左側の横断歩道を同じく青で走り始めた直進の自転車と、交差点を渡り切ったあたりで接触しました。 自転車の方が、前方にいた自転車を避けようと歩道から車道に飛び出て、車左側にぶつかってきた状況です。 自転車の方は転倒し、警察を呼びましたがその場は物損事故で済みました。 その場では歩道から急に車道に降りたことを謝られていたのですが、 その後病院で診断書をもらったとのことで人身事故になる模様です。 保険会社に連絡しましたが、自転車がぶつかって出来た傷も、自腹で直さないといけないようで、少し腑に落ちません・・・。 無知ですみませんが、過失は全て車側になるのでしょうか? 回答お願い致します。

  • 自転車との接触事故

    自転車運転の子供と車とで接触事故がおきました。 現場:小学校正門の前のT字路     細い一車線一方通行の徐行道路(横断歩道はなし)      状況:自転車は坂道を下り、右折     車は右手からその道路を直進    →出会いがしらに衝突 被害:子供:打撲数か所(通院不要)     自転車:前輪全損     車:バンパー、左前部に凹み しかし あくまでもドライバーは止まってていたことを主張。 また、最初はふつう「大丈夫?」からだと思いますが、子供相手に 「お前がぶつかってきたんだから、バンパー直せ」から始まったそうです。 目撃者(2,3名)さんがすぐ警察・救急車に通報してくださいました。 証言:徐行運転ではなく、40km以上のスピードで急ブレーキ 救急病院費用(25,000円) 自転車修理代 ドライバーの車のバンパー修理代 病院の診断書ももらいました。 あとはドライバーの保険会社が介入しますが、 どのようになりますか? 保険に詳しくないのでお分かりになる方、よろしくお願いします。

  • 自転車との接触事故について

    はじめて投稿いたします。 昨日のお昼過ぎなんですが、自動車(私)と自転車の接触事故が起きました。 片側二車線の交差点です。信号が青になったので私は左折し手前の車線に入り、前に車がいたので、止まろうとしました。そのとき隣車線にはバスが横断歩道に被って停車していたのを覚えています。ちょうど私が止まるか止まらないかのときに、バスの間をぬってきた自転車と接触しました。自転車もよけたので当たったのは相手の身体が私のミラーに、タイヤがバンパーにです。自転車の方が私のところにきて、こんな会話がありました。 自転車「すいません。車大丈夫でしたか?」 私「私は大丈夫ですが、あなたこそ大丈夫?救急車呼びますか?警察も。」 自転車「いえ、私は大丈夫なので。自転車もかすった程度です」 私「いやいや、でもやっぱり救急車呼びますよ」 自転車「ホントにすいませんでした。大丈夫です」 と言われました。そのときは私も動揺して、その場を離れましたが、あとあと怖くなってしまって… 相手の方は大学生くらいの男性でした。 相手の方も去ったため、連絡先も名前もわかりません。ちなみに、車はあとで気づいたんですが、フロントのバンパーが少し外れていました。 私の車には友達が載っていました。 私はこの場合どうするべきですか? 警察に行ったとするとどういった流れになりますか? 私は犯罪者になりますか?

  • 自転車と車の接触事故について

    先日夜8時ごろ、自転車(私)と車(相手)で接触事故を起こしました。 事故の状況はというと、信号で車が止まっていたので、自転車で車道を車と車の間を横切ろうとしたところ、追い越しをかけてきた車と接触してしまいました。その後警察に状況を話し、怪我は打撲程度で済む程度だったので警察は物損事故として調べていました、病院にはもちろん行くつもりです。また、自転車も少し傷ついたくらいで普通に乗ることができる程度で、修理の必要はありません。 その後のやり取りで、相手は高圧的に一方的に話を進め、車の修理代として20万を半々にしようと持ちかけてきました。相手が言うには保険屋に聞くと私の方が過失割合が高くなるため、私にとってはいい条件だと言っていたのですが本当でしょうか? さらに、車のフロントドア辺りにすこしへこみができ、ドアミラーが少し割れただけで修理代が20万もいくものでしょうか? 私自身相手のために物損事故で終わりにしたいと考えているのですが、できるだけお金は払いたくないと考えています。そういった場合、人身事故にした方がお金の支出は少なくて済むでしょうか?

  • 車と自転車の接触事故について

    先日、自転車に乗っているとき、車との接触事故にあいました。 状況は、国道に面した歩道を自転車で通行中に、車が国道に合流するため、斜め横の道路から合流する車だけを確認し、反対方向から来る自転車(私)を確認せず発進し接触しました。 幸い、怪我は軽く、5~6ヶ所の打撲で、全治2週間程度との診断でした。 警察にも連絡済で、人身事故として処理していただいてます。 先ほど、相手方から連絡があり、車の保険を使わないので、私の健康保険での治療に切り替えてもらいたいと言われました。 私には、相手の勝手な都合で、こちらの健康保険を使う手続きなどを私がしなければいけないのは、おかしな話のような気がします。 ちなみに、治療費や自転車の修理代などは領収書があればすべて払うと言われています。 このような場合、健康保険に切り替えるのが普通なのでしょうか?

  • 車と自転車の接触事故について

    当方は車を運転中、青信号に従い、前方・左右確認し右折して、前進したところ、 横断歩道を自転車に乗っていた相手の方と、接触してしまいました。 私の車の後方側面に自転車が衝突し、相手の方は弾みで横転しました。 夕方6時半過ぎの暗い状態で、現場も暗い交差点です。 その時の私の車の時速は、15km~20km前後程度だったので、相手の自転車の方は、幸いにして 怪我は軽症でした。 自転車は壊れていません。 私の車は傷がつきました。 私はその場で、すぐに相手の方の確認をしました。 「お怪我はないですか?大丈夫ですか?頭を打ったりしてませんか?」と聞くと、 「怪我はないです。頭も打ってません」とおっしゃいました。 すぐ立ち上がって歩けました。 自転車も、壊れたりなどしませんでした。 私は、念の為、119番通報をしたのですが、 救急搬送にて、病院で診察を受けてもらいました。 救急車と警察が現場に到着してから、私は現場調査を行い、警察署で調書をとりました。 その時に、しばらくして、警察の人から、相手の方は打撲という診断だという事を聞かされました。 その時は、相手の怪我が何日程度のものかは、私にはわかりませんでした。 翌日、相手の方が、もう一度病院へ行き、診断書をもらいに行き、その足で警察へ提出されました。 被害者の方は、警察から、診断書を持ってきて下さい。と言われるがままに、届けられたようです。 という事で、人身事故処理になっています。 後日、私は被害者の自宅へお詫びに伺いました。 事故の翌日、相手の方は普段通り仕事にも行かれてますし、怪我が筋肉痛程度で 済んだ事。相手の方は元気そうで、少し安堵しました。 その後、私と被害者で、話をした所、怪我の程度が軽症だった事もあり、 相手の方からは、大げさにしなくて良い。という話を頂きました。 それで今、人身事故届けになっているから、取り下げられないか。と警察に申し入れをしてくれたのですが、警察は、人身事故処理として扱う事になっています。 この場合、わからないので教えてもらいたいのですが、 軽症の場合、必ずしも診断書を出す必要は無い事を知りました。 被害者の方も、警察からそういった説明、指導などは無かったようです。 事故当日に、私と被害者は、警察署で調書を取りましたが、その時、被害者の方の調書が どういうものなのか、私には何もわかりませんし、(被害者の方が行政処分を求める、求めない) などの、有無があったのかどうかもわかりません。 私は相手の方へ、心からお詫びをして誠意で対応するのが当然なので、そのようにしております。 このような事故の場合、行政処分と刑事処分などは、どのようになるのか? 一般的に過失割合はどうなのか? 罰金もどの程度か? 今後の経過が見えてこず、不安ばかり募っています。

  • 主人が起こした、自転車との接触事故について・・・

    主人(56歳)タクシードライバーが、5月16日の仕事中に、横断歩道上の交差点で接触事故を 起こしました。 被害者は小学校6年生の男の子で、主人が横断歩道で一時停止をして、ゆっくり左折しようとした際、自転車で信号無視したまま暴走して来た、男の子がいきなり目の前に表れて車にぶつかったまま転倒したようです。 この時、一応主人の後ろの車が一部始終を目撃して、男の子が信号無視して、ぶつかってきた事を警察に証言してくれたそうです。 車は、ほとんどスピードが出ていない為、男の子は10円玉位のかすり傷で済み次の日には、学校に通っていたようです。 主人が、被害者宅へあやまりに行く事2回 被害者の男の子の両親は、逆に主人に申し訳ありませんでしたと、あやまる位恐縮がっていたようですが、どうで あれ、車と自転車と言えば、車が悪いですし、ましてや横断歩道上の交差点の事なので、男の子がぶつかってこようが、前方不注意です。 結果、罪状は過失致傷になりました。 被害者宅へ最後にあやまりに行った時に、男の子にお詫びの気持ちで、自転車を買って渡しました。 その後、事故の事は会社の事故係り(*事故専門部署)と、保険やに任す形にすると事務所の人間に言われ、そのまま、処分を待っていれば良いと言う形になり、そのまま約ひと月が経ちました。 昨日、自動車安全運転センターから、ハガキが来て、今回の事故で引かれた点数が5点でした。 今まで、無事故無違反だった為、 合算するものはなく5点だけです。 免許については、停止も取り消しも有りませんでした。 男の子の怪我の状態は↑でも記載したように、擦り傷で通院も約2日で、傷も1週間もかからないとの事でした。 ●そこで、質問なのですが、罰金について調べた所、被害者の診断書の日数が、15日以内なら 罰金は無いような事が書いてあったのですが、今回の事故の場合は、罰金は、払わなくて済むのでしょうか? ● 接触事故を起こした所が横断歩道上だと、男の子の診断書が15日以内でも、横断歩道での事故と言う事で、罰金の対象に なってしまうのでしょうか?  金額はだいたいどの位でしょうか? 質問ばかりで、すみませんが教えて頂きたく思ってます。 申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

  • 自転車とクルマの事故

    姉が自転車で、横断歩道を横断中右から左折してきたクルマに接触されて転倒しました。 自転車はペダルの部分が壊れ、姉は転倒の際あちこち打撲して動けなくなり救急車で病院へ行きました。入院することはなく通院だけみたいです。 自転車は相手方が修理塗装して直してくれたそうです。保険を使ったのかどうかは不明です。 姉夫婦は生活保護を受けていますので、仕事はしてません。 生活保護を受けているというのは相手方には言っていません。 この場合、慰謝料というものは来るものなのでしょうか? またもらえるとしたら、いくらぐらいなんでしょうか?

  • 自転車と車の事故について

    今日、主人が、左折する時に横断歩道を渡った自転車と接触してしまいました。相手側は、車に巻き込まれたと言っているのですが、主人の方は、衝撃もなく、曲がり切った時に、ミラーで車の後方で、自転車が倒れていたといっています。そのときに相手側が、怪我もしていないし、自転車も大丈夫だし、急いでいるので、警察は呼ばなくて言いとと言われ、一応、連絡先を教えて帰宅しました。30分後に電話があり今から30分で家に着くのでもう一度電話すると掛かってきて、30分後に、自転車のライトが壊れたので買ったばかりの自転車なので、新しく買い換えて欲しいと言われたので、警察へ行きました。警察から、相手に電話をしてもらい、怪我はないと言っていたのが、急に病院へ行く、時計が壊れたなどと言い出しました。 自転車には、傷があるのですが、車は無傷で、警察でも傷の位置と車の位置が、合っていないと言う事なのですが、こんな、事故は成り立つのでしょうか? 相手側に過失はないと言う事になるのでしょうか? 左折(車)と直進で巻き込み事故というのも、納得がいかないのですが、突然、怪我をしたと言い出したり、かなり、怪しい感じがします。あげくのはてには、僕のやり方で徹底的にやるなどと捨て台詞を吐いていました。どうしたら一番良いのでしょうか? 何か、良いアドバイスをお願いします。