- ベストアンサー
自転車と自転車の事故の過失
昨日私の自転車が相手の自転車にぶつかり相手が右肘を骨折しました。 いろいろな症例を見たのですが私の場合・・・ 私が車道を横断しようと思って(横断歩道なし） 止まっていたら車が左折してきて危ないと思い少し下がったら後ろの歩道にちょうど自転車に乗ったおばさん（60才くらい）がいて私の自転車が動かないと思って後ろ通ったら私が下がったものだから転んでしまい右肘を強打したそうです。 私はぶつかった衝撃とかなく後ろで「いたたた・・・」と声がしたので振り返ったらおばさんがたおれていました。 事故後すぐに救急車を呼び救急から警察に連絡が行ったらしく警察に電話した時点でこちらに向かってるとのことで被害者も居たときに現場検証しました。 警察の人に事情を話したところ自転車事故はややこしいからといわれました。 また相手がけがをしてるので病院にいって様子を見たほうがいいといわれすぐ病院に様子を見にいきました。 右肘骨折以外は損傷ないようでした。 とりあえずその場の診察代と薬代は私が支払いました。 全額負担かと思っていたのですが、保険が使えるとのことで保険証をだしたもらいました。 また明日病院に行くのですがその方は車もないとのことで私が乗せて行くことにしました。 最近近所に越してきた方なので近所付き合いもないらしいですが近所なのであまり騒ぎたくないのですが・・ やはり後ろを見ない私が悪いのでしょうか? 相手も私がそこに居ることは認証すみです。 下がるという予測するということも考えられると思うのですが。 警察の方から今朝電話きて今後の手続き話をしたいので両者そろって明後日警察に来てくださいとのことです。 警察ではどんな対応すればいいいのでしょうか？ 担当の警察官の方はよさそうなひとですが・・・ 警察はどちらが悪いとはいえないそうです。 治療費など全額こちらもちになるのでしょうか？
- tonnsuke
- お礼率100% (21/21)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
端的に言います。 二人とも違法で二人とも危険だったので起きた事故の典型的例です。 お互いに過失はある。 ですので、5部5部で済ませることが多い事例の典型的例です。 ＝相手のけがの半分保証。 ＝自分の損害の半分をあいても保証。 厳密に言えば、 あなたの後方不確認 相手の前方不確認。 お互いに歩道走行という不法。 こういう事故の場合、 実は、相手の方が積極的に前方を注視して走る義務がありますので 実はおばさんの方が少し悪い可能性もあります。 でも、 難しいです。ですので。 双方が納得できる範囲で示談を勧めるものです。 どちらが悪いとはいえないので 半々です。 もしもめそうであれば、 最寄りの市町村区役所の交通事故相談センターをご利用ください ＝だいたいの過失割合などの話をしてくれます。 ＝それを元に相互に歩み寄って話し合ってください。 ＝それで歩み寄れなければ、行政書士・弁護士・調停・などへと進みます。 蛇足ですが、 高齢の方の自転車転倒での肘のけがというのは 結構な故障になる恐れがあります。 骨粗鬆が進んでいる方であれば 一生腕が上がらなくなる恐れがあり 障害者認定を受けるような後遺症もあります。 たぶん。 あなたが思われているよりも 遙かに高額の相談になる可能性もあります。 後遺障害補償の半額を払う義務が生じます。
その他の回答 (2)
- nabe710
- ベストアンサー率66% (2684/4031)
ご質問の自転車同士に限らず、車でも、工場火災、転落事故・・・・何であれ事故の過失割合というのは、 ・前もって、その事故が発生しうると予測がたつ危険箇所について、事故予防に対する措置をどれだけとってあったか？（設備、注意喚起等、総合的に） ・事故発生時、それが起こりうると判断した際に、その回避にどれだけ配慮したか。 ・事故発生後、被害の軽減にどれだけ配慮したか。 のトータルで判断されます。 燃えやすい物を火気のそばに置かない、前を見て運転する、転落しそうな高所では手すりや防護柵、命綱の常備、救命措置・・・・・・皆そうですよね？ で、質問者様の場合、 ・前方の車との接触を避けるがために下がったとありますが、言い換えると前もってそこに避けねばならない位置まで車が来ることは予測できなかったのか？危ない箇所まで進出していたわけですよね？ ・正規に横断歩道もなく待機場所でもない箇所で、歩道を横切り遮るように駐車待機していた。（進路を遮り、はみ出しの度合い加減はともかく） ・そこに正規の進行方向に通行していた被害者様が来た。（ここを通行すること、その進行方向に進むことは違反はないですよね？） まずはここまでで「前もって予測し、事故の発生を予防できた」点で言えば、 ・質問者様はそこまで車道に出ていなければならない理由があったのか？ ・車がきた段階で下がらねばならないところまでせり出していたことは、車に対しては予測が甘かったとなります。 ・歩道を通行方向とは直角？に停車し、本来の歩道の通行を妨げていた。もしくは妨げないために車道にまでせり出していたとしても、車道に対しても歩道に対しても安全義務を怠っていた。 ・車の通行次第では危険にて後退しなければならないであろうことは車がくる前から予測が付きますよね？ ・歩道の通行を妨げないがために前にせり出していたとすると、その段階で後方の歩道に通行があり得ることを認めていたとなります。そのための配慮ですよね？ ・で、結果として車が来たがために後退するも、その際には後方に注意を払わず後退した。（とっさとは言え、安全確認ミス） 以上で生じた事故。 これに対して、被害者の方の事故に対する予測は、 ・前方に待機する質問者様が万が一後退してくるかもしれない？と言う予測を怠ったにしても、質問者様ができる先の諸々の予測と比較し、どこまでそれを予想できたか？じゃまな上に、まさか下がってくると思えたかどうか。 事後の対応は当然、適切であったと思います。 以上をお読みいただき、いかがでしょう？ 最後に「やはり後ろを見ない私が悪いのでしょうか?相手も私がそこに居ることは認証すみです。」は無茶です。警察でも口にしない方がむしろ得策です。 車であろうが自転車であろうが、歩行者であろうが、進行方向を見ずに移動すれば、それは明らかに過失です。何が起きようと予測すら無視する行為です。 まして「相手も私がそこに居ることは認証すみです。」も、あなたの存在を確認したからぶつからずにその後ろをすれ違おうとしたのですよね？後退することまで予測してさらに避けろと？
お礼
車道に自転車は出ていなかったのですが、反射的に下がってしまいました。 とりあえず怪我をされたのは事実なので、誠意をもって対処していきます。 ありがとうございました。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
当たった感覚がないなら、相手も下がろうとしてコケたのでしょうが、車の場合でも当たっていなくても相手をコケさせたら責任が発生します。ただ、相手にも１割くらいは責任が発生しそうですが、これを認めさせるには、保険会社が間に入って専門的「判例だから」にしてもらわなければ不可能でしょう。あなたが保険を使うことができないなら、その分を勉強して自分で相手に裁判覚悟で掛け合うか、その手間を１割と見なし、すべて払うかです。 手間とのコストを考えると、すべて払うことをお勧めします。
お礼
自分には車以外の事故対応傷害保険は入っていませんでした。 弁護士さんと相談しながら話をしていきたいと思っています。 怪我をさせたのは事実なので、誠意をもって対応していきたいとおもいます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 自動車と自転車の事故の過失について
お世話になっております。 事故を起こしてしまいました。 事故のショックと初めてのことでこれからどのようになるのか 心配で質問させていただきます。 信号の無い横断歩道で発生しました。 当方が自転車です。 横断中に左折してきた車両が当り私が転倒しました。 相手方から警察と消防に連絡を入れていただきました。 直ぐに救急車で病院に行ったので警察の方と 話す時間もありませんでした。 素人考えですが、双方が動いていたので0：10にならないと思います。 今回のケースの場合の過失割合はどれくらいになるのでしょうか？ 添付した画像だけでは分かりにくいかもしれませんが よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車同士の交通事故相談
自転車同士の交通事故をしてしまいました。 広い道路の横にある歩道沿いのマンションの駐輪場から自転車に乗ったまま一時停止もせず、飛び出し歩行者道路を自転車で通行中のおばさんの自転車に右真横から撃墜してしまいました。 おばさんの自転車は倒れ、おばさんも倒れ、立ち上がりません。立ってくださいというと、おばさんは「足が折れてるから立てない」と言いました。おばさんが、「骨折してるから救急車を呼んでほしい」といいましたが、タクシーの方が早いと思い、タクシーを呼びました。そして、病院に付き添いました。 結果、おばさんは右足首三果骨折という複雑骨折でした。 3ヶ月入院し、3ヶ月リハビリ通院していますが、まだ通院しなくてはいけないようです。私は実際、怪我もなく仕事をしています。 入院治療費・リハビリ通院費等は全額払っています。保険が利かないのでおばさんの健康保険で3割負担分を全額払っています。 事故により、おばさんの仕事は失いました。娘さんと住んでいるようですが。あと、足首が動きが悪く階段や日常（立ったり座ったり）に不便があるようです、なので後遺症も出てくるかもしれません。私は過失割合としては動いていたもの同士なので私は7：3が妥当だと思うのですが…。一体、普通はどこまで支払い義務が発生するのでしょうか？ 私は母子家庭で支払える限度があります。 あと、警察には病院へ行ったあと、届出しました。自転車同士の事故なので”物損”になっていますが…。 どういう支払い義務が発生するのか、この事故だとおよそ、どのくらいの支払いが発生するか、どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対自転車の事故、過失について
先日、自転車対自転車で接触事故にあい、相手が転倒し、腰をうち、私は無傷でした。 私は自宅マンションの出入り口から歩道（自転車通行可の標識のある歩道）にでるため左折しました。 出入り口は坂になっており、私はブレーキをかけながら徐行し、左折したところ 相手とぶつかりました。 相手はこっちが優先道路でそちらには一旦停止する必要があると主張され 確かにその通りだと思い、私に非があるとは思いますが、 私は相手が歩道の建物側ぎりぎりを走っておられたので、その事がひっかかり、 道路側を走らなければいけないのではと、主張しましたが、 相手はそっちが１００パーセント悪いと主張してきました。 自転車にはお互い破損はなく、そもそもはげしい衝突ではなく 相手がちょっと転んだだけだったので、連絡先だけを交換し、警察には行きませんでした。 （相手も自転車に再び乗って帰られました） その後、相手から連絡があり、事故のあったその後に警察に相談にいったらしく、 私には一旦停止の義務があり、そう表示されていることを警察で地図で確認したと。 また、相手には道路側を走る規定などないと警察が言ってました。 とやはり私が悪いと主張されてきました。 わたしは納得がいかなかったので、道路交通法を確認したところ、 私側に一旦停止の義務があり、私に非がありますが、 やはり、歩道の中央より道路側を徐行することが明記されていました。 警察はそのことは知らないのでしょうか？ 歩道の道路側を走らなくても相手側に非がないのでしょうか？ 相手は病院にいくようで、治療費を請求してくると思います。 私が全額負担しなければいけないのでしょうか？ また、個人賠償責任保険が適用されるのでしょうか？ （警察に事故届けしないとだめですか？） 長々とすみません。腑に落ちないので質問しました。 おわかりになるかた、教えていただけますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故での過失割合
こんばんは、初めて質問をします。 今日、自転車同士の事故に遭った者です。 事故の状況を説明しますが、あくまでも警察に聞かれたことを書き込みします。 僕は、自転車通行可の標識がある歩道（片道2車線の歩道ありの国道）で、道路右側の歩道を走行していました。（すぐ止まれる程度の速度で走行） 途中、歩行者が多くなった為、やむ終えず車道に出て走行していました。 車道に出てからすぐ、歩道（自転車通行可）を走行していた対向の自転車が、いきなり車道側に飛び出し、僕の自転車の右斜め前方に衝突しました。僕は衝突の弾みで転倒。右ひじの擦り傷、右手の擦り傷、頭部の打撲（タンコブが出来てます）になり、相手方は唇を少し切った程度でした。 丁度警察署の前での事故でしたので、すぐ警察に行き、話をしました。 お互いの自転車の検分では、相手方の自転車の整備不良（前輪の空気が0の状態）で、話を聞くと、前輪を気にしながら走行して、スリップした時に衝突したと言ってました。 この事故の場合での過失割合はどうなりますか？ お手数かけますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- バイクと自転車の事故について
先日。友人が原付バイクで事故を起こしました。相手は自転車で横断歩道の事故で自転車側の信号は赤で飛び出してきた所を軽く接触したそうです。相手の方は右足の打撲と腕が痛いらしく。仕事を３日間休むのでその保障と治療費 自転車の修理費（買った方が安いかも）を請求してきました。この場合、自賠責にしか入ってなくても全額保険で保障されますか？警察にも届けてありますが、相手がこれ以上の請求をしてきた場合はどうすればいいですか？病院には事故当日と翌日に行ってもらいました。 わかりずらい文章ですいません。よいアドバイスおねがいします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車同士の事故の過失割合について
今週月曜日の朝、自転車同士の事故を起こしました。 橋のたもとの道路での事故です。 2.5m幅位の道路(A)と片側３車線の道路(B)との交差するところで、 私は、Bにかかる横断歩道を渡るべく、 正面が青信号だったので、一時停止はせず進行しました。 (Aは、一方通行の入り口のため、一時停止線はありません) 横断歩道にかかる位のところで、左側から橋を下ってきた自転車が 目に入ったのですが、ブレーキも間に合わず、 私の自転車の横側にぶつかってきました。 相手は、歩道を走っており、歩道に対する信号はなかったため、 ほとんど減速はせずにつっこんできた様な状況です。 私は２歳の娘を前に乗せていて、勿論自転車は横転し、 私自身も結構な勢いで飛ばされたのですが、 幸い娘にも怪我はなく、今日現在私の体が打撲で痛みが出ているという 状態です。 この事故で相手は自転車のかごがゆがんだ位で怪我はなかったそうですが、 私の自転車はシャフトが曲がってしまったので、 買い換えるしかなくなりました。 後になって警察に電話したのですが、 「相手を罰するためだったら届け出できる」と言われました。 私は、罰することまでは考えてはいませんが、 相手とは話をして同等の自転車を購入するための 半額を負担してもらうことになっていますが、 子供乗せ自転車のため、少し高価になってしまいます。 (約5.5万円) 私は自転車同士なので、お互い様って部分もあることですし、 自転車購入代金の半額という私からの請求は 妥当なのかをお聞きしたく質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車同士の事故について
過失割合はどのようになりますか？ <事故状況> 幹線道路の交差点で、信号のない横断歩道でのことです。 一時停止し、その横断歩道のそば（交差点内）を横断したのですが 横断しきった所で左方向から直進して来た相手と接触しました。 警察に届けたところ、物損事故となり示談になりました。 相手の車線は優先道路なので、私に過失があります。 しかし、車両は道路交通法第38条にありますが 横断歩道に接近する場合は停止できる速度で走行 するのが原則ではないのでしょうか？ 私としては、一時停止もせずスピードを出して横断したわけではなく、 横断できるときを待ち横断しました。 ３人乗り自転車で子供が後ろに乗っていたこともあり 重いのでゆっくりと横断していたと思います。 接触したということは、相手は停止できる速度でなかったとなりますが、 38条は適応しないのでしょうか？ 適応しない場合、「歩行者・自転車がないのが明らかな場合を除く」 とありますが、逆に歩行者・自転車がいる場合というのは どういった状況なのでしょうか？ 警察にも聞きましたが、よくわかりませんでした。 相手が転倒され、競輪選手が乗るような自転車が 動かなくなったとのことなので、 過失割合を参考に修理代をお支払いしたいので よろしくおねがいします。 ちなみに相手の自転車の修理はまだしてないようなのですが、 する前にこちらが何か確認しておくことはありますか？ （例えば自転車の写真を撮ったり、修理に出す自転車屋の確認など） 、
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故（加害者です）
こんにちは。 みなさんにアドバイスいただきたく、質問させていただきます。 昨日（水曜）の朝、主人が出勤中に自転車同士の事故を起こしました。 状況は、横断歩道を歩道から渡ろうとした自転車に、 車道から走ってきた主人が横断歩道を曲がろうとした際に相手の前輪部分にぶつけてしまいました。 相手は横断歩道を渡る際に主人の自転車を見て、止まってしまったそうです。 で主人もよけきれずにぶつかってしまった。 あたりかたは激しくはなかったそうですが、自転車が倒れて相手が一緒に横へ倒れて。 ちょうどえんせきがあったためそれにぶつかったようです。 相手の方はお年寄りで、すぐには立ち上がれず、主人も病院へと言ったのですが、仕事があるからと言ってその場は連絡先を渡しただけでわかれました。 警察には届けておりません。 その日の晩相手の方から連絡があり、夕方になって自転車に乗れないくらい体が痛くなってしまった。明日病院に行ってくる。 という電話を頂きました。 勿論前方不注意のこちらが１００％悪いのは承知です。 この先、どう対応していけばいいのかがわからないのでアドバイスいただきたいです。 電話ではとにかく謝り、治療費はこちらで全額持つことを約束しました。 その後よくよく自動車保険の特約を調べて、保険がきかないかどうかを今調べているところです。 保険がきかない場合、当事者間で示談という形になるのでしょうか？ 早々にでも菓子折りでも持って、主人が謝罪に行くつもりですが、 その時にお見舞金などはお渡しした方が良いのでしょうか？ また、治療がお年寄りということで長引いた際はそのつど治療費をお支払いするのでしょうか？ わからないことばかりで申し訳ありません。 詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車で交通事故に遭い、過失割合について
9月に自転車で横断歩道を青信号で渡っている時に左折車と衝突し意識を失い病院に運ばれました。2週間の加療と診断されましたが未だに首から肩にかけて重く、だるい感じが続いています。 場所は車の通りが多い国道で自転車道が無い為横断歩道を渡りました。 道交法では自転車は押して渡るとあるそうですが、バイクならともかく警察でさえ容認していると思います。 ですが保険屋に過失割合10：90と言われました。 交差点と横断歩道までは数メートル離れていて左折して来ているので当然スピードは落としていると思うので横断歩道手前で止まれるはずが横断歩道の真ん中を渡ってた私に当たってしかも少し車に引きずった痕があったと警察に聞きました。 これでも過失が10付くものなのでしょうか？ 人に聞いた話だと車の修理代10％を払わなければならないかもと言われ、怪我をしたのに修理代まで払わないといけないのか意味がわかりません。自転車の修理代なんてかかっても数千円ですから納得できません。 どなたかお知恵をお貸しください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
明日警察で両方が集まりお巡りさんを含め話し合いがあります。 お互いにこういう出来事が初めてでどうなるかわかりませんが、 歩み寄れるように話をしていきたいとおもいます。 心強いアドバイスありがとうございました。