• 締切済み

メガバンク総合職か、国税専門官か?

私は就職活動を控えた大学3年生の女性です。大学の専攻が会計学だったので、それを活かした仕事がしたいと思っており、メガバンクの総合職か国税専門官、どちらを目指すかで悩んでいます。 メガバンクを志望しているのは、財務の知識を活かした法人営業がやりたいためです。窓口やFPのようなリテール業務はやりたくないので、女性が法人担当になれる保証のない地銀は考えていません。しかし、女性でも家庭と仕事を両立しながら長く働きたい(できれば定年まで)と考えると、全国転勤のある総合職は厳しいかな?とも思います。実際、メガバンクで年次が高く出世している女性は、リテール専門のエリア限定職か、総合職でも独身の方がほとんどだと聞いています。それでも、給料は公務員よりもかなり良いので魅力的ではあります。 一方、国税専門官にも転勤はついて回りますが、管内での転勤である分、まだマシですし、子供を持つ女性に対しても、大抵の民間よりは配慮をしてもらえると聞くので、長く働けるという点では国税専門官かなと思います。また、税務のスペシャリストになれ、税理士を目指すこともできるという点にも魅力を感じます。受験科目についても、前提知識のあるものが多いので、勉強し易いのではないかと思います。 上記のような理由から、今は国税専門官の方に気持ちが傾いているのですが、女性が長く働くにはどちらが良いと思いますか?特に、仕事の大変さや子供を持つ女性に対する配慮について、実態をご存じの方にご教授いただきたいです。 なお、その他の道を目指す、両方併願する…など選択肢はいろいろあるかと思いますが、敢えて二者択一でご回答いただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • tamachi8
  • ベストアンサー率66% (2/3)
回答No.3

回答が遅く、参考になるか分かりませんが、 一応書き込んでみますね。 私は、公務員と民間の両方を経験した者です。 結論から申し上げますと、女性が長く働くには国税専門官の方が圧倒的に良いと思います。 まず、民間は公務員よりも明らかにシビアです。 公務員はコスト意識がなく時間に対して非常にアバウトです。 民間は時間あたりの成果が強く求められ、実力主義。 内部で熾烈な競争があるため公務員よりも強いストレス下にさらされます。 公務員なら育休や病休も問題なく取れ、守ってもらえます。 しかし、民間の場合、長期の休養から戻ってきても自分の席がない。 自分が勝ち得た顧客も戻ってきたころにはライバルの物となっていたりします。 民間の良いところはメガバンクであるならば、自分の努力次第で給与もあがり夢があるところです。 しかしながら、女性が家庭に入り、仕事と家事の両立をはかりたいのであれば、国税専門官の方がやはり良いでしょう。 税務署ならば残業もあまりありません(局や本省に配置されれば残業もある程度あります)。 メガバン総合職で定年まで働くつもりであるならば、一生独身あるいは女性が働き夫が主夫になる、またはお互いにずっと単身赴任となるなどを覚悟する必要があります。 総合職であるならば転勤族になるのでマイホームも退職するまで買えません。 ただ注意すべき点として、国税専門官の中で東京国税局や大阪国税局では転居をともなう異動はそれほどありませんが、 それ以外の局では転居をともなう異動が多くあり、場合によっては単身赴任の可能性もあります。 待遇という点ではメガバンク総合職より劣るかもしれませんが、長く勤めれば税理士の資格もただでもらえますから、もしご自身で実力の世界でバリバリやりたいのであれば独立という選択肢も後々でてきます。 国税とメガバンでは同じ会計の知識を使うにしても、 働く上での感覚は全く違うので、その点を踏まえてよく考えてみると良いと思います。

  • poomen
  • ベストアンサー率34% (784/2278)
回答No.2

>私は就職活動を控えた大学3年生の女性です。大学の専攻が会計学だったので、それを活かした仕事がしたいと思っており  この時点で公務員は無理だと思います。一般職公務員であっても受験に際しては法学系の知識が絶対に必要となります。税務関係の公務員であれば、採用後に猛烈な研修があります。大学時代の会計学の概説的な知識など何の役にも立ちません。勘違いですよ。  また銀行もメガバンクに限らず、新規採用は学部、学科、専攻不問です。要は大学名で決まります。メガバンクとかいっておられるので、当然旧帝大クラス、あるいは早稲田・慶応クラスですよね。でなければ採用はほとんど無理です。  ちなみに公務員国家総合職の合格者の大学一覧です。国税専門官は2-3ランクほどレベルが下がりますが、それでも私学でいえば最低March、関関同立クラスがボーダーです。公務員の場合は大学名で決めているわけではありませんが、合格に必要な基礎学力が上記の大学以外では足りないからです。 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3866.html  とにかく、会計学専攻だから・・・という幻想はお捨てになった方がいいですよ。営業、サービス、一般事務何でもありです。大学の専攻と関係ある職種に就けるのは理系の一部と医療系学部、医師、看護しなど例外的なものです。  結婚生活との両立とかを目指されるのであれば、国会一般職(大卒程度)、政令指定都市上級、などが最適と思います。

  • wakuapaku
  • ベストアンサー率32% (176/544)
回答No.1

メガバンクの総合職はとてもきついですよ。勉強好きで成績がいつも上位でいられるならよいでしょうが・・総合職はリテール店舗には配属されないようです。 総合職は金融に限らず、女子、という甘えは許されないようです。 女子なら、公務員の方が永く働きやすいと思います。ある公務員予備校のパンフに、国税専門官と他の公務員試験と両方受かった人の話が載っていました。公務員試験はいろいろ併願する人が多いようです。国税専門官でなくても、国税庁や税務署に勤められる公務員もありますね・・・

関連するQ&A

  • メガバンク新卒採用の総合職の割合は?

    メガバンクの2014卒の採用人数は、三菱東京UFJ銀行が1,500人、三井住友銀行が1,300人などとなっていますが、このうち総合職(特定、リテールを除く)の人数又は割合はどのくらいなのでしょうか? また、そのデータが載っているwebページがありましたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • 国税専門官と国立大学職員で迷っています

    国税専門官と国立大学職員の内々定をいただき、どちらの職を受けるか悩んでいます。 国税専門官は、税務のスペシャリストとして充実した仕事ができると考えられ、初任給も大学職員より数万円上です。 今後どうなるかはわかりませんが、税理士資格ももらえるかもしれません。 ただし、人に嫌われる仕事であり、最悪の場合は毎年域内を転勤しなければならないため、精神的なストレスが溜まり易く、家庭をもつことにも障害が多いと聞いています。 国立大学職員は、初任給こそ国家2種相当ですが、昇給の遅さがネックとなって、徐々に給与に差が付き、平均では国家2種比80~90%の給与となるようです。 ただし、転勤は少なく、基本的には同じ地域で生活ができること、大学という知的フィールドで過ごせることが魅力的です。 独立行政法人化したため、変わりつつあるようですが、仕事もそこまで大変ではないようです。 ネットや知り合い等、私の集められる情報の範囲では、両者は「給与←→転勤」という天秤の上にあり、それにやりがいという点が加わるのではないかと考えています。 しかし、恥ずかしい話なのですが、どちらの職を受けるかという決定打がなく、迷ってしまっています。 両者の特徴や、長所短所等、何でも構いません。 判断材料になるものがあれば教えていただけないでしょうか。 なお、国税専門官、国立大学職員共に関西の採用です。 どうかよろしくお願いいたします。

  • 国税専門官か

    国税専門官か 都庁か 地元の県庁(島への転勤がネック) 国家一般 大企業 選ぶならどれがいいと思いますか? 国税は、他の公務員と違って専門的に仕事できるから楽しそうっていうのもありますけど…税金の取り立てとか大変そうだのと… 他の公務員だと、2、3年で部署が転勤になり、仕事覚え直すのが大変そうだな…と… すごく悩んでます! 自分のやりたい事があまり明確ではないのですが、 専門的な仕事や生き生きと仕事できるのがいいかなって思います! アドバイスください!

  • 銀行の総合職と特定総合職の違いとは?

    銀行の総合職と特定総合職の違いは、転勤がないこと以外に何かあるのでしょうか? 転勤がないため、昇進・昇級に差が出てくると思いますが、いつぐらいからどの程度の差が出るのでしょうか? また、特定総合職の仕事は専門に特化しているようですが、総合職とのすみ分けはどのようにされているのでしょうか?補佐的な要素が強いのでしょうか?

  • 国税専門官について

    私は現在、国立大学経済学部の2年生なのですが そろそろ本格的に就職のことも考えなければいけないと思っています。 経済学部(とくに会計専門)なので、民間企業はもちろんですが、 出来れば公務員になりたいと思っております。 そこで、専攻を活かして国税専門官などはいいかなと思ったりもするのですが、 会計の専門家であるならば公認会計士といった道も考えられます。 一概にどちらがいいとは判断できかねますが、収入、福利厚生などを総合的に考えた場合に、公認会計士と国税専門官とではどちらがいいと思われますか?会計士は残業や出張が共に大変そうですし、国税は転勤が多そうでちょっと…というのが現時点での私の印象なのですが。

  • なんで何もしない何も出来ない総合職の方が専門職より

    なんで何もしない何も出来ない総合職の方が専門職より給料が高いんですか? 何も生み出してない生み出せないのに? 施工管理とか管理者って何もできない。実際の仕事をしているのは専門職の職人なのに職人の方が給料が安い。動いて働いているのは専門職なのに。 IT企業も何も生み出していないマネジャーの総合職の方が給料が高い。実際のプログラムは専門職のプログラマがやっている。 公務員。働いていて問題が起こると外注したり、請負で委託する。実際にシステムを作るのは外注の専門職。公務員は総合職で何もしない。言うだけ。それで外注の下請けの人より高い給料をもらってる。 なんで総合職は給料が高い?

  • メガバンクの家賃補助

    メガバンクの全国転勤がないエリア総合職の家賃補助についての質問です。 みずほ銀行は全国転勤がない基幹職専門でも社宅に入れたり家賃補助がもらえたりするとしりました。 これは三菱東京UFJ銀行の総合職特定や三井住友銀行の総合職エリアでも同じでしょうか? 三菱東京UFJ信託や保険などはエリア総合職だと家賃補助は出ないと聞きました。 ご回答、よろしくお願い致します。

  • 私は 現在高校3年生で国税専門官の仕事に興味をもっています。

    私は 現在高校3年生で国税専門官の仕事に興味をもっています。 自分なりに様々なサイトで調べてみたのですが、国税専門官は転勤の多い職種だと知りました。 若いうちは転勤が多くてもかまわないのですが、将来家庭を持ちたいですし、30歳ごろには安定した家が欲しいです。( 要するに引越しや単身赴任は避けたいです。 ) そこで質問なのですが、女性ならば 結婚している、子供がいる、などの点で 転勤はある程度考慮してもらえるものなのでしょうか? 自分が、もしくは身内が国税専門官だ、とゆう方のお話を聞かせて頂けたら嬉しいです。

  • 国税専門官の転勤について

    東京在住なので、東京国税局の採用を目指し、国税専門官の勉強を始めたばかりの者です。 東京国税局の管轄では、東京、神奈川、千葉、山梨のどこにでも転勤になる可能性があるそうですが、実際の転勤事情が知りたいです。下記の質問全てに答えて欲しいとは申しませんので、どうか教えてください。よろしくお願いいたします。 1、既婚者で子持ちの場合は、遠隔地への転勤が避けられるような配慮はなされるのでしょうか? 2、税務代学校時代の成績が優秀だと、最初の配属や転勤の際に有利に働く、つまり田舎への転勤を避けられるのでしょうか? 3、勤務態度が悪かったり、または率直に言って使えない人材が、都心部から離れた税務署に転勤になりやすい傾向はあるでしょうか? 4、居住地から余りにも離れ、引越しを余儀なくされる転勤は、頻度としてどのくらいでしょうか? 長くてすみません。

  • 専門職の一般職について

     専門職の中での総合職・一般職の違いについて質問します。  現在大学3年生の女です。これから本格的に就職活動を進めていくところです。工学部に所属していて、メーカーの専門職(設計、生産技術、品質管理等)に就くことを希望しています。  働き始めて早い段階で結婚したいので、結婚後も仕事を続けることを希望しています。転勤が出来ないので、一般職を希望しています。しかし専門職で一般職というのはあまり聞き慣れません…  一般事務職は寿退社・腰掛けという流れの企業が多いと聞きます。昇格もほとんどなく、仕事内容も総合職とは大きく違うというイメージを持っています。  一般専門職はどうなのでしょうか?結婚しても仕事を続けられるか?仕事内容は総合職扱いの専門職と違うのか?やはり昇格は期待できないのか?情報が少なすぎて困っています。教えていただけないでしょうか?

専門家に質問してみよう