- 締切済み
政党党首選挙で思うこと。
lions-123の回答
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞政党党首選挙で思うこと。 民主党が敗れ自民党が政権に返り咲く事態が起きようとしています。 こんな事で良いのでしょうか。 困った事と私は思うのですが皆様は如何でしょうか。 ↓ ◇55年体制から、先の衆議院選挙での民主党への政権交代を除いて（細川・羽田非自民政権もありますが、基本は元自民党メンバーが総理他主要閣僚を占めていた）自民党政権。 ◇敗戦、焼け野原からの復興・繁栄を齎した中での経済優先、国土の発展による国力・民度の向上を期間として方策の根幹は支持並びに評価が出来る[ともに苦難に耐え立ち向ってきた戦友＆同志的な思い]。 ◇一方、民主党の３内閣により、戦後、史上最低の鳩山ルーピー、史上最悪のイラ菅、何もしない出来ない野田ドジョウによって我が国の主権・国益・国威・国運・国際信頼を著しく毀損された。 未熟無能無策なままに政権欲だけの偽装マニフェスト、欲で票を買う買収バラマキ政策、国を売り国民を危うくさせる売国政権運営で3年間に国民マインドを下げ、周辺国に主権を侵害され、増税以外の重要な政策立案・実行をしていない。 ◇その意味で、失われた切り売りされ続けた3年間から脱却できる（壮大な幻想、ペテン空の覚醒）チャンス≒衆議院選挙が近付いていると思っている。 ◇また、自民党の綱領や結党の精神とは言え、その手続きや国民の合意形成による憲法改正は、憲法自体が定めている規定に沿うと現実には容易ではないです。 しかも、憲法の精神や主要な条文は継続し、不明確なり新たな国際関係に伴う領域への現実的な見直しが必要と思うからです。 ｅｘ、九条や国際貢献の範囲、憲法改正への手続き 国会で各議院の三分の二以上の賛成で発議し、国民投票の過半数の賛成で承認される＜九六条＞ 更に、提案権は議員に会って内閣にはないと言う解釈やこのような手続きを経ても改正出来ないような規定が有る「憲法改正権の限界」という説もあり、国民投票の制度も実質は未確定であり、現状は不磨の大典の如く、改正は行えず、長期の固定により、現実の世に適応しない事柄や不具合、想定外の新たな領域を補完し手直しする解釈改憲の方向が現実性を帯びている。
関連するQ&A
- 鳩山首相は前衆議院選挙で・・・・
鳩山首相は前衆議院選挙で・・・・ もし民主党が政権をとって私が総理大臣になったら 次期選挙には出馬し無いと言っていましたが～ これも私事で～～～公人・民主党員として出馬する事は 可能でしょうか？ この様な論法を何と言いますか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党が衆議院議員選挙で勝利するための「奇策」は？
次の衆議院議員選挙では自民党が大敗し、民主党が政権を獲り、小沢一郎首相が誕生するというのが大方の見方です。このままでは自民党が可哀そうです。自民党が衆議院議員選挙で勝利するための「奇策」はないものでしょうか。小池百合子が首相になれば選挙に勝てますか。それとも森喜朗の再登板ですか。それとも大減税ですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 内閣総理大臣の選出方法について
例えば、 国会内で自民党が単独で過半数以上の議席を得ているとします。 そして、総理大臣に自民党総裁が選ばれ、内閣も自民党政権です。 （衆議院総選挙が終わって、総理大臣が議員の中から 選ばれ、組閣したばかりの状態としてください。） そこで、以下の場合に内閣総理大臣の選出はどうなるか教えて下さい。 １）衆議院議員は今後解散がなければ任期は４年ですが、もし 1-a ) その間に総理大臣が辞任する場合 （たとえば、総理大臣が自民党総裁の任期（３年ですよね？）に伴い 総理大臣を辞職する（？）場合など） 1-b ) その間に内閣が総辞職する場合 ２）衆議院の任期満了（４年）に伴う場合 ３）衆議院を解散した場合 において後任の総理大臣はどのように選出されるのでしょうか。 また、そのとき開かれる国会の種類（特別国会・臨時国会）についても合わせて教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- しっかりしてほしい政治家方
近頃の自民党 谷口総裁の国会での質問は、どうも、以前の民主党からの質問より程度が低いと思っております。民主党の荒さがしの様で、町内の問題を探しているようで、共産党質問と似てきているように伺えます。 谷口総裁、何を考えているのでしょうか。 いつも、原発の件で、自民党から質問してもおかしいことだと思いながら聞いています。 原発を容認して進めてきたのは、自民党政権の時であって、事故が起きた時に民主党に政権が変わって間もないことで、国民に頭を下げるのは、自民党の方ではないかと思います。 というよりも、それを承認して行ってきたのは、民主党ではなく、政治家全員の責任ではないでしょうか、それをはっきり伝えて良いのではないかと思います。 なんで、管総理大臣ばかりが頭を下げるのか良く解りません。 原発も、東電体質も自民党政権が作った結果ではないのかと思っております。 どんなものでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 自民党の将来について
今回の選挙で自民党が大敗しました。 今度の谷垣総裁は「絆」ということをテーマにしているようですが、よくわかりません。 民主党が政権をとり大きな政府になっていくことは明らかなのですが、 保守・新自由主義・小さな政府を標榜し、それを目指していくことはもう難しい状況だと思います。 官僚任せの政治もひとつのやり方だったはずで、もう変えられない状況となっていると思います。 自民党は政権の受け皿として必要なのでしょうか・
- 締切済み
- 政治
- 次期総選挙で総理大臣に相応しいしとは誰ですか？
次期総選挙は民主党の分裂により自民党から総理大臣がでると思います。 その自民党の総裁候補はたくさん立候補しますがだれが次期総理大臣に相応しいと思いますか？ 私自身は尖閣諸島、竹島、北方領土問題でやられっぱなしの日本の状態を解決するには 石破さんが軍事防衛にたいして一番相応しいと思いますが みなさんの意見をお聞きしたい。 次の総理大臣は誰になって欲しいですか。
- ベストアンサー
- 政治
補足
日本がよくなり、世界が平和になれば良いのですがね。